Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
A tan solo unos días de la implementación del la norma que disminuye la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años, la Justicia suspendió de manera preventiva y por 60 días la aplicación en la provincia de Buenos Aires.

¿Cuáles fueron los principales ajr4gumetos que esgrimió la jueza? Enterate de todo los detalles.

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Bueno, a 72 horas de entrar en vigencia el nuevo régimen penal juvenil que, recordemos,
00:06baja la edad de imputabilidad para los menores de 16 a 14 años,
00:12ya tuvo un traspié en la provincia de Buenos Aires, lo cual valió, por supuesto,
00:17las críticas del ala de gobierno, sobre todo de Patricia Bullrich.
00:22¿Por qué? Porque una jueza de Lomas de Zamora, Marta Elba Pascual,
00:28titular del juzgado de responsabilidad penal juvenil número 2, de allí, de Lomas de Zamora,
00:34ha resuelto hacer lugar a un habeas corpus preventivo colectivo que fue presentado
00:41por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, en beneficio, lógicamente,
00:46de los adolescentes que se encuentran privados de su libertad.
00:52¿Por qué fue suspendido en la provincia de Buenos Aires, por lo menos hasta que no se resuelvan
00:57y no estén dadas las garantías para que se aplique este régimen penal juvenil
01:03en la provincia de Buenos Aires?
01:04Bueno, dice que es por falta de infraestructura y de recursos materiales del Estado provincial
01:11para absorber el incremento de jóvenes que ingresarán al sistema penal.
01:16La nueva legislación disminuye la edad, recordemos, de 16 a 14 años,
01:23obviamente, lo que va a permitir procesar judicialmente a jóvenes de esa franja etaria
01:30por los delitos tipificados en el Código Penal.
01:34Y qué es lo que dice la jueza, y la verdad que en esto tiene razón,
01:39que va a haber más jóvenes procesados, porque va a haber dos años antes para empezar a procesarlo
01:46y a su vez las penas van a ser más largas, porque se establecen, bueno,
01:53tienen una pena para el delito más grave un máximo de 15 años,
01:56pero hoy en día están en otro régimen, por ahí las penas son más cortas, más laxas,
02:04bueno, acá se va a endurecer toda la cuestión que tenga que ver con la detección
02:09de los jóvenes que cometan delitos, pero bueno, dice la jueza que es un aumento considerable
02:15en la cantidad de personas menores de edad detenidas,
02:18tanto por el flujo de nuevos ingresos como por la mayor permanencia
02:21dentro del sistema de encierro.
02:25Entonces, bueno, en el fallo, ¿qué es lo que dice la jueza?
02:30Bueno, que el Poder Judicial tiene el deber de intervenir en forma anticipada
02:35si existen elementos que hagan presumir, digamos, ahí está justificando su accionar,
02:41que se producirá una vulneración de los derechos fundamentales apoyándose en el principio precautorio.
02:49Bueno, lógicamente que para justificar la paralización temporal de la ley,
02:58la jueza analizó la situación actual de los dispositivos de alojamiento bonaerense.
03:03Y aquí le damos la razón, porque si hay algo que siempre se critica,
03:07es que, ok, detenemos a los jóvenes, los mandamos a un centro,
03:12pero primero que están en pésima situación edilicia,
03:16aunque últimamente ha mejorado un poquito,
03:20pero siguen estando en una situación bastante delicada
03:24y siempre se dice lo mismo,
03:26que el menor que entra ahí sale peor de lo que entró.
03:29Entonces la situación no solo edilicia,
03:32claro, sino hay todo el sistema en sí que está mal
03:36y la jueza está reclamando que esto debe mejorar,
03:39porque si no, no se estarían cumpliendo los derechos fundamentales de los menores de edad,
03:44para estar detenidos y en esas condiciones.
03:46Bueno, recordó que su propio juzgado
03:49debió imponer anteriormente un litre máximo
03:52de 60 adolescentes para el centro socioeducativo de Lomas de Zamora,
03:59debido a que el establecimiento no cumplía con los requisitos mínimos de habitabilidad.
04:04Y también dice que hay cita de estudios y demás,
04:09trabajos de psicólogos y de psiquiatras,
04:13que donde hay mayor hacinamiento,
04:15las condiciones en las que salen a la calle después
04:18aquellos que son detenidos, es peor.
04:21Entonces bajo estas circunstancias,
04:24es que ha hecho lugar a ese habeas corpus que han presentado,
04:29para que la ley penal juvenil, por lo menos por el momento,
04:34no se lleve adelante, no simplemente en la provincia de Buenos Aires.
04:37Lógicamente esto le ha valido la crítica de cierta parte del gobierno,
04:43como decíamos antes, de la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich,
04:49que en un tuit, yo se los voy a leer,
04:51dice en la provincia de Buenos Aires,
04:52tenés a Kicillof que se pone del lado de los delincuentes,
04:55mientras los bonaerenses viven enrejados con miedo
04:59y sin que nadie les dé seguridad.
05:01Y también tienen una justicia provincial garantista
05:04que los deja libres para que sigan robando, asesinando
05:07y destruyendo familias.
05:09Qué terror vivir en una provincia que ignora a los argentinos de bien,
05:14donde el delincuente tiene vía libre y si las hace, no las paga.
05:19Fue lo que dijo Patricia Bullrich, digamos en dura crítica
05:23hacia esta decisión de la justicia,
05:26que hizo lugar a este habeas corpus preventivo,
05:30del cual estábamos hablando, que fue presentado
05:33y ella hizo lugar y de esta manera suspender de manera preventiva
05:39la implementación de esta ley 27.801 de régimen penal juvenil.
05:46Gracias.
05:48Gracias.
05:48Gracias.
05:49Gracias.
05:50Gracias.
05:51Gracias.
Comentarios

Recomendada