00:00我本人認為根本不構成犯罪
00:02你激壓來講的話
00:03是要確保我們審判
00:04偵查以及執行能夠順利進行
00:07但是它的重點要件是要犯罪嫌疑重大
00:10但就本案來講
00:11我認為在對價關係就不明確
00:13到底是誰支付這個金錢
00:15然後要要由誰要投給誰
00:17這個部分來講
00:18根本沒有具體明確的對象
00:20以及具體明確的對價關係
00:23譬如說你今天來吃這個飯
00:25你要投給某某人
00:26或者說你今天來吃這個飯
00:28你必須要付多少
00:30這個出錢的人有沒有要求要投給誰
00:33這個對價關係完全是不明確的
00:35第二個我們認為行賄的主體也不明確
00:38因為現場有四個候選人
00:40這四個候選人甚至有兩個是
00:41同選區的先遠候選人
00:43到底他們這一些的餐會或者禮品
00:46是要為了誰買票
00:48也沒辦法舉證
00:49那第三個我們認為說
00:51他們偵查做了已經兩個多月了
00:53說掌握的證據跟資料
00:55應該都已經很充分
00:56而不應該說怕他那個淹滅證據
01:00或串證這樣子的來擠壓他們
01:02而應該是要如果有證據足夠的話
01:05就應該直接起訴
01:06而不是應該說壓著
01:08然後繼續再找證據
01:09我認為這個部分來講也是有瑕疵的
01:11最後我認為說他一次
01:13深壓了三個家族的重要成員
01:16這個我認為也有點違反了一個比例原則
01:19是不是應該這樣子去進行
01:21讓這些個這個家族完全沒有辦法進行選舉這樣子
01:25我認為已經嚴重侵害到政主
01:29跟政團長他們的參政權
01:31以及他們幫人家輔選的權利
01:33我的禁險軍費來源絕對是充足的
01:36而且我們都是自仇
01:38並沒有說外界所說的謝家是我的金主這樣子
01:42但是我說謝家不是我的金主
01:44並不是切割
01:45我只是事實陳述
01:46其實說選舉提前結束這個事情
01:49從我被徵召那天就開始講
01:52所以說我認為這些言語話語
01:56都是有心人士所釋放出來的
01:58我從來不把這些事情當一回事
02:01因為選舉只能靠我自己
02:03所以說選舉已經結束了
02:05我不知道是誰說的
02:07但是我不認為選舉就結束了
02:09如果選舉就結束了
02:11那為什麼有這樣的一個司法調查在這邊
02:15那我相信這絕對不是開始
02:18也不是
02:19這只是個開始
02:21而且也不是結束
02:22而且我絕對是力挺我們的顧問團團長
02:26所以有些媒體說我急速切割
02:29我真的不知道切割的定義在哪裡
02:31因為有個媒體問我說
02:33那個謝家是我的金主
02:35我只是回答不是
02:37這樣就說我急速切割
02:39我跟各位報告我的金主
02:42只有我媽媽還有我兩個哥哥
02:44所以今天以上跟大家說
02:46我絕對支持
02:49政府跟政團長他們全家
02:51為什麼
02:51因為在有罪判決之前
02:54大家都是無罪的
02:55所有人金元斷了
02:57絕對沒有這件事情
02:59因為我相信
03:00就以我們自己本身來講
03:02還是可以拿出這樣的錢來參與這個選舉
03:05我們是省一點花
03:06並不是斷了
03:07這個也是一個謠言
03:09當然還是很多熱心人是有小的捐款
03:12我必須要講
03:13最大的金主是我媽媽跟我哥哥
03:15事實上來講
03:16也不是他們直接提供錢給我
03:18是他們當保證人
03:20來讓我去借款
03:22就這樣子
03:23我要講清楚
03:24不然大家都會講說
03:24你們有什麼
03:25有沒有什麼正與稅的問題
03:26沒有
03:27就是完完全全都是我自仇這樣子
03:29小的捐款是屬於政治現金
03:31對政治現金的範疇
03:32外面是說你的銀行借款不順利
03:35銀行不借你
03:36沒有
03:37絕對沒有不借我
03:38我現在銀行貸款都有
03:39事實上來講
03:40以我們中小企業來講的話
03:42要借款確實不是那麼順利
03:44但是以我來講
03:44目前借款
03:45我有律師身分
03:46然後又有兩個哥哥
03:48殷石的商人可以保證
03:50這絕對都不是問題
留言