- hace 26 minutos
En diálogo con Exitosa, César Muedas, miembro de la Comisión de Constitución y diputado por Ahora Nación, confirmó que el lunes 28 de septiembre su grupo de trabajo debatirá sobre las facultades legislativas solicitadas por el gobierno de Keiko Fujimori.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sin embargo, el lunes 28 ya se tiene la convocatoria de acuerdo al plazo que se estaba comentando para deliberar
00:08y también seguramente dictaminarse ya este tema de las facultades legislativas.
00:14Voy a conversar a esta hora de la mañana con el diputado por el partido Ahora Nación de la bancada
00:22Ahora Nación, César Muedas.
00:25Además, entiendo, integrante de la Comisión de Constitución.
00:28A propósito del vencimiento del plazo establecido en el reglamento de la Cámara de Diputados para iniciar el debate sobre
00:36el pedido de facultades delegadas presentado por el gobierno.
00:42Diputado Muedas, ¿cómo está usted? Buenos días y bienvenido.
00:46Qué gusto, estimado Manuel. A la orden y el saludo a todos los oyentes a nivel nacional y con las
00:52condolencias a la familia de Sucia Ponte Polo en Ancash.
00:55Lamento tal incidente.
00:57Terrible, realmente terrible.
00:58¿Has sido usted convocado para alguna reunión, para una sesión el día de hoy, en estos días?
01:04Estamos en semana de representación. Sin embargo, el lunes 28 ya se tiene la convocatoria de acuerdo al plazo que
01:13se estaba comentando para deliberar y también seguramente dictaminarse ya este tema de las facultades legislativas.
01:20Yanira Bendaño, sin embargo, la presidenta de su comisión, de la Comisión de Constitución, había dicho que pese a la
01:26semana de representación, en estos días se iba a trabajar, se iba a discutir, se iban a recibir todos los
01:33informes de las comisiones correspondientes, cada uno viendo, cada una por supuesto, viendo lo que está relacionado a su sector,
01:39para poder armar ya el predicament y discutir el predicament.
01:42Entonces, eso no es cierto, eso no va a ocurrir y el debate del predicament recién empezará, si es que
01:48empieza, al lunes 28.
01:52Entiendo que la mesa directiva de la Comisión de Constitución no están en semana de representación, han pedido las dispensas
02:02correspondientes a raíz del trabajo que se tiene que desarrollar, pero sin embargo, las comisiones, como ya tienes el conocimiento,
02:11Manuel, ya se ha tenido la presencia de algunos ministros.
02:14Entonces, consideramos que de esta semana de representación que viene trabajando la mesa directiva, vamos a nosotros constituirnos el lunes
02:22en sesión y ahí seguramente se va a desarrollar la deliberación.
02:26Claro, pero digamos, no asumiendo su semana de representación de manera voluntaria en la mesa directiva de la Comisión de
02:32Constitución, pueden en este caso seguramente continuar la parte administrativa, pero el debate en sí mismo, que es lo que
02:37interesa, la presentación de un predicament para someterlo a discusión y luego terminar aprobando un dictamen que terminará en el
02:45pleno, eso solo lo harán con ustedes al terminar la semana de representación, ¿verdad?
02:50Sí, al menos para hoy no tenemos convocatoria porque los lunes son las sesiones, no tenemos convocatoria.
02:56Ahora, pero sí son conscientes de que eso significa ya ir más allá del plazo de lo que la norma
03:03señala y darle un extraordinario argumento al gobierno, que es lo que permanentemente se anda buscando, de que no puede
03:09hacer A, no puede hacer B, no puede hacer C, no puede luchar contra la delincuencia, contra la criminalidad, el
03:14fenómeno del niño porque ustedes no le están dando las facultades.
03:16Entiendo que la norma señala 15 días hábiles y entiendo que esas 15 días hábiles vence precisamente el día de
03:22hoy y que en teoría, si se pudiera cumplir la norma, ustedes deberían estar discutiendo mañana o hoy.
03:30Bueno, los plazos que están señalados de momentos no son exigibles, se pide la tolerancia del caso, pero repito, la
03:38mesa de alguna manera tiene la autonomía y por mi parte, si es posible, se hubiera suspendido esta semana de
03:44representación, pero también está en atender a la población peruana, a las diferentes regiones, por lo que ya se tiene
03:52conocimiento que el próximo lunes vamos a sesionar sobre el tema.
03:58Ok, entiendo, no sé si usted conoce, pero entiendo que hay un informe ya que ha sido presentado a propósito
04:06de una opinión consultiva al constitucionalista y ex miembro del Tribunal Constitucional César Landa,
04:12que ha sido enviado a la presidenta Yanina Bendaño, presidenta de la comisión, en la que informe que concluye que
04:20el proyecto de delegación de facultades legislativas no es constitucionalmente admisible por su amplitud de temas, por lo que caería
04:30en la desnaturalización de la delegación,
04:35convirtiéndola en una habilitación general para legislar, esto lo ha puesto el periodista Carlos Viguria.
04:42¿Conoce usted este informe? ¿Este informe será ingrediente? ¿O este será el informe de conclusión del predictamen para debatir la
04:48próxima semana?
04:49Tan solo ver esta iniciativa que ha presentado para las facultades el Ejecutivo Manuel, podemos ver que es impreciso, bastante
05:00exhortativo, de momento hasta ambivo.
05:02Ya se ha generado de manera redundante sus comentarios en diferentes comisiones, y más el soporte no solo de César
05:12Landa, sino de otros juristas también probablemente,
05:15y de la opinión pública, estamos de acuerdo en algunos puntos como en el tema de seguridad ciudadana o fenómeno
05:21del niño, pero sin embargo es bastante extenso.
05:25Esta práctica legislativa, de momento que no nos lleve a dar una especie de cheque en blanco, como también se
05:32viene señalando, estimado Manuel,
05:34si hacemos un ligero recordar, Is Toledo solicitó en dos materias, Alan García de la misma manera, Ollanta en dos,
05:42tres materias, PPK en cuatro materias, Martín Vizcarra en seis materias,
05:45y Keiko Fujimori, presidente del Perú, ahora solicita en ocho materias, y sesenta y seis ítems.
05:53Entonces, esto de alguna manera nos hace relucir de que no es preciso su petición, y de momento recaería en
06:01inconstitucionalidad, como señalan algunos juristas.
06:03Ok, por lo tanto, la conclusión del predictame será ese, que el pedido cae en condición de inconstitucional.
06:13¡Exitosa!
06:14Si somos legalistas, la habilitación no puede formularse, pues, en términos generales, indefinidos o imprecisos, ¿no?
06:24Por ello, el Poder Ejecutivo, al pedir esta solicitud, esta potestad legislativa, que es carente de los límites exigidos por
06:34nuestra Carta Política,
06:35sin presenar bolas, el artículo 104, y además también hay un precedente del Tribunal Constitucional, estimado Manuel, que justamente señala,
06:46ya en este expediente del 2019,
06:49que los límites o, en su efecto, el uso de las fórmulas que precisamente demanden en generales, en actos indefinidos
07:02o imprecisos, puede requerir una infracción.
07:05Y esto, en verdad, podría ser un mal precedente para nuestro país.
07:10¿Cabe la posibilidad o no? Explíqueme usted desde su punto de vista, señor diputado.
07:16Estoy hablando con César Mueras, diputado por Ahora Nación y miembro de la Comisión de Constitución.
07:20¿Cabe o no la posibilidad de que se pueda hacer algún tipo de separación, de discriminación, de decir esto sí,
07:27esto no, esto sí, esto no,
07:29o en bloque el pedido completo y los 66 ítems específicos se va a decir que no y se solicitaría,
07:37o en todo caso ocurriría que el gobierno presente una nueva delegación?
07:41¿Cabe esa posibilidad o no?
07:43Ya hubo una iniciativa, inclusive documentada al Ejecutivo para que pueda reformularse y centrarnos en los temas de urgencia, que
07:54sería la seguridad ciudadana y el tema del fenómeno del niño.
07:58Claro, pero el gobierno no ha respondido. Ahora pregunto del lado de ustedes.
08:04¿A usted le parece prudente, posible, real, de que se pueda hacer una separación?
08:08Bueno, esto es urgente, esto sí es de emergencia, seguridad y el niño, uno, dos, tres, cuatro, cinco, no sé,
08:14siete, ocho, nueve, y esto no.
08:16Por tanto, acá sí damos delegación o en paquete completo van a decir sí o no.
08:22Sí, considero que en temas de urgencia, de prioridad como seguridad ciudadana, considero que sí, Manuel.
08:28Pero a la vez también genera una desconfianza a raíz de que el fenómeno del niño ya lo han señalado
08:36algunos expertos que fácilmente podríamos intervenir con los decretos de urgencia.
08:41Que dicho sea, este gobierno ya lo ha desarrollado decretos de urgencia, emitido decretos de urgencia en el tema de
08:48fenómenos del niño, que hasta la actualidad está quedando en teoría, en el tintero.
08:54Entonces, esto nos genera una desconfianza.
08:56Y es por ello que las narrativas que crea de obstrucción, parte del Ejecutivo y otras narrativas, definitivamente, en lugar
09:04de generar consensos, genera confrontación.
09:07Más aún cuando se señala que en la Cámara de Diputados lo que se podría aprobar, en la Cámara de
09:12Senadores, tanto el Ejecutivo y también una senadora del gobierno, ha señalado que efectivamente se podría variar, modificar.
09:20Eso será interesante escuchar como respuesta, porque le voy a plantear esa pregunta, que me suena a mí también muy
09:26llamativa.
09:27Pero la postura colectiva, no sólo de Ahora Nación, bancada a la que usted pertenece, sino de la coalición opositora,
09:36Ahora Nación, Partido Buen Gobierno, Juntos por el Perú y Obras,
09:39¿va a ser esa que usted está señalando? ¿Van a decir no a la delegación de facultades en general, pero
09:45sí a algunas vinculadas a Seguridad Ciudadana y a Fenómenos del Niño,
09:51incluso a estos segundos ni siquiera tampoco, o van a solicitar el tema del nuevo pedido de facultades?
09:55No, no podemos mostrar un mensaje al país de generar un voto en contra sin el sustento correspondiente.
10:07Considero que dentro de las cuatro bancadas, esta coalición que al momento considero que sigue firme, también tiene un propio
10:14análisis.
10:15Y cada quien que integramos a la Comisión de Constitución, también sustentaremos nuestro voto.
10:20Pero por el momento señalo, una vez más, de que estos límites temporales y materiales de la delegación de facultades
10:28está siendo imprecisa, indefinida, y podría recaer, inclusive, en una contravención de nuestra carta política.
10:37Ahora, se ha abierto una discusión interesante, interesante.
10:40Desde la Cámara de Senadores, tanto Marta Chávez como Carlos Mesías, constitucionalista y expresidente del Tribunal Constitucional,
10:46en la práctica y en resumen, con palabras más o palabras menos han dicho, ¿saben qué?
10:51Dejen que los niños sigan en recreo, refiriéndose a los diputados, que cuando viene la cosa acá en serio, nosotros
10:55lo vamos a trabajar.
10:56Y al final, el asunto va a ser lo que nosotros dispongamos.
10:59Y la respuesta de los diputados ha sido, incluso desde su presidente, el señor Reto,
11:03que no se puede desnaturalizar la función creativa legislativa de diputados.
11:10Y entonces la pregunta es, ¿cuál es el límite que va a tener la Cámara de Senadores?
11:14Ustedes van a discutir lo que fuera y la Cámara de Senadores va a empezar de cero,
11:17diciendo exactamente lo contrario de ustedes,
11:19o tendría, en función a lo que ya han establecido, de alguna manera tomar una decisión.
11:24¿Qué cree usted?
11:28Considero de que no se debería de ningunear a la Cámara de Diputados.
11:33Entiendo de que hay un espíritu, espero equivocarme, Manuel,
11:38de que quieren deshacerse de la Cámara de Diputados.
11:41No puede ser mesa de partes, ya se ha señalado.
11:43El Senado debería de ver con mucha prudencia la separación de poderes,
11:50las facultades que tiene tanto la Cámara de Diputados y los senadores.
11:53Y más con ese mensaje, no ayuda al consenso,
11:57pero a pesar de ello, tratándose de la realidad de nuestro país,
12:01estimado Manuel, considero que el tema de seguridad es de prioridad,
12:05y probablemente algunos temas, pero, sin embargo,
12:09esto está generando una convolución, una confrontación,
12:13por los propios actos de quienes están ligados al gobierno,
12:18por los propios actos, que de momento también la misma Presidente señala
12:22que vamos a recuperar el orden.
12:24Todas las peticiones, o gran parte de los ítems de los 66 que estamos hablando,
12:28son genéricas, y eso es de momento difícil de entender, estimado Manuel.
12:33Correcto. Ahora, hay una versión, lo ha puesto Hitler en esos tres el último viernes,
12:40que señala la posibilidad de que Keiko aproveche esta crisis y pida cuestión de confianza.
12:47Sería, en todo caso, la primera, quemar una de las dos balas de plata que tiene el gobierno
12:52en materia de vinculación con la Cámara de Diputados,
12:55si se abre un escenario de que se pueda cerrar la Cámara de Diputados.
12:58¿Usted ve este escenario posible?
13:01Bueno, en el periodo de Vizcarra, si más no me equivoco,
13:05eso fue el argumento para solicitar la cuestión de confianza,
13:09lo cual también quebranta nuestro marco general, nuestra Constitución política.
13:15Ya sabemos que no se pueden hacer cuestión de confianza por facultades que se solicita al Congreso,
13:23que es eminentemente labor congresal, si se da las facultades legislativas o no se da las facultades legislativas,
13:30que no puede ser un argumento para apelar a un escenario de que no quieren darnos la facultad legislativa
13:39a la Cámara de Diputados para ver todo este desorden de lo que tanto nos han prometido en jornada,
13:45que se han preparado veinte años para ser gobierno, y vemos la realidad.
13:49Los peruanos están de alguna manera resaltando en el proceso de encuestas, inclusive estimado Manuel.
13:55¿Pero le cabe o no la posibilidad?
13:58Bueno, lo puede solicitar, ¿no? Pero no calzaría con nuestra carta política.
14:03O sea, sí cree usted que puede hacerlo, pero definitivamente estaría fuera de la ley, dice.
14:07Desde luego.
14:09Ok. Y además crearía, de hecho, una crisis en el gabinete de la ministra.
14:14Lo primero que tendría que ocurrir es que se vaya Luis Galarreta,
14:16uno de los hombres de mayor confianza del actual presidente de la República, Keiko Fokimori.
14:20Ahora, déjeme cambiar de tema brevemente.
14:23Usted también forma parte de la Comisión de Transportes,
14:25y en transportes se armó una crisis que felizmente pasó rápido,
14:28que ha sido la renuncia del señor ministro de Transportes y Comunicaciones, Rafael Rey.
14:32Pero a propósito de las últimas declaraciones de Rafael Rey,
14:35una cosa llama la atención, la expresión absolutamente sincera de Rey,
14:40cuando hablaron sobre el tema de carreteras centrales y otras carreteras,
14:44él ha dicho claramente, no tenemos nada, no hay recursos.
14:48Para la carretera central en específico, por ejemplo,
14:51se ha señalado que hay solo 100 de los más de 600 millones de soles
14:56que se requieren para realmente dar inicio a la nueva carretera central.
14:58¿Cree usted que la cosa va por ahí, que el asunto de Rafael Rey pasa,
15:03o su renuncia pasa, porque definitivamente no se ha dispuesto,
15:06como debería ser, del presupuesto para que el Ministerio de Transportes,
15:09entre otras cosas, ejecute la carretera central?
15:13Bueno, Manuel, quiero ser malpensado,
15:15no creo que sea por el tema de su salud, la renuncia de Rafael Rey,
15:19más considero de todo lo que estamos avizorando.
15:22De alguna manera nosotros somos integrantes también de la Comisión de Transportes,
15:25Infraestructura y Vivienda,
15:26y justo a raíz de la emisión de la ley de presupuesto para el 2027,
15:32donde asignaron 100 millones para la nueva carretera central,
15:35cuatro carriles,
15:36ha sido materia de solicitar la concurrencia inmediata del Ministro de Transportes
15:40para que nos pueda informar
15:42sobre la realidad de la nueva carretera,
15:45de este presupuesto que se ha asignado,
15:46y demás proyectos.
15:47Y en ello nos damos cuenta
15:49que el Ministro ha sido sincero,
15:52probablemente hay un déficit de 53 mil millones,
15:57eso es lo que ha señalado y un poco más.
15:59Y lo cual, no hay dinero para la nueva carretera central.
16:02Nosotros solo estamos exigiendo de lo que ha señalado en el mensaje a la Nación
16:06la Presidenta de la República,
16:07que va a concluir la construcción de la nueva carretera central.
16:11Y a este ritmo, la verdad,
16:13pues creo que vamos a esperar 20, 30 años,
16:15porque se requiere 600 millones para este año
16:20para que pueda iniciarse la construcción del túnel Pariachi,
16:23que es uno de los componentes.
16:25Pero sin embargo,
16:27se ha asignado solo 100 millones,
16:29no para el 2026,
16:30sino para el 2027.
16:32Sí, es cierto.
16:33Van a convocar ustedes a la Comisión de Transporte,
16:36al nuevo ministro,
16:37para que sobre el tema pueda dar explicaciones,
16:40porque no se construye carretera fiando,
16:42no se construye carretera sin dinero y sin recursos.
16:45Y si se ha puesto 100 millones,
16:46habrá que hacer o un crédito suplementario,
16:49una presión de recursos,
16:50o en todo caso una redefinición de sectores
16:53para pasar de un presupuesto de A a B.
16:56¿Ustedes van a convocar al nuevo ministro
16:58en la comisión correspondiente
16:59para que explique este tema?
17:00Sí, Manolo,
17:02lo que se requiere es voluntad política.
17:04Mira, fíjese,
17:05Rafael estuvo el martes pasado en comisión,
17:09y las interrogantes que se ha desarrollado
17:12ha quedado regresar el 29 de este mes,
17:17el próximo martes,
17:18a resolver todas las interrogantes
17:20de manera documentada, inclusive.
17:21Pero ahora entendemos que hay una renuncia.
17:25Pero si se trata de la gestión,
17:27me imagino que el nuevo ministro,
17:29que ya se tiene las diferentes interrogantes
17:32que se ha desarrollado,
17:33va a absorberlas el 29,
17:34salvo contrario.
17:35Pero igual,
17:36en ese mismo tenor,
17:37en ese mismo sentido,
17:38nosotros nos ratificamos,
17:39estimado Manuel,
17:40de que la carretera central
17:42no es un proyecto solo de la región Junín,
17:44es un proyecto que demanda
17:46a más de 10 millones de peruanos,
17:49casi la mitad de Perú.
17:50Entre ellos está Junín,
17:51Montavelica,
17:52Yacucho,
17:52Guano,
17:52Copasco,
17:53Lima,
17:54Ucayali,
17:55que son los beneficiarios,
17:56y hay que demandar a esto
17:57de que todos los días
17:58hay accidentes de tránsito.
18:01Los que viajamos por la carretera central
18:02pasamos nuestras vías cruces.
18:04Sumado a este ofrecimiento
18:06de la campaña,
18:08ahora con este nuevo gobierno
18:10no estamos prácticamente
18:12en nada,
18:13como dirían los chicos de ahora,
18:14estimado Manuel.
18:15¿Cómo entender eso?
18:16En los primeros 100 días
18:17vamos a comprar
18:18mil patrulleros.
18:20Nada del tema.
18:21¿Cómo entender?
18:22Vamos a construir
18:23cinco megacárceles
18:24y vamos a utilizar
18:25siete meses
18:26por cada megacárcel.
18:28Valorizado en casi
18:28tres mil millones de soles
18:29y para cárceles,
18:30para ampliaciones,
18:31para modernización,
18:32solo hay 600 millones
18:33el próximo año,
18:33no hay un solo centavo más,
18:34con eso no haces
18:35ni media megacárcel.
18:36¿Cómo entender
18:37que el 28 de julio
18:38nos digan también
18:39vamos a incrementar
18:40el sueldo mínimo
18:41y después al final
18:41no hay ni fecha hasta el momento
18:42y recién hace un par de semanas
18:43se acordó en el Consejo Nacional
18:45de Trabajo.
18:45¿Y cómo entender
18:46que vamos a terminar
18:48la carretera central
18:49y no destinan
18:50sino 100 millones
18:51con los cuales
18:53no se puede ni siquiera
18:54iniciar
18:54una carretera
18:55de manera seria?
18:56¿Qué cree que hay detrás?
18:58¿Hay mucha improvisación?
18:59¿Qué le parece?
19:00Sí, sin duda,
19:02está dejando entrever
19:03de que
19:03los cuadros
19:05que habían anunciado
19:06para hacer gobierno
19:08en la práctica
19:09al momento
19:10no se puede
19:11vislumbrar.
19:12Esto que llame
19:13a la reflexión
19:14al Ejecutivo
19:15y a quienes
19:15están dirigiendo
19:16en el Ejecutivo
19:17pues a nuestro país.
19:18Pero sin embargo
19:19este tema
19:20de la carretera
19:21es un tema
19:21que de momento
19:22no hay presupuesto,
19:24es un tema presupuestal,
19:25pero
19:26estimado Manuel,
19:27hay otro tema
19:28que no se está
19:29visibilizando
19:29y no nos están
19:30difundiendo.
19:31Y justo
19:32en la presencia
19:33del ministro
19:33Rafael Rey
19:34documentadamente
19:35días anteriores
19:35yo anuncié
19:36que también
19:36tiene que informarnos
19:38sobre el caso
19:38de Bediandes.
19:40Bediandes
19:41es la
19:42concesionaria
19:43de desarrollar
19:44el mantenimiento
19:45de la vía
19:46entre otros
19:46de la carretera central
19:47que se dio
19:48en concesión
19:49el 27 de septiembre
19:50del 2010
19:51por 25 años.
19:53Ya.
19:55Ok.
19:57Sí, ciertamente
19:58eso y probablemente
19:59más cosas
19:59tiene que
20:00definitivamente
20:01explicar el gobierno.
20:02Ha sido muy gentil
20:03el señor
20:05diputado
20:05César Muedas
20:06por haber participado
20:07aquí en Éxitos
20:08dando sus opiniones.
20:10Que tenga usted
20:10muy buen día.
Comentarios