00:00El Ministerio Público, como ustedes saben, ya en sentido general lo que están imputándole a los médicos
00:06es que supuestamente habrían participado de unas maniobras fraudulentas para obtener pago por parte del SENASA.
00:14En el caso de los clientes míos, estaremos cuestionando la fuente de las informaciones y la calidad de las informaciones.
00:21Pero ya eso tiene su momento.
00:23¿Hay solicitudes para conocer la medida en el día de hoy?
00:26Bueno, como ustedes comprenderán, la experiencia que tenemos o que se tiene y que ustedes también igual la han podido
00:30verificar
00:31en todos los casos que se han tenido, es que la vista de la medida de coerción casi nunca pasa
00:38en el primer día.
00:40Porque los abogados tenemos que preparar presupuestos para demostrar el arraigo de los clientes
00:45y afortunadamente en el caso de los clientes nuestros, al ser médicos, a nadie se le ocurriría pensar o decir
00:51que no hay arraigo.
00:53La mayoría son médicos, pero además de médicos incluso con calidad alta de profesionalidad, especialistas y cosas.
01:00¿Qué ha sido tu cliente? ¿Cuál es tu cliente especialista?
01:02Bueno, yo tengo un ginecólogo y un cirujano mastólogo.
01:08¿Quiénes han dicho de que se le ocurra?
01:11No, hay en el caso de los dos clientes míos, parece que alguien se ocupó de mostrar algunas diligencias
01:19a nombre de ellos sin que ellos efectivamente se estuvieran involucrados en eso.
01:23Eso ha pasado y va a pasar en muchos casos.
01:26En el caso mío yo espero que así sea, ellos son lo que me dicen.
01:30Y la formulación de cargos que ha hecho el Ministerio Público hasta este nivel,
01:35naturalmente solicitud de medida de coerción, hasta aquí todavía la profundidad de las pruebas no son tan exigentes,
01:41no se es tan exigente.
01:42No sé cuánto un probatorio es mínimo, pero nosotros estaremos trabajando sobre la base de la técnica de la diligencia.
01:49¿De acuerdo?
01:50¿De acuerdo en nuestro nombre?
01:51Yo soy el doctor Gerardo Rivas, de Neiva.
01:54Gracias.
Comentarios