00:00...declara primero, declara inadmisible la acusación presentada en fecha 25 de abril del año 2024
00:06por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa PEPCA
00:11respecto de los imputados Annalinda Fernández de Paola y Emir Fernández de Paola
00:17acusados por la supuesta violación a los artículos 148, 151, 265, 166 y 405 párrafos del Código Penal Dominicano
00:28artículos 3 y 5 de la Ley Número 448-06 sobre soborno en el comercio y la invasión y los
00:36artículos 179 párrafo y 180
00:40artículos 3, numerales 1, 2 y 3, artículos 4, numeral 8, artículo 9, numeral 1 y 2 y artículo 33E
00:50de la Ley Número 155-17 contra el lavado de activos y financiamiento del terrorismo
00:57ante la existencia de una doble persecución en violación del principio no being seen hidden
01:02por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente decisión
01:06segundo, declara inadmisible la acusación particular presentada por los señores
01:11Vicenzo Pietro Grisolía, María Franca Grisolía y Ángela Carolina Grisolía
01:16en fecha 8 de abril de 2026 en contra de los imputados Annalinda Fernández de Paola
01:23y Emil Fernández de Paola acusados por la supuesta violación a los artículos 265-266-45
01:30y 147-148 del Código Penal de la República Dominicana
01:34y la Ley 155-17 sobre el soborno del lavado de activos y financiamiento del terrorismo
01:41por las mismas razones expuestas en el ordinal anterior
01:45tercero, compensa las cosas el presente proceso en virtud del artículo 150 de la Ley 27-25
01:53organica del Código Procesal Penal
01:55cuarto, advierte que la entrega de la presente resolución de manera íntegra
02:00va de notificación para las partes
02:05muy bien, porque éramos lo que esperábamos
02:09tanto de la magistrada
02:12que se ha conducido de una manera muy formal y muy buena
02:16del Ministerio Público y de nuestros abogados
02:19y estamos muy conformes en el hecho de que ya sabíamos
02:24lo que iba a venir
02:26porque nosotros siempre hemos sido inocentes
02:29lo que hemos sufrido mucho por el tiempo que hemos pasado injustamente
02:35pero no con respecto a obligación que tenía el tribunal de hacerlo antes
02:43porque todo ha salido normalmente como debía de haber salido
02:49¿Qué representa este descargo para ustedes?
Comentarios