LCP, Lundi C'est Politique - Mathilde Panot, présidente du groupe La France Insoumise à l'Assemblée nationale - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Dans « LCP-Lundi C'est Politique », en partenariat avec Radio Classique et Challenges, Francis Letellier reçoit Mathilde Panot, députée du Val-de-Marne et présidente du groupe La France Insoumise à l'Assemblée nationale. Avec : Emmanuel DUTEIL directeur de la rédaction de Challenges Laurie Anne TOULEMONT journaliste Radio Classique Clement MERIC journaliste LCP Hugo au perchoir pour Twitch Face à vous : Gabrielle LEGERET fondatrice de l' association « de l'OR dans les mains" Alors que l'Assemblée nationale figure plus que jamais au coeur de la vie politique, Francis Letellier interroge chaque lundi les ténors du parlement et du gouvernement, en partenariat avec Radio Classique et Challenges. En première partie de l'émission : un tête-à-tête avec une grande personnalité politique, pour mettre en perspective l'ouverture de la semaine parlementaire, avant les Questions au Gouvernement du mardi. Francis Letellier est ensuite rejoint en plateau par trois chroniqueurs, journalistes politiques des rédactions de LCP, Radio Classique et Challenges, pour un échange avec l'invité. Pour conclure l'émission, le face à face : une personnalité issue du monde culturel, économique ou social (écrivain, artiste, expert...) interpelle l'invité et réagit à ses propos. Hugo au Perchoir, « streamer » politique et parlementaire sur Twitch, intervient également en relayant les questions de sa communauté. Diffusée le lundi à 19h30 et rediffusée à 23h30, l'émission est également disponible en replay sur LCP.fr et la chaîne YouTube de LCP. Les moments forts seront aussi relayés sur Radio Classique et Challenges.

Transcript

00:00:00Encore un peu plus d'une semaine et ce sont les retrouvailles pour les députés dans l'hémicycle.

00:00:04Tous sont inscrits à leur agenda à la date de rentrée de l'Assemblée Nationale le 1er octobre.

00:00:08LFI a déjà annoncé vouloir censurer Sébastien Lecornu sur le budget.

00:00:11Mathilde Panot, patronne du groupe des Insoumis, jouera les premiers rôles,

00:00:14avec parallèlement la campagne présidentielle à mener pour Jean-Luc Mélenchon.

00:00:17Mais d'autres sujets s'invitent déjà dans le calendrier, comme les crises internationales,

00:00:21sur lesquelles Emmanuel Macron alerte les candidats.

00:00:24Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l'Assemblée Nationale,

00:00:27députée du Val-de-Marne et l'invité de LCP, l'Indice et Politique.

00:00:47Bonsoir Mathilde Panot.

00:00:48Merci d'être sur le plateau de l'Indice et Politique.

00:00:50Face à vous et à mes côtés, pour vous interroger ce soir, Clément Méric.

00:00:54Bonjour Clément, ravi de vous retrouver.

00:00:55Bonjour Francis.

00:00:56Bonjour Lauriane, tout le monde, ravi de vous retrouver aussi.

00:00:59Bonjour.

00:00:59Et nous faisons la connaissance d'Emmanuel Duteil.

00:01:02Bonjour, bienvenue.

00:01:03Bonsoir.

00:01:03Sur le plateau de LCP et l'Indice et Politique, vous représentez Challenge,

00:01:06sans oublier Hugo, Hugo Couturier, Hugo Perchoir,

00:01:08en direct de la chaîne Twitch LCP à l'Assemblée Nationale, fidèle au poste.

00:01:11Vous nous relérez les questions de vos abonnés et de vos followers.

00:01:16Followers.

00:01:17En fin d'émission, vous débattrez avec la fondatrice de l'association de l'or dans les mains,

00:01:21qui promeut les métiers manuels auprès des collégiens et en les mettant en contact avec des artisans.

00:01:26Vous verrez, c'est une démarche intéressante.

00:01:28On va d'abord parler des carburants qui augmentent encore et encore.

00:01:32Sébastien Lecornu a réuni les directeurs d'administration centrale aujourd'hui

00:01:34pour faire le point sur les approvisionnements en pétrole et en gaz.

00:01:38Et cet après-midi, avec plusieurs ministres, il a été question de nouvelles mesures

00:01:41qui pourraient être débloquées pour les Français face à l'envolée des prix à la pompe.

00:01:46Pour l'instant, rien n'en est sorti.

00:01:47Mais ce matin, le ministre de l'Économie, Roland Descure,

00:01:49donnait et rappelait la ligne du gouvernement.

00:01:52Il y aura très vraisemblablement des aides supplémentaires à partir du 1er octobre.

00:01:56Mais ce qu'il n'y aura pas, j'insiste là-dessus aussi,

00:01:58c'est une baisse de taxes généralisées.

00:02:00Parce que j'entends bien qu'on nous la demande, je dirais, à gauche et à droite.

00:02:04Je voudrais rappeler quand même,

00:02:0620 centimes de baisse sur le prix de l'essence via une baisse des assises,

00:02:09c'est presque 10 milliards d'euros, 9,1 pour être précis.

00:02:13Donc on est en train de chercher plus de 50 milliards d'euros pour l'année prochaine.

00:02:16Et certains nous disent, allez en chercher 10 de plus, c'est pas grave.

00:02:20La réalité, c'est que ces 10 milliards,

00:02:22il va bien falloir que ce soit quelqu'un qui les paye.

00:02:25Mathilde Panot, l'idée c'est de privilégier,

00:02:26c'est ce que dit le gouvernement, les pêcheurs, les agriculteurs,

00:02:29tous ceux qui ont besoin de leur voiture pour aller au travail,

00:02:31ce qu'ils appellent les gros rouleurs.

00:02:32Qu'est-ce qui vous gêne dans cette démarche ?

00:02:34D'abord, ce qui me gêne, c'est que c'est devenu insupportable pour les gens.

00:02:38Il faut comprendre que là, les gens sont en train de se priver de tout.

00:02:41Ils se privent de repas dans la journée.

00:02:44On sait qu'il y avait déjà un Français sur trois

00:02:46qui se privait régulièrement de repas pour nourrir ses enfants.

00:02:48Ils se privent des petits plaisirs, par exemple des restaurants.

00:02:51Ils se privent de soins.

00:02:52Bref, ils sont en train de se priver de tout.

00:02:54Et c'est insupportable.

00:02:55Qu'est-ce qui vous gêne dans le fait que le gouvernement privilégie

00:02:57d'abord les gens qui travaillent, qui ont besoin de leur voiture,

00:03:00de leur tracteur, de leur bateau ?

00:03:01Non, le gouvernement est en train de privilégier Total.

00:03:03Et je rappelle qu'ils ont donné la légion d'honneur à M. Pouyanné,

00:03:06PDG de Total.

00:03:07Et ils sont en train de privilégier les actionnaires de Total.

00:03:10Total a fait 11,2 milliards de bénéfices en seulement six mois.

00:03:15Total est en train de se gaver sur le dos du peuple de France.

00:03:18Et lorsqu'il dit qui doit payer les milliards

00:03:20qui sont à l'origine de la spéculation qui est faite par Total,

00:03:25eh bien c'est d'abord celles et ceux qui profitent de la crise.

00:03:28Vous vous rendez compte que depuis neuf mois,

00:03:29on vient d'apprendre la semaine dernière

00:03:31que les marges des pétroliers avaient été multipliées par 7,5.

00:03:36Cette situation est insupportable.

00:03:38Donc nous, nous demandons un blocage des prix,

00:03:40un blocage des marges.

00:03:41Et c'est possible de le faire puisque à La Réunion,

00:03:44peut-être ne le savez-vous pas,

00:03:45mais le carburant est à 1,68 euros.

00:03:48Donc c'est tout à fait possible de le faire.

00:03:49Je ne connaissais pas le prix, mais je sais que c'est bloqué.

00:03:50Cependant, vous demandez au gouvernement de bloquer les prix,

00:03:52mais vous connaissez la réponse.

00:03:53Si on fait ça, c'est ce que dit le gouvernement,

00:03:54la France ne sera plus approvisionnée en carburant

00:03:57parce que ceux qui approvisionnent la France diront

00:03:59puisque c'est bloqué et qu'on ne fait pas de bénéfices,

00:04:01on ne va pas d'abord livrer à la France.

00:04:03Est-ce que c'est un vrai risque pour vous ?

00:04:04Non, ce n'est pas un vrai risque.

00:04:06D'abord parce que la France l'a déjà fait lors de la guerre du Golfe

00:04:08et il n'y a pas eu de pénurie.

00:04:09Ça, c'est la première chose.

00:04:10La deuxième chose, c'est qu'il faut réaliser

00:04:11de quoi nous sommes en train de parler.

00:04:12Nous sommes en train de parler de la France,

00:04:14septième puissance économique au monde

00:04:16avec 40 millions d'automobilistes dans notre pays

00:04:19qui se priveraient d'approvisionner la France.

00:04:22Cela n'existe pas, M. Letellier.

00:04:24Donc tout ce qui est raconté pour ne rien faire

00:04:26mène à la catastrophe que nous sommes en train de voir

00:04:28puisque peut-être que ça ne nous va pas échapper,

00:04:30mais il y a actuellement des pénuries

00:04:32en ce moment même, par exemple en Alsace.

00:04:34Donc c'est le laisser-faire qui mène au désastre.

00:04:37Donc il faut d'urgence bloquer les prix, bloquer les marges

00:04:40et je rappelle que Total n'est pas seulement un profiteur de guerre

00:04:43mais que Total n'a pas payé d'impôts sur la société

00:04:45en 2019, 2020, 2021, 2023, 2024 et 2025.

00:04:49Maintenant, ça suffit.

00:04:51Vendredi, Emmanuel Macron a reçu les chefs de parti

00:04:53ou candidats à la présidentielle

00:04:54pour faire le point sur la situation internationale

00:04:56qui a des conséquences aussi sur les prix des carburants.

00:04:59Donc les deux sont liés.

00:05:00Pour vous, vous n'y étiez pas, c'est Emmanuel Bompard.

00:05:02Mais est-ce que c'était utile

00:05:04ou une opération de communication comme le disent certains ?

00:05:07Dans ces cadres-là, il y a des informations qui sont données

00:05:10qui sont le résultat des informations

00:05:12qui sont ceux du renseignement et autres.

00:05:16Le problème, c'est que derrière les informations

00:05:18et les alertes qui sont faites,

00:05:20derrière, il n'y a pas les actions qui y correspondent.

00:05:21J'explique.

00:05:23Par exemple, Emmanuel Macron a reparlé

00:05:25de la question des ingérences étrangères

00:05:27dans les élections présidentielles.

00:05:28Russes, en l'occurrence.

00:05:30Russes.

00:05:30Je rappelle que lors des élections municipales,

00:05:33trois de nos candidats insoumis

00:05:34avaient été visés par des ingérences

00:05:37qui venaient d'Israël.

00:05:38On ne sait pas exactement quel lien...

00:05:39Et lui, il n'a parlé que de la Russie.

00:05:40Oui, d'accord.

00:05:41Mais du coup, moi, je vous dis que ça s'est déjà passé

00:05:43dans le cadre des campagnes municipales.

00:05:45Nous avions demandé à ce qu'il y ait

00:05:47un projet de loi du gouvernement sur cette question

00:05:49pour qu'on puisse protéger les élections

00:05:51des ingérences étrangères.

00:05:53D'où qu'elles viennent,

00:05:54que ce soit de Russie, d'Israël,

00:05:56des États-Unis ou de je ne sais où.

00:05:58Ce projet de loi n'est toujours pas sur la table.

00:06:00Vous le demandez.

00:06:01Bien sûr.

00:06:02Donc, c'est bien de faire des alertes comme ça à tout va.

00:06:04Mais derrière, s'il n'y a pas d'action,

00:06:05eh bien oui, à la fin, ça devient de la communication.

00:06:07Donc, sur ce projet de loi,

00:06:08vous pensez qu'il pourrait être voté avant la présidentielle ?

00:06:10C'est un peu tard, là, peut-être, maintenant.

00:06:11Ah ben non, je pense qu'il y a des points

00:06:13sur lesquels on pourrait tomber immédiatement d'accord

00:06:15avec l'ensemble des forces politiques qui sont présentes

00:06:17pour présenter un projet de société au peuple de France

00:06:21et que, justement, il faut prendre les actions maintenant

00:06:23si on veut protéger l'élection présidentielle.

00:06:26Si le gouvernement ne le fait pas,

00:06:27vous allez prendre l'initiative ?

00:06:28Vous allez demander aux autres de prendre l'initiative ?

00:06:30Nous, on a déjà mis un certain nombre de mesures sur la table

00:06:33qui ont été écrites dans un courrier directement

00:06:35adressé au Premier ministre,

00:06:37remis en main propre au Premier ministre.

00:06:38Alors, quand je dis initiative,

00:06:39initiative parlementaire, j'entends.

00:06:40Ben, peut-être, mais nous, nous demandons

00:06:42à ce que ce soit le gouvernement qui le fasse pour l'instant.

00:06:44Et il y a urgence, pour vous ?

00:06:45Ah oui, puisque l'élection présidentielle,

00:06:47ça ne vous a pas échappé dans 8 mois.

00:06:48Vous pensez qu'il y aurait unanimité sur les bancs d'Assemblée ?

00:06:51En tout cas, je pense qu'il pourrait y avoir

00:06:53une large majorité pour dire que c'est au peuple de France

00:06:55et uniquement au peuple de France de décider

00:06:57et qu'aucun État étranger n'a à s'ingérer dans ce choix.

00:07:01Mais ça pourrait avoir quelles conséquences, c'est ça ?

00:07:02Parce qu'une fois que vous dites ça, c'est pour faire quoi ?

00:07:04Parce que s'il y a une ingérence russe, américaine ou autre,

00:07:08oui, OK, il faut interdire ces ingérences,

00:07:10il faut les empêcher,

00:07:11mais s'il y en a, qu'est-ce qui se passe ?

00:07:12On annule l'élection ?

00:07:13Non, par exemple, on pourrait faire de la transparence

00:07:15sur ce qui s'est passé.

00:07:17Vous savez, il y a Vigénon qui a besoin d'avoir plus de moyens,

00:07:21qui doit pouvoir faire de la transparence

00:07:22lorsqu'il y a une ingérence, pouvoir la dénoncer,

00:07:25bref, pouvoir faire en sorte qu'on ait les moyens

00:07:27de lutter contre ces ingérences

00:07:29et non pas qu'on se retrouve dans une situation

00:07:31où on nous explique qu'il y a ingérence

00:07:32et que derrière, on ne peut absolument rien y faire.

00:07:35Ce n'est pas vrai.

00:07:36On sent qu'il y a des inquiétudes.

00:07:37C'est une vraie inquiétude pour vous, ces ingérences ?

00:07:39C'est le Premier ministre lui-même

00:07:41qui a dit à Manuel Bompard, cet été,

00:07:44lorsque nous étions à Matignon,

00:07:46il a dit directement que la France insoumise

00:07:48était la force politique la plus visée

00:07:50par les ingérences étrangères.

00:07:52Donc oui, vous comprendrez que oui,

00:07:53nous avons une inquiétude sur cette question

00:07:54et nous avons d'autant plus d'inquiétudes

00:07:56que nous voyons un gouvernement français

00:08:00qui ne dit rien lorsqu'il y a une guerre illégale

00:08:02de Trump et de Netanyahou sur l'Iran

00:08:05avec les effets que ça fait évidemment

00:08:08sur le peuple iranien.

00:08:09D'abord, je pense notamment à ces 150 jeunes filles

00:08:12qui ont été tuées dès le premier jour

00:08:14par une frappe étatsunienne

00:08:15dont on n'a jamais vu dans les médias

00:08:16ni le nom, ni les visages, ni rien.

00:08:20Et évidemment, derrière,

00:08:21toutes les conséquences économiques

00:08:22que ça emporte sur les peuples du monde.

00:08:23On va parler du dernier budget du quinquennat

00:08:25qui va être peut-être un feuilleton sans fin.

00:08:27Ça va bientôt commencer.

00:08:28Sébastien Lecornu s'est engagé,

00:08:29lui, à ne pas passer en force.

00:08:30Si, dit-il, les oppositions ne font pas d'obstruction.

00:08:33Il vous a clairement nommé.

00:08:35La France insoumise ne doit pas faire d'obstruction.

00:08:36Il l'a dit, en noir sur blanc.

00:08:38Qu'est-ce que vous lui répondez ?

00:08:39Monsieur Lecornu est un menteur.

00:08:41Parce que si vous regardez l'année dernière,

00:08:43ceux qui ont mis le plus d'amendements,

00:08:44c'est sa propre majorité, minorité présidentielle.

00:08:47Donc vous ne ferez pas d'obstruction ?

00:08:48Donc nous, nous n'avons pas fait d'obstruction.

00:08:50Par contre, nous, nous avons gagné

00:08:51année après année des votes.

00:08:53Nous avons gagné des votes

00:08:54pour remettre des recettes

00:08:55dans les caisses de l'État.

00:08:56Je rappelle que la politique de la Macronie,

00:08:58c'est d'abord une politique de caisse vide.

00:09:00Nous avions gagné le rétablissement

00:09:01de l'impôt de solidarité sur la fortune.

00:09:03Nous avions gagné la taxe Zuckman

00:09:04pour que les ultra-riches paient

00:09:06autant en moyenne que le reste de la population.

00:09:08Nous avions gagné beaucoup de choses

00:09:11sur des choses de partage des richesses.

00:09:13Et le résultat, c'est qu'année après année,

00:09:15il y a des 49-3.

00:09:17Moi, je rappelle que dans mon groupe parlementaire,

00:09:19j'ai des députés qui sont élus depuis 2022

00:09:21qui n'ont jamais voté un budget

00:09:24alors que c'est normalement

00:09:25une des prérogatives principales du Parlement.

00:09:27Vous n'en ferez pas plus cette année,

00:09:29c'est ce que vous dites ?

00:09:29Non, par contre, nous nous opposerons

00:09:30toutes nos forces à un budget

00:09:32qui est d'une cruauté absolument incroyable

00:09:34dans les annonces qui ont été faites pour l'instant.

00:09:35Emmanuel ?

00:09:36Alors justement, peut-être,

00:09:37entrons du côté du budget.

00:09:39Est-ce qu'il est raisonnable

00:09:40de voter finalement un budget

00:09:41qui va engager potentiellement

00:09:43l'Assemblée et le prochain président

00:09:44pour toute l'année ?

00:09:45Ou il faudrait d'euroser déjà

00:09:46se mettre d'accord sur quelque chose

00:09:48qui ferait l'affaire pendant 4 mois

00:09:50quitte à laisser le prochain gouvernement gérer ?

00:09:53En tout cas, ce qui est certain,

00:09:54là où vous avez raison,

00:09:55c'est que le prochain gouvernement

00:09:57et donc le prochain Parlement,

00:09:59puisqu'il n'y a à peu près aucun doute

00:10:00sur le fait qu'il y aura

00:10:01une dissolution de l'Assemblée nationale,

00:10:03évidemment, refera un projet

00:10:04de loi de finances rectificatif

00:10:06ou un projet de loi de finances

00:10:08s'il y a eu une loi spéciale

00:10:10qui a empêché un budget d'être adopté.

00:10:12Je vous remercie de poser la question comme ça

00:10:13parce qu'on a vu souvent une politique

00:10:15de la peur qui a été utilisée.

00:10:17On se rappelle d'Elisabeth Borne

00:10:18qui expliquait que si le gouvernement Barnier

00:10:20et donc le budget chuté avec lui,

00:10:22alors les cartes vitales ne marcheraient plus

00:10:24au 1er janvier

00:10:25et toute politique de la peur

00:10:26qui sont faite à chaque fois.

00:10:27Il y aura dans tous les cas un budget.

00:10:29La question, c'est,

00:10:30et c'est pourquoi nous nous avons annoncé

00:10:31que nous voulions censurer

00:10:33le gouvernement Lecornu,

00:10:34la question, c'est,

00:10:35est-ce qu'on fait comme le Rassemblement national

00:10:38qui a déjà sauvé au moins 10 fois

00:10:40la Macronie de la censure

00:10:41et Emmanuel Macron de la dissolution ?

00:10:43Ce genre de procédé,

00:10:44vous pourriez y souscrire ?

00:10:45Vous pourriez dire,

00:10:46là, on pourrait potentiellement voter un tel budget ?

00:10:48Mais pas du tout.

00:10:49Déjà, parce qu'on ne nous demande jamais

00:10:50de voter un budget parce qu'il y a un 49.3

00:10:52et quand le RN dit

00:10:53mieux vaut un mauvais budget

00:10:55et donc une stabilité qui continue,

00:10:58c'est insupportable d'entendre ça.

00:10:59C'est comme d'habitude,

00:11:00on se rappelle,

00:11:01la Macronie et le RN

00:11:02qui votent en cadence

00:11:03contre l'augmentation du SMIC,

00:11:04contre le gel des loyers,

00:11:06contre le rétablissement

00:11:07de l'impôt de solidarité sur la fortune,

00:11:08bref, une politique faite pour les plus riches.

00:11:10Pourquoi est-ce qu'on veut censurer

00:11:11le gouvernement Lecornu ?

00:11:13D'abord, parce que c'est la seule manière

00:11:14de voter contre le budget.

00:11:16Je rappelle,

00:11:17puisqu'il y a des 49.3

00:11:18qui sont utilisés...

00:11:19On commence à donner un budget au 1er juin

00:11:20et on part du principe

00:11:20qu'il n'y aura pas de budget.

00:11:22Il y aura une loi spéciale

00:11:24qui donc continuera...

00:11:25Donc les ordonnances.

00:11:25Vous pensez que ça va se terminer

00:11:26en loi spéciale ou ordonnance ?

00:11:28Ah bah, si c'est ordonnance...

00:11:30Alors, loi spéciale,

00:11:31Vous pensez que ça va se terminer

00:11:31en loi spéciale, vous ?

00:11:32Oui, et je pense que

00:11:34quand vous avez un gouvernement

00:11:35qui annonce entre 45 et 53 milliards

00:11:37de coupes supplémentaires,

00:11:38le budget de l'année dernière

00:11:39est une catastrophe,

00:11:40mais celui qu'ils annoncent

00:11:41est encore pire.

00:11:43Et s'il passe par ordonnance,

00:11:44il faut quand même réaliser

00:11:48qu'il passe par l'ordonnance

00:11:50et ce serait un coup de force

00:11:51qui est absolument insupportable

00:11:52et qui nécessiterait là aussi

00:11:54la censure.

00:11:55Donc, oui, la censure,

00:11:56non seulement pour voter

00:11:57contre le budget

00:11:58et pour éviter à ce gouvernement

00:11:59de faire des méfaits supplémentaires.

00:12:01Je rappelle que rien que cet été,

00:12:02ils ont réintroduit

00:12:03deux pesticides interdits

00:12:04et ils ont fait la loi

00:12:06permis de tuer

00:12:06en première lecture par force.

00:12:07Parmi les mesures

00:12:07que vous regrettiez

00:12:08et que vous citiez,

00:12:09il y avait la loi Zuckman.

00:12:10Elle a été déclarée

00:12:11totalement inconstitutionnelle

00:12:12par le Conseil d'État.

00:12:14Vous continuez d'espérer

00:12:15qu'elle puisse être mise en place ?

00:12:16Oui, oui.

00:12:17– Mais comment on met en place

00:12:18une loi anticonstitutionnelle ?

00:12:20– Parce que moi,

00:12:20je ne considère pas…

00:12:21Enfin, vous savez, par exemple…

00:12:22– C'est la loi, c'est pas…

00:12:23– Oui, mais par exemple,

00:12:24regardez, les États-Unis,

00:12:26que font-ils ?

00:12:26Lorsqu'une personne, par exemple,

00:12:28quitte le territoire des États-Unis

00:12:29et va ailleurs

00:12:31dans je ne sais quel paradis fiscal

00:12:32pour payer moins d'impôts.

00:12:33Que font les États-Unis ?

00:12:34Ils font ce qu'ils appellent

00:12:35l'impôt universel.

00:12:37C'est-à-dire que

00:12:37tant que la personne

00:12:38garde la nationalité étatsunienne,

00:12:40ils vont rechercher la personne

00:12:41pour lui faire payer

00:12:42le différentiel entre

00:12:43les impôts payés

00:12:44dans le paradis fiscal

00:12:45et les impôts qu'ils doivent au pays.

00:12:47Ça suffit que les riches

00:12:48fassent sécession dans ce pays.

00:12:50Il y a 13 000 millionnaires

00:12:51qui ne payent pas d'impôts

00:12:52sur le revenu.

00:12:53– Clément.

00:12:55Mathilde Pano, vous avez dit…

00:12:56Enfin, Elifi a dit

00:12:56qu'il censurera le budget

00:12:59quoi qu'il en soit.

00:13:01Si le gouvernement,

00:13:02le cornu, tombe sur ce budget,

00:13:04s'il est censuré,

00:13:05est-ce que vous réclamerez

00:13:06une dissolution de l'Assemblée ?

00:13:08– Je pense que le grand choix

00:13:10qui arrive devant nous,

00:13:11c'est les élections présidentielles

00:13:12et qu'il serait un peu étrange

00:13:16d'amener une dissolution

00:13:17avant les élections présidentielles,

00:13:18même s'il y a eu,

00:13:19je le rappelle,

00:13:20une inversion des calendriers

00:13:21que nous, nous avons regretté.

00:13:23Mais le faire dans ce cadre-là,

00:13:24où de nouveau,

00:13:25on aurait seulement

00:13:26trois semaines de campagne

00:13:28comme nous l'avons eu en 2024,

00:13:30je pense que ça coûterait

00:13:31très très très cher

00:13:32à la Macronie

00:13:33et je crois que là…

00:13:36– Et vous ne le souhaitez pas non plus ?

00:13:37une opportunité politique pour vous.

00:13:38– Nous, on a toujours dit

00:13:39qu'on n'avait pas peur

00:13:40du peuple de France.

00:13:41– Oui, mais en période présidentielle,

00:13:43dans tous les sens.

00:13:43– En campagne présidentielle,

00:13:44ça brouillerait la présidentielle.

00:13:45– En tout cas,

00:13:47il y a une échéance

00:13:48qui est d'ores et déjà inscrite

00:13:49dans le calendrier.

00:13:49Je rappelle les dates

00:13:50parce qu'elles sont peu connues encore.

00:13:5218 avril pour le premier tour,

00:13:532 mai pour le second tour

00:13:55et c'est dans le moment

00:13:56de la présidentielle

00:13:57qui est l'élection phare

00:13:59un peu de la Ve République

00:14:00que le peuple de France

00:14:01peut dire ce qu'il souhaite

00:14:02pour son pays.

00:14:03– Plus qu'une dissolution avancée.

00:14:04– Si on revient au fond

00:14:05du débat budgétaire,

00:14:06le gouvernement expliquait

00:14:07qu'il allait demander

00:14:08un effort à une partie

00:14:09des retraités,

00:14:10est-ce que vous y êtes hostile

00:14:12quoi qu'il en soit

00:14:13dans tous les cas de figure ?

00:14:15– Oui, bien sûr.

00:14:15J'y suis complètement hostile.

00:14:17– Même les plus aisés ?

00:14:18– Oui.

00:14:19Nous, on considère que

00:14:20s'il faut faire payer

00:14:21les plus riches de ce pays,

00:14:22c'est par l'impôt

00:14:22que ça doit se faire,

00:14:23pas par la désindexation.

00:14:25Donc, nous ne sommes pas d'accord.

00:14:26– Il y a plusieurs options.

00:14:27Il y a la désindexation

00:14:28et il y a cet abattement

00:14:29forcétaire de 10%.

00:14:30– Oui, mais je vais vous dire

00:14:31pourquoi c'est scandaleux,

00:14:32pourquoi c'est insupportable

00:14:33à entendre

00:14:33et pourquoi ce n'est pas possible

00:14:35d'accepter ça.

00:14:39ronder sur cette question.

00:14:40Pourquoi ?

00:14:41Parce que dans le même temps,

00:14:42ils ont décidé,

00:14:43après que Total les ait menacés,

00:14:45d'arrêter le plafonnement

00:14:46qu'ils font à 1,99€

00:14:47sur les prix du carburant,

00:14:49au détriment de toutes

00:14:50les petites stations d'ailleurs

00:14:51qu'ils sont en train

00:14:51de faire mourir.

00:14:52Bon, bref.

00:14:54Pourquoi est-ce que c'est insupportable ?

00:14:55Parce qu'au même moment,

00:14:57ils sont en train de baisser

00:14:57la taxe exceptionnelle

00:14:59sur les profits

00:15:00des multinationales,

00:15:02qu'il se trouve qu'il y a

00:15:03six pays européens,

00:15:04dont l'Allemagne,

00:15:05qui demandent une taxe

00:15:06sur les super profits.

00:15:07Oui, elle va être baissée,

00:15:08nous sommes d'accord.

00:15:09Oui, d'accord,

00:15:11mais Total a bien menacé

00:15:12d'enlever le plafonnement

00:15:13de ses prix si on le taxait.

00:15:14Donc, c'est quand même

00:15:15assez scandaleux.

00:15:16Donc, de même,

00:15:17sur la question

00:15:18de la taxation des super profits,

00:15:20six pays européens

00:15:20le demandent,

00:15:21dont l'Allemagne,

00:15:21la France n'en fait pas partie.

00:15:23Et nous avons toujours

00:15:24les ultra-riches

00:15:26qui sont protégés

00:15:27avec, je rappelle,

00:15:2853 milliardaires

00:15:29qui détiennent autant

00:15:30que 32 millions de Français.

00:15:32Donc, les mesures

00:15:34qui visent comme ça,

00:15:35à aller faire les poches

00:15:36des gens,

00:15:36pour continuer

00:15:37une même politique.

00:15:38Je rappelle que la France

00:15:39est au bord de la récession.

00:15:40Moi, je rappelle juste

00:15:41le principe des 10%

00:15:42d'abattement

00:15:43pour frais professionnels.

00:15:45Donc, ça s'applique

00:15:46aussi aux retraités.

00:15:46Ils n'ont pas

00:15:47de frais professionnels.

00:15:48Mais un retraité

00:15:48qui touche

00:15:493 800 euros par mois,

00:15:50il peut bénéficier

00:15:51de ces 10%.

00:15:52c'est juste socialement

00:15:54pour vous.

00:15:54Moi, je vous dis,

00:15:55nous, nous sommes d'accord

00:15:56pour faire payer

00:15:57les retraités riches

00:15:58s'il le faut,

00:15:59mais c'est les riches

00:16:01qu'il faut faire payer

00:16:01en entier,

00:16:02pas juste les retraités,

00:16:03pas juste aller chercher

00:16:04dans la poche

00:16:05de ceux qui sont

00:16:06classe moyenne,

00:16:06classe moyenne un peu supérieure

00:16:08ou autre.

00:16:08Nous ne sommes pas d'accord

00:16:09avec ça.

00:16:10Vous savez ce qu'il y a

00:16:10dans ce budget ?

00:16:11Ils s'en prennent

00:16:12aux arrêts maladie

00:16:12et aux malades.

00:16:13Ils s'en prennent

00:16:14aux APL.

00:16:15Aux APL,

00:16:16ça veut dire que ça va toucher

00:16:17des millions de gens.

00:16:18Ils s'en prennent,

00:16:19ils ont mis une mesure

00:16:20xénophobe pour plaire aux RN,

00:16:21je le dis quand même,

00:16:22parce que c'est quand même

00:16:23scandaleux de mettre ça dedans,

00:16:24qui fait que vous avez

00:16:25une carence pour toucher

00:16:26des allocations,

00:16:28notamment les allocations

00:16:29familiales pour des familles

00:16:31qui arriveraient

00:16:32sur le territoire.

00:16:33C'est scandaleux

00:16:34ce qu'ils sont en train

00:16:34de faire.

00:16:35Et dans le même temps,

00:16:36ils continuent une politique

00:16:37pour les plus riches,

00:16:38une politique pour les

00:16:39grandes multinationales

00:16:40qui est amenée

00:16:41à l'échec de la situation

00:16:42qu'on voit,

00:16:43parce que c'est quand même

00:16:43leur bilan qu'on est en train

00:16:44de voir aujourd'hui.

00:16:44Emmanuel,

00:16:45vous aviez une question

00:16:45justement sur les APL,

00:16:47les allocations familiales

00:16:48qui pourraient être

00:16:49carrément gelées

00:16:50pour les étrangers.

00:16:52C'est quelque chose

00:16:53du coup que vous dénoncez

00:16:54fortement Mathilde Panot ?

00:16:55Pour vous,

00:16:55c'est totalement impensable

00:16:56de faire passer ça ?

00:16:57Vous vous rendez compte

00:16:57que le Rassemblement National

00:16:59a dit que c'était

00:16:59une victoire idéologique

00:17:01de leur part.

00:17:02Donc là,

00:17:02on voit bien,

00:17:03vous avez d'un côté

00:17:04le RN qui dit

00:17:05mieux vaut un mauvais budget

00:17:06que pas de budget

00:17:07et donc qui tend la main

00:17:08à Sébastien Lecornu.

00:17:09Sébastien Lecornu,

00:17:10comme ils ont l'habitude,

00:17:11d'ailleurs ils viennent

00:17:11de reprendre quand même

00:17:12une loi de Jean-Marie Le Pen

00:17:13contre lequel on a manifesté hier.

00:17:15Mais un Français expatrié

00:17:16a aussi un délai de carence

00:17:17s'il ne retravaille pas

00:17:18immédiatement.

00:17:20Un Français expatrié ?

00:17:21Oui,

00:17:22non,

00:17:22ça s'appelle juste

00:17:23de la préférence nationale

00:17:24qu'ils sont en train de faire.

00:17:25Quand vous voyez le RN

00:17:27qui est en train de dire

00:17:28que c'est une victoire

00:17:31idéologique pour eux,

00:17:32c'est des réponses

00:17:33qu'ils se font entre eux.

00:17:34Et si le RN

00:17:35ne censure pas le gouvernement,

00:17:37ils seront comptables

00:17:38de la politique macroniste

00:17:39comme ils l'ont été

00:17:40dix fois en refusant de censurer

00:17:41et comme ils l'ont été

00:17:42lorsqu'ils ont refusé

00:17:43qu'on discute

00:17:44de la destitution

00:17:44d'Emmanuel Macron.

00:17:45Selon le gouvernement,

00:17:46pour 2027,

00:17:48il va y avoir

00:17:48plus 22 milliards

00:17:50de dépenses

00:17:50pour la sécurité sociale,

00:17:52plus 10 milliards

00:17:53pour la charge de la dette.

00:17:54Comment vous,

00:17:55avec votre contre-budget,

00:17:57vous empêchez

00:17:57les déficits

00:17:58de s'envoler ?

00:17:59On change

00:18:00de logique économique.

00:18:01Nous,

00:18:02on a fait,

00:18:03année après année,

00:18:04un contre-budget

00:18:05que tout le monde

00:18:05peut regarder,

00:18:06qui montre les recettes

00:18:07et les dépenses

00:18:08qu'on aurait.

00:18:09Notamment,

00:18:09un des problèmes

00:18:10que nous avons

00:18:10avec la Macronie,

00:18:11c'est ce que je disais

00:18:12sur l'assèchement

00:18:12des caisses,

00:18:13c'est qu'ils refusent

00:18:14d'aller chercher

00:18:15des nouvelles recettes.

00:18:16Nous,

00:18:16nous irons chercher

00:18:17l'argent

00:18:18là où il est.

00:18:18Ça,

00:18:18c'est la première chose.

00:18:19La deuxième chose,

00:18:20cette année,

00:18:21nous n'allons pas faire

00:18:21tout à fait

00:18:22un contre-budget

00:18:23puisque nous sommes

00:18:24dans une année

00:18:24présidentielle

00:18:25et donc nous allons

00:18:26avoir un chiffrage

00:18:27de notre programme,

00:18:28ce qui tiendra lieu

00:18:29de contre-budget,

00:18:30mais nous faisons

00:18:30ce travail sérieusement

00:18:31à chaque fois.

00:18:33La réalité

00:18:33de 10 années

00:18:34de Macronie,

00:18:35c'est 1300 milliards

00:18:36de dettes supplémentaires.

00:18:38C'est eux

00:18:38qui sont responsables

00:18:40de la situation

00:18:40et dans le même temps,

00:18:41il y a 1,2 million

00:18:42de personnes

00:18:42qui sont tombées

00:18:43sous le seuil

00:18:43de pauvreté.

00:18:44Je le dis,

00:18:45M. Letellier,

00:18:45parce que je tiens

00:18:46à ce que ça soit

00:18:46précisé sur ce plateau,

00:18:48savez-vous combien de temps

00:18:49mettent des gens

00:18:50pour sortir du seuil

00:18:51de pauvreté

00:18:52en termes de génération

00:18:53en France ?

00:18:54Je crois que c'est 10.

00:18:55Six générations.

00:18:57Six générations,

00:18:57c'est énorme.

00:18:58Ça veut dire que

00:18:59lorsque vous tombez

00:19:00sous le seuil de pauvreté,

00:19:01quand il y a 12 millions

00:19:01de pauvres en France,

00:19:02ça veut dire que

00:19:03votre enfant sera

00:19:04probablement pauvre,

00:19:05votre petit-enfant,

00:19:06votre arrière-petit-enfant

00:19:07et vous pouvez continuer

00:19:08jusqu'à la sixième génération.

00:19:10Ça suffit tout cela.

00:19:12Comment vous allez

00:19:12défendre tout cela

00:19:13dans les conditions

00:19:14qu'on connaît à l'Assemblée ?

00:19:15Est-ce que,

00:19:16selon vous,

00:19:17comment ça va se terminer tout ça ?

00:19:18Il y aura forcément

00:19:19un passage en force

00:19:19du gouvernement ?

00:19:20Mais vous avez un gouvernement

00:19:22qui a perdu les élections.

00:19:24Emmanuel Macron

00:19:24a perdu les élections

00:19:26de 2024.

00:19:27Le résultat,

00:19:28c'est qu'ils sont

00:19:28minoritaires à l'Assemblée nationale,

00:19:31que bien souvent,

00:19:32ils vont courir

00:19:33derrière l'extrême droite

00:19:33sur des mesures xénophobes

00:19:35comme celles

00:19:35dont nous parlions

00:19:36juste avant.

00:19:37Et donc,

00:19:38il y a deux solutions.

00:19:39Soit le Rassemblement national

00:19:40décide de laisser

00:19:41la Macronie

00:19:42continuer sa politique

00:19:43de malheur

00:19:44jusqu'aux élections présidentielles

00:19:45et ils en seront comptables

00:19:47comme ils le sont

00:19:47de ce qu'ils ont fait

00:19:48les dernières fois.

00:19:50Soit,

00:19:51effectivement,

00:19:51il y aura

00:19:52un passage en force

00:19:53et un 49-3.

00:19:54Dans tous les cas,

00:19:54de toute façon,

00:19:55l'URN ne votera pas le budget.

00:19:56Donc, il y aura

00:19:56soit 49-3,

00:19:58soit ordonnance

00:19:58et nous censurons

00:19:59ce gouvernement.

00:20:01Mais vous disiez

00:20:02que la loi spéciale,

00:20:03nous, écoutez,

00:20:04le temps que les Français

00:20:06puissent décider,

00:20:06ça nous conviendrait.

00:20:07Voilà.

00:20:08Ça serait la moins pire

00:20:09des solutions,

00:20:09on va dire ça.

00:20:10Ça, c'est nouveau.

00:20:11Lauriane.

00:20:11Les Français,

00:20:12il y a les pêcheurs,

00:20:13les agriculteurs,

00:20:14les fonctionnaires

00:20:15le 29 septembre

00:20:16dans la rue.

00:20:16Est-ce que vous espérez

00:20:17que cette gronne sociale

00:20:19qui monte

00:20:19force le gouvernement

00:20:20à revoir sa copie budgétaire ?

00:20:22Est-ce que ça pourrait marcher ?

00:20:25Je crois que personne

00:20:26n'attend plus rien

00:20:27d'Emmanuel Macron

00:20:27à part son départ.

00:20:28Enfin, je veux dire,

00:20:29il y a eu des mobilisations

00:20:30de partout, rappelez-vous.

00:20:32Les gilets jaunes,

00:20:32quand, je le rappelle,

00:20:33les carburants étaient

00:20:34à 1,40 €, 1,50 €.

00:20:36Des militants écologistes

00:20:37qui se sont reçus

00:20:38des grenades,

00:20:40se sont reçus

00:20:41des gaz lacrymogènes

00:20:42et autres.

00:20:43Vous avez la manifestation

00:20:45il y a un an,

00:20:46bloquant tout,

00:20:47du 10 septembre.

00:20:48Bref, vous avez eu

00:20:49des mobilisations populaires

00:20:50de partout.

00:20:50La seule réponse

00:20:51aux revendications

00:20:52qui a été faite

00:20:53n'a jamais été

00:20:53un changement de politique.

00:20:54Ça a toujours été

00:20:56la répression.

00:20:56Au point que la France

00:20:58est régulièrement condamnée

00:20:59par l'ONU

00:21:00sur la répression

00:21:01contre les militants.

00:21:02Donc non,

00:21:03nous, nous serons

00:21:03aux côtés des fonctionnaires,

00:21:05des pompiers,

00:21:06des pêcheurs

00:21:06dont vous parliez,

00:21:07notamment parce que

00:21:08dans le budget,

00:21:08il y a un truc scandaleux

00:21:09qui s'appelle

00:21:10le gel du point d'indice

00:21:11alors que le point d'indice

00:21:12est gelé depuis quasiment

00:21:1316 années dans ce pays.

00:21:15Après, on se demande

00:21:16pourquoi on a du mal

00:21:16à trouver des professeurs

00:21:17et autres.

00:21:18Bref,

00:21:19donc nous serons

00:21:20à leur côté

00:21:20pour dire qu'une autre politique

00:21:22est possible

00:21:22et que le plus tôt

00:21:24Emmanuel Macron sera parti,

00:21:25le mieux ça sera.

00:21:26Hugo ?

00:21:26Oui, Madame Pannot,

00:21:27il y a une question

00:21:28pour vous de Portsmoguer

00:21:29qui vous demande

00:21:29comment en bloquant les prix

00:21:31on fait une transition énergétique

00:21:32car c'est à l'opposé

00:21:33de l'urgence climatique

00:21:34que de bloquer

00:21:35les prix de l'énergie ?

00:21:36Alors non,

00:21:37justement,

00:21:37ce n'est pas à l'opposé.

00:21:39La question,

00:21:40c'est de savoir

00:21:41comment est-ce qu'on enlève

00:21:42la société,

00:21:43notamment des énergies fossiles

00:21:44parce que les énergies fossiles,

00:21:46la dépendance

00:21:46aux énergies fossiles

00:21:48est ce qui est le plus grave

00:21:49à l'heure

00:21:50du dérèglement climatique

00:21:51et on voit,

00:21:51on a vécu

00:21:52des méga-feux,

00:21:52etc.

00:21:53Pourquoi ce n'est pas à l'opposé ?

00:21:55Parce que nous,

00:21:55nous sommes partisans

00:21:56d'une écologie populaire.

00:21:57Nous ne sommes pas d'accord

00:21:58pour que les gens

00:21:58soient empêchés

00:21:59de se déplacer.

00:22:00J'entendais un maire rural

00:22:01sur une radio ce matin

00:22:03qui disait

00:22:03« Moi, la gare la plus proche

00:22:05elle est à 60 km de chez moi ».

00:22:06Donc quoi ?

00:22:07On considère

00:22:07qu'il y a des gens

00:22:08sur ce territoire

00:22:08qui n'ont plus le droit

00:22:09de se déplacer.

00:22:10C'est au contraire

00:22:11qu'il faut faire.

00:22:12Il faut commencer

00:22:13par replanifier

00:22:14à partir des besoins

00:22:15et planifier à partir

00:22:16des besoins,

00:22:17ça veut dire

00:22:18remettre des transports collectifs

00:22:19qui permet justement

00:22:20de sortir du pétrole.

00:22:22Et juste,

00:22:22je vous alerte

00:22:23sur un point

00:22:23sur le budget justement.

00:22:24Vous avez peut-être vu

00:22:25que le budget

00:22:27décide d'enlever

00:22:28300 millions d'euros

00:22:29à l'ADEME.

00:22:30L'ADEME,

00:22:31c'est l'agence

00:22:31de la transition écologique,

00:22:33notamment avec dedans

00:22:34un programme

00:22:34qui permet

00:22:36le fond chaleur,

00:22:36qui permet de produire

00:22:38avec des énergies renouvelables,

00:22:39donc en sortant justement

00:22:40des fossiles

00:22:41à la fois du froid

00:22:42et de la chaleur.

00:22:43Et c'était l'exemple

00:22:44sur lequel s'appuyait

00:22:45le gouvernement cet été

00:22:46pour montrer que quand même

00:22:48il faisait un peu quelque chose

00:22:49face aux canicules

00:22:49qui ne cessaient

00:22:50de se multiplier.

00:22:51C'est un scandale supplémentaire

00:22:53et donc ce qu'il faut faire

00:22:55c'est bloquer les prix

00:22:56pour permettre aux gens

00:22:57de survivre

00:22:58et de respirer immédiatement

00:22:59et ensuite faire

00:22:59une grande bifurcation,

00:23:01notamment en créant

00:23:02des emplois.

00:23:02Revenons sur la question

00:23:03de la dette

00:23:03si vous le voulez bien.

00:23:05Jean-Luc Mélenchon

00:23:05avait défendu l'idée

00:23:07de la suppression

00:23:07d'une partie de la dette.

00:23:10Si la France explique

00:23:11aujourd'hui

00:23:12qu'on finalement

00:23:12ne rembourse pas

00:23:13tout le temps

00:23:13toute notre dette,

00:23:15qui va bien vouloir

00:23:15nous prêter de l'argent ?

00:23:16Beaucoup de monde

00:23:17parce qu'à chaque fois

00:23:18que vous avez

00:23:18des campagnes d'emprunts

00:23:19qui sont faites

00:23:20par la France,

00:23:21il y a 4 fois plus

00:23:22de personnes

00:23:23qui veulent acheter

00:23:24des titres de dette.

00:23:25Et il y a de moins en moins

00:23:26de personnes

00:23:27qui malgré tout

00:23:27s'y intéressent.

00:23:27Pour l'instant,

00:23:28il y a toujours

00:23:284 fois plus

00:23:29d'acheteurs

00:23:30de titres

00:23:31de la dette française.

00:23:33Ce que nous proposons

00:23:34ne laisera absolument personne.

00:23:36Nous, nous proposons

00:23:36de geler

00:23:38la dette

00:23:38qui est détenue

00:23:39par la Banque Centrale Européenne.

00:23:41Ça veut dire

00:23:42qu'il y a eu

00:23:42des gens

00:23:43qui ont acheté

00:23:43des titres

00:23:44de dette française

00:23:44et que la BCE

00:23:46a acheté

00:23:47à nos créanciers

00:23:50la dette

00:23:50par de la création monétaire.

00:23:52Donc,

00:23:52tous ceux qui nous expliquent

00:23:53que ça fait de l'inflation,

00:23:54c'est faux.

00:23:54La création monétaire

00:23:55a déjà eu lieu dans le passé.

00:23:56C'est parce que je vous disais

00:23:56qui va bien vouloir nous prêter

00:23:58si on ne respecte pas

00:23:58nos engagements ?

00:23:59La question est simple.

00:24:00Qui voudra nous prêter ?

00:24:01Vous croyez que la France

00:24:02pour le coup

00:24:03ne continuera pas

00:24:04à avoir une crédibilité ?

00:24:05Si, elle continuera

00:24:06d'avoir une crédibilité forte.

00:24:07D'autant que nous n'avons

00:24:08jamais dit

00:24:08que nous voulions le faire seuls.

00:24:10Nous voulons le faire

00:24:11avec les autres pays

00:24:12et je crois que tout le monde

00:24:13a intérêt à le faire

00:24:14au moment où tout le monde

00:24:15a un mur d'investissement,

00:24:16notamment face

00:24:17au dérèglement climatique.

00:24:18Pour rembourser la dette

00:24:19et pour financer notre budget,

00:24:20soyons très clairs.

00:24:21Quel impôt sur les entreprises

00:24:22vous voudriez augmenter en premier

00:24:24et quel pourrait être

00:24:25son rendement ?

00:24:27Quel impôt sur les entreprises

00:24:28on voudrait augmenter en premier ?

00:24:32Déjà, remettre un lissage

00:24:34sur la manière

00:24:35dont les TPE, PME

00:24:37et multinationales

00:24:38sont imposés.

00:24:38Vous vous rendez compte,

00:24:39je vous parlais de Total

00:24:40tout à l'heure,

00:24:41qui n'a pas payé

00:24:41en 2019-2020.

00:24:42Je ne vais pas vous refaire

00:24:43toute la lille jusqu'à 2025.

00:24:44Je pense que pour les téléspectateurs,

00:24:44c'est important d'expliquer

00:24:45pourquoi Total ou d'autres

00:24:46ne paient pas d'impôts.

00:24:47C'est parce qu'ils ne font

00:24:48pas de profit en France.

00:24:49Non, c'est faux.

00:24:50Ah, c'est une réalité.

00:24:50Sur les profits en France,

00:24:51c'est une réalité.

00:24:52C'est parce qu'ils font du profit

00:24:54à l'extérieur,

00:24:55ce qui est vrai.

00:24:55Ils ne rapatrie pas

00:24:56les bénéfices en France.

00:24:57Non, on le sait,

00:24:57c'est parce qu'ils documentent mal

00:24:59l'endroit où ils font le profit.

00:25:01Évidemment que Total

00:25:02fait du profit en France.

00:25:03Sur quelle activité Total

00:25:04fait du profit en France ?

00:25:05Sur tout ce qu'ils font,

00:25:06à la fois sur...

00:25:07Les stations de service

00:25:07sont rentables chez Total en France ?

00:25:08Sur raffinage et...

00:25:10Vous parlez des stations de service,

00:25:11par exemple ?

00:25:11Non, je vous parle du raffinage,

00:25:12par exemple.

00:25:13D'accord.

00:25:13Vous croyez qu'ils sont encore

00:25:14aujourd'hui rentables ?

00:25:15Ah oui, j'en suis sûre.

00:25:16D'ailleurs, ça a été montré

00:25:17par Gabriel Zuckman lui-même

00:25:18qui montrait qu'ils étaient

00:25:19en train de cacher leurs bénéfices

00:25:20justement par des jeux d'écriture

00:25:22en Suisse.

00:25:23Et donc...

00:25:24On taxe qui ?

00:25:25On taxe Total, c'est ça ?

00:25:26Non, on fait en sorte que,

00:25:27par exemple, les TPE-PM

00:25:28qui sont taxés à hauteur

00:25:30de 33% aujourd'hui en moyenne,

00:25:32alors que les multinationales

00:25:33soit ne payent pas d'impôts

00:25:34par des jeux d'écriture fiscale

00:25:36comme ça,

00:25:37soit sont payés en moyenne

00:25:38à 25%,

00:25:39et bien qu'il y ait une inversion

00:25:40pour faire en sorte

00:25:41que les grandes entreprises

00:25:42payent plus.

00:25:42On reprend les 211 milliards d'aides

00:25:44qui sont données chaque année

00:25:45aux grandes entreprises

00:25:46et on les conditionne à des choses

00:25:47parce que c'est un scandale

00:25:49que ça ne soit pas conditionné.

00:25:49Vous évoquiez les manifestations hier

00:25:52contre la proposition de loi

00:25:54qui accorde la présomption

00:25:55d'innocence aux policiers.

00:25:57Oui.

00:25:57Il y avait des milliers de personnes

00:25:58dans la rue

00:25:59et ce texte va venir au Sénat

00:26:00où il y a des chances

00:26:01qu'il soit voté.

00:26:03Après, il reviendra

00:26:03à l'Assemblée nationale.

00:26:04S'il est voté définitivement

00:26:05ce texte,

00:26:06quel recours vous aurez ?

00:26:08Le recours devant

00:26:09le Conseil constitutionnel

00:26:10et après...

00:26:11Vous saisirez le Conseil constitutionnel ?

00:26:12Bien sûr.

00:26:12Et après l'élection présidentielle,

00:26:15évidemment,

00:26:15parce que nous,

00:26:16nous nous sommes déjà engagés

00:26:17par la voix de Jean-Luc Mélenchon.

00:26:19Si cette loi était adoptée,

00:26:20nous, nous la ferons abroger.

00:26:22Mais d'abord,

00:26:22vous saisirez le Conseil constitutionnel.

00:26:23Bien sûr,

00:26:24mais il faut comprendre

00:26:25la gravité absolue

00:26:26de ce qui est en train de se passer

00:26:27avec ce que nous,

00:26:28nous avons appelé

00:26:28la loi permis de tuer

00:26:29que eux appellent

00:26:30la présomption

00:26:31d'usage légitime

00:26:33des armes des policiers

00:26:34et des gendarmes.

00:26:35D'abord,

00:26:35c'est une proposition

00:26:36qui vient directement

00:26:37du programme de Jean-Marie Le Pen

00:26:39et la Macronie se déshonore

00:26:40en reprenant une telle proposition

00:26:42puisque c'est eux

00:26:43qui l'ont réinscrit

00:26:44à l'ordre du jour

00:26:44en juillet.

00:26:45Première chose.

00:26:46Deuxième chose,

00:26:47cette loi,

00:26:48là où elle est très grave,

00:26:49c'est qu'elle va faire exploser

00:26:50le nombre de tirs mortels.

00:26:51Vous le savez,

00:26:53la France déjà détient

00:26:54le triste record,

00:26:55l'indigne record

00:26:56du nombre de morts

00:26:57par tirs policiers

00:26:58en Europe.

00:26:59Il y a depuis 2005,

00:27:00Eziède et Bouna,

00:27:02162 personnes

00:27:03qui ont perdu la vie

00:27:05suite à un contrôle policier.

00:27:07Nous savons que

00:27:08l'assouplissement

00:27:09de l'usage des armes,

00:27:10nous le savons depuis 2017

00:27:11et la loi Cazeneuve

00:27:13qui était passée

00:27:13sous le gouvernement socialiste,

00:27:15nous savons qu'elle fait exploser

00:27:16le nombre de tirs

00:27:17puisque depuis 2017,

00:27:19qui avaient assoupli

00:27:20les tirs sur des véhicules

00:27:21en mouvement,

00:27:22ce qu'on appelle

00:27:22les refus d'obtempérer,

00:27:24il y a eu une multiplication

00:27:25par 5 des tirs mortels

00:27:27sur des véhicules

00:27:28en mouvement.

00:27:29Donc, là,

00:27:30avec cette loi,

00:27:31lorsqu'il y aura

00:27:32un tir mortel,

00:27:32il n'y aura plus d'enquêtes,

00:27:34plus de vidéos

00:27:35de caméras surveillance saisies,

00:27:37plus d'armes

00:27:38qui seront saisies,

00:27:39plus de garde à vue,

00:27:40c'est très grave

00:27:41pour les principes

00:27:42de notre état de droit.

00:27:42Parage à cette loi

00:27:43conséquent constitutionnelle

00:27:45et éventuellement suppression.

00:27:48De toutes nos forces,

00:27:49et quand vous voyez

00:27:49les images de la police,

00:27:51que ce soit à Saint-Pierre-des-Corts,

00:27:52à Carcassonne ou autre,

00:27:54il y a urgence

00:27:54à retrouver

00:27:55une police républicaine.

00:27:57Le premier grand chantier

00:27:58à venir

00:27:58du jour de l'Assemblée nationale,

00:27:59ça va être la loi intégrale

00:28:00contre les violences

00:28:01faites aux femmes

00:28:01et aux enfants.

00:28:0269 articles

00:28:04qui recoupent plein de choses,

00:28:05la prévention des violences sexuelles,

00:28:07le recueil de la parole

00:28:08de l'enfant victime,

00:28:09la réorganisation de la justice,

00:28:10plein, plein de choses.

00:28:12Clément ?

00:28:13Alors, les députés

00:28:13ont commencé l'examen

00:28:14de ce texte en commission

00:28:15aujourd'hui.

00:28:16C'est un texte transpartisan

00:28:17qui reprend les demandes

00:28:19d'un collectif

00:28:20d'associations féministes

00:28:22et d'associations

00:28:22de défense des enfants.

00:28:24Votre groupe a refusé

00:28:25de signer ce texte.

00:28:27Quels engagements

00:28:27est-ce que vous réclamez

00:28:29pour voter

00:28:30cette proposition de loi ?

00:28:32Alors bon,

00:28:32déjà moi je veux saluer

00:28:33le travail qui a été fait

00:28:34dont vous parliez à l'instant,

00:28:36à la fois par les associations

00:28:37féministes

00:28:37et les associations enfantistes

00:28:39pour dire qu'il faut

00:28:40une politique intégrale

00:28:41de lutte contre les violences

00:28:42faites aux femmes

00:28:43et aux enfants.

00:28:44On a l'exemple,

00:28:45je vais y revenir tout de suite,

00:28:46mais on a l'exemple

00:28:47de l'Espagne

00:28:48qui en 2004

00:28:48a fait une grande loi,

00:28:49une loi intégrale

00:28:50avec un budget

00:28:52qui a été attribué

00:28:53qui a permis

00:28:54de diminuer

00:28:54par deux

00:28:55le nombre de féminicides

00:28:56en Espagne,

00:28:58ce qui montre

00:28:58que quand il y a

00:28:59la volonté politique

00:29:00et les moyens,

00:29:00on arrive à faire baisser

00:29:02ces violences

00:29:02qui ne sont en rien

00:29:03des fatalités.

00:29:03Quels changements,

00:29:04quels engagements

00:29:05vous attendez

00:29:05de la première ?

00:29:06Qu'est-ce que vous attendez

00:29:07qui change ?

00:29:08Pourquoi nous,

00:29:08on n'a pas co-signé cette loi ?

00:29:10D'abord parce qu'il y avait

00:29:11des choses qui allaient

00:29:12uniquement sur le volet

00:29:14sur enchère pénale,

00:29:15mais surtout parce que

00:29:16dans cette loi,

00:29:16peut-être avez-vous vu,

00:29:17mais il y a un article

00:29:18qui dit symboliquement

00:29:19qu'on met les 3 milliards d'euros

00:29:21qui sont réclamés

00:29:22depuis des années,

00:29:233 milliards d'euros par an

00:29:24pour lutter contre

00:29:25les violences sexuelles

00:29:27et sexistes

00:29:28faites aux femmes.

00:29:29D'ailleurs,

00:29:29c'est uniquement un chiffrage

00:29:30pour les femmes,

00:29:31ça ne compte pas

00:29:32le chiffrage qui est fait

00:29:32par les enfants.

00:29:34Or, vous le savez,

00:29:35ce chiffrage est symbolique.

00:29:36Pourquoi ?

00:29:37Il se trouve que

00:29:38M. Lecornu a annoncé

00:29:39il y a quelques jours

00:29:39qu'il intégrait dans le budget

00:29:41deux lignes

00:29:42pour montrer ce que

00:29:43le gouvernement mettait en place

00:29:44sur les violences faites

00:29:46aux femmes et aux enfants.

00:29:47Et ça a été dit

00:29:48très clairement

00:29:49par son entourage,

00:29:50comme on dit dans la presse,

00:29:51que ces mesures

00:29:52ne correspondaient

00:29:53à rien de nouveau

00:29:54si ce n'est à montrer

00:29:56ce qui était déjà engagé

00:29:58et qui correspond

00:29:58à 1,5 milliard par an.

00:30:00Mais qu'est-ce que vous attendez

00:30:01qu'un changement

00:30:02sur le fond du texte ?

00:30:03Oui, ce qu'on attend,

00:30:05c'est loi intégrale,

00:30:06budget intégral.

00:30:07Voilà ce qu'on attend.

00:30:08Comme le demandent

00:30:08les associations,

00:30:09budget intégral.

00:30:10Il y a la dimension répressive

00:30:12que vous avez citée aussi.

00:30:13Loi trop répressive,

00:30:14est-ce que vous pensez

00:30:15que cet argument,

00:30:16il est audible

00:30:17pour les victimes

00:30:17de viols

00:30:18ou d'agressions sexuelles ?

00:30:19Alors, c'est notamment

00:30:20le débat qu'on a eu

00:30:21cet été

00:30:22à l'Assemblée nationale.

00:30:23D'abord,

00:30:24je voudrais rappeler

00:30:24quelque chose

00:30:25que Camille Kouchner a dit

00:30:26et qui me semble

00:30:26très très important,

00:30:28notamment sur les incestes

00:30:30puisque quand on parle

00:30:31d'enfants victimes

00:30:33de violences sexuelles,

00:30:34on parle malheureusement

00:30:35souvent d'incestes

00:30:36et de violences intrafamilielles

00:30:37qui sont la majorité

00:30:38des violences sexuelles

00:30:39sur enfants.

00:30:40L'inceste se joue

00:30:41beaucoup sur la question

00:30:42du chantage.

00:30:43On fait du chantage

00:30:44au silence à l'enfant.

00:30:45C'est comme ça

00:30:46qu'on silencie l'enfant.

00:30:47Et ce que disait

00:30:48Camille Kouchner,

00:30:48c'est s'il y avait

00:30:49la peine de mort

00:30:50qui était une des discussions

00:30:51qui existait au moment

00:30:52de l'affaire Liana,

00:30:53la prison à perpétuité

00:30:54où on dit

00:30:55tu ne peux pas parler

00:30:56sinon papa, tonton, grand-père

00:30:58et tous ceux

00:30:58qui sont aujourd'hui

00:31:00des agresseurs

00:31:00dans notre société

00:31:01vont aller en prison à vie

00:31:03ou vont être tués.

00:31:03Eh bien, ça silencie

00:31:05encore plus les enfants.

00:31:06Donc nous, nous avons

00:31:06une première inquiétude dessus

00:31:08d'autant plus

00:31:09que la première des priorités

00:31:10ne devrait pas être

00:31:10d'allonger les peines.

00:31:12La première des priorités,

00:31:13c'est d'attraper

00:31:14et de condamner

00:31:15véritablement les agresseurs.

00:31:16Je rappelle,

00:31:171% des plaintes

00:31:18seulement dans le lieu

00:31:19à des condamnations.

00:31:20Les associations réclament

00:31:21des peines plus lourdes

00:31:22pour les auteurs

00:31:22de viols en série.

00:31:23Vous vous y opposez à ça ?

00:31:24Non, mais en fait,

00:31:25je veux que vous compreniez

00:31:26ce que nous sommes

00:31:26en train de dire

00:31:27parce que si on le fait

00:31:28comme ça,

00:31:28on arrive directement

00:31:29sur la réflexion

00:31:30que fait le RN.

00:31:31Je rappelle,

00:31:31ce même RN

00:31:32qui, à Carpentras,

00:31:33enlève des subventions

00:31:34au planning familial

00:31:35qui explique que

00:31:36quand nous nous opposons

00:31:37avec les associations

00:31:38à la peine de perpétuité,

00:31:39que nous serions...

00:31:40Les féministes deviendraient

00:31:41celles qui protègent

00:31:42les pédocriminels.

00:31:43Nous, nous disons

00:31:44une chose simple.

00:31:45Aujourd'hui,

00:31:46il y a seulement 1%

00:31:47des violeurs

00:31:48qui sont condamnés.

00:31:491%.

00:31:49Sachant que beaucoup

00:31:50ne portent même pas

00:31:51à plainte des victimes.

00:31:52Donc, nous,

00:31:53nous voulons plus

00:31:55de justice

00:31:56qui soit donnée

00:31:57sur cette question-là.

00:31:58Ça, c'est le premier

00:31:59des points.

00:31:59Et la deuxième chose

00:32:00dont on ne parle jamais,

00:32:01nous, nous voulons

00:32:03arrêter que des femmes

00:32:04et des enfants

00:32:05soient violées

00:32:05dans notre société.

00:32:07Est-ce trop demander

00:32:07que d'aller à la racine

00:32:09de ce problème ?

00:32:09Vous savez,

00:32:10la droite et l'extrême droite

00:32:11ne cessent de s'opposer

00:32:12à une loi,

00:32:13une loi qui existe déjà,

00:32:15une loi qui date de 2001,

00:32:16c'est-à-dire d'il y a 25 ans,

00:32:18qui n'est toujours pas appliquée.

00:32:19Cette loi, c'est cette loi

00:32:21qui vise à ce qu'il y ait

00:32:22une éducation à la sexualité

00:32:23à l'école.

00:32:24Vous savez,

00:32:24c'est le moment

00:32:25où on apprend aux enfants

00:32:25que leur corps leur appartient

00:32:27et que personne n'a le droit

00:32:28d'y toucher.

00:32:29C'est le moment

00:32:29où on leur apprend

00:32:30ce qu'est le consentement.

00:32:31Eh bien,

00:32:32seuls 15% des élèves

00:32:33ont ces trois séances

00:32:34obligatoires d'éducation

00:32:35à la sexualité.

00:32:36C'est ça qu'il faut faire

00:32:37pour prévenir les violences

00:32:39et repérer les enfants

00:32:40qui en sont.

00:32:40Un autre sujet

00:32:41à l'ordre du jour

00:32:41de l'Assemblée nationale,

00:32:42c'est le projet de loi

00:32:43sur la transparence salariale.

00:32:45Emmanuel ?

00:32:46Alors,

00:32:46ce projet prévoit

00:32:47que les entreprises

00:32:48donnent accès

00:32:49aux moyennes de salaire

00:32:51pour réduire

00:32:51les inégalités

00:32:52entre les femmes

00:32:53et les hommes au travail.

00:32:54Cette inégalité

00:32:55est tout à fait réelle

00:32:56encore aujourd'hui.

00:32:58Est-ce que vous seriez favorable

00:32:59à ce qu'on aille plus loin ?

00:33:00Le patronat est plutôt contre

00:33:01cette disposition.

00:33:02Mais est-ce que vous seriez d'accord

00:33:03à ce qu'on aille plus loin ?

00:33:04Genre,

00:33:04à ce qu'on connaisse

00:33:05une transparence totale

00:33:06des salaires au sein des entreprises ?

00:33:07De tout le monde,

00:33:08de chacun, c'est ça ?

00:33:09Exactement.

00:33:09Oui, mais moi,

00:33:10je vais même aller plus loin.

00:33:11La question n'est pas

00:33:12juste celle de la transparence.

00:33:13Là, on est en train

00:33:13de parler d'une proposition

00:33:15de loi

00:33:15qui est une transcription

00:33:18d'une disposition

00:33:19de la transparence

00:33:20dans laquelle on a tardé

00:33:20à mettre en place.

00:33:21D'une directive européenne

00:33:22qu'il devait faire

00:33:22depuis le 7 juin.

00:33:23Donc, ils le font

00:33:24avec trois mois de retard.

00:33:25Et si j'ai bien regardé le texte,

00:33:27il y a six travailleurs

00:33:29sur dix

00:33:30qui sont exclus

00:33:30de cette proposition

00:33:31et de cette transposition

00:33:32puisque ce sont les entreprises

00:33:34de plus de 100 salariés.

00:33:35Bref, rien ne va

00:33:36dans la manière...

00:33:37Vous vous dites

00:33:37qu'il faut mettre

00:33:38les salaires

00:33:38de tout le monde

00:33:39ou quoi ?

00:33:40Pourquoi il faut aller

00:33:40plus loin que la transparence ?

00:33:42La question,

00:33:42c'est celle des sanctions.

00:33:43Comment est-ce possible

00:33:45qu'aujourd'hui,

00:33:45encore en France,

00:33:46en 2026,

00:33:47les femmes soient

00:33:4822% moins payées

00:33:50que les hommes

00:33:51à valeur égale

00:33:52de travail ?

00:33:53Donc, qu'est-ce qu'il faut faire ?

00:33:54Il faut sanctionner.

00:33:56Financièrement, oui.

00:33:57Bien sûr.

00:33:57Vous avez des sanctions

00:33:58qui, aujourd'hui,

00:33:58n'existent pratiquement jamais

00:34:00et sont tellement anecdotiques

00:34:01que toutes les entreprises

00:34:03n'en ont que faire

00:34:03de sanctionner

00:34:04ou de ne pas sanctionner.

00:34:05Donc, ce qu'il faut faire,

00:34:07c'est évidemment

00:34:08avoir des sanctions

00:34:08plus fortes.

00:34:09Et je rappelle

00:34:10que lorsque nous proposons,

00:34:11par exemple,

00:34:11d'augmenter le SMIC

00:34:12à 1 700 euros net,

00:34:14c'est une mesure

00:34:15qui est féministe

00:34:16puisque deux tiers

00:34:17des salariés au SMIC

00:34:18sont des femmes.

00:34:19Je reviens à la question

00:34:20d'Emmanuel qui vous posait

00:34:21cette question.

00:34:22Est-ce que vous seriez favorable

00:34:23à aller jusqu'à ce que

00:34:24tout le monde

00:34:25mette son salaire

00:34:25sur la table ?

00:34:27Oui, pourquoi pas ?

00:34:28Je ne sais pas si c'est

00:34:28la mesure la plus efficace.

00:34:30Ça existe dans certaines entreprises.

00:34:31Il faudrait demander aux syndicalistes.

00:34:32Mais ce que demandent

00:34:32les syndicalistes aujourd'hui,

00:34:34ce n'est pas uniquement

00:34:35la question de la transparence.

00:34:36Ce que demandent

00:34:37les syndicalistes,

00:34:38c'est qu'il puisse y avoir

00:34:38derrière des sanctions

00:34:40lorsqu'il n'y a pas

00:34:41égalité salariale.

00:34:42Je rappelle que la CGT,

00:34:43par exemple,

00:34:44dit que la France

00:34:44est 48e pays

00:34:46sur l'égalité de salaire

00:34:47entre les femmes et les hommes.

00:34:48Toujours sur la session

00:34:49parlementaire.

00:34:50Le gouvernement espère

00:34:51faire passer le projet de loi

00:34:52sur la transparence salariale

00:34:54avant la fin de l'année.

00:34:55Mais la session parlementaire

00:34:57est très très courte,

00:34:58à peine 5 mois,

00:34:59avec le débat

00:35:00qui va en prendre 3.

00:35:01Sur le budget.

00:35:02Voilà, le débat sur le budget.

00:35:04Qu'est-ce que vous espérez

00:35:05faire passer comme texte

00:35:06avant la fin février ?

00:35:08Moi, j'espère surtout

00:35:10que ce gouvernement

00:35:10ne va pas s'entêter

00:35:11à faire passer des textes

00:35:13jusqu'au bout

00:35:13comme la loi permis de tuer XXL

00:35:15dont je parlais,

00:35:16la loi sur les polices municipales

00:35:18juste avant.

00:35:20Bref, qu'on puisse avoir

00:35:21des textes qui...

00:35:22Bon, ce texte, par exemple,

00:35:24est assez vide.

00:35:25Le texte dont on parlait

00:35:25à l'instant

00:35:26sur l'égalité salariale

00:35:28entre les femmes et les hommes.

00:35:29Mais bon, c'est une directive

00:35:31qu'il faut transposer

00:35:32et qui fait avancer

00:35:33un peu la situation.

00:35:34Bon, par exemple,

00:35:34ça, c'est un des textes

00:35:35qu'on pourrait mettre

00:35:36à l'ordre du jour.

00:35:37Moi, ce que je crains,

00:35:38c'est que vous avez

00:35:39un pouvoir qui court

00:35:41de plus en plus

00:35:42derrière l'extrême droite,

00:35:43derrière les idées

00:35:44d'extrême droite,

00:35:45qui réutilise les mots

00:35:46de l'extrême droite

00:35:47et qu'il nous fasse

00:35:48sur les cinq derniers mois

00:35:51des textes

00:35:51qui soient des textes...

00:35:53Mais vous,

00:35:53vous allez avoir

00:35:53une niche parlementaire.

00:35:54Qu'est-ce que vous allez

00:35:55mettre dedans ?

00:35:55Qu'est-ce que vous espérez

00:35:56faire passer ?

00:35:57Alors, dans notre niche parlementaire,

00:35:58nous avons déjà annoncé

00:35:59certains textes.

00:36:00Donc, je vous dis

00:36:01ceux que nous avons déjà annoncé.

00:36:02Et des nouveaux,

00:36:03certainement,

00:36:03que vous allez nous annoncer ce soir.

00:36:04Nous allons interdire

00:36:05les deux pesticides

00:36:06qui ont été réintroduits

00:36:07cet été.

00:36:08Je rappelle que

00:36:09même Elisabeth Borne

00:36:10avait déposé un amendement

00:36:11pour pouvoir supprimer

00:36:12la réintroduction

00:36:14de ces deux pesticides.

00:36:15C'était une promesse

00:36:15du gouvernement.

00:36:16Et le gouvernement

00:36:17nous a empêchés de voter

00:36:18dans la niche parlementaire

00:36:19de la France

00:36:20en ce mis le 29 octobre.

00:36:21On interdira

00:36:22l'acétamipride

00:36:22et le flupir à du fur.

00:36:24Oui, j'ai plus de mal

00:36:25à le dire.

00:36:26Donc, ça, c'est la première chose.

00:36:27La deuxième chose,

00:36:28on aura un texte

00:36:29sur l'augmentation

00:36:30du SMIC,

00:36:31du minimum vieillesse

00:36:32et l'indexation

00:36:33des salaires

00:36:34sur l'inflation.

00:36:35Donc, ça,

00:36:35c'est un texte

00:36:36que nous présenterons

00:36:37là aussi.

00:36:38Et c'est d'ailleurs

00:36:38une des premières mesures

00:36:39que nous ferons

00:36:40avec Jean-Luc Mélenchon

00:36:41à l'Elysée

00:36:42pour déclarer

00:36:42l'état d'urgence sociale

00:36:43dans ce pays.

00:36:44Nous aurons un texte

00:36:45sur les AESH,

00:36:46les accompagnantes d'élèves

00:36:47en situation de handicap

00:36:48pour créer un corps

00:36:49de fonctionnaires

00:36:50parce qu'il est insupportable

00:36:51que 50 000 enfants

00:36:52en situation de handicap

00:36:53soient mal scolarisés

00:36:55ou déscolarisés

00:36:56et que les AESH

00:36:57soient payés

00:36:57en moyenne

00:36:58900 euros par mois.

00:37:00Et puis,

00:37:01nous avons annoncé

00:37:02un autre texte

00:37:03qui est un texte

00:37:04qui est peut-être

00:37:05plus étonnant

00:37:05mais qui va,

00:37:06je suis sûr,

00:37:07intéressé,

00:37:07qui est pour protéger

00:37:09les droits

00:37:09des joueurs

00:37:10de jeux vidéo

00:37:11notamment sur la question

00:37:13de la dématérialisation.

00:37:14Pour que quand on achète

00:37:15un VUVO,

00:37:16on ait vraiment

00:37:16quelque chose en main

00:37:17et pas seulement

00:37:17quelque chose en ligne

00:37:18qui peut disparaître

00:37:18à tout moment.

00:37:19et qu'on ne soit pas dépendante

00:37:19du fait qu'on puisse

00:37:20effacer le jeu.

00:37:21C'est Hugo Bernalicis

00:37:22qui portera ce texte

00:37:23pour nous.

00:37:24Hugo ?

00:37:24Oui,

00:37:25Madame Panot,

00:37:25la semaine prochaine,

00:37:26LFI arrivera peut-être

00:37:29au Sénat

00:37:30avec les élections sénatoriales.

00:37:32On parle de Gabriel Amar

00:37:34dans le Rhône

00:37:34ou de Marta Pechinha

00:37:35chez les Français

00:37:36de l'étranger.

00:37:37Si vous n'obtenez pas

00:37:38de sénateur,

00:37:39qu'est-ce que ça symbolisera

00:37:40pour vous ?

00:37:40Et si vous en obtenez un,

00:37:42quel sera le rôle

00:37:43d'un sénateur LFI

00:37:44au Sénat ?

00:37:45Si on en obtient

00:37:46un ou une,

00:37:48vous imaginez l'effet

00:37:49que ça va faire

00:37:49sur le Sénat

00:37:50parce que vous avez vu

00:37:51que les Insoumis

00:37:53ont quand même le propre

00:37:54de revisifier

00:37:55un peu la démocratie

00:37:55parlementaire.

00:37:56prendrait autant d'espace

00:37:58que 10 ?

00:37:59Ah oui,

00:37:59rappelez-vous,

00:37:59quand on était 17,

00:38:00on prenait déjà

00:38:01beaucoup d'espace.

00:38:01Sans groupe,

00:38:02c'est compliqué au Sénat

00:38:03quand même.

00:38:03C'est vrai.

00:38:04Mais quel serait donc

00:38:04le rôle d'un ou deux

00:38:06ou trois sénateurs LFI ?

00:38:07On a choisi notre rôle

00:38:08de parlementaire

00:38:09en disant un pied dedans,

00:38:10un pied dehors.

00:38:11Donc à la fois participer

00:38:12aux luttes qui se passent

00:38:13dans la société

00:38:13et les ramener

00:38:14à l'intérieur de l'hémicycle

00:38:15et expliquer à l'extérieur

00:38:17ce qui est en train

00:38:17de se passer

00:38:18dans l'hémicycle

00:38:19et les politiques

00:38:19qui sont faites

00:38:20contre les gens

00:38:21bien souvent

00:38:22depuis 10 ans.

00:38:23Donc le sénateur

00:38:24ou la sénatrice,

00:38:25sinon nous en avons un,

00:38:27aura aussi ce rôle-là

00:38:28et puis ça sera

00:38:28la première fois

00:38:29qu'on a un relais.

00:38:30Donc la première fois

00:38:31qu'on rentre

00:38:32à l'Assemblée nationale,

00:38:32c'est en 2017.

00:38:33C'est la première fois

00:38:34qu'on aura un relais

00:38:35au Sénat

00:38:36donc ça serait formidable.

00:38:37Si ce n'est pas le cas,

00:38:38eh bien nous attendrons

00:38:39le prochain renouvellement

00:38:41sénatorial

00:38:41mais je crois que vu

00:38:43le poids électoral

00:38:44que nous avons dans le pays

00:38:44et le nombre de gens

00:38:45que nous représentons,

00:38:46il nous faut être représentés

00:38:48dans toutes les choses.

00:38:48Avant de parler

00:38:49d'élection présidentielle en France,

00:38:50je voudrais vous dire un mot

00:38:53sur ce qui se passe en Allemagne.

00:38:54Les élections d'hier

00:38:56mais d'il y a 15 jours aussi

00:38:57qui montrent la montée

00:38:58de l'AFD

00:38:59dans plusieurs lenders allemands

00:39:00et parallèlement à Berlin

00:39:02la victoire de Die Linke

00:39:03qui sont vos alliés

00:39:04au Parlement européen.

00:39:05Quels enseignements

00:39:06vous en tirez ?

00:39:06Est-ce que vous faites

00:39:07un parallèle

00:39:08avec la situation en France ?

00:39:09Alors déjà,

00:39:10sur l'Allemagne,

00:39:11je veux évidemment

00:39:12féliciter Elif Héral

00:39:14qui pourrait être

00:39:15la nouvelle maire de Berlin.

00:39:16Je le dis parce que...

00:39:16À condition que les écologistes

00:39:18et les socialistes

00:39:18soient d'accord avec elle.

00:39:19qui était la tête

00:39:20de Die Linke

00:39:22et qui pourrait donc

00:39:22être la première maire de Berlin

00:39:24issue de l'immigration.

00:39:26Bien sûr.

00:39:26Non mais je précise pourquoi

00:39:27parce que voilà,

00:39:28oui mais je l'explique.

00:39:29Et qui a fait notamment

00:39:30toute sa campagne

00:39:30pour montrer

00:39:31comment est-ce qu'il serait possible

00:39:32d'arracher le logement

00:39:34des mains de la spéculation.

00:39:36Et je crois qu'elle a fait

00:39:37une excellente campagne.

00:39:38Alors je vous repose ma question.

00:39:40Une leçon ?

00:39:41Quelle leçon en a un tiers ?

00:39:41Est-ce que vous faites

00:39:42un parallèle

00:39:42entre la situation en Allemagne

00:39:43et la France ?

00:39:45Alors on a...

00:39:46Il faut toujours semer...

00:39:48Vous savez, je vous dites souvent

00:39:49il faut toujours se méfier

00:39:50des comparaisons

00:39:51mais oui, on est arrivé en Allemagne

00:39:52du moment où entre eux et nous

00:39:54c'est exactement

00:39:54ce qui est en train de se passer.

00:39:56La première chose c'est

00:39:57qu'est-ce qui fait monter

00:39:57l'extrême droite ?

00:39:58Ce sont les grandes coalitions

00:39:59SPD, CDU

00:40:00qui se mettent ensemble

00:40:02et où à la fin

00:40:03il n'y a plus d'autres alternatives

00:40:04que l'extrême droite.

00:40:05Donc, si je suis sur votre raisonnement

00:40:06en France, ce serait quoi

00:40:07cette grande coalition ?

00:40:08Quand vous entendez

00:40:10M. Glucksmann dire

00:40:11qu'il ne veut pas s'allier

00:40:11à la France insoumise

00:40:12donc peut-être qu'il veut s'allier

00:40:13avec M. Attal, M. Philippe

00:40:14ou je ne sais qui

00:40:15quand vous voyez que déjà

00:40:16vous avez la Macronie

00:40:17et la droite qui gouvernent ensemble

00:40:19donc vous avez déjà des formes

00:40:21de...

00:40:21D'ailleurs on nous appelle

00:40:22à ça pour le budget

00:40:23il faut quand même trouver

00:40:24un budget

00:40:24et faire une grande coalition

00:40:25de je ne sais quoi

00:40:26moi je ne suis pas d'accord

00:40:27avec ça parce qu'à la fin

00:40:28s'il n'y a plus

00:40:29d'alternatives possibles

00:40:30à la fin il ne reste

00:40:31effectivement que l'extrême droite

00:40:32fort heureusement

00:40:33il y a Die Linke

00:40:33comment Die Linke

00:40:34a réussi à percer à Berlin

00:40:36ils ont fait reculer

00:40:38avancer pardon

00:40:40la mobilisation de 15 points

00:40:41donc reculer

00:40:42l'abstention de 15 points

00:40:44c'est comme ça

00:40:45qu'ils arrivent

00:40:45à arriver en tête

00:40:46et vous remarquerez

00:40:48quelque chose

00:40:48de très intéressant

00:40:49à Berlin M. Letellier

00:40:50il se trouve que

00:40:51dans les sondages

00:40:52et bien Die Linke

00:40:53était largement sous-estimé

00:40:55et l'AFD

00:40:56était largement

00:40:56sur-estimé

00:40:58et donc

00:40:59vous attirez des conclusions

00:41:00aussi en France

00:41:00bien sûr

00:41:01nous ne faisons que dire

00:41:02que les sondages

00:41:03ne correspondent pas

00:41:03à ce qui va se passer

00:41:04dans la réalité

00:41:05et que c'est les gens

00:41:06qui par leur bulletin de vote

00:41:08le jour du vote

00:41:08vont faire l'élection

00:41:10et écrivent l'histoire

00:41:10de leur pays

00:41:11vous l'avez cité

00:41:12Raphaël Glucksmann

00:41:13il sera à la télévision

00:41:14sur LCI

00:41:14mercredi soir

00:41:15est-ce que vous allez regarder

00:41:17le premier débat

00:41:18des candidats

00:41:18à la primaire socialiste ?

00:41:20non je ne crois pas

00:41:21pourquoi ?

00:41:22parce que vous savez

00:41:23on a plein de choses

00:41:24à faire en même temps

00:41:25et d'ailleurs

00:41:26je crois même

00:41:27que je serai à ce moment-là

00:41:28en audition

00:41:28sur une résolution européenne

00:41:31que je fais

00:41:31pour protéger

00:41:32les fleuristes

00:41:32des pesticides

00:41:33qu'elle touche

00:41:35de manière

00:41:36enfin sans le savoir

00:41:37peut-être avez-vous entendu

00:41:38parler de Lorme Arrivain

00:41:39et de sa fille Amy

00:41:40qui est décédée

00:41:41à l'âge de 11 ans

00:41:42parce qu'elle a été

00:41:43empoisonnée

00:41:44par les fleurs

00:41:45c'est silencieuse

00:41:46et donc j'aurai

00:41:47une résolution

00:41:48qui va bientôt

00:41:49être montrée

00:41:51donc vous ne regarderez pas

00:41:52les débats

00:41:52du parti socialiste

00:41:53jusqu'à l'année mi-octobre

00:41:54en commission

00:41:55des affaires européennes

00:41:55si c'est Raphaël Glucksmann

00:41:57ou Olivier Faure

00:41:58ou Ségolène Royal

00:41:58pour ne citer qu'eux

00:41:59qu'est-ce que ça change

00:42:01pour la campagne

00:42:01de Jean-Luc Mélenchon ?

00:42:02qui gagne

00:42:03pas grand chose

00:42:04pas grand chose

00:42:06quand on dit

00:42:06on ne fait pas la même chose

00:42:07c'est réel

00:42:08eux ils sont en train

00:42:08d'essayer de gagner

00:42:09un congrès

00:42:10nous on veut gagner le pays

00:42:11pourquoi est-ce qu'on était

00:42:11opposé à la primaire ?

00:42:12j'explique

00:42:13la primaire

00:42:14le principe

00:42:14c'est que tout le monde

00:42:15se met des couteaux

00:42:16dans le dos

00:42:16et donc vous expliquez

00:42:18pourquoi vous êtes

00:42:18plus beau

00:42:18plus intelligent

00:42:19avec la cravate rouge

00:42:20ou la cravate verte

00:42:21ou la cravate violette

00:42:22et en...

00:42:23non Ségolène Royal

00:42:24n'a pas de cravate

00:42:25oui tout à fait

00:42:26vous avez raison

00:42:27ou avec une veste

00:42:28ou je ne sais quoi

00:42:29on pourrait dire ça comme ça

00:42:31donc et vous vous parlez

00:42:33entre personnes convaincues

00:42:35or nous

00:42:35nous pensons

00:42:36que la seule manière

00:42:38de battre l'extrême droite

00:42:39et de tourner la page

00:42:40de la Macronie

00:42:41c'est de redonner

00:42:42le goût de la politique

00:42:43aux gens

00:42:43d'aller chercher

00:42:44ceux qui sont dégoûtés

00:42:45de la politique

00:42:45cette primaire

00:42:46n'empêchera pas

00:42:47la campagne de Jean-Luc

00:42:47Blanchon

00:42:48ce ne sera pas un obstacle

00:42:48du tout

00:42:49vous avez vu

00:42:49qu'elle monte en puissance

00:42:50à chaque moment

00:42:51et d'ailleurs tout le monde

00:42:52peut aller nous rejoindre

00:42:53sur mélenchon2027.fr

00:42:54même après

00:42:55pour les législatives

00:42:56dans le cadre d'un éventuel

00:42:58accord électoral

00:42:59le profil de la

00:43:00ou du candidat socialiste

00:43:02ne change rien

00:43:03mais nous

00:43:03nous avons eu lié

00:43:04la campagne présidentielle

00:43:06avec la campagne législative

00:43:07donc nous avons dit

00:43:08jusqu'à cet automne

00:43:09en fonction de qui sort

00:43:12de la primaire

00:43:13ça peut changer

00:43:14les négociations

00:43:14pour les législatives

00:43:15vous savez que

00:43:16si c'est Raphaël

00:43:17avec Duxman

00:43:17il ne veut pas discuter

00:43:18avec vous

00:43:18mais d'autres peut-être plus

00:43:19donc c'est peut-être ça

00:43:20qui se joue

00:43:20je crois que là

00:43:22quand nous avons proposé

00:43:23la nouvelle alliance populaire

00:43:25aux écologistes

00:43:25et aux communistes

00:43:26il y avait une raison à cela

00:43:27d'abord parce que

00:43:28nous votons très souvent

00:43:29ensemble à l'Assemblée nationale

00:43:30et c'est parce que

00:43:32aussi eux sont restés fidèles

00:43:33au mandat populaire

00:43:34qui leur avait été donné

00:43:35par le nouveau Front populaire

00:43:36notamment d'être une alternative

00:43:38et une opposition

00:43:39au monde d'Emmanuel Macron

00:43:40c'est-à-dire de participer

00:43:42à toutes les censures

00:43:43Olivier Faure il a fait

00:43:43le NFP avec vous

00:43:44oui d'accord

00:43:45et après il a arrêté

00:43:46de censurer le gouvernement

00:43:47d'Emmanuel Macron

00:43:47oui mais pour les législatives

00:43:48il y a une porte ouverte

00:43:49alors que si c'est Raphaël

00:43:50Guxman

00:43:50elle est fermée tout de suite

00:43:51mais enfin

00:43:52on n'est pas là-dedans

00:43:52nous on veut gagner

00:43:53l'élection présidentielle

00:43:55pour offrir

00:43:55un autre projet de société

00:43:57au pays

00:43:58et pour l'imprison

00:43:58moi je suis comme

00:43:59le reste du peuple de France

00:44:01je ne comprends pas grand-chose

00:44:02à la primaire

00:44:02à ce qui est en train de se passer

00:44:04bon je ne sais pas

00:44:05combien de personnes

00:44:05iront voter à 15 euros

00:44:07parce que c'est quand même

00:44:08extrêmement cher

00:44:09et donc je conseille

00:44:10tout le monde

00:44:10s'ils ont un ou deux euros

00:44:12à mettre ici et là

00:44:13de nous aider

00:44:14à la campagne de Jean-Luc Mélenchon

00:44:15il y aura donc potentiellement

00:44:16un candidat de plus à gauche

00:44:18est-ce que vous faites le pari

00:44:19à la France Insoumise

00:44:20que plus il y a de candidats

00:44:22à gauche

00:44:22plus il peut y avoir

00:44:24un effet vote utile

00:44:25en faveur de Jean-Luc Mélenchon

00:44:28je vais reprendre

00:44:29ce que disait Jean-Luc Mélenchon

00:44:30qui me semblait assez juste

00:44:32le problème c'est pas

00:44:32le nombre de candidats

00:44:33et d'ailleurs il y a souvent eu

00:44:34un nombre de candidats à gauche

00:44:35y compris lorsque la gauche a gagné

00:44:37je pense à François Mitterrand

00:44:38il y a souvent eu

00:44:38plusieurs candidats à gauche

00:44:40mais la question

00:44:41c'est le nombre d'électeurs

00:44:42et d'électrices

00:44:42et c'est pourquoi je parlais

00:44:44du fait que nous

00:44:44nous faisions campagne

00:44:46notamment pour

00:44:47l'inscription des gens

00:44:48sur les listes électorales

00:44:49vérifiez tous votre inscription

00:44:50sur les listes électorales

00:44:51campagne que l'État refuse

00:44:52de faire depuis 2016

00:44:54nous essayons d'aller

00:44:55d'allons convaincre

00:44:56autour de nos idées

00:44:57nous essayons d'avoir

00:44:58un débat politique

00:44:58de fond sur des idées

00:45:00mais est-ce que la concurrence

00:45:01peut faire une émulation

00:45:02justement à gauche ?

00:45:03oui pourquoi pas

00:45:04s'ils peuvent rassembler

00:45:06des gens qui nous aideront

00:45:08au second tour

00:45:08tout ça est très bien

00:45:09mais je vous donne juste

00:45:10un chiffre qui moi

00:45:11me donne beaucoup d'espoir

00:45:12vous savez que

00:45:12ça désespère beaucoup de familles

00:45:16à plein d'endroits

00:45:17et même de journaux

00:45:18y compris je pense

00:45:19par exemple au Point

00:45:20vous savez que

00:45:21quasiment 50% de la jeunesse

00:45:23compte voter pour

00:45:24le programme

00:45:25l'avenir en commun

00:45:25et Jean-Luc Mélenchon

00:45:26il se trouve qu'entre

00:45:272022 et 2027

00:45:29il y a 4,2 millions

00:45:31de nouveaux électeurs

00:45:32et je le dis

00:45:33si la jeunesse de ce pays

00:45:34s'empare de cette élection

00:45:35qui concerne directement

00:45:36son avenir

00:45:37alors oui

00:45:38nous pouvons l'emporter

00:45:38Hugo

00:45:38oui c'est un débat

00:45:40qu'on a souvent

00:45:41ce sujet là

00:45:42avec ma communauté

00:45:42sur la majorité absolue

00:45:44pour les élections

00:45:45puisque tout votre programme

00:45:45se base sur une majorité absolue

00:45:47ce qui semble quasiment impossible

00:45:49dans la composition actuelle

00:45:50du pays

00:45:51comment vous faites

00:45:52si Jean-Luc Mélenchon

00:45:52est élu président

00:45:53et que vous n'avez pas

00:45:53de majorité absolue

00:45:54à l'Assemblée nationale

00:45:58on travaillera

00:45:59des coalitions

00:45:59texte par texte

00:46:00exactement comme on l'avait dit

00:46:01au moment du nouveau

00:46:02Front populaire

00:46:03déjà je pense

00:46:04qu'il faut imaginer

00:46:05si nous gagnons

00:46:06l'élection présidentielle

00:46:07plutôt quand nous gagnerons

00:46:08l'élection présidentielle

00:46:09il faut imaginer

00:46:09que Jean-Luc Mélenchon

00:46:11arrive avec un gouvernement

00:46:12et que le premier décret

00:46:13qu'il plan

00:46:13c'est pour augmenter

00:46:15le SMIC dans ce pays

00:46:16qu'on abroge la réforme

00:46:18de la retraite

00:46:18à 74 ans

00:46:19vous serez dans le gouvernement

00:46:19ça met une petite ambiance

00:46:21pour les élections législatives

00:46:23vous voyez ce que je veux dire

00:46:23ça met une ambiance

00:46:24vous serez dans le gouvernement vous

00:46:25je ne sais pas

00:46:26je serai là où je serai utile

00:46:28c'est une question

00:46:29qui vient à l'esprit comme ça

00:46:30qu'est-ce qui vous intéresserait

00:46:31comme ministère

00:46:31qui m'intéresse

00:46:32tant qu'on peut gagner

00:46:33cette élection présidentielle

00:46:35comment ?

00:46:35la présidence de l'Assemblée

00:46:36mais moi je serai là

00:46:37où je serai utile

00:46:38à la rigueur

00:46:38ce n'est même pas important

00:46:39moi ce que j'ai envie

00:46:40c'est qu'enfin dans ce pays

00:46:42on puisse réouvrir

00:46:43un horizon heureux

00:46:44mais attendez

00:46:45juste je termine là-dessus

00:46:46donc je dis

00:46:46on met une ambiance de travail

00:46:47avant les élections législatives

00:46:49je vous assure que

00:46:50déjà c'est pas la même chose

00:46:51que ce qui se passe d'habitude

00:46:53ensuite l'inversion du calendrier

00:46:54a créé quelque chose

00:46:55qui fait que bien souvent

00:46:56on dit souvent d'ailleurs

00:46:58quand il y a un nouveau président

00:46:59il faut lui laisser sa chance

00:47:00il faut quand même

00:47:01lui donner les moyens d'agir

00:47:02donc nous pouvons obtenir

00:47:04cette majorité absolue

00:47:05et si on ne le tient pas

00:47:06et bien nous ferons des majorités

00:47:07nous créerons des majorités

00:47:09taxe par taxe

00:47:09y compris avec les socialistes

00:47:10s'il le faut

00:47:11quitte à nommer un premier ministre

00:47:12RN

00:47:13si c'est le RN qui arrive en tête

00:47:14certainement pas

00:47:15mais vous nous prenez pour qui ?

00:47:16pas jamais

00:47:17jamais

00:47:17si le RN est une majorité absolue

00:47:19Jean-Luc Mélenchon président

00:47:20ne nommera pas

00:47:21un premier ministre RN

00:47:22attendez mais là

00:47:23vous êtes en train de me dire

00:47:24que Jean-Luc Mélenchon

00:47:25gagnerait les élections présidentielles

00:47:26et ça serait le RN

00:47:27qui gagnerait une majorité

00:47:28ça n'existe pas

00:47:30ça n'existe pas comme situation

00:47:32c'est pourquoi

00:47:32je l'écarte immédiatement

00:47:34alors on va parler maintenant

00:47:35non juste

00:47:35on fera une majorité

00:47:38texte par texte

00:47:39y compris avec les socialistes

00:47:40s'il le faut

00:47:40mais bien sûr

00:47:41ils ne sont pas exclus totalement

00:47:42et c'est surtout

00:47:42c'est ça que je voulais dire

00:47:43c'est que

00:47:44la mobilisation populaire

00:47:45elle commence quand on est élu

00:47:47c'est pas on a gagné

00:47:48et puis c'est fini

00:47:48ça commence quand on est élu

00:47:50comment ils ont gagné des choses

00:47:51en 36 au moment du Front Populaire

00:47:53parce qu'il y a eu des grèves partout

00:47:55des mobilisations partout

00:47:56je vous assure qu'après

00:47:57vous avez vu

00:47:58au moment de la retraite à 64 ans

00:47:59les députés au départ

00:48:01ça devait passer

00:48:01la retraite à 64 ans

00:48:02à la fin ça ne passait plus

00:48:03ils ont utilisé le 100ème 49.3

00:48:05de la 5ème République

00:48:07pourquoi ?

00:48:08parce que tout le monde

00:48:08avait un peu de pression

00:48:09de voir 40 000

00:48:1050 000 personnes défiler

00:48:11dans leur circonscription

00:48:12donc voilà

00:48:13là aussi

00:48:14il faudra que

00:48:15on va parler d'un événement

00:48:17en fin de semaine

00:48:18c'est le pape qui arrive en France

00:48:19Clément

00:48:19oui je voulais en parler avec vous

00:48:20parce que je lisais dans le Parisien

00:48:21hier que Marine Le Pen

00:48:23a été invitée à la messe

00:48:24que va célébrer le pape

00:48:26Place de la Concorde

00:48:27samedi à Paris

00:48:28elle y a été invitée

00:48:28en tant que présidente

00:48:29du groupe du Rassemblement National

00:48:30elle va y assister

00:48:32vous êtes présidente du groupe LFI

00:48:33est-ce que vous avez été invitée ?

00:48:35oui je crois

00:48:36et vous y serez ?

00:48:37les insoumis ne vont jamais

00:48:39à un office religieux

00:48:40en tant que député insoumis

00:48:41et en tant que président

00:48:42de groupe non plus

00:48:43pourquoi ça pose un problème

00:48:45aux yeux du respect

00:48:46de la laïcité pour vous ?

00:48:47oui oui

00:48:47c'est ça le problème ?

00:48:48mais oui oui

00:48:50ça pose un problème

00:48:51on n'assiste jamais

00:48:51en tant que député

00:48:52en tant que parlementaire

00:48:53à un office religieux

00:48:56oui non mais du coup

00:48:57si je suis invitée

00:48:57comme président du groupe

00:48:58vous ne comprenez pas

00:48:59comme une individu

00:48:59mais en tant qu'individu

00:49:00mais juste pour vous signaler

00:49:03quand même que

00:49:03Bali Bagayoko

00:49:05maire de Saint-Denis

00:49:06vous allez m'en parler

00:49:07l'accueillera lui

00:49:07à Saint-Denis

00:49:08et qu'il devrait rencontrer

00:49:09le pape au stade de France

00:49:11là où se tiendra

00:49:11une veillée de prière

00:49:12donc la question se pose

00:49:13différemment pour un maire LFI

00:49:15que pour un député LFI

00:49:16non mais il l'accueille

00:49:16à Saint-Denis

00:49:17donc c'est un peu différent

00:49:18vous comprenez ?

00:49:19vous l'accueillez en France

00:49:20en tant que représentant

00:49:20oui mais pas dans une église

00:49:23voilà

00:49:23s'il y avait une rencontre

00:49:24à l'Assemblée nationale

00:49:25je voudrais participer

00:49:26avec plaisir

00:49:27la concorde n'est pas plus

00:49:28une église que le stade de France

00:49:29oui d'accord

00:49:30mais dans un office religieux

00:49:32dirons-nous

00:49:32voilà

00:49:32bon en tout cas

00:49:33Bali Bagayoko

00:49:34lui a exprimé

00:49:35je le cite

00:49:35sa joie

00:49:36d'accueillir le pape

00:49:37vendredi

00:49:38dans sa commune

00:49:39donc de Saint-Denis

00:49:40vous ça vous met pas

00:49:41autant en joie

00:49:42si je comprends bien

00:49:43non je ne comprends pas

00:49:45la polémique

00:49:45que vous essayez de faire

00:49:46je vous dis juste

00:49:46que je ne participe

00:49:47à un office religieux

00:49:48point

00:49:49d'accord

00:49:49mais je viens de dire

00:49:51à l'instant

00:49:52s'il était venu

00:49:52à l'Assemblée nationale

00:49:53je l'aurais rencontré

00:49:54avec plaisir

00:49:55et alors Jean-Luc Mélenchon

00:49:56lui fait souvent référence

00:49:57aux propos du pape

00:49:58il lit toutes les encycliques

00:49:59voilà sur les migrants

00:50:00sur l'écologie également

00:50:01est-ce que le pape

00:50:03peut être aussi

00:50:03une source d'inspiration

00:50:04pour la France insoumise

00:50:05en tout cas

00:50:07ces dernières années

00:50:08nous avons eu

00:50:09des papes

00:50:10qui ont dénoncé

00:50:11haut et fort

00:50:11le génocide

00:50:12qui a été fait

00:50:13au peuple palestinien

00:50:14les guerres illégales

00:50:15qui étaient menées

00:50:17l'inhumanité

00:50:18qu'il y a autour

00:50:19de la question

00:50:20migratoire

00:50:21je pense notamment

00:50:22à l'avenue

00:50:23qu'il y avait eu

00:50:24à Marseille

00:50:25à ce moment-là

00:50:25avec des mots très forts

00:50:26qui avaient été prononcés

00:50:27donc oui

00:50:29et d'ailleurs

00:50:30si Jean-Luc Mélenchon

00:50:31lit les encycliques

00:50:32aussi régulièrement

00:50:33c'est parce qu'il y en a eu

00:50:33plusieurs notamment

00:50:34sur la question

00:50:35du dérèglement climatique

00:50:36de comment ça mettait en jeu

00:50:37l'humanité tout entière

00:50:38donc oui

00:50:39il peut y avoir

00:50:40des discussions intéressantes

00:50:42avec le pape

00:50:43vous n'avez pas entendu

00:50:44Mathilde Panot

00:50:45dites redites

00:50:46convergence des luttes

00:50:47avec le pape

00:50:47je vous demande

00:50:48oui sur certains sujets

00:50:50oui

00:50:50sur d'autres non

00:50:51par exemple

00:50:52par exemple sur

00:50:53moi j'ai fait constitutionnaliser

00:50:55le droit à l'avortement

00:50:56ou l'euthanasie

00:50:56parce qu'il se peut

00:50:57que le pape parle

00:50:58de l'euthanasie

00:50:58oui c'est possible aussi

00:51:00ça va être un problème

00:51:01ça s'il le fait

00:51:02non je pense

00:51:04qu'il peut être libre

00:51:04ce qui est un problème

00:51:05c'est quand par exemple

00:51:06lors de la précédente venue

00:51:07le gouvernement avait décidé

00:51:09de reporter un texte

00:51:09qui était prévu

00:51:10à l'Assemblée nationale

00:51:11après le pape peut exprimer

00:51:12ce qu'il veut

00:51:13ça c'est pas à moi

00:51:14d'en juger

00:51:15mais moi je veux dire

00:51:16que je suis très fière

00:51:17que le groupe parlementaire insoumis

00:51:18ait pris toute sa place

00:51:19notamment avec Élise Leboucher

00:51:20qui était co-rapporteur

00:51:22sur cette loi

00:51:22dans le fait de rester

00:51:23maître de sa personne

00:51:25jusqu'au bout

00:51:26jusqu'au choix

00:51:27de pouvoir éteindre la lumière

00:51:29lorsqu'on le souhaite

00:51:29nous allons accueillir

00:51:30dans un instant

00:51:31Gabrielle Legeret

00:51:32qui est fondatrice

00:51:33de l'association

00:51:33de l'or dans les mains

00:51:34pour qui les métiers manuels

00:51:36doivent être mieux mis en valeur

00:51:37et ça passe

00:51:38par la sensibilisation des jeunes

00:51:40dès le collège

00:51:41son portrait est signé

00:51:42Cathy Gilder

00:51:44Face à vous Mathilde Panot

00:51:46une jeune femme

00:51:47qui a de l'or dans les mains

00:51:48c'est le nom de l'association

00:51:50qu'elle a fondée

00:51:51il y a 5 ans

00:51:52en sortant de Sciences Po

00:51:53l'or

00:51:54c'est ça

00:51:54les métiers manuels

00:51:56notre invité

00:51:57veut les remettre

00:51:58au coeur de l'école

00:51:59avec ses ateliers

00:52:00animés par des artisans

00:52:02les élèves manipulent

00:52:04fabriquent

00:52:04expérimentent

00:52:05et découvrent parfois

00:52:06des métiers

00:52:07qu'ils ne connaissaient pas

00:52:08on va s'adresser à la fois

00:52:10à des très bons élèves

00:52:11à qui on va forcément dire

00:52:12de devenir ingénieur

00:52:13et pour qui

00:52:14découvrir la menuiserie

00:52:16peut être aussi

00:52:16un formidable levier

00:52:17pour exploiter les mathématiques

00:52:18qu'ils adorent

00:52:19et on va aussi avoir

00:52:20des élèves

00:52:21plutôt en difficulté

00:52:22pour qui

00:52:23en fait fabriquer un objet

00:52:24va être un élan

00:52:25de confiance en soi

00:52:27de revalorisation

00:52:28de soi-même

00:52:29ces ateliers

00:52:30en lien avec

00:52:31les programmes scolaires

00:52:32ont bénéficié

00:52:33à plus de 5300 élèves

00:52:35dans une cinquantaine

00:52:36de collèges

00:52:36avec plus de 100 métiers

00:52:38représentés

00:52:38alors que les ateliers

00:52:40ferme faute de repreneurs

00:52:42notre invité veut donc

00:52:43valoriser l'artisanat

00:52:44menuisier mécanicien

00:52:46couturier

00:52:46des filières manuelles

00:52:48moins prestigieuses

00:52:49souvent considérées

00:52:50comme des voies de garage

00:52:51or pour notre invité

00:52:53l'intelligence de la main

00:52:55compte autant

00:52:56que les capacités cérébrales

00:52:57elle veut changer le regard

00:52:59sur les métiers manuels

00:53:00elle y voit un chemin d'avenir

00:53:02à l'heure où le niveau scolaire

00:53:04est en chute

00:53:04où les collégiens

00:53:05sont surexposés

00:53:06aux écrans

00:53:07alors faut-il remettre

00:53:09de l'or

00:53:09dans les mains

00:53:10des collégiens

00:53:10face à vous ce soir

00:53:12Gabrielle Légeret

00:53:15Gabrielle Légeret

00:53:16fait son entrée

00:53:17sur ce plateau

00:53:17je vous laisse saluer

00:53:18Mathilde Panot

00:53:19bonsoir

00:53:20merci d'être avec nous

00:53:21installez-vous

00:53:22je vous en prie

00:53:22et je vous laisse

00:53:24dialoguer

00:53:25avec Mathilde Panot

00:53:26pendant quelques minutes

00:53:28et vous voulez parler

00:53:29de quoi en premier ?

00:53:30Eh bien aujourd'hui

00:53:31au collège

00:53:32la pratique manuelle

00:53:33c'est-à-dire

00:53:34les apprentissages

00:53:35qui se font au contact

00:53:35de la matière

00:53:36donc du bois

00:53:37du vivant

00:53:37des outils

00:53:38est quasiment absente

00:53:40alors que dans les années 80

00:53:41on avait 97%

00:53:43des établissements scolaires

00:53:44qui avaient des enseignements

00:53:45pratiques et manuels

00:53:46pour tous les élèves

00:53:48aujourd'hui

00:53:49c'est quasiment

00:53:49cantonné uniquement

00:53:50aux jeunes de secpa

00:53:51ça tire 2%

00:53:52et a des fins

00:53:53uniquement d'orientation

00:53:54or on le sait

00:53:55la pratique manuelle

00:53:56les savoirs pratiques

00:53:57c'est un levier

00:53:58d'apprentissage

00:53:59donc de réussite éducative

00:54:00parce qu'en fait

00:54:01quand vous faites

00:54:01des maths

00:54:02en meniserie

00:54:03pour fabriquer

00:54:04un échoir en bois

00:54:05ça peut vraiment

00:54:06transformer votre relation

00:54:08et des disciplines

00:54:09très théoriques

00:54:10sur la santé physique

00:54:11et mentale

00:54:12des jeunes

00:54:12parce que vous allez

00:54:12travailler la motricité fine

00:54:14ça va réduire le stress

00:54:16ça va permettre aussi

00:54:17de réduire la sédentarité

00:54:18et travailler

00:54:19sur les capacités

00:54:20attentionnelles

00:54:21et puis enfin

00:54:21c'est un vrai levier

00:54:22de bifurcation écologique

00:54:24aujourd'hui

00:54:24la majorité des jeunes

00:54:25ne savent pas

00:54:27distinguer

00:54:27une courgette

00:54:28d'une aubergine

00:54:29on ne sait plus

00:54:31que la chaise

00:54:31elle vient de la forêt

00:54:32et donc ce qu'on ne connaît pas

00:54:34on ne peut pas le protéger

00:54:35et donc ma question

00:54:36c'est

00:54:37comment est-ce que

00:54:38dans l'école du 21ème siècle

00:54:40qui est censée outiller

00:54:41les enfants

00:54:41au monde qui vient

00:54:42vous voyez la place

00:54:44de l'intelligence manuelle ?

00:54:45Alors je suis très convaincue

00:54:47par ce que vous dites

00:54:48je fais juste

00:54:49une petite bifurcation

00:54:51mais qui rejoint

00:54:52ce que vous disiez

00:54:52à la fin

00:54:54je ne sais pas

00:54:54si vous avez lu

00:54:55le dernier livre

00:54:56de Caspar Dalens

00:54:56qui est journaliste

00:54:58et écrivain

00:54:59et qui montrait par exemple

00:55:00que les enfants

00:55:01aujourd'hui

00:55:01en 2025

00:55:032026

00:55:04passent moins de temps dehors

00:55:05qu'un détenu

00:55:06avec moins de deux heures dehors

00:55:08et vous parliez

00:55:09de reconnaître

00:55:10une courgette

00:55:11d'une aubergine

00:55:12mais par exemple

00:55:13vous avez dû voir ça

00:55:14à plein de moments

00:55:14si vous montrez

00:55:15des logos de marques

00:55:17à des enfants

00:55:17sans le nom des marques

00:55:19ils savent les distinguer

00:55:20immédiatement

00:55:20si vous leur montrez

00:55:21des feuilles d'arbres

00:55:22ils ne savent plus le faire

00:55:23et donc il y a une question

00:55:24aussi de reconnexion

00:55:26à notre écosystème

00:55:27et qui doit aussi rentrer

00:55:29par exemple

00:55:29moi j'ai beaucoup travaillé

00:55:30avec les forestiers

00:55:32de l'Office national des forêts

00:55:33qui me disaient

00:55:34avant on faisait

00:55:35beaucoup de sorties scolaires

00:55:36maintenant qu'on nous a diminué

00:55:37de 40% de nos effectifs

00:55:38c'est typiquement

00:55:39le genre de choses

00:55:40qu'on ne fait plus

00:55:41et qui permet justement

00:55:41à des enfants

00:55:42de redécouvrir

00:55:44l'écosystème

00:55:45dans lequel on vit

00:55:46et dont nous sommes

00:55:46d'ailleurs dépendants

00:55:47je veux le dire

00:55:48donc moi je trouve ça

00:55:49très convaincant

00:55:51nous on le

00:55:51bon ça nous parle

00:55:53d'autant plus

00:55:53qu'avec Jean-Luc Mélenchon

00:55:55je rappelle que Jean-Luc Mélenchon

00:55:56était ministre

00:55:57de la formation professionnelle

00:55:58donc il y a à la fois

00:55:59ce que vous dites sur

00:55:59dans l'école

00:56:01remettre des savoirs

00:56:02manuels

00:56:03pratiques

00:56:03et puis dans la formation

00:56:05professionnelle

00:56:06vous le disiez dans un sens

00:56:07moi je vais le dire aussi

00:56:08dans l'autre sens

00:56:08nous ne sommes pas du tout

00:56:09d'accord avec le fait

00:56:10qu'on ait réduit

00:56:11le bac professionnel

00:56:12de 4 ans

00:56:13à 3 ans

00:56:14en enlevant notamment

00:56:16toutes les matières générales

00:56:17enfin des heures de cours

00:56:19de matière générale

00:56:20parce que

00:56:20de même que ça ne doit pas

00:56:21être une voie de garage

00:56:22quand on va

00:56:23dans

00:56:24c'était l'expression

00:56:25qui était utilisée

00:56:26dans le documentaire

00:56:28d'aller justement

00:56:29dans de l'enseignement

00:56:30technique ou professionnel

00:56:31mais justement

00:56:32de même justement

00:56:32il faut pouvoir faire en sorte

00:56:34que les deux se répondent

00:56:35à chaque fois

00:56:36sauf que vous disiez

00:56:36vous dès le collège

00:56:37mais oui en fait

00:56:38si on veut vraiment

00:56:39que l'intelligence manuelle

00:56:39redevienne un projet de société

00:56:41et un projet de société

00:56:42pour la transformation sociale

00:56:43et écologique

00:56:44en fait c'est quand même compliqué

00:56:45de dire à un jeune de 3ème

00:56:46devient boulanger

00:56:48devient événiste

00:56:48alors qu'à aucun moment

00:56:50en fait ces compétences manuelles

00:56:51elles ont été encouragées

00:56:52elles ont été valorisées

00:56:53elles ont été...

00:56:54Mais ça vous dites vous

00:56:54dès le collège ça doit se faire

00:56:55c'est ça à l'époque

00:56:56moi j'ai construit un thermomètre

00:56:58en 3ème

00:56:59il faut le faire dès le collège

00:57:00il faut le faire dès la maternelle

00:57:01en fait

00:57:01il faut que ça refasse partie

00:57:03des apprentissages

00:57:04et si on dézoome

00:57:05et on regarde nos voisins européens

00:57:06notamment les pays

00:57:07qui sont un peu meilleurs que nous

00:57:09notamment dans le classement PISA

00:57:10en fait on voit que 75%

00:57:11des pays européens

00:57:12ont des enseignements

00:57:13pratiques et manuels

00:57:14soit ils les ont fait perdurer

00:57:16depuis des années

00:57:16soit ils l'ont

00:57:17ils ont redonné une place

00:57:18et en fait

00:57:19les impacts

00:57:20sur l'engagement

00:57:22sur la motivation scolaire

00:57:23même avant la question d'orientation

00:57:24elle est fabuleuse

00:57:25on aurait vraiment à apprendre de ça

00:57:27Oui oui

00:57:27je trouve ça

00:57:28Oui d'accord

00:57:29mais pourquoi

00:57:30tout ça ça a été abandonné ?

00:57:32Pourquoi tout ça

00:57:32ça a été abandonné ?

00:57:34Est-ce qu'il n'y a pas eu un moment ?

00:57:35Vous demanderez aux politiques

00:57:35qui ont fait ça

00:57:36année après année

00:57:38mais en tout cas

00:57:39enfin

00:57:41si je prends

00:57:42la grande image

00:57:44c'est catastrophique

00:57:45je veux dire

00:57:46on a détruit

00:57:46l'éducation nationale

00:57:48il y a 15 millions d'heures

00:57:49de cours

00:57:50qui sont non remplacées

00:57:51qui sont bien souvent

00:57:52d'abord des enfants

00:57:53de villes populaires

00:57:55avec des professeurs

00:57:57non remplacés

00:57:57qui généralement

00:57:58sont à Vitry

00:57:58et à Ivry

00:57:59et pas dans des villes

00:58:00très riches

00:58:00et après

00:58:01il y a une question

00:58:02de qu'est-ce qu'on met ?

00:58:03Vous parliez

00:58:03de tout ce qui est

00:58:05de l'intelligence manuelle

00:58:07on pourrait faire

00:58:08des remarques similaires

00:58:09sur ce qu'il faudrait faire

00:58:10en termes de sport

00:58:11aussi pour les enfants

00:58:12donc moi je pense

00:58:13qu'il y a des choses

00:58:14à repenser

00:58:15sur effectivement

00:58:16quel est

00:58:18le parcours scolaire

00:58:19de ce qu'on veut

00:58:19pour les enfants

00:58:20moi je suis très opposée

00:58:21je le dis

00:58:22c'est pas du tout

00:58:22ce que vous avez dit

00:58:23mais je le dis quand même

00:58:23parce qu'il faut faire attention

00:58:25à ça

00:58:25vous parliez

00:58:26même avant l'orientation

00:58:27je suis d'accord avec vous

00:58:28y compris pour que les jeunes

00:58:30sachent

00:58:31découvrent des choses

00:58:32mais par contre

00:58:33je suis très défavorable

00:58:35à faire ce qu'ont fait

00:58:35par exemple

00:58:36nos voisins allemands

00:58:37c'est-à-dire

00:58:38mettre une orientation

00:58:38très tôt

00:58:39je crois qu'eux

00:58:40c'est à 13 ans

00:58:41et en fait

00:58:41qui à la fin

00:58:42devient une orientation

00:58:43quasiment sociale

00:58:44vous allez me dire

00:58:45en France

00:58:46on a un problème aussi

00:58:47ce que vous disiez

00:58:48sur la question

00:58:49de la valorisation

00:58:50des métiers manuels

00:58:51on a un problème

00:58:52de reconnaître

00:58:53presque comme un échec

00:58:54le fait d'aller

00:58:56après un cursus plus long

00:58:57d'aller en filière

00:58:59pro ou technique

00:59:00alors que ça ne devrait pas

00:59:01être des échecs

00:59:02donc il y a aussi

00:59:03cette question

00:59:03du regard apporté

00:59:05sur des métiers

00:59:06qui sont extrêmement utiles

00:59:07à la société

00:59:07et très important

00:59:08dans le cadre

00:59:09de la bifurcation écologique

00:59:10et c'est pour ça

00:59:10qu'en fait

00:59:11ça doit se faire

00:59:11au service des apprentissages

00:59:12ça ne doit pas être

00:59:13une matière

00:59:13juste la matière manuelle

00:59:15ou la pratique manuelle

00:59:15mais de vraiment

00:59:16en faire des projets

00:59:18transdisciplinaires

00:59:18au sein des établissements

00:59:19scolaires

00:59:19où en fait

00:59:20on va faire un projet collectif

00:59:21on va refaire le banc

00:59:23du parc de la mairie

00:59:24et donc du coup

00:59:25on va mobiliser les élèves

00:59:26on va mobiliser

00:59:27les sciences et vies de la terre

00:59:27on va mobiliser les maths

00:59:29et après les enfants

00:59:30quand ils iront au collège

00:59:32ou même à l'école primaire

00:59:33ils seront très fiers

00:59:34de passer devant

00:59:35Est-ce que vous mettez

00:59:35une limite aussi

00:59:36comme Mathilde Panot

00:59:36qui dit attention

00:59:37de ne pas en profiter

00:59:38pour réorienter les élèves

00:59:39dès l'âge de 14 ans

00:59:40vers des métiers manuels

00:59:41parce qu'on estime

00:59:41qu'ils ne sont pas bons ailleurs

00:59:42Non en fait

00:59:43c'est vraiment la question

00:59:43comment est-ce qu'on fait

00:59:44pour que ces voix

00:59:45elles deviennent aussi

00:59:46précigieuses

00:59:47aussi valorisées

00:59:48et valorisées par la société

00:59:50et pas que par les parents

00:59:51pour en faire

00:59:52un vrai projet de société

00:59:53Oui alors ça justement

00:59:55Mathilde Panot

00:59:55c'est pas que à l'école

00:59:56que ça se joue

00:59:56Ah oui bien sûr

00:59:58Comment on fait

00:59:58pour revaloriser

00:59:59tous ces métiers ?

01:00:00Déjà je le dis

01:00:01il y a quand même

01:00:01une question

01:00:02de précarité financière

01:00:04qui est insupportable

01:00:06Dans les métiers manuels

01:00:07vous voulez dire ?

01:00:07Ah oui bien sûr

01:00:10ça c'est une des premières

01:00:11choses à faire

01:00:12et puis ensuite

01:00:12il faut reconstruire

01:00:13un vrai enseignement

01:00:15professionnel et technique

01:00:16digne de ce nom

01:00:17Là il y a deux choses

01:00:18dans ce qu'on est

01:00:19en train de parler

01:00:20il y a ce que vous dites

01:00:20tout au long

01:00:21de la scolarité

01:00:22d'un enfant

01:00:22de pouvoir

01:00:24dans des projets collectifs

01:00:26avec plusieurs matières

01:00:27ce qui s'intègre

01:00:29d'ailleurs dans ces matières

01:00:29là

01:00:31on redonne la place

01:00:32à l'intelligence manuelle

01:00:33dont vous parliez

01:00:34juste avant

01:00:35et puis il y a ensuite

01:00:36des enfants

01:00:37qui sont vraiment orientés

01:00:38qui ont vraiment envie

01:00:39de s'orienter

01:00:40vers l'enseignement

01:00:41professionnel et technique

01:00:42pour ça il faut leur redonner

01:00:43les moyens

01:00:44parce que c'est comme ça

01:00:45aussi qu'on revalorisera

01:00:46et qu'on créera des choses

01:00:47qui à la fois émancient

01:00:48et sont des filières

01:00:49d'excellence

01:00:50Mais en fait

01:00:51pour revaloriser

01:00:51financièrement ces métiers

01:00:52là il faut recréer

01:00:53un marché

01:00:54c'est à dire qu'aujourd'hui

01:00:55c'est quand même plus simple

01:00:56d'acheter des vêtements

01:00:56sur chaîne

01:00:57que d'acheter des vêtements

01:00:58Manifrance

01:00:59et où est-ce que vous les achetez

01:01:00aujourd'hui quand vous êtes collégien

01:01:02en fait quand vous allez au collège

01:01:03vous passez quand même

01:01:04plus facilement devant Carrefour

01:01:05que devant une couturière

01:01:07et donc vous n'avez pas

01:01:07la question de la valeur des choses

01:01:09C'est tout un imaginaire

01:01:10de la société

01:01:10qu'il faut refaire

01:01:11Oui oui

01:01:11mais ça va

01:01:12avec plein de choses

01:01:15sur la rupture

01:01:16nous on dit

01:01:16de mode de production

01:01:17et de consommation

01:01:18c'est quand on dit

01:01:21augmenter les salaires

01:01:22faire en sorte

01:01:23que les gens

01:01:23puissent retrouver de l'air

01:01:25c'est aussi

01:01:25pour pouvoir mieux consommer

01:01:26en termes de nourriture

01:01:27pour pouvoir mieux consommer

01:01:29en termes de meubles

01:01:30de vêtements

01:01:31enfin de tout ce qu'on achète

01:01:32en fait qu'on a autour de nous

01:01:33et il faut arrêter

01:01:34avec une société du tout jetable

01:01:35Merci Gabrielle Légeret

01:01:36d'être venue sur le plateau

01:01:37de l'Indice et Politique

01:01:38Merci Mathilde Panot

01:01:38d'avoir accepté

01:01:39notre avisation sur ce plateau

01:01:40L'Indice et Politique

01:01:41revient évidemment lundi prochain

01:01:42Demain soir vous retrouvez

01:01:44Chaque Voix Compte

01:01:44avec Nadine François

01:01:45Bonne semaine

01:01:46Merci

01:01:46Merci Erlundi

01:01:47Sous-titrage Société Radio-Canada

01:01:57Sous-titrage Société Radio-Canada

01:02:00Sous-titrage Société Radio-Canada

LCP, Lundi C'est Politique - Mathilde Panot, présidente du groupe La France Insoumise à l'Assemblée nationale

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations