- hace 11 minutos
Corte de apelaciones ordena revocar auto de formal procesamiento contra David Chávez
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Se trata de un expresidente de un instituto político que actualmente ostenta el poder en el país.
00:06Hablamos del Partido Nacional, hablamos de David Chávez Madison,
00:10quien fue procesado hace unos años atrás, presuntamente por irregularidades durante su administración,
00:17en el Instituto Nacional de Formación Profesional,
00:20pero que a partir de la fecha se ha ordenado por parte de la Corte de Apelaciones
00:26que se dicte un sobreseguimiento, no sabemos si definitivo, no sabemos si provisional,
00:33porque ha admitido unos recursos interpuestos por la defensa de David Chávez Madison.
00:39Lo que ha ordenado, y lo veremos a continuación en un documento de su pantalla,
00:43es que se revoque el auto de formal procesamiento que se había dictado por parte de un juez
00:48en contra de David Chávez Madison, quien es ex presidente del Partido Nacional de Honduras.
00:55Tenemos el documento listo para poder mostrárselos a los televidentes de sala de redacción,
00:59en donde usted podrá leer puntualmente qué es lo que determina esta Corte de Apelaciones.
01:04Bien, ustedes sabían que este ex presidente del Partido Nacional, vamos a ponerlo, aquí está,
01:10mire, esta es la parte dispositiva.
01:12No sé si por favor nuestro querido director de cámaras me lo puede poner acá para poder darle lectura.
01:17Dice esta parte dispositiva que tenemos en Poder de Noticieros hoy mismo.
01:22En atención a toda la fundamentación y motivación antes expuesta a esta Corte de Apelaciones
01:29con competencia nacional en materia de criminalidad organizada, medio ambiente y corrupción,
01:33ejerciendo la potestad emanada del pueblo de impartir justicia de forma gratuita en nombre del Estado de Honduras
01:39en aplicación a lo resuelto de la Sala de lo Constitucional y da la sentencia.
01:44En primer lugar, dice, primero, vamos subiendo por favor,
01:47parcialmente al lugar los recursos de apelación interpuesto por los abogados
01:51Darwin Lindolfo García y Jaime Erick Rodríguez Ordóñez
01:54en su condición de defensas técnicas del señor David Guillermo Chávez
01:58en contra de lo resuelto el 28 de abril de 2025.
02:02En consecuencia, confirma la competencia del circuito especializado en materia de criminalidad organizada,
02:08medio ambiente y corrupción para conocer el proceso.
02:11Subamos, por favor.
02:12Vayan conmigo leyendo, por favor, el documento para que podamos también informarle a la población.
02:17Dos, al lugar el incidente de nulidad sobre el medio de prueba denominado dictamen preliminar
02:23de la Auditoría Forense de fecha 24 de noviembre de 2023
02:27por inobservancia de las normas esenciales de procedimiento
02:30en aplicación a lo resuelto en la Sala de lo Constitucional
02:33en la sentencia dictada dentro de expedientes de fecha 22 de noviembre del 2018
02:38aclarada mediante resolución de la fecha de febrero de 2020.
02:43Segundo, al lugar los recursos de apelación.
02:46Jóvenes, ayúdenme, por favor, para que podamos ir dándole lectura.
02:49Bien, ya tendremos nuevamente este documento.
02:52Y también vamos a tener de inmediato a Carlos Silva,
02:54quien es portavoz de la Corte Suprema de Justicia.
02:57Carlos, gracias por acompañarnos en Noticieros.
02:59Hoy mismo ya recuperaremos el documento, pero antes, con usted,
03:02para que nos pueda decir exactamente qué fue lo que decidió la Corte de Apelaciones.
03:06Bienvenido.
03:10Ustedes, muchísimas gracias, Claudia, por la oportunidad.
03:13Bueno, por unanimidad de votos acerca de este documento
03:17que usted muy bien daba a la lectura,
03:19los honorables magistrados de la Corte de Apelaciones
03:21con competencia nacional en materia de criminalidad organizada,
03:25medioambiente y corrupción,
03:26han conocido los sendos recursos de apelación
03:30presentados tanto por la Fiscalía
03:32como por la defensa técnica
03:34del señor David Chávez Madison.
03:37La parte toral de esta parte resolutiva
03:40indica que se revoca el auto de formal procesamiento
03:43que fue dictado el pasado 28 de mayo
03:46del año 2025 por el juzgado de letras
03:49en materia de criminalidad organizada,
03:51medioambiente y corrupción contra el señor David Guillermo Chávez Madison.
03:56Número cuatro, revoca por carecer de objeto
03:59lo resuelto el pasado 24 de septiembre del año 2025
04:02como consecuencia de haber desaparecido los presupuestos procesales
04:07que sustentaban las medidas cautelares
04:09que le fueron dictadas al mismo señor David Chávez Madison.
04:13Que decían esas resoluciones que el pasado 28 de abril del año 2025
04:18se declaró sin lugar los incidentes de falta de acción,
04:21incompetencia y la nulidad.
04:23Pero en esta resolución de la Corte de Apelaciones
04:26se indica que sí es competente
04:29el juzgado de criminalidad organizada,
04:31medioambiente y corrupción para conocer este proceso.
04:34Y también que en su momento se le había dictado
04:37auto de formal procesamiento al señor David Chávez Madison
04:40por suponerlo responsable de la comisión de fraude
04:44y de violación a los deberes de los funcionarios.
04:47Esto significa que ya no se le seguirá el proceso
04:50con el auto de formal procesamiento que se dictó en el juzgado
04:54a partir de esta determinación que dio la Corte de Apelaciones
05:00por unanimidad de votos.
05:02Esa ha sido la resolución de los recursos de apelación
05:06que fueron presentados en su momento, informando lo más actual
05:10en este caso, Claudia, es que se han interpuesto recursos
05:13de reposición por ambas partes procesadas.
05:16Lo que significa esto en palabras sencillas
05:18para que la población nos pueda entender
05:20no en términos legales, sino que en términos sencillos.
05:22¿Están ordenando que dejen en libertad
05:25por el caso del Infob, de presuntas irregularidades en Infob,
05:29a su exdirector y ex también presidente del Partido Nacional,
05:33David Chávez? ¿Es así?
05:34Sí, en este caso, al revocar el auto de formal procesamiento,
05:39lo que se indica por parte de los magistrados
05:41de este circuito de criminalidad organizada,
05:43medioambiente y corrupción, es que el proceso
05:45ya no debe continuar su marcha.
05:48Es importante explicar, a partir de esto que he referido,
05:52que los recursos de reposición presentados
05:54se plantearon de la siguiente manera.
05:56Uno de ellos, la Fiscalía, ha solicitado
05:59en su recurso de reposición que se esclarezca
06:03y que se dicte por parte de los magistrados
06:05para el Ministerio Público un sobreseguimiento provisional.
06:10Es decir, que la Fiscalía quiere presentar
06:13nuevos indicios de prueba en un plazo máximo
06:17de hasta cinco años.
06:18Pero también la defensa técnica del señor David Chávez,
06:22en su recurso de reposición,
06:24ha solicitado a los honorables magistrados
06:27de esta Corte de Apelaciones de Criminalidad Organizada
06:29que dicten sobre seguimiento definitivo.
06:32Es decir, que la causa llegue a su fin en esta etapa.
06:36Sobre estas dos posibilidades que le he presentado
06:40tanto del ente acusador del Estado
06:42como la defensa técnica,
06:43será la resolución de la Corte de Apelaciones
06:47sobre estos recursos de reposición.
06:50En estos momentos, la información que se me ha confirmado
06:53y confiado es que los recursos de reposición
06:56se encuentran en deliberación y en discusión
06:59por parte de la terna de magistrados
07:01que componen y que conocen este recurso de apelación.
07:04O sea, lo que está pendiente de resolverse
07:06es si el sobreseguimiento será provisional,
07:09como entiendo, lo está pidiendo el Ministerio Público,
07:11que no entiendo ese punto,
07:12ya lo preguntaremos al Ministerio Público,
07:14porque si lo acusa, ahora está pidiendo
07:16que le dé tiempo para investigar un poco más.
07:18El Ministerio Público siempre es una situación bien compleja
07:22porque se presume que si va a presentar
07:23un requerimiento fiscal es porque cuenta,
07:25como decimos, con el sustento necesario.
07:27Pero bien, entonces, lo que se va a definir nada más
07:30no es si sigue o no sigue el proceso,
07:31porque el proceso, le dice la Corte de Apelaciones,
07:34que no, pero que si le da el espacio
07:37que pide el Ministerio Público de hasta cinco años
07:39para que se dicte un sobreseguimiento provisional
07:41y tengan esos cinco años para investigar más del caso
07:44y presentar las pruebas en caso de que así sea,
07:47o por el contrario,
07:48se otorga lo que está pidiendo la defensa,
07:50que es que quede completamente libre
07:53de esta acusación el señor David Chávez.
07:55¿Es así, Carlos?
07:57Exactamente.
07:57Recordemos que al revocar el auto de formal procesamiento
08:00y no proseguir con la causa,
08:02entonces lo que buscará la Fiscalía
08:04con este sobreseguimiento provisional
08:05es la posibilidad de continuar con la acusación
08:08en el plazo máximo de cinco años.
08:10Y precisamente esta es la contraparte
08:12de la defensa técnica,
08:13que en la valoración de ellos,
08:15al haber revocado el auto de formal procesamiento,
08:18quieren que el proceso para el señor David Chávez
08:20sea con un sobreseguimiento definitivo,
08:22es decir, que la causa finalice en ese momento.
08:26Esto será lo que se estará notificando posteriormente
08:29con la resolución de los magistrados
08:30de la Corte de Apelaciones.
08:32Y lo anterior,
08:33Claudia tiene referencia con un informe
08:36que en su momento presentó
08:37o emitió el Tribunal Superior de Cuentas.
08:40El informe dice lo siguiente,
08:42durante el periodo comprendido
08:43del 1 de enero del 2011 al 30 de junio del 2014,
08:46con base en la documentación
08:48que compone el expediente
08:50de la licitación pública internacional,
08:5201-2012 para la adquisición
08:55del equipo regional del Info en Catacama, Solancho,
08:58se determinó que sí se desarrolló
09:01y realizó un proceso de licitación
09:03de la provisión, instalación, configuración
09:05y capacitación en equipos software y servicios.
09:09Por lo tanto,
09:10no existiría en el pensamiento
09:12de este informe del Tribunal Superior de Cuentas
09:14responsabilidad penal.
09:16Y esto hace a su vez
09:18que tome la determinación
09:19los magistrados de la Corte de Apelaciones
09:21de Criminalidad Organizada
09:23para revocar ese autodeformal procesamiento.
09:25Repetimos,
09:26como usted muy bien refirió, Claudia,
09:28al final vamos a conocer
09:29el sobreseguimiento provisional
09:31que solicita la Fiscalía
09:33o el sobreseguimiento definitivo
09:35que en este caso
09:36peticiona la defensa técnica
09:38del señor David Guillermo Chávez Márquez.
09:40Gracias, Carlos Silva,
09:41portavoz de la Corte Suprema de Justicia,
09:44con esta información
09:45que en primicia
09:46y por supuesto de última hora
09:48tenemos a través de noticieros hoy mismo.
09:50Nuestra producción nos indica, por favor,
09:51si tenemos lista a nuestra compañera Rod Muñoz
09:53y también le queremos dar la bienvenida
09:55a Germán Leiselar,
09:56es un experto analista
09:58que nos va a acompañar,
09:59por supuesto,
10:00ante lo que ha pasado
10:01porque para muchos
10:02parece que hubiese un desfile,
10:04¿verdad?,
10:04de cartas de libertad.
10:05Eso es lo que indican muchos analistas.
10:07Veremos qué dice don Germán Leiselar,
10:08a quien le damos la bienvenida.
10:10Gracias por acompañarnos
10:11en sala de redacción.
10:15¿Lo tenemos listo?
10:17Nos ayuda con su micrófono, por favor,
10:19para poder escucharle perfectamente.
10:22Vamos a ver,
10:22ahí lo tenemos perfectamente.
10:24¿Cuál es su opinión al respecto?
10:26Bueno, mire,
10:27con la lectura que acabamos de escuchar
10:30y con las explicaciones que se dieron
10:32de parte del vocero,
10:33pues queda claro que lo que hay
10:36es, digamos,
10:37una dirección distinta
10:39en lo que se está dando del proceso.
10:41Sin embargo,
10:42yo creo que es muy importante
10:43determinar algunas cosas.
10:47como ya sabemos,
10:49lamentablemente,
10:50los partidos políticos,
10:52más allá de los discursos
10:53y especialmente cuando el sistema
10:55se utiliza para deducir
10:57algún tipo de responsabilidad,
10:59a lo largo de muchos años,
11:01no hoy,
11:01no ayer,
11:02sino que a lo largo
11:03de prácticamente toda nuestra última etapa
11:05de historia política,
11:07se ha ido viendo
11:10como de manera
11:12sin duda
11:13y sin fracaso alguno,
11:15cada paso que se da
11:17en contra de la lucha
11:19contra la corrupción
11:20queda siempre bajo
11:21este manto de impunidad
11:23y debo decir,
11:24desde una perspectiva jurídica
11:26son muchas las cosas
11:27que se pueden manejar.
11:28A veces los casos
11:29están mal construidos,
11:31a veces las pruebas
11:32no son suficientes
11:33y cuando todos
11:34estos elementos
11:35se dan,
11:35en ciertas ocasiones
11:37no queda más
11:39que si se siguen
11:40los procedimientos adecuados
11:42dejar en libertad
11:44a una persona
11:44que tal vez para muchos
11:46no debería estar libre.
11:48Sin embargo,
11:48todos esos elementos
11:50se dan.
11:50Ahora,
11:51¿qué es lo que pasa?
11:52Que lamentablemente
11:54toda la lógica
11:55que han seguido
11:56estas cosas,
11:57el problema
11:58es la impunidad.
11:59Cuando hay fallos
12:00de toda esta naturaleza,
12:02por lo que estamos mencionando,
12:03¿qué es lo único
12:04que se viene a la mente
12:05de las personas?
12:07Corrupción,
12:08malas gestiones,
12:09abuso,
12:10impunidad
12:11y luego
12:12se vienen
12:13a generar
12:15una cantidad
12:16de exposiciones
12:17en las que se habla
12:19de sabotajes,
12:20de que si era
12:21un buen funcionario,
12:22etcétera,
12:23de cosas.
12:23Pero el verdadero problema
12:25es que
12:26siempre
12:27cuando estamos
12:28en campaña política
12:30un partido
12:31tiene un discurso
12:32donde todo esto
12:33va a representar
12:34una solución,
12:35va a haber cambios,
12:36va a haber una lucha abierta,
12:38no se va a excluir
12:39a nadie
12:40de los seguimientos
12:41legales correspondientes,
12:43pero cuando ya estamos ahí
12:44termina ocurriendo
12:46lo de siempre.
12:47Y reitero,
12:47sin conocer
12:48todos los antecedentes
12:49es difícil afirmar algo,
12:51sin embargo,
12:52creo que sí puedo decir
12:54algo de manera genérica.
12:55De acuerdo a la conducta
12:57que hemos visto
12:58a lo largo
12:59de todos estos años
13:00de todos los partidos
13:01políticos en general,
13:03¿sabe cuál es la conclusión?
13:04Que aquí nadie
13:05es culpable
13:06de nada,
13:07aquí todas las personas
13:08salen libres
13:10eventualmente
13:11y entonces
13:12no pasa nada
13:13en el país,
13:14nadie tiene la culpa.
13:15O sea,
13:15aquí pasa de todo
13:16sin que pase nada,
13:17así.
13:17Es correcto,
13:18es que esa es la parte triste,
13:20porque a lo que quiero llegar,
13:22estimada amiga,
13:23es que esa es la sensación
13:26cuando vemos los resultados
13:27de todas las pesquisas
13:28que se dan,
13:29ya dije por todas las razones
13:31que esto se puede dar,
13:32pero en cualquier cabeza
13:34que tenga que analizar
13:36estas cosas,
13:37tendríamos que decir,
13:38hombre,
13:39si no hay nadie
13:40y todos los resultados
13:41son los mismos siempre,
13:43es que aquí
13:43no hay corrupción,
13:45pero ¿qué es lo que sucede?
13:46Vemos el país destruido
13:48cada vez más,
13:49vemos una institucionalidad
13:51que no funciona,
13:52vemos una institucionalidad
13:54que si se trata
13:55de las pesquisas
13:56que se tienen que hacer
13:57para presentar
13:59un caso de esta naturaleza
14:00con pruebas sólidas,
14:02con debido proceso
14:04y con todos los elementos,
14:05al final,
14:06todo lamentablemente
14:07se hace mal,
14:09entonces el resultado
14:10es una de dos,
14:11o estamos liberando
14:13personas que debieron
14:14quedar libres
14:15por la mera,
14:17como le digo,
14:18por la mera visión jurídica
14:20de los tecnicismos jurídicos
14:22o estamos ante una situación
14:25en la que en medio
14:26de todas las personas
14:27que han sido procesadas
14:28estamos dejando
14:29de ir libre
14:32a las personas,
14:33tanto si son inocentes
14:34como si son culpables
14:35por la falta
14:36de institucionalidad
14:37y la falta
14:38de pesquisas adecuadas
14:40respecto a estas cosas
14:41y siento que
14:42si el país
14:43no le da un cambio
14:45a esa dirección
14:46y la impunidad
14:46se sigue imponiendo,
14:48va a ser muy difícil
14:49que el país
14:50logre salir
14:50de ese agujero
14:51terrible
14:52en el que hemos caído.
14:53Gracias,
14:54Germán Leicelar,
14:54experto analista,
14:55gracias por compartir
14:56su tiempo con nosotros
14:57con este breve,
14:58pero conciso análisis
14:59de lo que ha hecho
15:00la Corte de Apelaciones
15:02en esta determinación.
Comentarios