00:00Preguntarle sobre las reformas que anunció previamente en materia a anticorrupción,
00:04si estas, por ejemplo, contemplarían la autonomía de las fiscalías anticorrupción en los estados,
00:11que es una demanda que se ha venido debatiendo por muchos años.
00:14No, no trae nada relacionado con la Fiscalía General de la República.
00:19Es esencialmente administrativo lo que tiene que ver con sanciones administrativas.
00:24Entonces, miren, hay un caso, o sea, hay casos que tardan 15 años en resolverse, 20 años en resolverse.
00:36Según una denuncia que se presenta por corrupción y todos los mecanismos, 15 años después, 20 años después, hay una
00:47resolución.
00:48Entonces, entre otras cosas, lo que está proponiendo Raquel, pues es que se reduzcan los plazos.
00:55Incluso también que si hay un daño al erario, que se pague lo que es el daño al erario para
01:02recuperar esos recursos.
01:03Hay varias propuestas que ya presentaremos unos 15 días más o menos.
01:09Sí, justo también hace… ha habido varios debates en las cámaras del Congreso sobre las capacidades de las autoridades que
01:18se dedican a perseguir la corrupción,
01:20entre ellos por los fiscales anticorrupción de las entidades federativas, que han denunciado que muchas veces los funcionarios, incluso con
01:28recursos jurídicos,
01:30dilatan los procesos para que ya los cargos que enfrentan pierdan su temporalidad.
01:40Y se pueden… de alguna manera les sale más barato enfrentar un juicio largo que enfrentar, que devolver los recursos.
01:49En estas reformas también se propondrían mecanismos más eficazos para la devolución de recursos que fueron actos de corrupción.
02:05Sí, la ley, lo que está… el paquete, digamos, que nos instruyó la presidenta que viéramos, es cómo hacemos más
02:13eficiente la inhibición, digamos, de los actos de corrupción.
02:18Entonces, ¿qué trae? Lo que trae es… hay muchos procesos, por ejemplo, de investigación que no tienen tiempo.
02:26Entonces, pasa lo que usted comentaba, como el periodo de investigación no tiene tiempo, se queda el expediente en investigación
02:33y cuando lo sacan ya prescribió el delito.
02:36Entonces, ya no podemos hacer nada.
02:38Entonces, para evitar eso, que prescriban, todos los procesos se le está poniendo una temporalidad, de tal suerte que no
02:47pueda prescribir el delito.
02:49Además de que se les está poniendo a todos personalidad… perdón, temporalidad, se está permitiendo que… era como serpientes y
02:56escaleras, ¿no?
02:57Ibas que en todos los procesos llegabas a uno y de repente te decía alguien de la cadenita, no, fíjate
03:02que el delito no especulado es cohecho.
03:04Bueno, regrésate hasta la casilla cero y vuelve a hacer todo el procedimiento y mientras prescribe.
03:11Entonces, eso tampoco ya se está diciendo.
03:14Si tú identificas algo y que el delito es otro, reclasifícalo.
03:22Reclasifícalo, di no especulado es cohecho y síguele.
03:25No lo pares y no lo regreses, ¿no? Porque si no, nunca va a pasar.
03:28Ese son el tipo de propuestas que nosotros estamos haciendo precisamente para que nadie… porque también en algunas fiscalías se
03:36pudiera dar el caso.
03:37Así como se calienta de un lado, se puede calentar en cualquier lugar.
03:40Entonces, en todos los tiempos del proceso se ponen tiempos para que no prescriban.
03:46Se están dando facilidades de tiempo.
03:47Hay muchas cosas que no se aplican.
03:50Por ejemplo, nos instruyó la presidenta, Infonavit, Infonavit es un organismo tripartita, por lo tanto, pues nosotros no participamos porque
03:58no es un ente público.
04:00Dice la presidenta, hay que proponer que podamos revisar también a Infonavit.
04:06Entonces, hay muchas áreas, por ejemplo, que por alguna razón no hay participación, no hay vigilancia o hay huecos.
04:13Por ejemplo, los recursos federales que se van a las entidades federativas.
04:17Si es un recurso federal, pero lo está manejando un servidor público estatal, el delito es estatal o es federal.
04:27Entonces, cuando se van a los amparos y a estas arbustias jurídicas, pues resulta que nadie tiene competencia.
04:35Se manda al tribunal estatal y el tribunal estatal dice no soy competente.
04:38Se lo mandan al tribunal federal y el tribunal federal dice no soy competente.
04:43Se lo mandan a la secretaría estatal y dice no soy competente y llega con nosotros y dice no tenemos
04:47competencia.
04:49Entonces, también se están aclarando todo ese tipo de situaciones para que no haya vacíos legales y todo el mundo
04:56pueda actuar con competencia.
04:57Son ese tipo de cosas que estamos proponiendo en la ley.
05:00Entonces, que no haya vacíos legales para que siempre haya una autoridad competente que pueda supervisar ahí.
05:07Siempre que haya un servidor público y manejo de recursos.
05:10O por ejemplo, tenemos recursos públicos y luego los mandamos a un fideicomiso para hacer un proyecto en particular.
05:19Pero ese fideicomiso se regula bajo el derecho privado.
05:22También hay, luego cuando iban a litigio, cuando había un mal manejo de ese fideicomiso y te ibas a litigio,
05:29pues se perdían los casos.
05:30Entonces, todo ese tipo de aclaraciones, siempre que participe un servidor público y siempre que el origen provenga de un
05:39recurso público o el interés sea público.
05:42Por ejemplo, la beneficiencia pública.
05:44Tiene recursos privados y tiene recursos públicos, pero los administra un servidor público.
05:49Entonces, si el servidor público desvia recursos, pero son del sector privado, pues ¿qué le hacemos?
05:54Ah, no, nada, porque no eran recursos públicos.
05:56Pues no puede ser.
05:57Entonces, todo ese tipo de vacíos se están cubriendo en esta propuesta, se están acortando los plazos
06:02y se está cuidando que los tiempos coincidan para que no puedan prescribir estos delitos
06:07y nadie pueda encarpetar, ni guardar, ni poner bajo un cajón un expediente.
06:12Eso es lo que busca, entre otras cosas, estas iniciativas.
06:17Muchas gracias.
