00:00Vamos a ver si en este momento ya se encuentra expresando, exponiendo sus alegatos finales la abogada Alba Saracho.
00:07Son varios los puntos que está contestando la abogada en este caso.
00:13Uno de ellos es, por ejemplo, el registro académico de la Universidad Sudamericana.
00:19La misma dijo que no puede condenarse a una persona si es que no existen pruebas documentales acerca del hecho
00:27punible acusado
00:28y que la búsqueda de dichos registros es responsabilidad del Ministerio Público y no del acusado.
00:36Vamos a seguir escuchando lo que refiere la abogada Alba Saracho en la exposición de sus alegatos finales.
00:41La carrera de Derecho estaba cerrada en el 2015, que no se pudo haber recibido de una universidad una carrera
00:48que estaba cerrada.
00:50Sin embargo, hay un documento, la resolución que decide el cierre de la universidad, que está en la prueba 6,
01:02tomo 2, foja 301 vuelto,
01:05en donde la resolución de cierre, número 47 tiene la resolución, de cierre, de proceso, inicio del proceso de cierre,
01:13dice textualmente,
01:15inicio del proceso de cierre, es del 1 de septiembre del 2015, casi terminando el año, el año, voy a
01:24decir, o el semestre o el año 2015.
01:26Por lo tanto, no estaba cerrada, eso es una imprecisión, no estaba cerrada en la carrera ese año 2015.
01:35Se explicó que a los que tenían que terminar, se los dejó terminar, se dio la documentación a los demás
01:43que se iban a trasladar
01:45y no se aceptaron nuevas matriculaciones.
01:50También, acá me quiero referir a esa discordancia entre las versiones del certificado estudio 383, que está en el anexo
02:011, que remitió el Congreso,
02:03y el 385.
02:07Uno dice tesis robo agravado y hay un número X de horas cátedra, cursadas de toda la carrera,
02:15y hay otro que dice reelección presidencial con variación también del número de horas.
02:22Y hay una nota de la propia universidad que dijo que eso se debió a un error.
02:28Se dio, por cierto, que el certificado que dice robo agravado también era real.
02:37Pero nunca se averiguó por qué se originó ese error.
02:41No sé, la rectora que firma la nota, la señora Silvia Brizuela, nunca le llamaron a decir,
02:47señora, ¿qué pasó acá? ¿Cómo esto va? ¿Cómo puede haber un error semejante en una comunicación tan seria?
02:56El señor Walter Álvarez, que es el que firma el certificado, tampoco fue llamado a declarar,
03:02señor, ¿qué pasó? ¿Por qué salió así? ¿En qué consiste ese error en la carga, ese error en el pedido
03:09que arrojó esta documentación?
03:12¿Cuál es la documentación correcta?
03:14No sé, no hubo una constitución, una auditoría informática que vea cuándo se generó ese archivo, cómo.
03:22Esos son todos aspectos que son factibles de ser descubiertos mediante diligencias que son posibles.
03:35No estoy pidiendo que traigan pruebas del extranjero o que se usen equipos que están fuera del alcance de los
03:42recursos del Estado paraguayo.
03:45Es ir y revisar el archivo de la universidad.
03:49O sea, la universidad dice, me equivoqué y no se van a chequear si se equivocaron en serio o no.
03:59La documentación respecto de esas dos versiones del certificado de estudio fue recibida en el Ministerio Público el 4 de
04:08junio del 2024
04:09con el anexo 1, remitido por la Cámara de Diputados, en donde se solicita expresamente la documentación obtenida
04:20como consecuencia de la iniciativa del diputado Raúl Benítez.
04:25Ya estaba todo en el 2024 esta posibilidad.
04:32Después también había una imposibilidad material de carga horaria y de exámenes el mismo día.
04:41Para empezar, el desarrollo o no de las horas cátedras es responsabilidad de la universidad, no es responsabilidad del alumno.
04:50Es probable, no sé si es seguro, que tengamos alegatos finales de la abogada Alba Zaracho por bastante tiempo también.
04:59Si la Fiscalía usó dos horas y media, cuanto menos vamos a tener una hora de alegatos acá.
05:06Así que vamos a estar obviamente tomando también la señal.
05:11El momento clave para todos obviamente será cuando se expida este tribunal que siguió todo el proceso del juicio oral
05:20y público
05:21a un ex senador de la República, ex diputado, que estuvo sentado en el jurado de enjuiciamiento de magistrado
05:28aparentemente sin tener un título que lo respalde.
