00:00Lo que hacen es comparar los informes que en realidad no se referían a los mismos, porque a ver, una
00:07pericia era una pericia acústica y otra pericia era informática sobre cómo se pudo haber producido.
00:14Entonces ni siquiera eran informes técnicos sobre la misma situación. Uno, el ingeniero Urrutara, era el que se pidió sobre
00:25el sonido, si era un sonido único de una voz, si era un sonido creado.
00:32Y el otro, el delito informático, lo que determinó es que no fue creado, sino que por una fuente o
00:41un método mucho más simple, fue un montaje.
00:44Es decir, no puede haber contradicciones entre esas dos pruebas y eso es lo que Jesús Riera dice.
00:48Y entonces se adhiere a ese voto, ¿cómo se llama? El otro camarista de la primera sala, Torres, y votan
01:01por, y acá es lo más simpático, votan por revocar la resolución de Metadina Fernández.
01:09Pero no dicen qué va a pasar después. No dicen si reenvían a un juicio oral, no dicen si le
01:15absuelven, no dicen si es que le sobreceden.
01:20Absolutamente dejan en blanco qué va a pasar con este procedimiento y eso es un grave inicio procesal de la
01:27Cámara.
01:28Porque la Cámara siempre tiene que, como en el caso de Finichola, la Cámara revocó el sobrecedimiento y ordenó una
01:34nueva preliminar.
01:35Es decir, la Cámara tiene que decir qué es lo que tiene que pasar después.
01:39Acá vamos a ver cómo solucionamos este problema jurídico, porque acá la Cámara revocó y no dijo nada más.
01:46Ahora, Guillermo, yo quiero pedirte un... o sea, te voy a cargar con un pedido que a lo mejor te
01:56parece superfluo,
01:59pero sí creo que es necesario para la gente que está escuchando ahora.
02:02¿Vos le habías ganado esta querella por infamación a este Roa? ¿Por qué? ¿Qué es lo que dijo este Roa?
02:11Bueno, y es justamente a lo que se refiere en los camaritas.
02:15Este Roa subió a su red de X un posteo, ¿verdad?
02:22Diciendo... subía un audio que tenía imágenes, ¿verdad?
02:27Y ella escribía en el... sobre el... ¿cómo se llama? Sobre el video.
02:34Decía, no sabemos si es verdad. El cartel de la toga lo decía el título de su posteo, el cartel
02:39de la toga.
02:40No sabemos si es verdad o no, pero lo cierto es que existe este proceso y que terminó en la
02:47prescripción, algo así.
02:51Y el video era un video que tenía supuestamente mi voz llamándole por teléfono a un ministro
02:58y diciéndole que saquen ya que le diga ya a los camaritas que saquen el caso, que resuelvan ya el
03:03caso de mi suegro, ¿verdad?
03:06Y mi imagen es mía, ¿verdad?
03:09Entonces, pero claramente el video cualquiera que lo haya escuchado o no hacía falta hacer un perito
03:14para darse cuenta de que era normal, era una cuestión creada, no sabíamos si por IA
03:21y la pericia terminó que ni siquiera fue por IA, fue por un montaje simple y ya no.
03:26Y entonces ella subió eso, ¿verdad?
03:29Y después ella se escudó, o sea, ella se defendía diciendo que ella subió sin querer, sin saber si era
03:34verdad o no.
03:35Pero todo el texto que ella escribió, para darle un contexto al video,
03:42tenía una sola intención que es mancillar mi amor y mi reputación.
03:47Como que yo estaba cometiendo hechos punibles con los nada más y nada menos que los ministros de la Corte
03:54para intervenir en un caso penal.
03:56Mi suegro, otra vez encima.
03:58Entonces, eso es lo que hoy los camaristas lo que dicen es,
04:02hay que fundar mejor el dolo, o sea,
04:05hay que fundar mejor por qué sostenemos que María Esterroa sabía
04:09de que ella estaba alzando algo que era falso
04:13y que era capaz de mencionarlo o no en la reputación de otra persona.
04:17Pero cuando ella misma dice en su posteo,
04:20no sé si es verdad o no,
04:22ahí ya está advirtiendo de que si tiene la probabilidad de que es mentira,
04:28igual sube.
04:29Y eso ya es un hecho punible pertenece de difamación.
04:32Porque si vos tenés la duda de si vas a afirmar,
04:35que vas a afirmar algo que no sabes si es verdad o no,
04:37pero tomás la decisión con esa duda de afirmar,
04:41es lo que prevé la difamación como conducta típica.
04:44¿Te explico?
04:45Perfectamente te explicas.
04:46Y yo lo que voy a plantear ahora,
04:49y Juanma y Javi no tienen nada que ver con lo que te voy a decir,
04:53para lo que hubiera lugar en derecho, como dicen los abogados,
04:56el posteo pues ya es entero
05:03un posicionamiento de María Asterroa sobre vos.
05:07No entiendo por qué se tuvo que hacer pericia
05:10sobre lo que decía el video del posteo,
05:12si el posteo es el problema.
05:16El posteo es ya el que insinúa que vos sos corrupto.
05:21No el video.
05:22El video es el accesorio.
05:25Claro, y eso es lo que dijo también la jueza Mezalina.
05:29Es lamentable esta Cámara porque,
05:32bueno, la Cámara, o sea, los dos,
05:33el voto en mayoría que es súper escueto,
05:36porque se detienen en la pericia
05:41y en el análisis sobre el video,
05:42pero en el análisis en todo el contexto.
05:44Si uno lee el voto del doctor Paulino Cobar,
05:47que te repito,
05:48tiene toda la mayoría del fallo,
05:53es la justificación de por qué está correcto todo.
05:56Y entonces uno ya puede hacer una,
05:58¿cómo se llama?
05:59Una comparación simplemente aritmética
06:02de qué tiempo les llevó a uno a analizar el fallo y a otros.
06:05¿Verdad?
06:06Porque hay otros que se adhieren nomás al voto de Riera Torres,
06:10adhieren en una línea.
06:14¿Y qué vas a hacer, Guillermo?
06:16¿Vas a apelar esto?
06:18No, el problema que tenemos es que nos dejaron sin salida.
06:21Voy a plantear eventualmente una caratoria,
06:25que es lo que estamos avanzando en la oficina,
06:27porque tiene que terminar de resolver,
06:30decir, ellos,
06:31¿qué significa esto que ellos dicen revocar?
06:36¿Cuál es el alcance que tiene?
06:38Claramente ellos no tienen capacidad de absorber ni sobreceder,
06:42entonces van a tener que explicar
06:44que esto se tiene que hacer de vuelta al juicio.
06:46Y bueno, y vamos a hacer de vuelta al juicio nada más.
06:49Guillermo, yo quiero aclarar a la gente
06:52que está escuchando esta conversación
06:55que creo que tiene un interés público superactivo
06:59en un momento muy particular de la vida social,
07:04no solo paraguaya, sino en el mundo.
07:07¿Y por qué digo esto, mi querido Guillermo?
07:11Y aclaro, estimadas amigas, amigos que están escuchando,
07:14que yo simpatizo 350.000%
07:19con la posición del doctor Guillermo,
07:21Duarte Cacabelo, en esta cuestión.
07:25No, para que no tengan ninguna duda.
07:27¿Y por qué?
07:28Porque en nuestro tiempo, Guillermo,
07:33lastimosamente se ha promovido vía ONGs
07:36a una cantidad de personas,
07:39no en Paraguay, en el mundo,
07:42que se erigen como las vírgenes cancelatorias.
07:46Entonces, María Esterroa anda
07:48sumida en un altar con una nube,
07:51y ella fulmina anatemas tranquilamente
07:56sobre quién es bueno y quién es malo.
07:59Ella decide, ella es la voz de Dios.
08:02Entonces, ella decide quién es bueno y quién es malo.
08:05Y encima tiene un gran coro mediático
08:06que le da una importancia increíble
08:09a una señora que es ella y su tía,
08:12más nadie, ¿verdad?
08:13Y la ONG que les protege.
08:16Y, en consecuencia, andan por la vida
08:22destruyendo reputaciones.
08:24Pero así, de una, sin más trámite,
08:27porque ella es la virgen cancelatoria.
08:30Por eso yo me puse muy contento
08:32cuando vos le ganaste el juicio en primera instancia,
08:35porque, efectivamente,
08:38no se puede andar por la vida,
08:40creo yo, ¿verdad?,
08:41diciendo que una persona privada,
08:46como sos vos,
08:48es corrupta porque gana un juicio.
08:51Perdón.
08:52Tienes que traer otros elementos
08:54para sostener una cosa como esa.
08:57Y nada, eso no me imagino.
08:59O sea, y la verdad es que lo que creo,
09:02y esto sí lo voy a decir también,
09:05asumiendo el riesgo de lo que voy a decir,
09:08yo lo que creo es que
09:09en el Poder Judicial
09:11opera
09:13un dispositivo de organizaciones
09:15no gubernamentales,
09:17comenzando con el observatorio
09:19que fiscaliza incluso sentencia a la Corte,
09:21que llaman por teléfono y dicen,
09:23no, esta es nuestra virgen cancelatoria.
09:27Y no puedo aceptar esto.
09:30Eso no más.
09:32Y es así mismo.
09:33Lo grave es que, además,
09:36en estos tiempos donde no es tan difícil,
09:40o sea, perdón, no es tan fácil
09:41incluso diferenciar que es creación real,
09:44que es creación de inteligencia artificial,
09:46que es, bueno,
09:47todo lo que pasaron incluso muchos periodistas,
09:50el grupo ABC y el otro,
09:52es por gente que a través de redes sociales
09:55y a través de creaciones
09:57se dedicaron a atacar la imagen
09:59o la reputación de la persona
10:00y después uno no tiene el conocimiento
10:03de dónde viene, incluso el ataque.
10:05En este caso, por lo menos,
10:06se fue bien claro
10:07que vino en una cuenta certificada
10:09de una persona
10:10y que lo que no puede,
10:12o sea, ella puede tener su lucha,
10:14porque ella lo que sostiene
10:15es que porque ella es una luchadora
10:17contra la corrupción,
10:18ella puede, con ese argumento,
10:21decir lo que quiere
10:22o cualquier cosa de cualquiera.
10:23Y eso es lo que se le dijo.
10:25No tenés un permiso,
10:27una libertad absoluta,
10:28no tenés los límites
10:30que son los derechos de los terceros.
10:32Vos podés luchar
10:33y vos podés pedir que se haga justicia
10:34en todos los casos
10:35que consideres de corrupción,
10:36pero lo que pasa es que
10:38no te podés embandegar
10:39sobre lo no y la reputación
10:40de todas las personas.
10:43En fin, Guillermo,
10:44simplemente muchísimas gracias.
10:46Juanma, no sé, Javi,
10:48muchísimas gracias por tu tiempo
10:49y por estas aclaraciones.
10:51Quedamos a la expectativa.
10:52A la hora, vení.
10:52Dale.
10:53A la hora.
