00:00Sala constitucional que ha pues dado a conocer este escrito que señala,
00:06admítase el escrito de amparo interpuesto por el abogado a favor de Shirley Arriaga,
00:13actual diputada del Partido Libertad y Refundación.
00:17Esto según indica el escrito en contra de la resolución dictada por la Fiscalía General de la República
00:25en fecha 29 de junio del año 2026 en relación a la negatoria a otorgar copias del expediente investigativo
00:35instado en contra de su respuesta por suponer la responsable de la comisión de los delitos de abuso de autoridad,
00:44violación a los deberes de los funcionarios, usurpación de funciones públicas y traición a la patria
00:51en perjuicio de la administración pública y de la seguridad del Estado de Honduras.
00:58Es parte del escrito, esto según indica de amparo a favor de la actual diputada del Partido Libertad y Refundación,
01:08Shirley Arriaga.
01:10¿Qué indica este escrito? Le consultamos de inmediato al abogado Hermes Ramírez.
01:14Bueno, según lo que se deduce de la lectura del mismo,
01:17lo que hay específicamente es un auto de admisión de una acción de amparo
01:20que la defensa de la que es actualmente diputada
01:24ha pretendido que en este caso le cubra la justicia constitucional
01:29debido a lo que en sede administrativa del Ministerio Público
01:33pues en todo caso no le presta acceso al expediente.
01:36Aquí es importante recalcar que si la norma procesal
01:38ya ha establecido directamente que los expedientes
01:42pueden ser declaradas las investigaciones en reserva,
01:44entonces esa sería como la única excepcionalidad
01:47por la cual no poder tener acceso al mismo.
01:50Sin embargo, lo que se debe garantizar en todos momentos
01:53es el debido proceso, el derecho a la defensa,
01:55el 101 del Código Procesal, el 8.2 de la misma convención americana
01:59porque todos los ciudadanos en un Estado de Derecho
02:00pues merecemos en todo caso estar informados
02:03y sobre todo si son aspectos vinculados con una acusación
02:06que se encuentre en curso.
02:07Abogado, esto lo que indica es que el Ministerio Público
02:10debe dar copia de este expediente.
02:12En todo caso, si no está declarado en reserva
02:15lo que son las investigaciones,
02:17esto creo que es derivado de los hechos
02:18que fueron controvertidos a finales del año 2023
02:20relacionados con la comisión permanente,
02:22tendría en todo caso que su defensa
02:24tener acceso al mismo.
02:25Los actos de defensa, ya incluso hay sentencias
02:28de la Corte Interamericana que establecen
02:29que directamente se pueden realizar
02:32desde el momento en el que se sigue en curso
02:34una investigación.
02:35No obstante, como lo reitero,
02:36si está en el mismo expediente
02:38declaradas en reserva las investigaciones,
02:40en sede, en este caso fiscal,
02:42por lo tanto, entonces, en todo caso
02:44debería de acudir a las citas
02:46que el Ministerio Público le ha dado,
02:47porque tampoco puede ser que las personas
02:49que están citadas en legal y deida forma
02:51a través de los medios de comunicación
02:52que incluso han hecho citas de carácter personal
02:55se nieguen a declarar en sede administrativa.
02:57Esto ha pasado con la diputada Shirley Arriaga,
03:00pero los demás integrantes
03:01o los que también fueron parte
03:02de la comisión permanente
03:04han interpuesto sus recursos.
03:06¿De igual forma se esperaría
03:08que la autoridad se resuelva en relación a ello?
03:10Claro, siempre que la autoridad
03:11en todo caso requiere a un ciudadano
03:13para que comparezca
03:14a declarar sobre un asunto,
03:15el único velo constitucional
03:18que evita que el ciudadano pueda
03:19en todo momento
03:20abstenerse de declarar
03:21o emitir alguna opinión
03:22es el artículo 88
03:24de la Constitución de la República,
03:25donde se consagra
03:26el principio de autoincriminación.
03:28En este caso,
03:29si una persona es citada
03:31tiene que acudir a la cita.
03:32Ya en el momento
03:33de materializarse la cita,
03:34si la persona
03:35bajo este silencio constitucional
03:37de no declarar contra sí misma
03:39prefiere no entrar en detalles
03:41sobre los hechos
03:41que le ponen en conocimiento,
03:43entonces automáticamente ahí
03:44debería la persona
03:45de tomar en cuenta
03:46que está ejerciendo
03:47su derecho a la defensa.
03:48Bien, muchas gracias.
03:48El abogado Hermes Ramírez
03:50es referente a este escrito
03:51de amparo
03:52en la sala constitucional
03:53en favor de la diputada
03:54Shirley Arriaga.
03:55Con ustedes nuevamente.
03:56¡Gracias!
