Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 minuto

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Día dos, digamos, después de conocerse la sanción al Manchester City.
00:05Estamos hablando de, bueno, de conocerse vía extraoficial por informaciones periodísticas,
00:10que para eso están también los periodistas, porque información oficial como tal no hay,
00:14solo la de Orstein, ¿no? Entiendo.
00:16Y te diría que, más que sanción, culpabilidad.
00:18Culpabilidad, eso es, bien dicho, bien dicho.
00:21Porque lo que hace que la Premier League no haya todavía publicado oficialmente
00:26ningún anuncio de que el Manchester City es culpable, como informaba en un principio
00:33David Orstein de 114 de 115 cargos, es que todavía la comisión independiente
00:37que ha juzgado al Manchester City no ha decidido qué castigo le va a poner.
00:40Se sabe qué repertorio de castigos pueden imponerle, una sanción económica,
00:46una deducción de puntos, la retirada de títulos, la expulsión de la competición,
00:50pero no se sabe a día de hoy lo que va a ocurrir con el Manchester City.
00:54Lo que sí es noticia y lo que sí ha ocurrido hoy es que la Premier no se ha pronunciado,
00:59pero el Manchester City sí.
01:00Ha sido una carta de Haldun Almubara, que es el presidente de la entidad mancuniana,
01:07que básicamente ha dado continuidad a lo que ya un portavoz del club
01:13hacía llegar a algunos medios británicos ayer,
01:16que decía esta carta dirigida del presidente del Manchester City a sus aficionados
01:20que el proceso de la Premier aún tiene un largo camino por recorrer
01:25y que su confianza y determinación para demostrar la inocencia del club
01:29son tan fuertes como cuando esto comenzó.
01:32Y ha aprovechado Almubara para lanzar algún que otro dardo
01:37porque ha mandado una carta que ha tenido...
01:41Uy, Pablo, a la de una, a la de dos y a la de tres.
01:44Ahora vuelvo con él.
01:45Pero Aritz, claro, si esta información, y además de un periodista que controla de esta manera,
01:50apunta a que de los 115 cargos por violaciones del fair play financiero
01:56ha resultado culpable en 114 de esas 115, pues llámame perspicaz,
02:01pero buena pinta no tiene.
02:03Por lo que sea, no tiene.
02:04Yo lo que no entiendo es por qué está tardando tanto la Premier en zanjar este asunto.
02:09Llevamos tres años de deliberaciones, de suspicacias, de análisis judicial,
02:17de darle la vuelta a esta situación en la que parece, como es evidente
02:22y esta información así lo refleja, que aquí ha habido una irregularidad
02:25y además muy importante.
02:27Hombre, hombre, 114 de 115, desde luego, apunta a una irregularidad sustancial, cuanto menos.
02:32Brutal.
02:33Me parece increíble que el Manchester City salga al paso de una información
02:38antes de que la Premier League diga nada.
02:41O sea, ¿qué tiene que decir el Manchester City sobre una información de The Athletic
02:45si la Premier League no ha dicho nada?
02:47Si lo dice evidentemente es porque sabe que hay algo.
02:50Por eso insisto en que no sé a qué está esperando la Premier League
02:52a dar por sentado este asunto y a poner una sanción a Manchester City.
02:56A mí aquí, y ahora os doy la palabra al resto, me llaman la atención muchas cosas.
03:00Por ejemplo, que de una información que salió ayer,
03:01porque a menos que me corrijas, Pablo, habrá alguno...
03:04Sí, sí, me escuchas, ¿no, Pablo?
03:08Sí, te escucho, te escucho, perdona, que se me ha ido la conversión.
03:10No te preocupes, no hay nada como la llamada de WhatsApp.
03:14Digo que la Premier no ha dicho nada, que por cierto es algo que llama la atención,
03:17porque aquí le podremos reprochar muchas cosas a la Liga,
03:19pero si hay una noticia de alcance, ese mismo día Tebas dice algo,
03:24la Liga dice algo, y la Premier tú me dices que no dice nada, no dice ni mu.
03:27No hay comunicado, no hay ni mu de la Premier League,
03:30E informaciones periodísticas, el clásico versión de la Liga,
03:34que utilizamos mucho los medios aquí también en la SER,
03:36que te cuentan cosas, pero que no...
03:37Sí.
03:38Nada, tampoco.
03:40No ha trascendido nada de la Premier.
03:41Y te digo que esto surge y esto sale, ¿por qué?
03:43De un caso en el que ha habido tres años de prácticamente secretismo total,
03:47que los miembros de esa comisión independiente son anónimos,
03:51que desde el 6 de febrero de 2023,
03:53que la Premier League publica esa investigación,
03:55no se ha sabido nada.
03:56¿Por qué ha sido ahora?
03:57Pues porque el jueves hay una reunión de la Premier League
04:00con los clubes que forman en estos momentos la máxima división inglesa,
04:04para informarles de que el City ha sido declarado culpable.
04:08No les informa del castigo,
04:10si hace conocimiento la Premier a los 19 clubes
04:13de que el City va a ser declarado culpable.
04:15¿Este próximo jueves dices?
04:16Eso fue el jueves.
04:17Y ahí es cuando llega la primera filtración de todo este caso en todo este tiempo.
04:22O sea, ha tenido que salir de esa reunión,
04:24porque si te fijas, durante tres años no hemos conocido absolutamente nada.
04:28Y en el momento en el que la Premier ha abierto un poquito la veda,
04:31teniendo esa reunión con los clubes de la Premier
04:34y dándoles a conocer que el City va a ser declarado culpable,
04:36es cuando el viernes, justo después de que hablase Tuchel
04:39en la previa del encuentro que hemos visto hoy en Wembley,
04:42daba a conocer las noticias de Athletic
04:44y ya la rebotaban y la compartían en el resto de grandes medios británicos,
04:48en la BBC, Telegraph, Guardian y compañía.
04:50O sea, que la reunión fue el pasado jueves.
04:52Eso es.
04:52Y salió ayer, viernes.
04:54Eso es.
04:55Y la comisión independiente, que lleva tres años para esto,
04:59¿por quién está compuesta?
05:00Para determinar si ha incumplido el Fair Play financiero.
05:02Está compuesta por tres juristas,
05:06a los que elige otro jurista que pertenece a la Premier League,
05:09descoge a estos tres miembros anónimos, como te digo,
05:12que nadie conoce y que incluso salía hace mucho tiempo
05:16que descartaron a un posible miembro,
05:20cuando inició todo este proceso, posible miembro de la comisión
05:22porque decían que era posible aficionado del Arsenal
05:25y que podía influir.
05:27Y comentaba tiempo después que ni a su familia podía comentarle
05:30que él estaba formando parte de esa comisión
05:32que estaba estudiando el caso.
05:34Y una cosa a tener en cuenta es que esta comisión,
05:37que va a dar a conocer, no se sabe cuándo,
05:39la posible sanción del Citi,
05:41se quedaría en un segundo plano,
05:44si el Citi, como se espera,
05:45que también lo ha informado la prensa británica,
05:47si el Citi apela a la decisión,
05:49que es algo que, por supuesto,
05:50se da a entender qué va a hacer,
05:52porque sea cual sea el castigo,
05:53van a apelarla.
05:54Ya dijo el mismo Haldun Almubara,
05:57que el presidente del Manchester City,
05:58que ha enviado hoy la carta a los afigenados,
06:01dijo que prefería gastarse más de 30 millones de libras
06:04en los mejores abogados del mundo,
06:05que admitir una multa económica,
06:08o sea que va a ir hasta el final el conjunto mancuniano,
06:10pues en caso de que el Citi apela habría que crear
06:12otra comisión independiente de apelación
06:15por otros tres juristas, tres jueces,
06:17que volvieran a valorar el caso.
06:19O sea que esto,
06:21por eso mismo hoy informaba el Daily Mail,
06:23pinta que va a ser muy largo,
06:25incluso daban fechas en el Daily Mail
06:26y decían que podría irse,
06:28la decisión final después de la apelación,
06:30a otros dos años más.
06:31No, a este paso que ya lo dejen para otra década.
06:34Si ya está siendo largo, pues imagínate.
06:36Sazarri, tengo ganas de escucharte.
06:38Bueno, la verdad es que es un tema tan farragoso
06:40que yo creo que la gente aquí está esperando
06:42la caída de los títulos del City, ¿no?
06:44¿Qué le quitan, no?
06:45Bueno, no, ¿qué le quitan? No, si le descienden.
06:48O sea, yo creo que es eso lo que está esperando la gente.
06:49Bueno, por supuesto, por supuesto, ¿no?
06:50O sea, para que le quiten una liga de 2018, de 2020,
06:53pues mira, chicos, ¿qué quieres que diga?
06:55Claro, claro, no sé, no sé.
06:56Yo es que claro, como yo tengo la mentalidad española
06:57y eso lo veo imposible,
06:59aunque ya ocurrió en Italia, ¿eh?
07:00En Italia sí descendieron a la Juventus, ¿no?
07:02Yo no sé si la Premier...
07:03Conviene no mezclar, ¿eh?
07:04Conviene no...
07:05Sí, ¿por qué fue aquello de Motti, Bruno?
07:07Por comprar partidos.
07:08Por comprar partidos, claro.
07:09Pero que estaba demostrado que se había...
07:11O sea, igual que no tratas de la misma manera
07:13a una persona que roba un banco a punta de pistola
07:15que a alguien que engaña a Hacienda
07:17a nivel judicial en el día a día,
07:20en nuestra sociedad,
07:21tampoco puede tratar igual
07:23a unas personas que han comprado partidos,
07:26a otras que han hecho trampas con sus cuentas
07:28y se han visto favorecidos
07:29para poder fichar jugadores de más calidad,
07:32fichar entrenadores de más calidad, etcétera, etcétera.
07:34Bueno, pero hay un descenso, ¿eh?
07:35Sobrevolando.
07:35O sea, que es un descenso del Manchester City
07:37que eso sería una auténtica bomba, ¿no?
07:39Además, ahora que estamos hablando
07:40todo del producto Premier,
07:42de cómo lo tienen cuidado,
07:43y es verdad, ¿no?
07:43Y es verdad porque es algo muy llamativo, ¿no?
07:45Yo creo que la Premier guarda silencio
07:47porque sabe que esto es un torpedo
07:49a la línea de flotación, ¿no?
07:50Porque está claro que para ellos
07:51es una información muy delicada, ¿no?
07:53Por eso vuelvo al principio
07:54y me quedo con la pregunta
07:55que hizo De Gea, ¿no?
07:56En sus redes sociales, ¿no?
07:58¿Qué pasa?
07:59¿Cuántas Premier he ganado yo, no?
08:00A mí me parece que ahí está un poco
08:01el matiz de todo.
08:02Luego, por lo demás,
08:03bueno, esto te da idea
08:04del funcionamiento tan opaco
08:06que tiene el fútbol, ¿no?
08:07Es que no nos enteramos de nada.
08:08Cuando los que están arriba
08:09mueven papel y mueven comisiones
08:11no quieren, no nos enteramos de nada, ¿no?
08:12Porque es que este club,
08:14por lo que sale ahora, ¿no?
08:15Por lo que sale ahora, ¿no?
08:16Ha estado completamente al margen de todo.
08:18Ni ha dado información financiera
08:19de su funcionamiento,
08:21ni ha cooperado con nada,
08:23ni ha dicho cómo le pagaba
08:24a los futbolistas
08:25y a los entrenadores.
08:26Es decir, ha estado ahí en el limbo, ¿no?
08:27Lo que ocurre es, claro,
08:28que esto va para adelante.
08:29Ya nos han dicho que dentro de dos años
08:31ya veremos qué es lo que ocurre
08:32y entre comisiones, abogados,
08:35millones y pleitos,
08:36pues esto, no sé,
08:37la verdad es que no sé realmente
08:38dónde terminará.
08:39A mí lo que me gusta es...
08:42Aritz y Jordi, Aritz.
08:43No, digo que te sale casi más rentable
08:45hacer trampas
08:47que ser fiel a la legalidad
08:49y porque realmente estamos viendo.
08:52Es que si se demuestra
08:53que el Manchester City
08:55infringió las leyes
08:56que el resto de clubes
08:57sí que se tuvo que acoger a ellas,
09:00pues fíjate,
09:01pasa el tiempo,
09:02ahora tres años,
09:02luego otros dos,
09:04no se sabe qué sanción va a haber,
09:06la misma es económica...
09:07Es que esto te compensa,
09:08es que esto te compensa.
09:09Esto, más allá de que sea culpable
09:11o no culpable,
09:12que como dice Chazarrí,
09:13es un tema farragoso,
09:14aquí a la gente que nos está escuchando
09:15lo que quiere saber es
09:16cuándo se va a decidir
09:17y después,
09:18en el caso de que sea culpable,
09:19si le van a quitar los títulos
09:20y si va a descender,
09:22porque hoy escuchabas
09:23el Torres por la tarde en Carrusel
09:24y le daba la sensación,
09:26le daba la sensación,
09:27no es información,
09:27pero le daba la sensación
09:28de que en caso de que fuese
09:30declarado culpable definitivamente,
09:31pues tenía pinta
09:32de que le iban a quitar muchos puntos
09:33y por lo tanto podía descender.
09:34Pero yo creo que la gente
09:36desconfía un poquito,
09:37no sé Jordi,
09:38de la justicia deportiva
09:39y de los plazos.
09:40No sé,
09:41yo creo que acabaremos
09:42conociendo la sanción.
09:44Acabaremos.
09:44Ahora conocemos el fundamento
09:45del porqué de la culpabilidad.
09:47A mí lo que me gustaría
09:48es que este caso,
09:48que en este caso afecta
09:49al Manchester City,
09:50sirviera para poner este asunto
09:52en la mesa del fútbol mundial.
09:55Hay muchos clubes,
09:56pregunto,
09:56hay muchos clubes
09:57que funcionan
09:58con patrocinios inflados,
10:00hay muchos clubes
10:02cuya propiedad
10:03a su vez
10:05inyecta
10:05patrocinios
10:07de los que
10:08ella misma,
10:09ella misma
10:10tiene una parte
10:11o incluso la totalidad
10:12de la propiedad
10:13para inflar patrocinios.
10:15solo pasa
10:16en el caso
10:17del Manchester City,
10:18pasa en otros clubes
10:19de la Premier,
10:20pasa en Francia.
10:21A mí me gustaría
10:22que ahora que se ha abierto
10:24este melón
10:24sirviera para revisar
10:26qué está pasando
10:27en el mundo
10:28del fútbol internacional
10:29con la cuestión
10:30de los patrocinios inflados.
10:31Porque quien funciona
10:33con patrocinios inflados
10:34compite
10:35en desigualdad
10:36de armas
10:37con el resto
10:38y hay que perseguirlo.
10:39Totalmente.
10:40Seguimos teniendo
10:41muchas más preguntas
10:42que respuestas.
10:43Que tengas suerte
10:44en la vuelta a casa
10:44ahí a la habitación
10:47bueno, a la habitación
10:48no, a tu casa
10:48sin moqueta
10:49por suerte.
10:49Un abrazo.
10:50Adiós, Pablo.
10:51Abrazo, Álvaro.
10:52Chao, buenas noches a todos.
10:53De verdad, cuando vas a Inglaterra
10:54es una cosa loca
10:54con lo bonito que es Londres.
10:5612 y 32
10:56y para finalizar
10:57este saludo.

Recomendada