00:00Quello che la difesa di Stasi contesta è questo, cioè è stato sottratto alle parti,
00:06è sottratto nel senso che non è confluito, quindi è inutile dire oggi è confluito nel novembre 2025,
00:14ma che ce ne facciamo nel novembre 2025? Per fare una revisione? Certo, però intanto sono stati 8 anni di
00:20processo,
00:2011 anni di galera, cioè voglio dire, se l'avessimo saputo ovviamente 20 anni fa, le cose sarebbero andate molto
00:29diversamente,
00:30è evidente che il fermo di indiziato di delitto fatto il 24 settembre ha irrimediabilmente compromesso
00:39qualunque approfondimento investigativo su altri soggetti, questo è oggettivo, del resto il pubblico ministero dell'epoca
00:49cos'è che aveva in mano in quei mesi lì? Aveva in mano una consulenza che diceva che oltre a
00:54ogni ragionevole dubbio
00:55c'era il DNA sangue, di natura ematica, perché oggi sento dire no, no, no, ma non abbiamo mai detto,
01:01hanno detto
01:01che era di natura ematica, che era sangue, sui pedali della bici dell'indagato.
01:07Una relazione informatica del RIS che diceva che Stasi Alberto aveva mentito sull'alibi,
01:13attenzione non che non avesse un alibi, che aveva mentito perché non avevano trovato i fai temporanei e quindi non
01:19aveva scritto la tesi,
01:20ma quale pubblico ministero avrebbe pensato diversamente? Probabilmente chiunque di noi avrebbe pensato
01:27che effettivamente allora Alberto Stasi era il responsabile di quel omicidio.
