00:06En audiencia celebrada la mañana del martes 29 de septiembre, el juez Francisco Lara del
00:12Centro Regional de Justicia Penal de Bucerías, en Bahía de Banderas, determinó sobreseer la
00:17causa penal contra el interno que murió hace casi una semana en el penal de Bucerías. La
00:22defensa de la Arauciso, un originario de la Peñita de Jaltemba, Compostela Nayarit,
00:27informó que el juez determinó extinguir la persecución penal por el delito de cohecho
00:32luego de la muerte del acusado. El hombre había sido víctima de un atentado que le provocó una
00:37condición de cuadraplegia. De acuerdo con la defensa, Alejandro Fernández, abogado que lo
00:42representaba, recordó que aunque fue extinguida la persecución penal contra su cliente, la
00:47determinación llegó tarde, ya que seis días antes habían solicitado al juzgador la suspensión
00:52condicional para que pudiera llevar su proceso en libertad debido a su condición de salud.
00:57El abogado señaló que su cliente murió bajo custodia del Estado y sin recibir sentencia,
01:02al fallecer antes de que concluyera el proceso.
01:05Ante su delicado estado de salud, invocamos el principio de concentración y acceso a una
01:10justicia pronta y expedita, pero se decidió dar tiempo al Ministerio Público y señalar otra
01:15fecha. Esa fecha llegó, pero para él llegó tarde. Hoy la causa fue sobreseída por su muerte,
01:21escribió el abogado. La defensa advirtió que aunque el proceso penal de su cliente concluyó con
01:26del sobreseguimiento, como abogados emprenderán acciones para exigir justicia, por lo que consideran
01:32un abuso de la prisión preventiva y cuestionan la actuación del juzgador ante el estado de salud
01:37del interno. Cuando la justicia pierde de vista la urgencia humana, las consecuencias pueden ser
01:43irreparables. El proceso terminó, pero la exigencia de justicia apenas comienza, agregó.
01:49A decir de la defensa, mantener a su cliente en prisión representó una sentencia anticipada y
01:54una pena de muerte, debido a que requería atención médica especializada y, según su señalamiento,
02:00dentro del penal únicamente recibió un colchón y un paracetamol. La defensa también busca que se
02:05investigue el actuar del juzgador al considerar que hubo falta de criterio y decisiones que,
02:10desde su perspectiva, no fueron apegadas a los derechos humanos. El caso abre nuevamente el
02:15cuestionamiento sobre el uso de la prisión preventiva y las condiciones de atención
02:19médica de las personas privadas de la libertad en el penal de bucerías, particularmente cuando
02:25enfrentan condiciones de salud graves. Para CPS Noticias, Israel Torres.
Comentarios