- hace 22 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Lo que está pasando en el país, lo que está ocurriendo en las últimas horas, hay aproximadamente 13 personas que
00:04han sido aprendidas, que están siendo procesadas, entre ellas autoridades y también algunas exautoridades.
00:10¿Qué va a pasar con la institucionalidad justamente en Cochabamba, en Bolivia y en todos los departamentos?
00:17Vamos a hacer un análisis el día de hoy porque nos acompaña el coronel Boris Bellido, ex agregado policial en
00:23Estados Unidos,
00:24que sabe cómo son este tipo de procesos y cómo pueden, además, golpear a un país o probablemente limpiar también
00:30la imagen de un país más adelante.
00:32Coronel, le agradezco por estar con nosotros el día de hoy. ¿Cómo ve las acciones que han sido realizadas por
00:37el gobierno en las últimas horas?
00:39Buenos días, Mariana, un saludo a ti y a tu audiencia.
00:43Mira, espectacular, pero en el buen sentido.
00:45Es decir, la sociedad debería estar contenta de que se han iniciado preliminarmente este tipo de acciones de contención del
00:57crimen organizado,
00:58porque esta no es otra acción que contener y limitar el accionar del crimen organizado.
01:05La Organización de las Naciones Unidas, ya en una evaluación y un análisis, lo ha señalado expresamente,
01:12que el crimen organizado y la corrupción van de la mano, porque el crimen organizado para su funcionamiento y para
01:19su expansión necesita de la corrupción.
01:22Y cuando hablamos de la corrupción estamos hablando de ese flagelo que impide que la acción de la justicia
01:29llegue a identificar a los verdaderos culpables o desarticule estas organizaciones criminales.
01:35Ahora bien, los hechos nos dicen, nos señalan de manera casi objetiva,
01:43de que desde el año 2021, año en que Marcet se instaló en el país de manera impune,
01:52ha penetrado con su organización, con su grupo delictivo, a estamentos de la sociedad y a la institucionalidad del país.
02:00Y esas institucionalidades del país son, pues, el sistema judicial, llámese policía, fiscalía y órgano judicial.
02:08Eso lo dicen los hechos.
02:10¿Cómo es posible que el año 2023, a punto de aprender a este narcotraficante,
02:16este ha sido alertado, presuntamente por policías?
02:20Sin embargo, ese elemento ha permitido detectar de que este señor estaba buscado a nivel internacional
02:27y de pronto había tejido una red de protección en las instituciones.
02:32¿Cómo es posible que no se haya iniciado una investigación bajo la dirección del Ministerio Público?
02:39Segundo, de igual forma, la policía, las pesquisas respecto a los inmuebles,
02:45a los equipos de fútbol que él ha financiado,
02:48a la identificación de cédulas de identidad,
02:53certificados de matrimonio, compra de inmuebles, etcétera, etcétera.
02:57Una serie de evidencias que por sí solas permitían explotar y dar con toda la red criminal.
03:04Ahora bien, hemos tenido a la fecha que esperar que el Departamento de Estado de los Estados Unidos
03:12señale algunos elementos como el hecho de que el ahora exfiscal de la República
03:19haya protegido, encubierto y favorecido actividades del narcotráfico.
03:27Eso lo dice el Departamento de Estado.
03:29Y ese no es un hecho menor, porque el Departamento de Estado,
03:33el primer país del mundo donde la democracia funciona casi perfectamente
03:39dentro de sus instituciones, porque sus instituciones son la base del desarrollo
03:44y de la seguridad de ese país.
03:46Entonces, no solamente la DEA o el FBI,
03:49la Agencia Nacional de Seguridad que tiene que ver con la ley de migraciones en ese país,
03:55producto de un análisis interno, de una evaluación minuciosa
03:58y seguramente porque cuentan con elementos indiciarios y evidencia plena
04:04de que el exfiscal y un séquito de autoridades que están alrededor de él,
04:10como el fiscal de Santa Cruz, ese fiscal Irustra y otros,
04:13están pues comprometidos en la actividad ilícita del narcotráfico.
04:18Claro, y en todo caso, si los Estados Unidos los han mencionado,
04:20ya ha restringido su ingreso, ha levantado las vías y todo es porque tiene las pruebas correspondientes.
04:24Asumimos que es una investigación, por supuesto, personal la que está realizando
04:29o de autoridades netamente estadounidenses que no las van a compartir
04:33con algunos parlamentarios que piden, que envíen las pruebas.
04:37Claro, tendrán las pruebas para estas acusaciones también en Estados Unidos.
04:41Ahora, Coronel, ¿por qué cree que en aquel momento, cuando agarran a Marcet,
04:47cuando lo detienen el 13 de marzo, han pasado seis meses,
04:50no hay una participación del Ministerio Público?
04:53En ese momento es un operativo muy cerrado, muy protegido,
04:58eran muy pocas personas las que sabían incluso que Marcet ya había sido detenido,
05:03pero la policía seguía manejando el estamos buscando a Marcet
05:07y parece que en el video lo que él dice es, esta vez no avisó, dice,
05:12cuando habla de Maríaca, claro, no se le cree al 100%, tampoco a Sebastián Marcet,
05:17pero es lo que él dice.
05:18¿Por qué cree que no participó el Ministerio Público plenamente
05:21o no tenía conocimiento de este operativo?
05:23Desde la ascensión del nuevo gobierno al manejo del país,
05:28se han establecido las relaciones con la Embajada Norteamericana
05:33y con agencias de este gobierno y de otros países.
05:38Aspectos que durante 20 años han sido coartados, limitados y evitados
05:43por el gobierno del MAS, porque precisamente estos organismos de seguridad
05:48trabajan con información.
05:49Y es eso lo que ha acontecido, la policía boliviana tenía información
05:53de que este exfiscal general de la República estaba comprometido
05:58en actividades de encubrimiento y favorecimiento al narcotráfico.
06:02Por ello deciden no informar, porque no sólo era él,
06:06era el fiscal departamental y una serie de autoridades fiscales de materia
06:13que están pues del lado del crimen, eso no podemos esconderlo.
06:19Por esa razón es que la policía dentro de sus facultades permite pues actuar
06:25para aprender a este ciudadano, a este Marcel que estaba buscado
06:30no sólo por la justicia boliviana.
06:32Porque también eran muy pocos los policías que sabían de ese operativo, ¿no?
06:35Es que ese es un trabajo estrictamente profesional que durante los 20 años
06:40se ha descartado y desechado y se llama...
06:42Y que no fue comandado por Bolivia, sino por otras agencias.
06:46Por otras agencias. Se llama compartimentación de la información.
06:49¿Qué quiere decir esto?
06:50Que sólo uno sabe lo que debe hacer el día D del operativo.
06:56Entonces ese trabajo ha sido estrictamente profesional.
07:00Ahora bien, no se olvide que los Estados Unidos cuando deciden restringir
07:08o limitar o quitarles la visa a estas autoridades,
07:15les decía que lo hacen producto de una evaluación y un análisis.
07:18¿Esto qué quiere decir?
07:19Que después de la captura ya de Maximiliano Dávila, ojo,
07:24desde la captura de Maximiliano Dávila, luego Marcet,
07:27Estados Unidos tiene evidencia plena.
07:28Por tanto, Estados Unidos, en el particular caso de Marcet,
07:32ya ha prevenido el delito.
07:33¿Qué quiere decir eso?
07:34Que en Estados Unidos ya hay una causa abierta
07:37contra estas autoridades fiscales y judiciales.
07:40Eso ténganlo por seguro.
07:42Y más temprano que tarde van a estar requiriendo
07:45que se lo detenga preventivamente con fines de extradición
07:49a estas autoridades que han sido mencionadas
07:52en el informe del Departamento de Estado.
07:55Bien, Coronel, ¿usted cree que parte de todo lo que está ocurriendo
08:00es porque Sebastián Marcet está dando información en Estados Unidos?
08:03Seguro que sí.
08:05Y reitero, esta información…
08:07No solo los videos que están surgiendo,
08:09sino que hablando, negociando probablemente.
08:12Esta información es un silencio a voces.
08:15Desde el año 23, y no solo desde el año 23,
08:18los 20 años propios y extraños sabemos que el MAS
08:22ha diseñado una estructura normativa, jurídico, constitucional,
08:27precisamente para destruir la institucionalidad.
08:30Y se genere este escenario donde las autoridades,
08:34como los fiscales departamentales, son colocados a dedo.
08:38Ellos les responden, desde Mariaca, que fue fiscal departamental
08:41en Santa Cruz, era fiscal general Lanchipa.
08:44Lanchipa lo ha promovido a él.
08:46No se olvide que su proceso de selección en la asamblea
08:50del exfiscal general ha sido amañado.
08:53De la noche a la mañana han aparecido dos tercios y 115 diputados
08:57y senadores lo han elegido a él.
08:59Y este señor ha hecho lo mismo con los nueve fiscales departamentales
09:03y estaba viendo en los medios de comunicación.
09:04¿Y ahora qué debería pasar con esos fiscales departamentales
09:07que fueron designados justamente por una persona
09:09que se ha sido investigada justamente por actos irregulares
09:12que probablemente haya tenido dentro de la fiscalía?
09:15¿Deberían iniciar también un proceso de investigación contra ellos?
09:20Mira, se ve y me causa gracia cuando lo veo al fiscal departamental
09:24invocando la constitución, la legalidad, la objetividad, etcétera, etcétera.
09:30Cuando ellos, bajo su dirección de estos fiscales,
09:34a diario se vulneran derechos, garantías y la esperanza de la gente
09:39esperando justicia.
09:40A diario se vulneran la misma norma que ellos reclaman.
09:45Entonces, no hay coherencia entre lo que hacen y lo señalan o piensan.
09:52Por tanto, ¿qué es lo que se debe hacer?
09:55Hay que reencauzar la institucionalidad y hay un procedimiento que aún está en discusión.
10:01Unos dicen que de manera automática debería asumir el fiscal más antiguo departamental
10:06como fiscal general interino.
10:09Otros señalan que es a través de la Asamblea Legislativa que se debe designar.
10:13Claro, porque al momento no hay una institución y tampoco hay una renuncia.
10:17El que es fiscal continuaría siendo Roger Mariaca.
10:20También han cuestionado mucho que Montaño haya aparecido y se haya,
10:23como decían ayer algunos miembros del gobierno, como el ministro de Defensa,
10:26por ejemplo, decía, él se autodesignó y también tendrá que ser investigado
10:30porque está obstaculizando la investigación.
10:32Eso significa que aún es mucho más grande porque eso significa que hay más gente
10:37que está involucrada en tapar hechos de corrupción.
10:41Lo has dicho de manera clara, Mariana.
10:43Bueno, estos están diseñados, responden a una consigna.
10:49¿Qué se hace entonces?
10:50Su normativa disciplinaria, por ejemplo, la ley de juicio de responsabilidades modificada,
10:56tiene un carácter disciplinario, no penal.
10:59Es decir, primero hay que desarrollar unas etapas previas, investigativas, procesales,
11:04para recién suspenderlo.
11:06Y después de suspenderlo, recién se activa una persecución penal contra el exfiscal.
11:13Eso es un absurdo, pero es normativa diseñada no para sancionar o para investigar,
11:19es una normativa diseñada para mantener la impunidad de operadores de justicia.
11:25Ahora, coronel, respecto a cómo se llevaron a cabo estas aprehensiones,
11:29por ejemplo, del fiscal general o exfiscal,
11:32y del fiscal departamental también, Ceballos.
11:36Ellos llegan al aeropuerto y inmediatamente son detenidos,
11:39ni siquiera sacan las maletas, nada.
11:41En ese mismo lugar los detienen,
11:43no habían garantías para sacarlos del aeropuerto de Santa Cruz,
11:46por eso se los llevan al aeropuerto,
11:48desde el aeropuerto se los llevan hasta el Alto, en La Paz.
11:51¿Esa forma de proceder fue la correcta?
11:55Mira, siempre ha existido y hasta el día de hoy hay un debate respecto al delito flagrante.
12:02Unos señalan que este es un delito continuado, este es un delito formal,
12:10es un delito de resultados, etcétera, etcétera.
12:14Hay una serie de tecnicismos legales que no terminan de definir cuál es el alcance de la flagrancia.
12:20Pero lo cierto es que la Policía Boliviana y sus organismos especializados actúan en flagrancia.
12:26¿En mérito de qué?
12:27Yo entiendo que es en mérito de la aprehensión de un mayor de policía a Parísio,
12:32que era el enlace entre Marcet y el exfiscal general de la República.
12:37Entonces, este señor, en el momento de su aprehensión,
12:40ha tenido que advertir algunos hechos,
12:42y esos hechos son emergentes, son recientes,
12:45y producto de eso lo aprenden.
12:48Ahora, yo le pregunto, y con el respeto de la máxima autoridad del país,
12:52si el presidente, el vicepresidente o una autoridad de Estado,
12:56un ministro de Estado es sorprendido en delito flagrante,
13:00¿puede ser aprendido?
13:01Puede ser desaprendido.
13:03Tenemos legislación comparada, en el Perú ha sucedido eso con el expresidente del Castillo.
13:09Lo han aprendido en flagrancia, cuando él intentaba deponer,
13:13hacer cerrar el Congreso, era un delito flagrante.
13:16Este es el mismo escenario.
13:18Por tanto, desde mi punto de vista, han aprendido dentro de los cánones,
13:23de la flagrancia, y tiene que proceder,
13:25es remitirlo a una autoridad jurisdiccional para que defina su libertad.
13:31Y por otro lado, lejos de cuestionar,
13:36o sea, hay un grupo de masistas y grupos corporativos como la COV,
13:42hasta la Confederación Universitaria Boliviana y otros sectores sociales,
13:46que reclaman y dirigen sus críticas a la Embajada Americana,
13:51siendo que la Embajada Americana no ha participado con ninguno de sus organismos en esta operación.
13:57Ahora, lo que es que es un tema muy difícil,
14:00coronel Bellido, es muy complicado,
14:03porque es lamentable que tengamos también que estar hablando de esto
14:06y buscando legalidad en todo esto.
14:08¿Sabe por qué?
14:08Porque la persona que ha procesado era la máxima autoridad
14:11de un ente tan importante como el Ministerio Público, como la Fiscalía.
14:15Entonces, ¿cómo se puede tener a la cabeza del Ministerio Público,
14:19a la cabeza de los fiscales,
14:21quien es investigado,
14:22cómo se lo detiene a él,
14:24que se saca una orden de la Fiscalía de Aprehensión,
14:26si son ellos mismos quienes probablemente hayan estado
14:30también bajo el mismo círculo de corrupción.
14:33Es decir, es muy complejo.
14:34No hay una forma que uno pueda entender
14:37si no es claro análisis de algunos abogados,
14:40análisis de la Constitución,
14:41qué es lo que dicen algunas leyes,
14:43qué es lo que dicen los términos policiales.
14:45Es mucho.
14:45Pero ya es que en realidad esto no debía ocurrir,
14:48porque no tendríamos que estar hablando de las principales cabezas
14:51que tienen que defender la justicia,
14:52que tienen que defender los derechos y la legalidad,
14:55que sean quienes están investigados.
14:56No tendríamos que nosotros lamentar
14:59que nuestros grandes jefes policiales antidroga
15:02sean quienes han estado ligados al narcotráfico.
15:04No tendríamos que estar hablando de eso.
15:06Se vuelve complicado,
15:07pero porque el escenario es complicado
15:09y es penoso para todos los bolivianos.
15:12No solo el escenario,
15:13es la estructura normativa.
15:15Mariana, tú lo bien decías.
15:17Han creado con esta su ley del Ministerio Público
15:19y sus reglamentos internos
15:21un fiscal analista.
15:23Este fiscal analista,
15:25bajo su criterio,
15:26quien dice si procede
15:29o no procede la apertura de una denuncia.
15:32Y usted bien lo decía.
15:33¿Usted cree meridianamente
15:35que un fiscal,
15:37que cuando usted promueva una denuncia penal
15:40ante un fiscal,
15:41esta va a correr su curso normal?
15:43Está viendo en las imágenes,
15:45toditos ellos cierran filas
15:47en favor de la ilegalidad,
15:49en favor de lo absurdo.
15:51Ya han normalizado
15:54y han naturalizado
15:55una práctica perversa,
15:57prebendal
15:58de manejo de la justicia.
16:00Eso lo dicen las imágenes.
16:02Se ven imágenes
16:03donde en mochilas
16:04han ingresado en horas de la mañana,
16:06han sacado en mochilas,
16:07sabe Dios que
16:08no se ha hecho
16:11una intervención inmediata
16:12en la fiscalía departamental.
16:15De pronto...
16:15Tampoco se pueden hacer ahora
16:16los allanamientos.
16:17Anoche lo decía
16:18el Ministro de Defensa,
16:19Ernesto Fustiniano.
16:21Hay muchas otras viviendas
16:23del exfiscal
16:24o del actual fiscal,
16:26sabemos al final
16:27cuál es su condición,
16:28de Roger Mariaca,
16:29que tendríamos que allanar
16:31porque tenemos la información
16:32que hay más dinero
16:33ahí escondido,
16:35pero no tenemos
16:36la orden de quién?
16:37Del fiscal.
16:37Del fiscal,
16:38de la fiscalía.
16:39¿Y qué necesitan?
16:40Una orden judicial
16:42para poder hacer
16:43un allanamiento.
16:44No la consiguen.
16:45El propio gobierno
16:46no la consigue
16:47porque, claro,
16:48por supuesto,
16:49el Ministerio Público
16:49es un ente independiente.
16:51No la dan.
16:52Entonces no pueden hacer
16:53los procesos investigativos
16:54correspondientes.
16:55Aquí se está obstruyendo
16:56una investigación.
16:57Y ahora le pregunto,
16:59Coronel,
17:00también,
17:01por otro lado,
17:01uno ve que salen
17:03de un condominio
17:04lujoso
17:04en una ambulancia
17:06en la madrugada
17:08millones,
17:09millones de bolivianos
17:10escondidos.
17:11¿Qué puede pensar
17:12uno como ciudadano,
17:13Coronel,
17:14en estos casos?
17:15Ese no es un hecho
17:17menor,
17:18siguen siendo
17:18los hechos
17:19sucesivos criminales.
17:21Deben haber muchos otros,
17:22seguro.
17:23Imagínense
17:23tres millones
17:24y medio
17:25de bolivianos.
17:26En la entrevista
17:27preliminar
17:28a los que conducían
17:30la ambulancia
17:31y estaban
17:31prácticamente
17:32escapando
17:33con el dinero,
17:34ellos han señalado
17:35que ese dinero
17:36ha sido obtenido
17:37del domicilio
17:38del exfiscal.
17:40Y toda vez
17:41que en un previo
17:43escenario
17:44han ido
17:46funcionarios
17:47de la alcaldía,
17:48técnicos
17:48que tenían que ver
17:50con el cuidado
17:51de las cámaras
17:51de vigilancia
17:52a cortar,
17:53a anular
17:53las cámaras
17:55de videovigilancia.
17:57Este hecho
17:57no es menor.
17:58Mire,
17:58ese ya es
17:59ganancias ilícitas.
18:00¿Cómo va a justificar
18:01este señor
18:03semejante cantidad
18:04de dinero
18:04que algunos
18:07en comentarios
18:08dicen
18:09debe ser
18:10la recaudación
18:11de la semana?
18:12Imagínese.
18:13Imagínese
18:14lo que no vemos.
18:15El propio ministro
18:15de Defensa dijo
18:16¿Quién sabe
18:16de dónde?
18:17Él dijo
18:17pongo en cuestionamiento,
18:18no lo aseguro,
18:19pero ¿de cuánto tiempo
18:20será todo este dinero
18:21si lo tenía
18:21en su domicilio?
18:23Ahora,
18:23hay seguramente
18:24otros
18:25que quieren ingresar
18:26porque tienen
18:26esta información.
18:27Entonces,
18:28¿de qué estamos
18:28hablando en este momento?
18:30¿Qué legal
18:31se puede tener
18:32en tener semejante
18:33cantidad de dinero
18:34en bolivianos,
18:35en fajos,
18:35en bolsitas,
18:36en un domicilio?
18:37Porque esto no es normal.
18:39Mire,
18:40este es un escenario
18:41no sólo de ahora,
18:42le digo desde
18:43la fecha
18:44en que
18:44Marcet se instaló
18:45en el país.
18:46Este es el momento
18:48para hacer
18:48una investigación
18:49bien prolija.
18:51Todos los elementos
18:53indiciarios
18:54o elementos
18:54de convicción
18:55o evidencias
18:56están
18:58diseminadas.
18:58no se olvide
19:00no se olvide
19:00que hay
19:00personas,
19:02no se olvide
19:03que hay
19:03autoridades,
19:04hay documentación,
19:07hay filmaciones
19:08que señalan
19:09estos extremos
19:11de protección
19:11al narcotráfico
19:12y de ganancias
19:14ilícitas.
19:16Sin embargo,
19:17estamos ante
19:18una estructura,
19:19superestructura
19:21diseñada
19:22por el MAS
19:22precisamente
19:23para favorecer,
19:25encubrir
19:26y tapar
19:27estos hechos
19:27criminales.
19:28Es el gran desafío
19:29que tiene el gobierno
19:31para imponer
19:32el Estado
19:33de Derecho
19:34para que
19:35la independencia
19:36de poderes
19:37definitivamente
19:38se activen
19:39y funcionen
19:40como el deber
19:41ser que todo
19:42ciudadano
19:42espera.
19:44Ahora,
19:45lo han dicho
19:45también exautoridades,
19:46Jorge Tutto Quiroga
19:47que decía
19:48no pueden ahora
19:49en este momento
19:50empezar a designar
19:51al amiguito,
19:52a él,
19:53a él,
19:53sino que ahora
19:54deben llevarse
19:55por las leyes,
19:56deben respetar
19:56las legalidades
19:57de todo,
19:58es decir,
19:58se debe hacer
19:59la forma correcta.
20:00¿Usted cree,
20:00coronel,
20:01que en este momento
20:02puede ser un momento
20:03de trance
20:04para el gobierno
20:04en el que
20:05puede hacer las cosas
20:06bien,
20:07pero de fondo
20:07o puede simplemente
20:09ser sacar
20:10un elemento
20:11y quedarse
20:11simplemente
20:12con todo un sistema
20:13que está corrompido
20:14y que está corroído
20:15por las ilegalidades
20:18y corrupción?
20:19Es difícil,
20:20seguro que sí,
20:20pero ¿qué debería hacer
20:21en este momento
20:22como gobierno?
20:24Reiteramos
20:24que hay una
20:26superestructura,
20:27no solamente
20:28de funcionarios
20:29sino normativa
20:30perversa
20:31y no afín
20:32a los buenos
20:33propósitos
20:34que tiene
20:34la Constitución
20:35respecto al
20:36funcionamiento
20:37del Estado.
20:38¿Qué debe hacer
20:39el gobierno?
20:39El gobierno
20:40debe reencausar
20:41la institucionalidad,
20:43debe ser,
20:44muy difícil
20:44porque la normativa
20:46diseñada
20:47y debo decirlo
20:48desde la Constitución
20:49está deformada,
20:52está diseñada
20:54precisamente
20:55para generar
20:56impunidad.
20:57¿Cómo es posible
20:58que a estas alturas,
20:59por ejemplo,
21:00ese señor
21:01exministro Romero,
21:03que es
21:04el responsable
21:05directo,
21:06por ejemplo,
21:06de la designación
21:07como
21:07como Sara
21:09Antidrogas
21:10de Maximiliano
21:11Dávila
21:11siga impune
21:12un elemento.
21:14Segundo,
21:15Eduardo del Castillo
21:16sigue impune,
21:20Johnny Aguilera
21:20son
21:23exfuncionarios
21:23de gobierno
21:24que han
21:24de la igual manera
21:26fomentado
21:27y permitido
21:28que el crimen
21:29organizado
21:29penetre
21:30en las instituciones
21:31y
21:32como corolario
21:34ahí está
21:34la normativa.
21:36Entonces,
21:36esta normativa
21:37no está diseñada
21:38para castigar,
21:40para sancionar,
21:41para reprimir,
21:42está diseñada
21:43para
21:43encubrir.
21:45Por ello,
21:46es que vemos
21:46este escenario
21:47y se ufanan
21:48y corporativamente
21:49empiezan a reaccionar
21:50y quieren hacer creer
21:52de que no están
21:53comprometidos
21:53con la ilicitud.
21:55Ahora,
21:56la gran pregunta,
21:57¿cómo combates
21:59este escenario
21:59ilícito,
22:00ilegal,
22:01criminoso,
22:02donde el PCC,
22:04Comando Bermelo,
22:05Tren de Aragua
22:05están penetrados
22:06con la justicia
22:08comprada?
22:08¿Cómo combates?
22:09¿Tú combates
22:10con armas nobles?
22:11La gran pregunta.
22:12¿Tú combates
22:13con institucionalidad?
22:15Es duro.
22:17Entonces,
22:17al gobierno
22:18le espera algo duro
22:19y toda vez
22:19que quien es
22:20el responsable
22:21de la persecución
22:22penal,
22:23quien dirige
22:24la investigación
22:25de un delito
22:26es el Ministerio Público
22:27y ahora está parapetado,
22:29está conteniendo
22:30todas las acciones
22:32de la policía.
22:33Híjole,
22:34entonces,
22:35hay que reencausar
22:36la institucionalidad
22:37meridianamente
22:38y la policía
22:38tiene que seguir
22:39activando
22:40los mecanismos propios
22:41que tiene
22:41y que le da
22:42la ley
22:43orgánica
22:43y su misión
22:44constitucional
22:45que dice
22:45defensa de la sociedad
22:46y cumplimiento
22:47de las leyes.
22:48Última pregunta,
22:49Coronel,
22:49le seamos breves
22:50en la respuesta.
22:51¿Te debe también
22:51investigar
22:52al gobierno
22:53como tal?
22:54Es decir,
22:54¿las principales
22:55autoridades
22:55deben investigar
22:56lo que ocurre
22:56dentro del gobierno?
22:57¿También se tiene
22:58que empezar
22:59a mirar
22:59quiénes están
22:59en el gobierno?
23:00Seguro que sí.
23:01Están pretextando
23:02de que por tapar
23:03este hecho
23:04denunciado
23:05contra
23:05Cerimedo
23:06y su novia
23:08Nadia
23:09Meyer
23:10tiene ese propósito
23:12de tapar.
23:14No es así.
23:15La investigación
23:17debe
23:17y va a continuar.
23:19Por tanto,
23:21si el gobierno
23:22está comprometido
23:23en estos hechos,
23:25porque no se olvide
23:25que en ese informe
23:26del Departamento
23:27de Estado
23:27han mencionado
23:28a dos autoridades,
23:29al ex ejecutivo
23:31de la Aduana Nacional
23:32y a un ex funcionario
23:34director
23:35de la Fuerza Especial
23:36de Lucha
23:36contra el Narcotráfico.
23:38Por tanto,
23:38ahí también
23:39hay responsabilidad.
23:40De una vez por todas,
23:42la responsabilidad política,
23:43entre comillas,
23:44tiene que ser
23:45de alguna manera
23:46censurada,
23:47investigada
23:48y sancionada.
23:49Porque,
23:50como le decía,
23:50Romero designó
23:52a este Maximiliano Dávila,
23:54este del Castillo
23:55designó
23:56a este mismo fiscal
23:58y a otras autoridades.
23:59¿Dónde está
24:00la responsabilidad
24:01de ellos?
24:02Tienen que
24:02asumir
24:03esa responsabilidad
24:04y seguramente
24:05el gobierno también.
24:06Bien,
24:07es muy complejo.
24:08Usted ya lo ha escuchado.
24:09Saque sus conclusiones
24:10en Casa X
24:11lo que tiene que pasar,
24:12pero los hechos
24:13concretos
24:14es que sí,
24:15en Bolivia
24:15se están abriendo
24:16muchas investigaciones
24:17en colaboración
24:18también con el gobierno
24:19de Estados Unidos
24:20quien ha mandado
24:20prácticamente una lista
24:22de ciudadanos
24:23que están vetados
24:24de esto.
24:24¿Por qué?
24:24Porque tienen pruebas
24:25que estarían involucrados
24:26en hechos de corrupción
24:27y también beneficiando
24:29al narcotráfico.
24:30Coronel Bellido,
24:31le agradezco
24:31que tenga buenos días.
24:32A usted, Mariana,
24:33gracias.
24:33Buen fin de semana.
24:34Será hasta otra oportunidad.
24:35Continuamos con más.
24:36Gracias.
24:37Gracias.
24:37Gracias.
24:38Gracias.
24:38Gracias.
Comentarios