Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 horas
Defensores de derechos humanos y víctimas cuestionan un proyecto que plantea revisar en la justicia penal militar sentencias de la Jurisdicción Especial para la Paz. Advierten posibles efectos sobre casos de graves violaciones de derechos humanos, mientras en el Senado avanza el debate de la iniciativa. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Porque considero que...
00:01Víctimas de crímenes de Estado en los que están implicados miembros de la Fuerza Pública
00:05ven con preocupación e inconformidad de un proyecto de ley impulsado por sectores de la derecha
00:09y afines al gobierno que pretende abrir una nueva instancia para revisar las sentencias emitidas
00:15por la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, a miembros de las fuerzas militares
00:19que se han acogido a esta justicia transicional.
00:22Dicho recurso quedaría a cargo de la Justicia Penal Militar,
00:25acto legislativo que tuvo audiencia pública en la Comisión Primera de Senado.
00:32Es un claro intento de buscar la impunidad de grandes responsables,
00:38tal vez incluso responsables que no están dentro de esta JEP,
00:41sino que fueron las personas que de cierta manera determinaron que estos hechos ocurrieron ideológicamente.
00:49Aquí hay víctimas, hay comparecientes, hay personas que han estado procurando
00:55de que el país pueda reconciliarse de llevar los procesos tal cual estuvieron determinados en el Acuerdo de Paz,
01:04pero hay otros sectores que no quieren que estas verdades se conozcan ni que circulen
01:09y quieren hacer todo lo posible porque se quiere una impunidad
01:14y porque los responsables no reciban ningún tipo de sanción.
01:20Congresistas de la oposición al actual gobierno solicitaron el hundimiento del proyecto
01:25al considerar que representa una vulneración constitucional.
01:29Argumentan que la iniciativa desconoce a la Jurisdicción Especial para la Paz
01:33como el tribunal de última instancia establecido tras los acuerdos de paz.
01:37Dicha institución ha posibilitado la investigación y juzgamiento, además de sanción,
01:43de los involucrados en el conflicto armado.
01:45Asimismo, ha permitido esclarecer la relación de terceros civiles en desapariciones,
01:50asesinatos y ejecuciones extrajudiciales de líderes, campesinos e integrantes de movimientos políticos,
01:56hechos en los que se ha señalado algunos gobernantes de partidos afines al paramilitarismo.
02:03Porque establece un tratamiento privilegiado para los integrantes de la fuerza pública,
02:09creando una instancia de revisión que además puede suspender la condena impuesta
02:16por la Jurisdicción Especial para la Paz y en cualquier caso solo podría ser positiva
02:22para los intereses de los comparecientes integrantes de la fuerza pública.
02:26Adicionalmente, es una revisión que recaería, según el proyecto, en el Tribunal Militar y Policial,
02:33una entidad que, por un lado, tiene una prohibición constitucional para investigar casos de graves violaciones
02:40a los derechos humanos como los que investiga la Jurisdicción Especial para la Paz.
02:44Pero, como si fuera poco, es un tribunal que tiene, digamos, una jerarquía inferior al de la propio Tribunal Especial
02:51para la Paz,
02:52con lo cual también es un asunto impertinente.
02:56En una revisión solo la puede hacer, digamos, una instancia que es superior funcional del órgano que emitió la sentencia.
03:03Y eso no se produce aquí.
03:04Y la magistrada auxiliar itinerante...
03:07Para los críticos del proyecto, esta maniobra forma parte de una serie de acciones
03:11que buscan desmantelar esa instancia de justicia transicional.
03:13Con este fin, han propuesto diversas estrategias, tales como recortar su presupuesto de funcionamiento
03:20y de restarle relevancia jurídica a sus actuaciones.
03:23Hernán Darío Tobar, Gaitán Telesur, Bogotá, Colombia.

Recomendada