- hace 23 minutos
La ganadora del Planeta nos presenta 'Un hombre de honor', ambientada en el Nueva York del 68 y protagonizada por una periodista del Times que investiga el asesinato de Robert F. Kennedy, entre teorías de la conspiración y lucha por los derechos civiles. Conversamos con la autora del momento político que vivimos y de la responsabilidad que tenemos todos de construir una sociedad más justa
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Paloma Sánchez Garnica, ¿qué tal? Bienvenida a la Hora Extra.
00:03Encantada de estar aquí.
00:04Bueno, vienes a presentarnos nueva novela, Paloma, que es premio Planeta,
00:08fue premio Planeta en 2024, finalista en el 21,
00:13y esta tu primer premio después del Planeta, no sé cómo te has enfrentado a la novela.
00:19Pues igual que me he enfrentado a las otras, no ha cambiado en ese sentido nada.
00:23El premio supone un reconocimiento, es llegar a una meta,
00:28es pasar al otro lado, donde pasan pocos,
00:31pero al final te tienes que poner a trabajar y montar otra historia,
00:37volver a pergeñar otros personajes con sus características,
00:43y todo es lo mismo, empezar la página en blanco y ponerte a trabajar.
00:49Además, no pienso en lectores, no pienso en si va a gustar, me tiene que gustar a mí.
00:53Eso lo comentábamos antes.
00:54Bueno, en mí creo que eres egoísta, ¿no?
00:56Soy muy egoísta para eso, no sé si es egoísmo, es que es mi proyecto,
01:00mi forma de estar en el mundo, entonces el proceso de escritura a mí me tiene que fascinar,
01:04me tiene que gustar lo que estoy haciendo, me tiene que apasionar,
01:07porque si no, si me imponen temas, o si pienso en si esto le va a gustar a otros,
01:12o en el futuro, entonces es como un límite, es ponerte topes, obstáculos,
01:17que ya bastante los tiene el proceso de escritura, como para ponerte, añadir temas.
01:21No, yo trato de disfrutar mucho del proceso de escritura, con todas sus dificultades,
01:28pero al final, bueno, es lo que controlo, luego ya los lectores lo toman en sus manos
01:35y ya deciden si gusta o no gusta, eso ya no depende de mí.
01:38Y estamos a muy poquitos días de que se entregue el siguiente premio Planeta,
01:41el que, por cierto, formas parte del jurado en una edición, la 75,
01:45con éxito total de participación, se han roto todos los récords,
01:48más de 1.400 manuscritos, no sé qué ha significado para ti el premio Palma.
01:53El premio para mí es un reconocimiento, es una forma de, bueno,
01:59de dar valor a mucho trabajo, mucho esfuerzo, mucha paciencia, muchas dudas,
02:05sé cómo he llegado hasta este momento y, además, es un premio,
02:11siendo el 75 aniversario, es un premio que llega a muchos rincones,
02:17a muchos lectores, que crea lectores, y eso ya es importante,
02:21es el premio más importante en promoción de la lengua hispana
02:27y, bueno, pues yo creo que merece la pena seguir adelante,
02:33se da, bueno, son 1.400 y pico sueños que vuelven otra vez a poner sus ilusiones,
02:43porque yo sé lo que es eso, yo sé lo que es plantearlo y tener la ilusión
02:48y tener ese afán, esa persistencia porque has escrito algo
02:54y quieres que se publique, pues eso también lo he sentido yo,
02:58y en cierto modo siento mucha ternura por toda esa gente que lo intenta.
03:04Y como decíamos, Paloma, vienes a presentar esta novela,
03:08Un hombre de honor, que nos sitúa en el Nueva York de los años 60,
03:12de finales de los 60, son años convulsos, en plena guerra de Vietnam,
03:15tenemos el asesinato de Bob Kennedy y de Luther King.
03:19Dices que escribir la novela ha sido un ejercicio de arqueología emocional, ¿por qué?
03:23Porque me he metido en un lío tremendo, no puedo contar mucho,
03:28pero ha sido un proceso en el que el equilibrio, yo soy muy mala para el suspense
03:34y para la intriga, soy muy mala porque lo cuento todo, lo cuento todo,
03:38no, eso me lo dice mi editora, es que lo cuentas todo,
03:41entonces he tenido que hacer un ejercicio de equilibrios que me superaban,
03:47a veces me han llegado a superar, ha habido momentos en los que estaba a punto de tirar la toalla
03:53porque no era capaz de mantener ese equilibrio.
03:56Pero como todo el reto, lo afronté, lo intenté, lo trabajé y al final es un reto conseguido
04:06y yo creo que el resultado, yo me siento satisfecha con lo que el resultado de la novela,
04:12por lo tanto me ha costado, pero como todo lo que cuesta y al final lo consigues,
04:17pues estoy contenta.
04:20Aquí una joven periodista del Times investiga el asesinato de Robert Kennedy,
04:25se van cruzando teorías de la conspiración, la mafia,
04:29bueno, ¿cuál es el origen de esta historia y cómo vas tejiendo personajes, tramas?
04:36Bueno, la primera chispa que me surge de esta novela fue un artículo que leí sobre Sirhan Sirhan,
04:42que es el único condenado por el asesinato de Robert Francis Kennedy,
04:47se le condenó a pena de muerte, luego se le condenó a cadena perpetua,
04:54en ese artículo se le denegaba por enésima vez la libertad condicional,
04:59no sabía que vivía, todavía no sabía que estaba viviendo y por supuesto que estaba en la cárcel
05:04y me provocó pues esta curiosidad que lees un artículo y vas tirando,
05:08entonces fui consciente porque aunque se sabe y se dice y se habla de las irregularidades,
05:14me adentré en las irregularidades de la investigación,
05:18en la imposición de una versión oficial de un solo tirador
05:22y descartando todo lo que no se dirigiera a esa versión oficial
05:27y me surgió el proyecto MK Ultra, que en esos años ya estaba con los últimos conectados,
05:35el control mental que llevaba a cabo la CIA en esos años.
05:38La CIA, una parte de la CIA, un proyecto absolutamente secreto
05:41y bueno, Sirhan Sirhan por lo visto se declaró que en el momento de ser detenido
05:49estaba bajo los efectos o bien de la hipnosis o bien de sustancias,
05:53de alguna sustancia porque tenía las pupilas muy dilatadas,
05:56tenía un comportamiento muy extraño y durante las primeras horas
06:00era o muy violento o muy sumiso y ya dije aquí hay novela.
06:05Bueno, y aquí se acepta una verdad, ¿no?
06:08Que es la que, esa verdad oficial, no sé si es lo que más te llama la atención.
06:11Claro, la versión oficial además que aceptan tanto del senador Robert Kennedy
06:18como de su hermano, del presidente John Fiseral Kennedy,
06:23que la versión oficial por parte de los grandes medios de comunicación
06:26se acepta prácticamente sin rechistar, o sea, con John Fiseral Kennedy,
06:30el informe Warren, dijeron que sí y ya está, con todas las irregularidades que había
06:37pero lo aceptaron y con su hermano, con Bobby Kennedy, lo mismo.
06:42Me llamó la atención esa forma de actuar de la prensa estadounidense en ese momento
06:49porque luego esto se rompe en el 70 con los papeles del Pentágono,
06:54los famosos papeles del Pentágono que deciden publicar el Washington Post
06:58con todo lo que conlleva y descubren que se están mintiendo al pueblo americano
07:04sobre como la deriva de la guerra y luego por supuesto el Watergate, ¿no?
07:08Que también ahí el New York Times hace su papel.
07:12Pero yo el planteamiento que tenía en la cabeza, no soy periodista,
07:19pero me apasiona el periodismo, me gusta, creo que sí es muy necesario.
07:24El periodismo, la libertad de prensa es prioridad en una democracia,
07:29sin libertad de prensa la democracia se apaga.
07:32Tenéis que ser incómodos, tenéis que escarbar, tenéis que sacar a la luz
07:36aquello que se quiere ocultar.
07:39Y claro, yo sé, yo entiendo que en muchos momentos de vuestra profesión
07:45habréis tenido la frustración que tiene Nicole de saber la verdad
07:49porque la habéis visto con vuestros propios ojos, pero no podéis contarla
07:55porque no se puede contrastar o no conviene, sencillamente,
08:00porque la verdad no siempre conviene y la tienes que guardar en el bolsillo
08:05una verdad, una información que sabes que es real, pero no la puedes probar
08:10o no la puedes contrastar o no conviene.
08:13Entonces eso me atraía, ese lado del periodismo, ese dilema que tenéis
08:18y esa responsabilidad de contar o callar.
08:21Hablas tú del periodismo, pero la abordas como valedor de esas verdades
08:27cuando todo se sacude al final y cuando creíamos que algo era lo que era
08:32y realmente no. Estamos en un momento de fake news.
08:35No sé cuánto ha habido en esta mirada que haces, en esta forma de revisitar el pasado.
08:39¿Cuánto crees que hemos podido tener de retroceso en estos 50 años?
08:43Yo creo que la libertad de prensa siempre está amenazada porque es incómoda.
08:48¿Cuándo es incómoda? Si una prensa no es incómoda, algo va mal.
08:54Y ahora mismo vivimos en unos tiempos muy convulsos, no solamente en España,
08:58en Occidente en general, en el mundo al que pertenecemos.
09:01Y yo creo que el periodismo es incómodo y por lo tanto si es incómodo se intenta poner límites.
09:11Yo creo que bulos y fake news y falsos versiones oficiales ha habido siempre.
09:19Lo que pasa es que ahora hay muchísimas más ventanas a las que asomarse.
09:24Y desde muchos más puntos de soltar esos bulos o esas falsas noticias.
09:33Pero ahí está el gran periodista, ahí está el periodismo de verdad.
09:37Hay que luchar contra eso y hay que contraatacar con la información veraz,
09:41con la información contrastada.
09:43Es lo que os toca.
09:45Es que ahí está la conciencia de cada uno, de la profesionalidad,
09:50el rigor, la dignidad, los principios.
09:54Luego ya está el tema personal.
09:56Es una novela, como decíamos, que habla de esta trama,
09:59de Nicole, periodista del Times, investigando el asesinato de Robert Kennedy.
10:04También mencionábamos La mafia.
10:05Esa es otra de las líneas argumentales de la novela
10:09que comienza con una escena en la que hay dos miembros de La mafia,
10:13Fabrizio Donati y Rasaltarino.
10:15Un hombre de honor es, sobre todo, Paloma,
10:18una historia de lealtades donde, además, yo creo que el honor
10:23se entiende de distintas maneras.
10:25¿Cómo se entiende el honor?
10:26Bueno, el concepto de honor es profundamente ambiguo
10:30y en esta novela se ve, por una parte,
10:32puede haber un honor, el honor de los hombres
10:36que se convertían en hombres de honor
10:37de acuerdo con la mafia italoamericana.
10:41Es una tradición que viene de los sicilianos, sobre todo,
10:44y tenían que ser hombres, por supuesto,
10:47de tener sangre italiana.
10:50Y después de una serie de pruebas y un ritual,
10:55pasaban a ser hombres de honor
10:56y pasaban a formar parte de una organización,
11:01comprometiéndose, perdían su libertad individual
11:03y se comprometían a unas normas que nadie cuestionaba.
11:07Las normas como, bueno, pues, la obediencia,
11:11el sometimiento a esas normas,
11:13la omertad, que es no colaborar con las autoridades,
11:17no guardar silencio de todo lo que se hacía
11:20dentro de la organización,
11:22resolver todos los asuntos dentro de la organización.
11:25Esa opacidad le dio muchísimo poder a la mafia,
11:29hasta prácticamente la ley rico en 1970.
11:32Y se convertían en hombres de honor
11:35porque pasaban a formar...
11:37Era un sentimiento de pertenencia,
11:39salían de la miseria, muchos de ellos.
11:41Tenían... Era un medio de ganarse la vida.
11:43No todos estaban actuando de forma criminal
11:46todo el tiempo, con actos violentos.
11:48Muchos vivían de su negocio legal
11:51y de restaurantes, de tiendas,
11:54de comerciantes o en otros trabajos.
11:57Pero estaban sometidos a esas normas,
12:01estaban protegidos, tenían un respeto,
12:03tenían ese sentimiento de pertenencia.
12:06Eso es el honor para ellos.
12:08Pero luego está la otra cara de la moneda,
12:11que hay otros personajes que la llevan encima,
12:16que es el honor en cuanto a la dignidad,
12:20en cuanto a mantener unos principios,
12:22a pesar del sacrificio personal irreparable
12:25que supone no sacrificar la verdad
12:29o ir en pos de la justicia
12:32a pesar de todos los pesares.
12:34Y eso es otro concepto del honor.
12:39Tú misma has dicho que los personajes de esta novela
12:41transitan entre la esperanza y el desencanto,
12:44entre la lucha por los derechos civiles
12:46y la violencia política.
12:47Bueno, es algo completamente actual.
12:50Y ahora lo hablábamos con el tema del periodismo
12:52y de las fake news.
12:53No sé de qué manera nos sirve revisitar el pasado.
12:56Es necesario, porque si conocemos el pasado,
13:01si entendemos cómo actuaron personas como nosotros,
13:05seres humanos, con las mismas virtudes
13:06y los mismos defectos,
13:07condicionados por las circunstancias,
13:10circunstancias diferentes,
13:11pero que se pueden comparar con la actualidad.
13:20Y yo creo que leer, conocer, comprender,
13:26sin llegar a justificar por qué alguien actúa con maldad,
13:30por qué hay perversidad en el mundo,
13:32por qué se actúa de una manera y no de otra
13:34a través de la literatura,
13:36de algo que tenemos todos al alcance de la mano,
13:39que es un libro, coger un libro y leerlo
13:42es el acto más revolucionario
13:43que podemos hacer de forma individual
13:45en esta sociedad y en todas.
13:47De esa forma podemos evitar caer en los mismos errores
13:52que cayeron nuestros antepasados
13:54y entendernos mejor como seres humanos,
13:58entender lo que somos como sociedad
14:00y afrontar un futuro con más instrumentos.
14:05Todos tenemos la obligación
14:07de poner nuestro organito a la arena
14:08y la sociedad,
14:09vosotros tenéis la obligación de informar,
14:12pero nosotros tenemos la obligación
14:13y la responsabilidad de cribar la información,
14:16de no quedarnos con lo que nos suena bien,
14:19lo que se acomoda más a nuestra conciencia.
14:23Tener un pensamiento crítico es fundamental
14:26y eso se consigue simplemente con la lectura.
14:28Por lo tanto, yo creo que a través de la literatura
14:31es una forma de asomarse a un pasado
14:35que nos precede y poder evitar
14:40todos los fallos que se cometieron en el pasado
14:45y que estamos empezando a cometer exactamente iguales.
14:49Exactamente iguales.
14:50Es que no sé si da un poco de miedo
14:51el ver cómo se repite y cómo volviendo a lo mismo.
14:56Da miedo porque además en finales de los años 60
15:00en Estados Unidos, también en Europa,
15:02porque el año 68 fue muy convulso en el mundo occidental
15:07y hay una cosa que es exactamente igual,
15:10que ocurre exactamente igual que en la actualidad,
15:12es la falta de confianza,
15:14la desconfianza de la población en las instituciones.
15:18La política es necesaria en una democracia,
15:21es la que establece las normas de convivencia,
15:23las leyes, las obligaciones que nos obligan,
15:27que nos protegen también.
15:29El Estado de Derecho es fundamental en base a la política.
15:33Si la ciudadanía, por hartazgo, por rastío,
15:37da la espalda a la política,
15:39deja un terreno baldío,
15:41deja un terreno vacío
15:42que puede ser ocupado por salvadores de la patria.
15:48Nixon ganó en noviembre de 1968,
15:53seguramente habría ganado el senador Kennedy,
15:58seguramente habría sido presidente
15:59y habrían sido las cosas de diferente forma,
16:02pero Nixon ganó con el lema ley y orden,
16:06por el desorden que había en Estados Unidos en esa época.
16:10Era un caos, las protestas violentísimas
16:13por la lucha de los derechos civiles,
16:15cuando matan, asesinan a Martin Luther King,
16:18hubo unas protestas violentísimas
16:21a lo largo y ancho de todo el país,
16:23el tema de la guerra,
16:24las protestas contra la guerra de Vietnam,
16:27todo descolocó a aquella sociedad
16:29y gana un presidente con el lema ley y orden.
16:34Luego vimos lo que era la ley y orden.
16:36Bueno, veremos nosotros también que estamos a punto
16:39de ir a las urnas recién anunciado el adelanto electoral.
16:44Bueno, es un momento de cambios,
16:45como decías, en lo colectivo,
16:46pero van en paralelo a un proceso de transformación
16:49muy personal de la protagonista, de Nicole.
16:51Es un momento en el que las mujeres comienzan
16:53a conquistar un espacio propio,
16:55a pesar de que seguían las desigualdades,
16:57las limitaciones profesionales.
16:59No sé si ahora que parece que los derechos de la mujer
17:02se ven, no sé si amenazados o en cierto retroceso,
17:05de alguna forma.
17:06¿Creías necesario que este fuera otro de los grandes temas
17:09que nos planteara reflexionar la novela?
17:12Es que yo creo que es necesario que sepamos
17:14lo que hemos avanzado, que seamos conscientes,
17:17porque a veces, bueno, yo tengo una edad
17:19y ya sé muy bien de dónde vengo
17:21y sé muy bien lo que hemos evolucionado.
17:23Soy muy consciente porque mi generación
17:25ha ido con esa evolución y ha ido avanzando.
17:28Yo nací en el 62 y nací en una sociedad muy machista
17:34y las leyes llegaron, pero las costumbres
17:37se mantuvieron durante mucho tiempo.
17:39Y yo creo que, sobre todo la gente más joven,
17:43puede creerse que todo lo que hemos tenido,
17:45todo el Estado de Derecho, los avances,
17:47la igualdad que hemos conseguido las mujeres
17:50en esta sociedad, que beneficia a todos,
17:52no solamente a las mujeres, sino también a los hombres,
17:56nos viene integrado en el ADN.
17:59Y no es así.
18:00Nos lo pueden quitar en cualquier momento.
18:03Además, sin darnos apenas cuenta,
18:05porque estas cosas nos vienen sin darnos cuenta.
18:08Y eso es fundamental.
18:11Y vuelvo otra vez a lo mismo.
18:13El pensamiento crítico,
18:15el que seamos difícilmente manipulables,
18:19es que tengamos una conciencia de que no podemos quedarnos
18:24con lo fácil, con el mensaje fácil,
18:26con yo voy a resolverte todo,
18:28no te preocupes, que yo, sígueme, que yo voy a resolverte.
18:31No, hay que cribar toda la información que nos viene,
18:37hay que cribar todos los movimientos que tenemos alrededor.
18:40Y eso se consigue, ¿no?
18:43Hace falta ser, tener licenciaturas y tener,
18:46no, no, simplemente con leer,
18:48con ser una persona curiosa,
18:50con abrir los ojos al mundo,
18:53dejar un poco las pantallas
18:55y tener más atención y focalizar más
18:57en el entorno que estamos viviendo
19:01y que nos está transformando como sociedad.
19:04Sobre la novela también,
19:07¿te permite hablar de la opacidad?
19:10¿Te permite hablar de los límites éticos, morales, jurídicos?
19:12Hay como una cuestión sobre la garantía
19:15de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
19:17una idea de justicia engancha un poco, ¿no?
19:19Con esa sensación que decías antes
19:20de los ciudadanos se ven desprotegidos
19:22frente a sus instituciones.
19:24¿Crees que hoy estamos más protegidos o más desprotegidos?
19:29Bueno, depende un poco de nosotros.
19:32Yo tengo, yo creo, quiero tener esperanza
19:35en que estamos protegidos,
19:38en que estamos en una democracia
19:40y que la democracia y las instituciones
19:44van a responder a los ciudadanos.
19:47Yo creo que todos tenemos la responsabilidad
19:49también individual
19:52y espero que las cosas vayan bien.
19:56Yo siempre he dicho que soy humanista
19:57y confío en el ser humano
19:59y que este periodo de transformación,
20:03que es evidente no solamente en España,
20:05sino en el mundo,
20:07ya no solamente en el mundo occidental,
20:09porque vivimos en un mundo tan globalizado
20:11que al final todo nos afecta
20:12de una manera u otra.
20:14Pero yo espero que esta transformación
20:17sea para mejorar y no para caer al abismo.
20:20Y esa idea de, como decía antes,
20:22de justicia, ¿no?
20:23Hay un conflicto también entre el bien y el mal, ¿no?
20:25Hablando un poco de los delincuentes
20:29y de esa delincuencia que está incrustada
20:30en el sistema.
20:33Y tú lo acabas de decir.
20:35¿Qué responsabilidad tenemos nosotros como sociedad
20:37de consentirlo de alguna forma?
20:39Es el tema.
20:42Si normalizamos asuntos como la corrupción,
20:46si normalizamos asuntos como la violencia,
20:49no solamente física, sino la violencia verbal,
20:52el ataque,
20:53el odio,
20:57si lo normalizamos como algo,
20:59bueno, pues es lo que nos toca,
21:01pues estamos dejando en manos de otros
21:07lo que está en nuestro poder.
21:09Cada uno de nosotros tenemos que actuar
21:13de forma responsable
21:14y no normalizar eso.
21:17Ahora tenemos, bueno,
21:20tenemos las leyes,
21:21tenemos la justicia
21:24que persigue
21:26y que determina
21:28cuando hay corrupción
21:31penaliza todo eso
21:32o penaliza el odio
21:33o penaliza,
21:34pero también está
21:36en nuestra responsabilidad,
21:38en la responsabilidad del ciudadano.
21:39Es que muchas veces dejamos
21:40lo que nos corresponde a nosotros
21:42como ciudadanos
21:43en manos de otros,
21:44en manos de...
21:44Y no,
21:46los ciudadanos también tenemos
21:47nuestro trabajo que hacer.
21:50Un hombre de honor.
21:51Es una novela que también indaga a Paloma
21:53en la identidad,
21:53en la forma que tenemos
21:54de construirnos a nosotros mismos,
21:57también como muchas veces
21:58lo hacemos rebelándonos
21:59contra nuestro propio destino.
22:01Eso es un tema por un lado
22:02y también en la importancia
22:03de los vínculos.
22:04Es súper importante
22:05en esta novela
22:06los vínculos
22:08y en cómo también
22:09la traición y el perdón
22:10pues pueden marcarnos
22:11para siempre.
22:13Claro, porque
22:15Nicole pertenece
22:16a una familia estable,
22:19se siente segura,
22:21es una vida confortable,
22:25y acostumbrada.
22:26Es una vida de costumbres
22:28con un destino prácticamente
22:30diseñado desde que es niña.
22:33Es muy difícil
22:34ir contra corriente.
22:36Dejar eso
22:37y salir al mundo,
22:38a la aventura,
22:39a lo imprevisible
22:41y dejar atrás
22:43lo que es sólido.
22:44Eso le pasaba,
22:45le pasa a Nicole
22:46y también nos puede pasar
22:47a nosotros, ¿no?
22:48Dar el salto al vacío
22:50para arriesgarte,
22:52hacer algo
22:52que te apetece,
22:53pero sabes que
22:54dejas atrás
22:55o tienes que dejar atrás
22:56lo que te asegura
22:59un cierto confort,
23:02pero que se puede convertir en,
23:05y generalmente se convierte
23:06en aburrimiento, ¿no?
23:08Eso es a lo que estaban
23:09abocadas las mujeres
23:10en esa época.
23:12Las mujeres solamente
23:12se podían realizar
23:15personalmente
23:15desde el punto de vista
23:16de la familia,
23:18es decir,
23:18siendo madres perfectas,
23:20esposas perfectas,
23:21familias perfectas,
23:22y ella es la generación
23:26de Nicole,
23:27yo creo que es un poco
23:28la consecuencia
23:30de la obra de Betty Friedan,
23:32La mística de la feminidad,
23:34son las primeras
23:35que cuestionan
23:36ese modelo de mujer,
23:37¿no?
23:37Y quieren construir,
23:39mujeres como Nicole
23:39quieren construir
23:40su propia identidad
23:41al margen
23:42de ser madres y esposas.
23:45Y, bueno,
23:46luego está también
23:48en esa seguridad
23:50porque ella acepta,
23:51y muchas veces
23:52aceptamos la autoridad
23:53de un padre
23:54o de un entorno
23:56o del respeto
23:58a la familia
23:59y se te plantea
24:01el dilema
24:01de traicionar
24:02a lo que más quieres
24:03o traicionarte
24:05a ti misma.
24:06Entonces,
24:06ahí está el dilema,
24:08destrozar
24:08lo que ha sido
24:09tu vida,
24:11todo lo que ha supuesto
24:13la seguridad
24:14de tu familia
24:15o seguir tu instinto
24:17y mantener
24:18tus principios,
24:19¿no?
24:19Y luego todo esto
24:21con Nueva York.
24:22De fondo,
24:22otro personaje,
24:23es otro personaje
24:24de la novela
24:24que nos dibujas
24:26desde el Harlem
24:27más problemático
24:28de las drogas
24:28hasta las zonas
24:29de más privilegio
24:31y más bonitas.
24:32Pero vas por los sitios
24:33más emblemáticos
24:35de la ciudad.
24:36Bueno,
24:36es que Nueva York
24:37es una ciudad
24:38con multitud de aristas,
24:40muy visual,
24:41porque todo el mundo
24:42reconoce sus calles
24:44y sus edificios
24:45más emblemáticos,
24:46aunque no haya estado allí.
24:47Y además,
24:48en esa época,
24:48yo conocí Nueva York
24:50ya en el año 91
24:52y yo fui a Harlem
24:53en un coche
24:55con un guía
24:56que me dijo
24:57que era una visita,
24:57nos dijo
24:58que era una visita
24:58de riesgo.
24:59Es decir,
25:00no podíamos salir,
25:01teníamos que tener cuidado
25:02con los...
25:02porque era un barrio
25:04sin ley.
25:05Ahora vas a Harlem
25:06y puedes pasear
25:07perfectamente.
25:08O sea,
25:08es una ciudad
25:09en constante cambio,
25:10es una ciudad
25:11que es el perfecto escenario
25:13para una novela,
25:16porque tiene
25:17todos esos contrastes
25:18que yo necesitaba
25:20para cada uno
25:20de los personajes,
25:21¿no?
25:22El contraste
25:22de la quinta avenida
25:24y unas calles
25:25donde está la riqueza,
25:26donde vive ella,
25:27que Kennedy,
25:28los pisos espectaculares
25:31con las pistas
25:31al Central Park
25:32y unas calles
25:33más arriba
25:34estaba el caos
25:35de la droga,
25:36de la heroína,
25:37las bandas,
25:39la delincuencia,
25:40la miseria
25:42y luego pues
25:45el mundo
25:45de los negocios
25:46que se estaba
25:47construyendo
25:48en esa época,
25:49las Torres Gemelas
25:51para darle
25:53más vida
25:54y más
25:54a los negocios
25:55de toda esa zona
25:56de Wall Street.
25:58Es decir,
25:58es una ciudad
25:58que está en constante
26:00movimiento,
26:01en constante transformación,
26:03pero muy reconocible
26:04a pesar del paso
26:05de los años.
26:06Pues,
26:07Paloma Sánchez Garnica,
26:08ha sido un placer.
26:09Muchísimas gracias
26:09por habernos ido a la SER
26:10y nos vemos la semana
26:11que viene en el Premio Planeta.
26:12Ahí nos veremos.
26:13Hasta luego.
26:14Gracias.
26:14Gracias.
26:14Gracias.