00:00Muy buenos días, estamos todos tan sumergidos en la precampaña que ha pasado muy desapercibida
00:05una noticia que es realmente importante. La justicia ha absuelto a los 11 activistas de
00:10Greenpeace que llevaban 5 años sufriendo un calvario de miedo y de incertidumbre porque
00:16la fiscalía pedía para cada uno de ellos 5 añazos de cárcel, 5 años uno detrás de
00:20otro. ¿Y por qué? Por una protesta pacífica que llevaron a cabo en 2021 en el puerto de
00:26Sagunt en Valencia. Estos 11 activistas protestaron contra la llegada de un buque que venía de
00:31Estados Unidos con 138.000 metros cúbicos de gas licuado que habían obtenido a través de
00:36la técnica del fracking. Protestaron estos activistas montados en el barco Esperanza de Greenpeace
00:42intentando bloquear la entrada de ese buque al puerto. Fue una protesta absolutamente inofensiva.
00:47Se montaron en cuatro lanchas neumáticas, se acercaron al buque, le pintaron en un lateral
00:52del casco la frase no más gas y uno de ellos se encaramó al ancla del buque para ejercer
00:57resistencia. Pero la cosa quedó ahí y lo más que pasó, lo más que le pasó al buque fue que
01:03entró
01:04al puerto con unas horas de retraso y ya. La Guardia Civil abordó el barco de Greenpeace, accedió al
01:10puente de mando rompiendo la puerta y terminó deteniendo a los 11 activistas y hasta ahí más o
01:14menos lo normal, lo esperable, la coreografía típica de este tipo de protestas. ¿Pero qué pasó? Que esto se
01:20empezó a instruir en la justicia y la fiscalía acusó a estos activistas de desórdenes públicos.
01:25Insisto, pedía cinco años de cárcel para cada uno de ellos. Esas son palabras mayores. Cinco años de
01:29cárcel implica entrar en prisión. Bueno, esta gente ha estado con esa espada de Damocles encima los
01:34últimos años, con semejante presión, con semejante incertidumbre, hasta que ha llegado el juicio
01:40hace un par de semanas. Lo hemos ido contando en hoy por hoy durante este tiempo. Ha llegado el juicio
01:44y ahí lo
01:44primero que pasó es que la fiscal reconoció que se había equivocado, que para calcular los años de
01:49cárcel que pedía les estaba aplicando un tipo agravado del delito que no existía cuando se
01:54produjo la protesta y que se había equivocado y que por lo tanto en lugar de cinco años de cárcel
01:59para cada uno pedía dos años y medio, que ya era de aurora boreal. Haber tenido a esta gente cinco
02:04años bajo semejante presión, bajo semejante ansiedad por un error de la fiscal. Seguía pidiendo cárcel la
02:10fiscal, seguía pidiendo dos años y medio para cada uno. Pero aquello se fue deshaciendo a medida
02:14que fueron desfilando los testigos por el juzgado y todos, todos, incluidos los seis guardias civiles
02:20que participaron en aquel operativo, todos reconocieron que la protesta fue pacífica y que
02:25los activistas ni fueron violentos ni causaron daños. Esto lo reconocieron todos. Dos semanas
02:30después, la jueza ha absuelto a los once de Greenpeace, los absuelve y dice que no se produjo ningún acto
02:37de
02:37violencia o intimidación que alterara la paz pública y los manda a todos a su casa, absueltos. Gina Romero,
02:44que es la relatora especial de Naciones Unidas para la Libertad de Asociación, ha celebrado esta
02:48sentencia, dice que por fin se hace justicia con esta gente. Es verdad que cabe recurso, pero también
02:54es verdad que escuchando lo que hemos escuchado en el juicio, con todo el mundo diciendo que allí no
02:58hubo nada, no hubo violencia, lo mínimo que se puede esperar es que la fiscalía corra un tubido velo
03:03después de su pifia de los cinco años, asuma lo que hay y renuncie a recurrir, porque estamos ante
03:09un caso de manual de cerco al activismo, con un final relativamente feliz porque los han absuelto,
03:15pero ahí quedan esos cinco años de tensión y de miedo. Que las protestas medioambientales pacíficas
03:20son incómodas, obviamente son incómodas. Son molestas, obviamente son molestas, pero lo que no son es
03:27delito. Es más, son un derecho.
