O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 7 de outubro, fala sobre a tática da campanha do presidente Lula de tentar virar votos em cima de Flávio Bolsonaro com base em uma enxurrada de notícias falsas contra o parlamentar filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Além disso, o jornal também aborda a fala polêmica de Flávio sobre a tentativa de mudar a Constituição e fala ainda sobre o recuo estratégico do Supremo Tribunal Federal (STF).
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
O programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
O Antagonista no TOP10 do Prêmio iBest, na categoria Canal de Política. Vote em: https://app.premioibest.com/votacao/canal-de-politica/672067080
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Brasil #Lula #Flavio #FakeNews #Eleicoes #Constituicao #Noticias #Votos #Debate #Opiniao #Atualidades #PodcastBR #Governo #Senado #Camara #Imprensa #Democracia #Polemica #EmAlta
Além disso, o jornal também aborda a fala polêmica de Flávio sobre a tentativa de mudar a Constituição e fala ainda sobre o recuo estratégico do Supremo Tribunal Federal (STF).
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
O programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
O Antagonista no TOP10 do Prêmio iBest, na categoria Canal de Política. Vote em: https://app.premioibest.com/votacao/canal-de-politica/672067080
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Brasil #Lula #Flavio #FakeNews #Eleicoes #Constituicao #Noticias #Votos #Debate #Opiniao #Atualidades #PodcastBR #Governo #Senado #Camara #Imprensa #Democracia #Polemica #EmAlta
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:12O Antagonista
00:57O Antagonista
01:10Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio de Em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido
01:15também na TV BMC.
01:17Hoje é quarta-feira, 7 de outubro. Eu sou o Rodolfo Borges e estes são os nossos destaques.
01:24Economistas alinhados ao PT embarcam na disseminação de fake news sobre Flávio e o mercado.
01:31Flávio Bolsonaro afirma que pretende mudar a Constituição.
01:35Lula pede ajuda de influenciadores e Janja dispara novas fake news.
01:41PGR dá para ser favorável a retomada das visitas de Flávio a Jair Bolsonaro.
01:46Este é o Meio de Em Brasília, ao vivo.
01:49O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
01:57Economistas alinhados ao petismo também embarcaram na disseminação de fake news sobre Flávio Bolsonaro depois do primeiro turno.
02:03Eles passaram a disseminar que o principal índice da Bolsa de Valores subiu expressivo 7,7% na segunda-feira
02:10pós primeiro turno,
02:11que é a maior alta desde 2020, porque o Flávio vai desvincular previdência do salário mínimo e o mínimo da
02:19inflação.
02:20E também eles estão dizendo por aí que o mercado está ganhando dinheiro com a expectativa de que aposentados e
02:27assalariados percam dinheiro.
02:28Para discutir esse assunto, a gente vai falar com o Jason Vieira, que é a economista-chefe da LEV.
02:34Já vou convidar o Jason para entrar aí no ar com a gente e dando boa tarde para ele e
02:40para o Wilson.
02:41Eu vou perguntar se o mercado está feliz com a desgraça dos aposentados.
02:44Jason, é isso aí que está acontecendo?
02:47Meu Deus, logo de quem veio essa notícia?
02:50Pelo amor de Deus, ser gnóbico.
02:53Não dá nem para discutir direito isso, gente.
02:55É tão ridículo a notícia da maneira como ela está sendo colocada.
02:59É tão fake, porque não tem nenhuma proposta, nada foi dito nesse sentido,
03:03que às vezes me sentou até mal de estar discutindo uma besteira tão grande.
03:07Mas, obviamente, não é a única besteira, não é a única fake news.
03:11Existe um grupo do PT, que é liderado pelo Janones,
03:17que está se propondo a fazer um disparo em massa de fake news.
03:23Inclusive, já entrei nesse grupo e dei molhado, e é verdade.
03:26Então, bateu o desespero.
03:28Bateu o desespero, e eles vão começar a falar esse tipo de besteira.
03:30O próprio Durigan, hoje, no meio de algo sério, também acabou falando besteira.
03:35Não falou fake news, como a Laura está falando.
03:38Que dela não me traz surpresa nenhuma.
03:40Ela não é um agente econômico, ela é um agente meramente político.
03:44Não tem nenhuma perspectiva em termos econômicos.
03:47Mas, dessa maneira, é que a gente observa exatamente isso.
03:49Bateu o desespero, o desespero está grande dentro do partido.
03:52E, agora, eles vão tentar fazer de tudo.
03:54Ou seja, lembrando, parafraseando a Dilma,
03:57vão fazer o diabo para ganhar a eleição.
03:59Antes de passar para o Wilson, Jason, só mais uma pergunta minha aqui.
04:02Vamos explicar, então, o que aconteceu na segunda-feira,
04:04essa alta de 7,7% no Ibovespa.
04:07E, na terça, teve um ajuste, como geralmente acontece.
04:10Não aconteceu nada de anormal.
04:12Mas, por que subiu 7,7% no Ibovespa na segunda-feira,
04:17depois desse primeiro turno?
04:19Perspectivas em relação à questão fiscal.
04:23Toda perspectiva em relação à melhora da questão fiscal,
04:26retorno de algumas reformas.
04:28Essa questão fiscal que o Düringen estava brigando,
04:33nesse cenário, é o que nós vemos aí, toda briga.
04:37Mas, o mercado financeiro, entendendo que pode haver um ajuste fiscal crível,
04:41pode haver o ponto de quantidade de reformas.
04:43Porque, vamos lembrar, a reforma trabalhista está precisando de ajustes,
04:46a reforma previdenciária já está precisando de uma nova.
04:48A reforma tributária vai ter que ser revista em alguns aspectos.
04:52E, obviamente, a reforma fiscal.
04:54Todas essas perspectivas fazem parte do trade eleitoral.
04:58O Bolsonaro nem emitiu sinal nenhum, não falou nada.
05:01O plano econômico deles ainda sequer está totalmente formatado.
05:04Nem equipe econômica ainda foi colocada como concreta.
05:08Pode ver que até o Lula colocou o Alckmin e depois voltaram atrás.
05:11Porque não foi bem recebido pelo mercado.
05:14Então, de certa forma, é basicamente isso.
05:16O mercado viu a perspectiva positiva com o fim da gastança desenfreada,
05:22que é o governo Lula.
05:23É esse o cenário.
05:24E, obviamente, ontem foi um ajuste natural.
05:26Sobe 7% num dia, no dia seguinte ajuste.
05:29Só que o dólar ainda continuou caindo, a curva continua fechando.
05:32Então, por esse aspecto, você mostra que ainda existe um fluxo que se intensificou do investidor estrangeiro.
05:38E a perspectiva futura em relação ao cenário também continua positiva com a possível vitória do Flávio.
05:44Wilson Lima, boa tarde.
05:46Boa tarde, Odorfo.
05:47Boa tarde, Jason.
05:48Boa tarde, principalmente para você, minha amiga e meu amigo de um antagonista.
05:52Jason, mais uma vez, obrigado por atender nosso convite aqui no meio-dia.
05:56Você é parceiraço aqui do nosso programa, quase sócio.
05:59Ô, Jason, deixa eu te perguntar uma coisa, querido, em relação a...
06:03Eu escutei muito ontem que o mercado está se iludindo com o Flávio, né?
06:07Porque como ele não teve, até agora, nenhuma sinalização sobre a questão do pacote,
06:13de um pacote fiscal, até agora não apresentou nada,
06:16que a única coisa que a gente tem, mais ou menos concreta,
06:18é uma sinalização de que poderia ser o Roberto Campos Neto, o ministro da Economia,
06:22ou até a própria Daniela Marques.
06:25Como é que você responde a essa afirmação de alguns setores ali,
06:29de imaginar, olha, gente, o mercado, nesse momento, está só se iludindo com o Flávio,
06:32porque não tem nada concreto, e a coisa, se ele vier a ser eleito em 27,
06:37vai ser menos, vai ser um céu não tão estrelado quanto aquilo que o mercado está projetando para o ano
06:45que vem.
06:46Bom, vamos deixar claro o seguinte.
06:48Eu tive algumas conversas com o pessoal que está provavelmente fazendo parte da equipe econômica,
06:54inclusive nomes que já foram anunciados.
06:57E a conversa é a seguinte, não tem muito o que se anunciar agora,
07:00porque existe uma caixa preta enorme dentro desse governo,
07:03do que está sendo os gastos fiscais.
07:05Vai ter que sentar lá na hora para fazer o apanhado do que está acontecendo.
07:09Esse talvez seja um dos pontos mais relevantes.
07:12A situação pode ser tão difícil que vai ter que sentar e arrumar.
07:15E a perspectiva do mercado, o mercado tem a noção de que nós estamos saindo de um cenário muito ruim,
07:21especialmente em termos fiscais, e estamos indo para um sinal de alento.
07:26E é mais ou menos o que nós chamamos, inclusive eu já coloquei isso em alguns cenários,
07:30quando eu apresento para os clientes, o cenário que nós chamamos de cenário Temer.
07:35O que é o cenário Temer?
07:37Quando o Temer entrou, você teve queda no dólar, você teve fechamento da curva de juros,
07:44você teve melhora das bolsas de valores.
07:46A fotografia do momento em que o Temer entrou era horrorosa.
07:50E levou um tempo de ajustes importantes.
07:53Mas o mercado sempre olha para frente.
07:56Todas as taxas de juros são perspectivas futuras.
07:59Tudo que você compra agora, você espera que no futuro esteja melhor,
08:03por exemplo, em termos de bolsa de valores.
08:06Nada opera pelo presente.
08:07E quando você olha o presente, realmente o presente do D0 do governo Flávio vai ser ruim,
08:14porque ele vai ter muita coisa para ajustar e tem que sentar ali sobre isso,
08:19juntar as pessoas que estão ali, pelo menos os sete nomes que já foram relativamente anunciados,
08:26ainda sem os cargos específicos,
08:28e sentar em cima daquilo, que são pessoas de extrema excelência,
08:33e observar e tentar entender o que precisa ser feito.
08:37E vai precisar fazer muita coisa.
08:39Só que o mercado entende.
08:40Desde que essas coisas estejam sendo feitas,
08:43a perspectiva para a cultura é positiva.
08:46E é isso que pressiona a curva de juros no Brasil.
08:48A perspectiva com o governo Lula é muito ruim.
08:53É de deterioração constante.
08:55Por isso que o mercado reage negativamente
08:57toda vez que você tem uma notícia mais correlacionada ao governo atual.
09:02Jason, me parece, não sei se eu estou equivocado,
09:04que parece que ao contrário do que a gente acompanha na economia,
09:08parece que não há uma tentativa,
09:12não há um sentimento futurológico.
09:15Parece que o mercado olha para o passado para projetar esse futuro.
09:18É mais ou menos isso,
09:19porque quando você olha o governo Jair Bolsonaro,
09:22ou o governo Flávio Bolsonaro,
09:26apesar das críticas,
09:27mas você tem ali no núcleo duro da economia
09:32uma visão mais para o mercado,
09:34quer dizer, uma visão um pouco mais conservadora
09:36do que se refere à projeção de mercado, juros,
09:39sem uma tentativa de você tentar reduzir os juros na marra,
09:43etc, etc.
09:43No caso do Lula, a gente também já conhece,
09:45quer dizer, nos últimos três anos,
09:47ele apenas aumentou os gastos públicos
09:49e não conseguiu fazer uma arrumação de caixa.
09:52Me parece que o mercado tem olhado realmente para esse passado
09:55e não necessariamente tentado adivinhar o futuro.
09:57Por isso, é mais ou menos isso aí, Jason?
10:00Eu não diria nem olhar tanto o passado.
10:02É mais evitar tentar prever o futuro,
10:05porque o futuro é de extrema incerteza no atual cenário.
10:08Isso também seja um dos pontos mais relevantes.
10:11Não dá para prever o que vai se achar
10:14quando sentar ali na cadeira e olhar os números do governo Lula.
10:18Não dá para se prever o que vai se conseguir fazer.
10:21Você, obviamente, tem uma situação congressual,
10:24inclusive superior àquela que foi do governo do Bolsonaro, do Pai.
10:29Este talvez esteja um dos pontos relevantes
10:30que o mercado também está levando em consideração.
10:32Que todas aquelas medidas duras e difíceis,
10:35que normalmente tinham que ser muito negociadas em congresso
10:37no primeiro ano,
10:39mas também é o ano mais fácil,
10:40o primeiro ano, ou seja, ganhou, passa logo,
10:42porque aí não tem eleição, não tem nada no meio do caminho,
10:44só vai ter que começar a falar de eleição municipal no ano seguinte.
10:48Essas medidas costumam ser mais fáceis de passar,
10:50mas você vai ter uma composição congressual
10:52muito mais fácil de passar essas medidas difíceis.
10:55E talvez o mercado veja isso.
10:57E outra coisa, às vezes as pessoas ouvem,
11:00essas medidas são pró-mercado,
11:02nenhuma medida é pró-mercado.
11:06Todas as medidas são pró-economia.
11:08Esse talvez seja um dos pontos mais relevantes.
11:10Porque medida pró-mercado é exatamente o que o Lula está fazendo,
11:13porque beneficia a renda fixa,
11:14beneficia o rentista, beneficia os juros altos,
11:16e isso daí, para uma parte, óbvio, do mercado financeiro,
11:21em detrimento, por exemplo, das bolsas de valores
11:24e do capital produtivo, é muito bom.
11:27Juros altos, é mamão com açúcar para o mercado financeiro.
11:32Isso daí, os bancos ganharam, nunca ganharam tanto dinheiro
11:34quanto ganharam no período do governo Lula.
11:36As medidas que o mercado apoia
11:38são aquelas medidas que geram crescimento econômico sustentável.
11:41E ao gerar crescimento econômico sustentável,
11:44gira a roda do crédito, gira a roda das bolsas de valores,
11:48gira a roda da economia.
11:50E este, sim, é o movimento que o mercado se beneficia
11:53e que o mercado gosta muito.
11:56Então, eu gosto sempre de fazer esse ponto.
11:59Sim.
12:00Jason Ver, economista-chefe da Leve,
12:02muito obrigado pela conversa.
12:03Até a próxima.
12:04Até a próxima.
12:06Olha, eu queria aproveitar que a gente começou
12:09o programa falando sobre mentiras,
12:11e a gente ainda vai falar de mais mentiras ainda nesse programa,
12:14para chamar a enquete do nosso canal no YouTube.
12:18Essa enquete também está lá no canal do WhatsApp do Antagonista.
12:21E lá no canal do WhatsApp do Antagonista,
12:23lembro sempre, vocês podem votar em todas as opções.
12:25Apesar de que nessa aí eu acho que não vai ser tão difícil assim,
12:28porque a gente botou uma opção mais fácil.
12:30A pergunta é, que mentira vai virar o jogo para Lula no segundo turno?
12:34É o fim da farmácia popular, que a Janja anunciou,
12:36que o Flávio vai fazer?
12:38É a escala de trabalho 7x0, que a Janja também anunciou no mesmo vídeo,
12:42que o Flávio pretende impor aos brasileiros?
12:45Essa história aí de que vão tirar dinheiro dos aposentados,
12:47que os economistas ligados ao petismo estão espalhando?
12:50Ou a quarta opção, é impossível virar o jogo dessa forma?
12:55Se você não está inscrito lá no canal do YouTube do Antagonista,
12:58você não vai conseguir votar.
12:59Então se inscreve no canal, aproveita e curte a edição de hoje do Made in Brasília.
13:05E, bem, vou fazer aqui também o convite para vocês assinarem o portal do Antagonista.
13:11R$ 20,00 por mês.
13:14Sempre digo aqui, se fechar o ano, fica cerca de R$ 200,00 o ano inteiro.
13:17E vocês ajudam a gente a continuar com o jornalismo aqui, independente do Antagonista.
13:23Vamos botar também aí o convite para votar na gente no IBESTE?
13:29Olha aí, tá aí.
13:31Então tem um QR Code aí, basta você apontar e você vai direto para o voto no Antagonista,
13:37na categoria Canal de Política do IBESTE.
13:40Fortalece a gente para chegar lá entre os três primeiros e disputar a primeira posição.
13:45Bem, vamos seguir então com o noticiário, depois aqui dos reclames.
13:49O senador Flávio Bolsonaro afirmou na terça-feira em Goiânia que pretende mudar a Constituição,
13:55mas não falou sobre quais mudanças seriam essas.
13:58O Flávio discursou logo após o anúncio de apoio de Ronaldo Caiado à sua candidatura
14:02e disse que pretende usar a maioria dos parlamentares na Câmara e no Senado
14:06para eleger um aliado na presidência da Câmara.
14:10E então mudar a Constituição Federal.
14:16Acabou para o PT, acabou para o Lula.
14:19O que a gente vai ganhar é a seleção.
14:22A gente vai montar o melhor time de ministros da história desse país.
14:27O Brasil já me deu, o Brasil já me deu Caiado,
14:31um Congresso muito mais à direita do que ele já é hoje.
14:35Com maioria no Senado para fazer o presidente do Senado.
14:38Com maioria na Câmara para fazer o presidente da Câmara.
14:41Para a gente mudar a Constituição.
14:45Durante o discurso, o Flávio também defendeu a redução da maioridade penal,
14:49a castração química de estupradores e a concessão de carteira de motorista a partir de 16 anos.
14:56Para ajudar a entender o que esperar desse novo Congresso,
14:59estamos com o senador eleito e deputado federal, o Biratã Sanderson.
15:04Deputado e futuro senador Sanderson, muito boa tarde, parabéns pela eleição.
15:08E aí eu já pergunto diretamente, que mudanças são essas na Constituição
15:12de que o Flávio começou a falar aí e já tem adversário dele usando isso para botar medo nas pessoas?
15:20Boa tarde, sempre uma satisfação falar com vocês, eu estou completamente sem voz, Wilson.
15:26Porque eu vim lá do Sul ontem de noite, o Rio do Sul está muito úmido nessa época do ano,
15:30e cheguei aqui muito seco e simplesmente perdi a voz.
15:34Mas temos grandes desafios pela frente.
15:38Com o Senado, majoritariamente à direita, e uma Câmara também, com o Flávio Bolsonaro,
15:45no Palácio Planalto nós temos aí uma grande avenida de oportunidades.
15:51E uma das coisas que o Flávio tem falado é de nós levarmos adiante a proposta de emenda à Constituição
15:58que acaba com a reeleição para todos os caras do Executivo,
16:02prefeitos, governadores e presidentes da República.
16:06Isso é um compromisso dele.
16:08E temos outras, outras proposições que são importantíssimas para o futuro do Brasil,
16:15e eu me refiro aqui especialmente à questão do fim do foro privilegiado,
16:19acabar com essa história, dessa jogadinha ensaiada entre político corrupto e ministros do STF.
16:27Aí fica naquela, um protegendo o outro, se tu é amigo do rei, pode fazer tudo,
16:32que não tem problema, se tu for inimigo, cadeia.
16:36Então, o cenário congressual, do Senado, da Câmara, é o melhor possível.
16:44Eu não me lembro de uma legislatura que vai ter tantas possibilidades
16:51e tanta viabilidade parlamentar para que o Poder Executivo possa levar adiante
16:58vários programas que são importantes.
17:01Deputado, sobre essa questão, só o Wilson, aproveitar que o deputado mencionou a história da reeleição
17:06para entender se a ideia seria aprovar isso para valer já a partir da próxima eleição
17:13ou se teria que haver um período de adequação, né?
17:17Não. A próxima eleição federal, no caso, já não teria.
17:24Tanto que o Flávio tem dito, eu quero ir para um mandato só.
17:27Agora, o que tem que ser discutido se serão quatro anos ou cinco anos?
17:31Alguns acham que quatro anos é pouco,
17:33que não dá para levar adiante uma ideia de gestão, uma ideia de governo.
17:38porque sempre se teve em mente a possibilidade de quatro mais quatro, então oito anos.
17:44Mas isso tudo será objeto de discussão e tenho certeza que chegaremos a bom termo
17:50porque o momento exige, a população deixou uma mensagem muito clara nas urnas.
17:58Acho que não tem dúvida para ninguém.
18:00Nem mesmo aquele esquerdo-opata lá, que é meio cego no aspecto político e ideológico,
18:06ele compreendeu, ele compreendeu ou deve ter compreendido que a população brasileira
18:12cansou desse modelo esquerdista, populista, que não se preocupe em outra coisa
18:16a não ser permanecer no poder.
18:18E nós somos passageiros.
18:20Eu estou no meu segundo mandato como deputado federal,
18:23fui à eleição para o Senado, podia ganhar, podia perder, enfim.
18:27Estou indo para o Senado, mas nós temos que compreender
18:29que trabalhar para o Brasil, para o país, para as próximas gerações,
18:37produzindo condições para a juventude ficar no Brasil, é o nosso objetivo.
18:42O objetivo nosso não é permanecer no estamento público.
18:46Os políticos de bem ou as pessoas de bem se preocupam em construir um país forte para todo mundo,
18:51enquanto que Lula e Sousa Seca, elas querem o quê?
18:54Só permanecer no poder.
18:56E desde ontem estão aí difundindo mentiras, fake news, narrativas absurdas,
19:03tudo com o objetivo de permanecer no poder.
19:06Só que o povo brasileiro, sobretudo nesses últimos anos,
19:11entendeu que eles são um engodo, uma enganação, uma ilusão de ótica.
19:19O discurso é num sentido, mas a prática é no outro.
19:22Dizem proteger a população mais carente, inclusive,
19:26mas trabalham para que a miséria aumente,
19:28para que eles, com a maior miséria, tenham mais votos nas urnas.
19:33Deputado, duas dúvidas rápidas.
19:35Primeiro, uma possibilidade de fim da reeleição,
19:39o mandato do Flávio seria de quatro
19:41e o próximo subsequente que seria de cinco.
19:44Não se aplicaria, por exemplo, a ampliação de mandato já para o Flávio.
19:50Isso não está definido.
19:52Quem vai definir, porque é uma emenda constitucional,
19:55o parlamento aqui vai ter que decidir.
19:58Em vez de que já teve essa possibilidade.
20:02Mas não é impeditivo.
20:06Se for o caso, é quatro?
20:09É quatro, então?
20:10O certo é que nós vamos trabalhar para que não haja mais reeleição
20:16para a Presidente da República.
20:19Tá.
20:20O deputado, e a outra questão de mudança constitucional,
20:24focar um pouquinho no Supremo,
20:26porque tem um movimento pró-impeachment
20:30de integrantes lá do Supremo Tribunal Federal.
20:32Provavelmente o Alexandre de Moraes é o primeiro que vai para o...
20:37Entre aspas, gente, muito entre aspas,
20:39pelotão de fuzilamento, tá?
20:41Muito aspas, pelo amor de Deus.
20:42Antes que queiram derrubar o nosso canal
20:44por incitação ao ódio.
20:47É uma figura de linguagem,
20:49a gente tem que deixar isso claro às vezes.
20:51Mas o primeiro que vai para...
20:54Vai ter o seu mandato questionado
20:56é o ministro Alexandre de Moraes.
20:57Isso já está posto, se é ponto pacífico.
21:00A pergunta que eu lhe faço é a seguinte.
21:02Ao mesmo tempo, o Congresso também deve aprovar
21:05algumas medidas aí
21:08para conter o poder dos ministros do Supremo.
21:11Você já falou agora há pouco, né?
21:12Você tira os crimes, as ações penais originárias do Supremo
21:15relacionadas a quem tem foro,
21:18provavelmente jogar isso para a STJ,
21:20para a Justiça Federal de Segunda Instância, enfim.
21:25Também está na roda, né?
21:27Há uma discussão também sobre as decisões monocráticas, né?
21:31Acredito que a ideia agora também é ressuscitar aquela PEC
21:34das decisões monocráticas que está parada na Câmara dos Deputados.
21:37Tem alguma outra medida
21:38de caráter legislativo
21:42para conter o ímpeto ali do...
21:45para segurar um pouco o Supremo Tribunal Federal
21:48que já está sendo discutida ali
21:50pela bancada de apoio
21:53de um eventual governo Flávio Bolsonaro?
21:57Eu sou favorável, por exemplo, Wilson,
22:00Wilson,
22:01de que só ocupem cargos no STF,
22:05ministros do STF e ministros do STJ,
22:10magistrados de carreira,
22:12com mais de 20 anos
22:13para mandatos de até 10 anos.
22:17Isso resolveria boa parte das situações,
22:21porque, primeiro,
22:24tu não transforma
22:24um operador do direito
22:27de um dia para o outro em magistrado.
22:29Os magistrados se preparam,
22:30ingressam lá na carreira,
22:31jovens,
22:33que ficam uma vida inteira,
22:34inclusive,
22:35com limites e restrições sociais.
22:40Agora,
22:41nós vimos aí
22:42presidentes que pegaram
22:43gente que sabe-se lá
22:45para quem estava advogando,
22:48de que maneiras se mantinham
22:50ou mantinham suas vidas,
22:52se era com dinheiro do tráfico
22:54ou de facções
22:55ou de corrupção,
22:57e do dia para a noite
22:58ele passa a ser ministro do STF.
23:01Então,
23:02mudar
23:03a forma,
23:05o modo,
23:05a maneira
23:06de indicação
23:07desses ministros do STF
23:08e do STJ
23:09para mim é fundamental.
23:11E a lei,
23:12claro,
23:13fazer com que
23:14a sociedade,
23:16sociedade brasileira,
23:17e eu vou apresentar
23:18uma PEC nesse sentido,
23:19vamos ter que reformular
23:20o CNJ e o CNMP.
23:22Eu vou apresentar
23:23uma proposta
23:24de emenda à Constituição
23:24para que o CNJ
23:26e o CNMP
23:27tenham maior participação
23:29da sociedade,
23:31maior participação
23:32das forças civis
23:33e inclusive
23:34maior participação
23:35do Congresso Nacional
23:36para evitar
23:37que situações
23:40como essas
23:40do Dias Toffoli,
23:42do Alexandre de Moraes,
23:44envolvendo-os
23:44em corrupção,
23:46fiquem por isso mesmo.
23:47Eu representei duas vezes,
23:48encabei uma representação
23:49ao CNJ
23:51contra o
23:52Alexandre de Moraes,
23:53pedindo que o CNJ
23:55investigasse
23:55administrativamente
23:56aquela questão lá
23:57do contrato fajuto,
23:58daquela triangulação
23:59de um contrato
24:00que todo mundo sabe
24:00que aquele é corrupção
24:02e daquele ressorte
24:03milionário
24:04do Dias Toffoli.
24:05Como é que um servidor
24:06público é dono
24:06que é salariado,
24:08não recebeu herança,
24:10não é de família rica,
24:10como é que ele
24:11é dono
24:12de um ressorte milionário?
24:13Pedir que o CNJ
24:14investigasse,
24:15aí o CNJ também responde.
24:17Não, realmente
24:17o CNJ
24:18pode
24:20apurar
24:21questões relacionadas
24:23a comportamentos
24:24dos juízes
24:24do Brasil inteiro,
24:25menos os ministros
24:26do STF.
24:27Ou seja,
24:28serve pra que o CNJ
24:29então?
24:30Aí eu fui ver a composição
24:31do CNJ,
24:32são 15 membros,
24:33aí tá lá o presidente
24:34do STF,
24:35o outro ministro
24:36do STF,
24:37juiz,
24:38ou seja,
24:39não é pra isso
24:40que o CNJ
24:41foi criado.
24:41Foi criado pra ser
24:42o olho da sociedade
24:44contra abusos
24:45de magistrados.
24:46O CNJ
24:47hoje
24:47não tem razão de ser.
24:49Mesma coisa
24:50o CNMP,
24:51o Procurador-Geral
24:52da República
24:54envolvido
24:54com esse tal
24:55de Daniel Vorcaro,
24:56tem mensagem dele,
24:58ele tava naquela foto lá,
24:59como é que o chefe
25:00do Ministério Público
25:01tá lá
25:02numa foto
25:03promíscua
25:04fazendo degustação
25:05de uísque
25:06e macala
25:06com o Daniel Vorcaro.
25:08Foi pro CNMP?
25:10O que o CNMP
25:11disse?
25:11Não,
25:11não tem problema.
25:13Quer dizer,
25:15nós não podemos
25:16mais ficar
25:17reféns
25:18de impostores
25:20disfarçados
25:21de homens públicos.
25:22o sujeito
25:23que é um falsário
25:26ele tem
25:26que ser
25:27imediatamente
25:29identificado
25:29e retirado
25:30da função pública
25:31e responder
25:33criminalmente.
25:34Porque essa questão
25:35do impeachment
25:36e tem
25:37três ou quatro
25:38ministros
25:38que não vão fugir
25:39do processo,
25:40não podem fugir.
25:41Eu como senador
25:42vejo como
25:44inegociável
25:45a abertura
25:46de impeachment
25:46contra pelo menos
25:47quatro.
25:48Pelo menos quatro
25:49ministros vão ter que responder
25:50ao processo de impeachment
25:51lá no Senado.
25:52e a abertura
25:53do processo
25:54não quer dizer
25:54o impeachment.
25:55Eles podem serem
25:56absorvidos,
25:56sinceramente,
25:57não acredito.
25:58Porque o que há
25:58de provas ali
25:59é algo assim
26:03insofismáveis.
26:04As provas
26:04que existem
26:05contra Alexandre
26:06Moraes,
26:07contra
26:09Dias Toffoli,
26:10contra Dino,
26:11por abuso,
26:12contra Gilmar Mendes.
26:15Então,
26:16pelo menos
26:16quatro processos
26:18devem ser instaurados
26:19imediatamente
26:20a partir
26:20da nova
26:21legislatura.
26:21claro,
26:22terão direito
26:23a contraditório,
26:24a ampla defesa,
26:25a plena defesa,
26:27mas o recado
26:28das urnas
26:28deixou muito claro.
26:30Deu,
26:30chega.
26:31O povo cansou
26:32dessa gente mentirosa
26:33que usam
26:34de cargos públicos
26:35para sacrificar
26:37a população,
26:38para fazerem
26:38fortunas,
26:39para roubar,
26:40para enriquecerem
26:41ilicitamente
26:43e por isso
26:44recebendo
26:45essa procuração
26:46que recebi
26:47no domingo agora.
26:473 milhões
26:49e 500 mil
26:49votos
26:50recebidos
26:50lá dos gaúchos
26:51e gaúchos.
26:51Eu não tenho
26:53autorização
26:54do eleitor gaúcho
26:56para fazer algo
26:56diferente
26:57daquilo
26:57que eles esperavam
26:58e confirmaram
27:00nas urnas.
27:01deputado federal
27:02e senador eleito,
27:03o Biratão,
27:04muito obrigado
27:04pela sua entrevista
27:05e até a próxima.
27:07Obrigado.
27:09Parabéns
27:09ao antagonista
27:10pela belíssima
27:12cobertura,
27:13nós acompanhamos,
27:13cobertura nacional,
27:16responsável,
27:17idônea,
27:17parabéns a vocês.
27:18Obrigado.
27:20Eu queria chamar
27:21o Wilson
27:21para a gente falar
27:22um pouco sobre
27:23o que o Sanderson
27:24falou para a gente agora.
27:26Acho que tem
27:26umas novidades aí,
27:27além, obviamente,
27:28desse discurso,
27:32mais perempitório
27:33em relação
27:33a quatro ministros,
27:35quer dizer,
27:35tem muito
27:37parlamentar do PL
27:38e outros bolsonaristas
27:39falando muito
27:40no Alexandre de Moraes.
27:41O Sanderson falou
27:41já em quatro aí.
27:43E aí, olha,
27:44é um processo de fato
27:45que, imagina,
27:46se eles tiverem
27:47essa disposição
27:48de potencial também,
27:50assim,
27:51o governo vai ter que,
27:52o governo Flávio,
27:53se for eleito,
27:54gastar muito tempo
27:55com isso aí.
27:56E a outra coisa,
27:57Wilson,
27:58essa história do CNJ
27:59me parece bem interessante,
28:01porque um dos problemas
28:02maiores do STF
28:03é que não tem ninguém
28:04para tomar conta do STF
28:06quando há alguma coisa
28:07errada lá.
28:09É, exatamente, Rodolfo.
28:10Assim, temos
28:11alguns pontos
28:13que são importantes.
28:14Essa história do CNJ
28:15realmente acaba sendo
28:15uma possibilidade,
28:17logicamente,
28:18que é uma ideia,
28:19mas é algo que tem,
28:21que pode ir para frente.
28:22Basta um,
28:23tomar essa iniciativa
28:24que a coisa pode
28:25a corpo.
28:26e aquilo que a gente
28:27vem falando, né, Rodolfo?
28:28Lembra que a gente
28:29falou na segunda-feira
28:30aqui no programa
28:30que essa nova bancada
28:33incentivou a turma do PL
28:34a enveredar uma espécie
28:37de reforma do judiciário
28:38forçada?
28:40Aquilo,
28:41o próprio presidente
28:42do Supremo,
28:44Edson Fachin,
28:45ele alertava
28:46para esse cenário.
28:48Ele falava
28:49ou nós fazemos
28:51aqui uma reforma
28:52do poder judiciário
28:54internamente
28:54para dar uma resposta
28:56para a sociedade
28:56ou essa reforma
28:57poderá vir
28:58das ruas,
28:59poderá vir
29:00do poder legislativo.
29:01E esse é o cenário
29:02que sai vizinho,
29:03Rodolfo.
29:03O Supremo resolveu
29:05dobrar a aposta
29:07em vários momentos,
29:09não fez,
29:10não atuou
29:10pela sua autocontenção
29:12e agora vai ter,
29:13vai ser contido,
29:14muito provavelmente.
29:15É lógico que não dá
29:16para a gente também
29:16ser inocente,
29:17imaginar que também
29:18não há uma possibilidade
29:20de acordão aí.
29:22Mas eu acho que
29:22desses ministros,
29:24eu acredito que
29:25pelo menos
29:25o Alexandre de Moraes
29:26eu acho que
29:27esse é um ponto pacífico.
29:29E nem que
29:30o Alexandre de Moraes,
29:32Rodolfo,
29:32possa servir
29:33de uma espécie
29:33de alerta para os demais.
29:35Porque,
29:36mas se sabe,
29:38bem ao estilo
29:39Revolução Francesa,
29:40sabe,
29:41você coloca,
29:43você sacrifica
29:44um e o restante,
29:45opa,
29:46já começa
29:47ficar alerta.
29:49Agora,
29:49Rodolfo,
29:50teve um detalhe aqui
29:52que eu,
29:52agora eu que te passo a bola,
29:54que foi te jogar
29:54na fogueira,
29:55amigo,
29:56o programa
29:56Alviver Bom
29:57por conta disso,
29:58me chamou a atenção
29:59um detalhe
30:00do Sanderson,
30:01tá?
30:03Logicamente
30:03que me parece
30:04que assim,
30:05para toda boa notícia,
30:06tem uma notícia
30:07ali não tão boa,
30:08não é?
30:10Flávio Bolsonaro
30:11ali prometendo
30:12o fim da reeleição,
30:15mas,
30:15abre-se ali uma,
30:17pelo que eu entendi,
30:18abre-se uma brecha
30:19para que,
30:19opa,
30:20acabo com a reeleição,
30:21mas eu posso aumentar
30:22o meu mandato.
30:23Então,
30:24assim,
30:24para cinco anos,
30:26então é bom a gente
30:27ficar alerta,
30:28porque tem essa,
30:29pode,
30:30a gente pode ver aí,
30:31a gente pode estar diante
30:32de uma bela,
30:33de uma pegadinha
30:34nessa PEC
30:34do fim da reeleição,
30:35viu, Rodolfo?
30:36É,
30:36isso aí,
30:36Wilson,
30:37me parece mais problemático
30:39do ponto de vista
30:40jurídico,
30:41legal,
30:41mas aí,
30:42aparentemente,
30:42também no Brasil,
30:43dá para dar um jeitinho
30:45para tudo, né?
30:46Quando o Fernando Henrique
30:47aprovou a reeleição
30:48lá no governo dele,
30:49valeu para a eleição
30:51seguinte,
30:52só que naquele caso
30:53era benefício
30:54para o governo dele
30:55que foi reeleito.
30:57Nesse caso,
30:57seria um benefício
30:59pequeno aí,
31:00digamos,
31:00um ano para o governo
31:01Flávio Bolsonaro,
31:02mas, olha,
31:03o Flávio está sendo eleito,
31:04se for eleito
31:05nesse segundo turno,
31:06para um mandato
31:08de quatro anos,
31:09né?
31:10Aí,
31:10tudo bem,
31:11a gente vai ter que entender aí
31:12se eles conseguem jogar
31:13com isso retoricamente
31:14e dizer,
31:15olha,
31:15ele poderia ter oito,
31:16apesar de prometer
31:17que ia ficar um só,
31:18como, aliás,
31:18o Lula também prometeu
31:20e está tentando
31:21um segundo mandato.
31:22E aí,
31:23diante de oito,
31:25de poder ficar com,
31:26ter oito
31:27e ter apenas cinco,
31:28aí ele estaria
31:29abrindo mão
31:30de três anos, né?
31:32Bem,
31:32vamos ver como é
31:33que a coisa vai se desenrolar,
31:34mas o fato é que
31:36ainda estamos
31:37no segundo turno,
31:38mas integrantes
31:39da campanha
31:40do Flávio Bolsonaro
31:40já discutem
31:41possíveis ministros
31:43de um novo governo
31:44Flávio Bolsonaro.
31:46A gente ainda
31:46vai passar
31:47por um segundo turno,
31:48mas vocês veem aí
31:49na tela que,
31:50inclusive o Wilson
31:51trouxe esses nomes aí
31:52em reportagem
31:53no portal do Antagonista
31:54hoje,
31:55para a economia,
31:56né,
31:56fazenda,
31:57poderiam ser
31:58ou o Roberto Campos Neto,
32:00ex-presidente do Banco Central,
32:01hoje está no Nubank,
32:02ou a Daniela Marques
32:03que participou aí
32:04da campanha
32:04do Flávio Bolsonaro
32:05como coordenadora econômica.
32:07Para a justiça,
32:08segurança pública,
32:09poderiam vir
32:10o Ronaldo Caiado
32:11que anunciou seu apoio ontem
32:13de maneira bem efusiva
32:14para o Flávio Bolsonaro
32:15ou o Guilherme Derrite
32:16que se elegeu senador
32:18aqui em São Paulo,
32:18foi secretário de segurança
32:19no governo de São Paulo.
32:22Casa Civil
32:22poderia ter
32:23ou o Rogério Marinho
32:24ou a Tereza Cristina,
32:25os dois hoje
32:26são senadores
32:26e os dois
32:27além de potenciais
32:28ministros da Casa Civil
32:29também são potenciais
32:30presidentes do Senado
32:32para a próxima gestão.
32:34Na cultura
32:34seria o deputado federal
32:35Mário Frias,
32:36o responsável lá
32:37pelo filme Dark Horse.
32:39No empreendedorismo
32:40está se aventando aí
32:41o nome do Pablo Marçal
32:43que inclusive
32:44já se ofereceu
32:44para ser até ministro
32:46do STF
32:46indicado pelo Flávio Bolsonaro
32:48e para a Polícia Federal
32:49o ex-deputado
32:50Alexandre Ramagem.
32:52Olha,
32:53eu vou chamar o Wilson
32:54para a gente conversar.
32:55olha,
32:56eu não vou nem colocar
32:57o Pablo Marçal
32:58entre os mais problemáticos
32:59dessa lista aí
33:00porque não me parece
33:01que ele,
33:03né,
33:03assim,
33:04me parece que seja ali
33:05ainda uma especulação,
33:06A função dele é meio,
33:07a função dele seria
33:08meio Salim Matar,
33:10sabe,
33:10aquela função
33:11vai ter um,
33:12uma Salim ali
33:13na esplanada,
33:13vai despachar,
33:14tudo certo.
33:15Ele seria o,
33:16o Elon Musk
33:18do Flávio,
33:19vai,
33:19vamos colocar assim.
33:20Simbólico, né.
33:21Agora, olha,
33:21Mário Frias,
33:23Mário Frias e Ramagem
33:24trazer os dois
33:25para o governo
33:25e me parece
33:26que aí eles
33:27começam a brincar
33:27com fogo, né.
33:29É,
33:30eu acho que aí
33:31são as duas
33:31questões complicadas.
33:32Porque assim,
33:32o que que eu ouvi
33:33hoje pela manhã
33:34conversando com a turma
33:35ali que está,
33:36que, enfim,
33:38que está ali
33:38à frente dessas conversas
33:40é que,
33:41no caso do Ramagem,
33:42realmente ainda
33:43há uma dívida
33:44de gratidão
33:45do Flávio
33:46e ele enxerga o Ramagem
33:48como um cidadão
33:49que foi injustiçado.
33:50Então, realmente,
33:50a ideia é trazê-lo
33:51de volta
33:52para o Brasil, né.
33:54Enfim,
33:55aí tem realmente
33:56toda uma
33:57complicação.
33:58Agora, o detalhe é o seguinte,
33:59né,
33:59o Ramagem
34:00foi alvo de uma ação
34:01do Supremo Tribunal Federal,
34:02então, se ele volta
34:03do Brasil,
34:04ele pode ser preso
34:05pelo Alexandre de Moraes.
34:06Então, assim,
34:06tem essa questão aí
34:07que ela é bem complicada.
34:09O Mário Frias é o,
34:11enfim,
34:11foi secretário de Cultura
34:12no governo Jair Bolsonaro,
34:14está ali na cota
34:15do Eduardo Bolsonaro,
34:16então, seria uma forma
34:17de contemplar também
34:19a turma ali
34:19mais ideológica
34:20do PL.
34:24Então, assim,
34:25aí, logicamente,
34:26que cria-se toda
34:26uma situação ali
34:27de até um certo
34:30constrangimento
34:30nesse início
34:31do governo Flávio.
34:34Sobre os demais nomes,
34:37Caiado ou Derrite?
34:38Quem larga na frente
34:39é Derrite, tá?
34:40Por quê?
34:41Porque,
34:42no primeiro momento,
34:43o governo Flávio
34:44não está pensando
34:45em desmembrar
34:45o Ministério da Justiça
34:47e Segurança Pública.
34:49O Caiado assumiria
34:51o Ministério da Justiça
34:52no momento que ele fosse
34:53desmembrar esse Ministério.
34:55Então, assim,
34:55deixa a Segurança Pública
34:56com o Derrite,
34:57Derrite já foi secretário
34:58de Segurança Pública
34:59em São Paulo,
34:59já tem experiência,
35:00e aí daria a Justiça
35:02para o Ronaldo Caiado.
35:04Outra possibilidade,
35:06Rodolfo,
35:08que também é muito remota,
35:10ainda seria uma questão
35:11muito, né?
35:13Se não tivesse um ministério,
35:15um desmembramento
35:16desse ministério,
35:17para você contemplar
35:18o PSD,
35:19estão falando aí
35:20de uma possibilidade
35:21de colocar o Caiado
35:22na saúde,
35:23mas é uma coisa também
35:23muito no campo das ideias.
35:25Ou entregar
35:27o Ministério da Saúde
35:28para uma cota política,
35:30para uma cota do PP
35:31mais ligada à Artulira,
35:32né?
35:33Artulira barra.
35:34E aí já tem gente,
35:35Rodolfo,
35:36dentro das articulações,
35:38que tensa em ressuscitar
35:40o Ricardo Barros.
35:43Ricardo Barros,
35:44que foi ministro da Saúde,
35:45inclusive,
35:45se não me engano,
35:46acho que do governo Temer.
35:47Então,
35:47tem gente falando isso,
35:49logicamente,
35:49que isso é muito...
35:50Essa outra parte da apuração
35:52é o máximo foco de bastidor,
35:53tá?
35:54Mata todo mundo
35:54já ligando alguns pontos,
35:57porque o governo,
35:58Flávio,
35:58apesar de ter uma maioria
35:59no Congresso,
36:01vai ter que compor
36:02com o PP
36:02e com a Federação União Progressista
36:07e com o PSD.
36:08Então,
36:09por isso que esses acenos ali
36:10são importantes.
36:12Agora,
36:13um detalhe interessante
36:14dessa questão
36:15de composição ministerial
36:16é o seguinte,
36:17só para você ver
36:18como é que a política
36:19ela é saborosa
36:21nesse sentido
36:21e como a política brasileira
36:22tem seus plot twists.
36:24Um nome que é apontado
36:26como um possível integrante
36:30de Supremo Tribunal Federal
36:31é a advogada eleitoral
36:33do Flávio,
36:34a doutora Maria Cláudia Bucaneri,
36:37que foi ministra
36:38do Tribunal Superior Eleitoral.
36:39Então,
36:40colocando ela praticamente
36:40como nome certo.
36:42Agora, Rodolfo,
36:43eu não queria entrar no nome,
36:44mas eu queria falar da ironia.
36:46Eu conversava com pessoas
36:47muito próximas à ministra,
36:49ontem no TSE,
36:51só o fato de ela ter sido
36:52cogitada a ser ministra,
36:54ela já recebeu atenção.
36:56Assim,
36:57até semana passada
36:58ela estava no cantinho dela,
36:59na cadeirinha dela
37:00no TSE.
37:01Ontem já recebeu abraço,
37:03cumprimentos,
37:04teve uma noite de popstar,
37:06entendeu?
37:07E o mais curioso,
37:09e aí é que entra
37:10o detalhe irônico
37:11da história da doutora
37:12Maria Cláudia Bucaneri,
37:14é porque ela foi ministra
37:15do TSE,
37:15e aí,
37:17por uma articulação interna
37:18do Alexandre de Moraes,
37:21quando ele era
37:22presidente do TSE,
37:23ela não foi
37:24reconduzida ao cargo.
37:26E ela saiu
37:27meio que na porta
37:27dos fundos.
37:29Então, assim,
37:30e aí,
37:30uma maldade que me contaram
37:32hoje pela manhã.
37:33Wilson,
37:34tem uma turma ali do PL
37:35que está atuando
37:38para que a ministra
37:39Maria Cláudia Bucaneri
37:40assuma justamente
37:41uma eventual vaga
37:43no lugar do impeachment,
37:44se tiver impeachment
37:45de Alexandre de Moraes,
37:46ela seria a pessoa
37:47perfeita para essa vaga,
37:49porque ela saiu
37:51pela porta dos fundos
37:52do TSE,
37:53ela foi escorraçada
37:54do TSE na época
37:55do Moraes,
37:56por atuação
37:57do Alexandre de Moraes,
37:59na época,
38:00até aconselharam
38:01a ministra,
38:02fecha teu escritório
38:03em Brasília,
38:03vai trabalhar em São Paulo,
38:05aqui você não tem
38:05mais espaço,
38:06e aí,
38:07por essas ironias
38:08da história,
38:09por essas ironias
38:10da política,
38:11ela é apontada hoje
38:13como um nome
38:14fortíssimo
38:15para o Supremo,
38:16não só para o Supremo,
38:16mas para uma eventual
38:17vaga no lugar do Moraes,
38:19caso ele sofra
38:20um impeachment,
38:20seria assim,
38:21aquele,
38:22aquela mudança
38:23de roteiro
38:24que a gente só vê
38:25em série
38:25de Netflix,
38:26meu caro Rodolfo.
38:27O pessoal é cruel,
38:28né Wilson?
38:29Olha,
38:29essa história
38:30do Arthur Lira
38:31em relação à saúde
38:32também é curiosa,
38:33porque já tinha dado
38:35confusão com o Arthur Lira
38:36lá do grande governo Lula
38:37com a ministra
38:38Inísio e Trindade,
38:39né?
38:40O Arthur Lira de olho
38:41naquele ministério ali,
38:42se acontecer isso de fato,
38:44vai ser outra ironia
38:45dessa história
38:47de um possível,
38:48possível governo
38:49Flávio Bolsonaro,
38:50né?
38:50A gente já está,
38:51olha,
38:51vai ter segundo turno ainda,
38:52vai ter a votação,
38:53ontem o Bruno Soller
38:55da Real Time Big Data
38:56falou aqui no Papo Antagonista,
38:58depois convido vocês
38:59para darem uma olhada lá,
39:00aliás,
39:00o vídeo está super acessado,
39:01porque ele foi bem direto
39:03ao dizer que
39:04muito provavelmente
39:05o Flávio vai ser
39:07eleito no segundo turno,
39:08porque o Lula não tem
39:08muita chance,
39:09não tem muito discurso,
39:10não tem onde buscar voto
39:11nesse segundo turno,
39:13mas de qualquer forma
39:15ainda vai ter o segundo turno
39:17e o Flávio ainda vai ter
39:18que receber os votos
39:19para ser eleito.
39:20Enquanto isso,
39:21vamos para o outro lado,
39:22o presidente Lula
39:23pediu ajuda
39:24para influenciadores
39:25para tentar virar votos
39:26na reta final
39:27da campanha.
39:28na terça-feira
39:29ele divulgou um áudio
39:30em grupos
39:30afirmando que
39:31após o primeiro turno
39:32fez uma pausa
39:34para hidratação,
39:35entre aspas,
39:36aí o pausa para hidratação
39:38e ele disse que agora
39:40é hora de agir.
39:41Oi, gente,
39:42faltam 19 dias
39:44para ganharmos
39:44essas eleições.
39:46Nós estamos fazendo
39:47a pausa da hidratação,
39:48poucos minutos,
39:50mas já estamos prontos
39:51para entrarmos em campo
39:52e ganhar o tetra
39:54para o Lulinha
39:55governar esse país.
39:56Eu já estou com a energia
39:58totalmente renovada,
40:00estou pronto para o combate
40:01e tenho certeza
40:02que vocês também.
40:0419 dias, gente.
40:05Vambora.
40:06Juntos,
40:07ganhar essas eleições.
40:09O deputado federal
40:10André Janones
40:11criou listas de transmissão
40:13onde estão sendo espalhadas
40:14informações falsas
40:15sobre Flávio Bolsonaro.
40:16A ideia é espalhar
40:18que o senador
40:18vai acabar com programas sociais.
40:20Vamos ver uma das peças
40:21do medo espalhado.
40:23Flávio Bolsonaro
40:24vive dizendo
40:25que vai fazer
40:26um tesouraço no Brasil.
40:27Tesouraço, tesouraço,
40:29tesouraço, tesouraço.
40:31Mas quando um dos Bolsonaros
40:32fala em corte,
40:33é preciso relembrar
40:34para não repetir.
40:35O presidente Jair Bolsonaro
40:36cortou mais da metade
40:38do orçamento
40:38do programa
40:39Farmácia Popular.
40:40Reduziu a verba
40:41destinada ao combate
40:42ao câncer.
40:43Decidiu cortar
40:44quase pela metade
40:45os recursos
40:46para o programa
40:47de financiamento
40:48à casa própria.
40:49O presidente Jair Bolsonaro
40:50vetou o reajuste
40:52para as despesas
40:52com a merenda escolar.
40:54Há 21 dias
40:55do final
40:55do governo Bolsonaro,
40:57os bloqueios
40:58de verbas
40:58em serviços essenciais
41:00trazem prejuízos
41:01para a população.
41:02Agora Flávio Bolsonaro
41:03quer dar continuidade
41:05ao legado
41:05perverso do pai
41:06e cortar
41:07tudo aquilo
41:08que o povo
41:08reconquistou.
41:09Aqui tem sangue
41:10de Bolsonaro
41:11nessa p***a.
41:12Não deixe esse pesadelo
41:13voltar.
41:15Bolsonaros
41:15nunca mais.
41:18Não estão assustados
41:19o bastante ainda.
41:20A primeira-dama Janja
41:20também resolveu
41:21dar a sua cota
41:23de contribuição
41:24para o medo.
41:24Oi pessoal,
41:26faltam 19 dias
41:28para o segundo turno.
41:29Nós estamos
41:30a todo vapor
41:31nas redes
41:31e nas ruas.
41:32Vamos para cima,
41:34vamos ganhar
41:35essas eleições.
41:36Não podemos
41:37deixar o Brasil
41:38retroceder.
41:39Não podemos
41:39deixar os brasileiros
41:40e brasileiras
41:41perderem seus direitos
41:42básicos.
41:43Direitos das mulheres
41:44que demoramos tanto tempo
41:46para conquistar.
41:47Flávio Bolsonaro
41:48vai destruir.
41:49Sabe o fim
41:50da escala 6x1?
41:51Ele vai enterrar,
41:53acabar.
41:54Nós queremos
41:54que você descanse,
41:56que tenha tempo
41:57com a sua família.
41:58Ele quer que você
41:59trabalhe sete dias
42:00por semana.
42:01E farmácia popular?
42:03Flávio Bolsonaro
42:04vai acabar.
42:05E o crime organizado?
42:06Com Flávio Bolsonaro
42:07na presidência,
42:08ele vai dominar o Brasil
42:09e as armas
42:10voltarão para dentro
42:12das suas casas.
42:13E se acontecer
42:13uma nova pandemia,
42:14teremos novamente
42:16covas abertas.
42:17E é isso que queremos
42:19para o futuro
42:19do nosso país?
42:21Jamais.
42:22Não podemos
42:23voltar às trevas
42:24que a família
42:24Bolsonaro deixou
42:25o Brasil
42:26há quatro anos atrás.
42:28Não vamos
42:29deixar nosso país
42:30nas mãos
42:30de quem vai
42:31entregar
42:32nossas maiores riquezas
42:33aos Estados Unidos.
42:35Nós vamos ganhar.
42:36É hora de estarmos
42:37cada vez mais
42:38unidos e unidas
42:39e fortalecidos
42:41rumo ao tetra
42:42do presidente Lula.
42:43Bora, Lula!
42:45Vamos ganhar
42:45essa eleição!
42:47E se vier uma nova
42:49pandemia,
42:49Wilson Lima,
42:50você já está com medo
42:51bastante aí?
42:54É, rapaz.
42:55Sabe o que eu me
42:56pergunto nesse vídeo,
42:57Rodolfo?
42:59Regina Duarte,
43:00é você?
43:01É, foi sim.
43:03Regina Duarte
43:04voltou!
43:05Olha só que legal,
43:06voltou com outro óculos
43:07e como mulher
43:08do presidente
43:08da república.
43:10Para quem não
43:11lembra a referência,
43:12uma referência
43:13de 24 anos atrás,
43:14é bom lembrar que...
43:15Olha só de novo,
43:16né?
43:16As ironias da política
43:18e os plot twists
43:19da política brasileira.
43:21Em 2022,
43:23uma das principais
43:24peças
43:24do PSDB
43:26contra o presidente,
43:27o então candidato
43:29à presidência
43:30da república,
43:31Lula,
43:32foi aquele vídeo
43:33da Regina Duarte
43:34falando da política
43:35do medo,
43:36em que ela falava
43:37eu tenho medo,
43:38eu tenho medo
43:39do que pode acontecer
43:39com o Brasil
43:40nos próximos anos.
43:42E, Rodolfo,
43:44é irônico
43:45ou tragicômico
43:48imaginar que o roteiro
43:49é exatamente o mesmo.
43:51Na época,
43:52a Regina Duarte
43:52falava sobre
43:53queda de soberania,
43:55falava sobre
43:55possibilidade de extinção
43:56de programas
43:57sociais.
43:58Na época,
44:00ela até falava
44:01eu tenho medo
44:02pelo programa
44:03dos remédios genéricos,
44:04que foi instituído
44:05pelo Serra
44:07como ministro da saúde,
44:08inclusive foi a grande
44:10herança do José Serra
44:11como político.
44:12Então,
44:13era a mesma
44:15ladainha.
44:16Só que,
44:17obviamente,
44:18todo mundo já sabe,
44:19não deu certo.
44:20E o PT,
44:21naquele momento,
44:22ele deu uma resposta
44:23muito contundente,
44:24de que a esperança
44:26vai vencer o medo.
44:28Me parece que a campanha
44:30do Flávio
44:30também vai enveredar
44:31por esse caminho,
44:32meu caro Rodolfo,
44:33de mostrar que
44:33há uma esperança,
44:35inclusive puxada
44:35pelos mercados,
44:36que possa vencer
44:38esse medo
44:39que o PT
44:40tenta colocar
44:42na cabeça
44:42da população.
44:43Agora,
44:44o Rodolfo,
44:45aí eu quero levantar
44:46a bola contigo
44:47para a gente debater
44:48um pouco esse assunto,
44:48porque me chama
44:50muita atenção,
44:52e aí eu estou falando
44:53particularmente
44:53porque eu tenho pessoas
44:54muito próximas
44:54ligadas à academia,
44:56é que
44:58há uma divulgação
45:00de notícias falsas
45:01e uma tentativa
45:02de impor um terrorismo
45:04como a eventual
45:04vitória do Flávio,
45:05que já tem gente
45:06associando
45:07um governo Flávio
45:09a, por exemplo,
45:10a extinção
45:10do voto feminino,
45:11e vão transformar
45:13o Brasil
45:15naquela cidade,
45:16naquele seriado,
45:18o conto de Aya,
45:20que as mulheres
45:21não têm direito
45:22a absolutamente nada,
45:23aquela coisa toda,
45:24aquele cenário distópico,
45:26aquela maluquice toda.
45:28Calma, gente,
45:29calma.
45:29Assim,
45:32me incomoda
45:33particularmente
45:34ver gente da academia
45:35enveradando
45:36por esse tipo de discurso,
45:37porque
45:38se tem um ambiente
45:40em que
45:41o debate
45:42tem que ser
45:43com base
45:44em verdades,
45:45com base
45:46em uma disputa
45:47ideológica
45:48e que
45:48deveria ser
45:49um debate
45:49salutar,
45:50é na academia.
45:51Então, assim,
45:51ver gente da academia
45:52divulgando
45:53esse tipo
45:54de barbárie,
45:55olha,
45:56me dá
45:56muita tristeza,
45:58porque,
45:59de novo,
46:00como falam
46:01por aí,
46:02como a gente...
46:04Enfim,
46:04é lamentável,
46:05porque
46:06é um princípio
46:07que a academia
46:07sempre bate.
46:10Quando você
46:11destrói a verdade,
46:12a primeira coisa
46:12que pode acabar
46:13numa democracia
46:14é a verdade,
46:15mas aí ver gente
46:15da academia
46:17lidando com mentiras
46:18para combater
46:19o adversário
46:19é triste,
46:21é lamentável,
46:21sabe,
46:22Rodolfo?
46:22Essa questão
46:23das mulheres,
46:24Wilson,
46:24em especial,
46:25ela é muito cínica,
46:26porque a bancada
46:28feminina do Senado
46:28aumentou por causa
46:29dos votos da direita.
46:31Então,
46:32ainda tem
46:32esse problema
46:33retórico
46:34para eles aí,
46:35né?
46:35Olha,
46:36o Fuax
46:36comentou aqui,
46:38mandou um superchat,
46:39ele disse o seguinte,
46:40eu estava almoçando
46:40e vocês colocam
46:41a janela,
46:41é uma chacanagem.
46:42Olha,
46:42ossos do ofício,
46:43aí não tem o que fazer.
46:45A gente está falando
46:46de fake news,
46:47eu queria chamar a atenção
46:48para uma análise
46:48que eu publiquei
46:49um pouco mais cedo
46:50no Antagonista,
46:51porque entre tantas mentiras
46:52que estão sendo contadas,
46:54eu queria destacar,
46:55que vocês estão vendo
46:55aí na tela,
46:56que a mentira,
46:57a fake news
46:57da Nossa Senhora
46:58sumiu.
46:59De uma hora para outra,
47:01de domingo
47:01para segunda-feira,
47:02a preocupação
47:04que os esquerdistas
47:05brasileiros,
47:06os lulistas,
47:07desenvolveram em relação
47:08à padroeira do Brasil,
47:09ela simplesmente sumiu.
47:10E por quê?
47:11Porque não funcionou.
47:13entre tantas outras medidas
47:14desesperadas
47:15do governo Lula
47:16e de alguns ministros
47:17do STF
47:18e dos lulistas,
47:19não deu certo.
47:20E aí,
47:21de uma hora para outra,
47:22eles simplesmente
47:22trocam as mentiras.
47:24O que eu digo nessa análise,
47:25aliás,
47:26destacando que o ministro Flavio Dino,
47:27entre tantos outros aí,
47:30praticamente oficializou
47:31essa fake news
47:33de Nossa Senhora,
47:34eu tenho esperança,
47:35pelo menos agora,
47:36que aparentemente
47:37algumas autoridades brasileiras
47:38que eram tão preocupadas
47:40com fake news
47:40e agora já não são
47:41tão preocupadas mais,
47:43que isso,
47:43pelo menos,
47:44tire um pouco
47:45dessa pretensão
47:46que eles desenvolveram
47:48nos últimos sete anos
47:49de querer dizer
47:50o que é mentira
47:51e o que é verdade.
47:52Agora parece,
47:54um monte de gente
47:55começou a fazer reflexões,
47:56o que exatamente
47:57é uma fake news,
47:58se você não mencionar
47:59exatamente o nome
48:00da pessoa
48:01e não fizer uma acusação direta,
48:03então isso talvez
48:04não seja fake news,
48:05o que, aliás,
48:05é totalmente diferente
48:07do que o Alexandre de Moraes
48:08fez durante sete anos,
48:09mas que pelo menos
48:10isso sirva
48:11para que as autoridades brasileiras
48:13tenham cada vez
48:14menos pretensão
48:15de definir o que é
48:16verdade e o que é mentira
48:17e permitam
48:18que as meias verdades,
48:20as fake news
48:20ou até as mentiras abertas
48:21circulem
48:22para que possam ser desmentidas,
48:24porque é assim
48:24que a gente aprendeu
48:25que é melhor fazer,
48:26porque jogar nas mãos
48:27das autoridades brasileiras
48:28para definir
48:29o que é verdade ou mentira
48:30a gente está vendo
48:31inclusive por conta
48:32dessa eleição
48:32que não dá certo.
48:34Vamos para o último assunto
48:35do programa.
48:35A Procuradoria Geral
48:37da República
48:37apresentou na terça-feira
48:38parecer favorável
48:40ao deferimento
48:41do pedido
48:42de defesa
48:43do Jair Bolsonaro
48:43para restabelecer
48:45as visitas
48:45do senador e candidato
48:46do PL
48:46à presidência da República
48:47Flávio Bolsonaro
48:48ao ex-presidente
48:49na prisão domiciliar
48:51humanitária.
48:52Paulo Gonê,
48:53que é o Procurador
48:53Geral da República
48:54afirmou não haver
48:55fatos novos
48:56que indiquem
48:56descumprimento
48:57das condições impostas
48:58ou necessidade
49:00de prorrogar
49:00a restrição
49:01determinada
49:01pelo ministro
49:02Alexandre de Moraes
49:04do Supremo Tribunal Federal.
49:05O Moraes havia mandado
49:07a PGR se manifestar
49:08sob o pedido
49:09da defesa
49:09do Bolsonaro
49:10a respeito
49:11do regime
49:11de visitas
49:12durante a prisão
49:13domiciliar
49:14humanitária.
49:15Vou chamar o Wilson
49:16aqui para comentar
49:17esse assunto,
49:18entre outros,
49:18né, Wilson?
49:19Porque, olha,
49:20essa não é a única medida
49:21ou o único indicativo
49:23de que talvez
49:24as coisas estejam mudando
49:26lá no STF, né?
49:29É, rapaz,
49:30olha, pena que a gente
49:30não pode...
49:31Ô, Dan,
49:31um abraço para você,
49:32nosso diretor de audiovisual.
49:34Pena que eu não posso
49:35colocar aquela música
49:35dos Scorpions, né?
49:37Wind of Change, né?
49:38Que eu pensei nela ontem, né?
49:40Porque, gente, é isso, né?
49:41Está parecendo que
49:42o Brasil estava diante
49:43da queda do Muro de Berlim.
49:45É bom lembrar que
49:46essa música, né?
49:46Historicamente,
49:47ela foi utilizada
49:48como um hino
49:49da queda do Muro de Berlim, né?
49:51Nos anos 80.
49:52Então, me parece
49:53que há realmente
49:54uma queda do Muro de Berlim
49:55dentro do Supremo Tribunal Federal.
49:58Um vento,
49:58um sopro de mudança lá,
50:00tudo por conta
50:01da possibilidade
50:03da eleição
50:04do Flávio Bolsonaro.
50:06Ou o Supremo,
50:07meus caros,
50:08aí me perguntam,
50:09mas por que vocês
50:10não podem utilizar a música?
50:11Porque se a gente
50:11utilizar a música,
50:12isso pode ser configurado
50:13como desrespeito, né?
50:17Às regras
50:17do Você Tubo,
50:18então aí o YouTube
50:20derruba o canal.
50:21Mas,
50:21voltando aqui
50:22ao raciocínio,
50:24não foi só
50:25essa decisão, tá?
50:26Tem uma série
50:26de decisões
50:27que foram proferidas
50:29nessa semana, né?
50:30Teve a questão
50:32do benefício
50:33à Débora do Baton,
50:34até o Oswaldo
50:36Eustáquio,
50:37ele também
50:38foi beneficiado
50:39também com uma medida
50:40semelhante,
50:40também nessa,
50:41foi, enfim,
50:42uma medida de setembro,
50:43mas foi divulgada ontem.
50:45Mas,
50:46existem vários acenos,
50:48de fato,
50:48do Supremo Tribunal Federal,
50:50para tentar
50:51distensionar
50:54a relação
50:56com um eventual
50:57governo Flávio Bolsonaro.
50:58Só que,
50:59só que,
51:00como no Brasil
51:01as coisas não são
51:02tão simples,
51:03não são tão práticas
51:04e às vezes
51:05não são tão óbvias,
51:08temos,
51:09tem aí,
51:09há uma informação
51:10já circulando
51:11de uma reunião
51:12secreta
51:13entre o Alexandre de Moraes
51:14e o delegado
51:15de área da Polícia Federal,
51:16o André Rodrigues.
51:17Não se sabe
51:18o que eles conversaram
51:20ou estão em via
51:21de conversar,
51:22isso,
51:23se especulou muito
51:25sobre o teor
51:26dessa conversa,
51:27agora,
51:27no mínimo,
51:27uma conversa estranha
51:28nessa altura
51:30do campeonato.
51:31É bom lembrar
51:32que existem
51:34investigações
51:34lá no Supremo Tribunal Federal
51:36em que
51:37o Flávio Bolsonaro
51:38é alvo.
51:40E aí,
51:41vamos remeter de novo
51:42àquela sessão polêmica
51:43do dia 15 de setembro,
51:45em que houve
51:45uma troca de farpas
51:46entre André Mendonça
51:47e o Alexandre de Moraes,
51:49os dois um
51:49acusando o outro
51:50de um possível
51:51aparelhamento
51:51da Polícia Federal.
51:53Espero que não seja
51:54esse o caso,
51:56mas que é, no mínimo,
51:57estranho,
51:57uma reunião secreta
51:58do nada
51:58do Alexandre de Moraes
52:00com a turma da PF
52:01é desconfiar,
52:04no mínimo,
52:04como a gente sempre faz
52:05aqui no programa, Rodolfo.
52:06É, todos os movimentos
52:07agora são super significativos,
52:10né, Wilson?
52:10Mesmo o não movimento,
52:11e aí eu vou destacar
52:12um não movimento aqui,
52:13porque, olha,
52:14o ministro Flávio Dino,
52:15ele conseguiu a proeza,
52:17hoje é quinta-feira,
52:18de passar,
52:19aliás,
52:19hoje é quarta-feira ainda,
52:21três dias
52:22sem despachar
52:23nenhuma decisão
52:24a favor do governo Lula.
52:26Então,
52:26isso, para mim,
52:27já é super significativo,
52:28né?
52:28A gente está falando aqui,
52:29o Wilson falou,
52:30enumerou essas três
52:31decisões aí do Moraes,
52:33movimentos,
52:33teve também a do Gilmar Mendes
52:37engavetando finalmente lá
52:38aquela denúncia bizarra
52:40de estupro
52:42feita pela Soraya Tronic,
52:44que, aliás,
52:44não conseguiu se releger,
52:46e o Lindbergh Faria
52:47contra o Alfredo Gaspar.
52:49Isso aí já era para ter sido
52:51engavetado faz tempo,
52:52porque a forma como eles fizeram
52:53essa denúncia
52:54já indicava
52:55que não tinha muita coisa ali,
52:57aliás,
52:57não tinha nada ali, né?
52:58Eles fizeram ali
52:59no contexto da CPI do INSS,
53:01o Gaspar era o relator,
53:03estava apresentando
53:04seu relatório,
53:04que era muito duro
53:05em relação ao governo,
53:06aí o Lindbergh vai e solta isso,
53:07e depois a Soraya Tronic
53:10aparece para endossar,
53:12a forma toda
53:13como eles conduziram
53:14aquela história
53:14foi super esquisita,
53:16para dizer o mínimo,
53:17e aí vem o Gilmar Mendes
53:18e arquiva essa questão.
53:21Muitos movimentos acontecendo,
53:23entre eles,
53:24a gente não falou
53:25do programa de hoje,
53:25mas esse indicativo
53:26do Cássio Nunes Marques,
53:28que foi o primeiro indicado
53:29pelo Jair Bolsonaro,
53:31para deliberar
53:33sobre a possível soltura
53:34do Jair Bolsonaro
53:35já depois do final
53:36da eleição.
53:38A gente falou muito
53:39e vai falar muito ainda
53:40nas próximas semanas aqui,
53:41a gente está fazendo
53:42matéria especial também
53:43para a Cruzoé
53:44sobre esse assunto,
53:45de como é que vai ficar
53:46esse STF.
53:47A gente falou com o Sanderson
53:48no programa de hoje,
53:50ele já deu um indicativo
53:52aí dessa parte
53:53do bolsonarismo,
53:54que não pretende
53:55abrir mão de nada,
53:57inclusive ele já falou
53:57de tirar quatro ministros.
53:59Agora você imagina,
54:00o Flávio se for eleito,
54:02e a gente está falando
54:03muito aqui de que o Flávio
54:04pode ser eleito,
54:04porque ele terminou
54:05o primeiro turno
54:05com uma boa vantagem
54:06enquanto se esperava
54:07que ele terminasse atrás.
54:08Então é de se esperar
54:09que no segundo turno
54:10ele até aumente
54:11essa vantagem aí
54:11com os votos
54:12dos outros candidatos
54:13de direita.
54:14Então, nesse cenário,
54:16tem de um lado
54:17esse pessoal do PL
54:18que não vai abrir mão
54:19de nada,
54:20não quer abrir mão de nada,
54:21e aí o Flávio poderia,
54:23se for eleito,
54:25indicar quatro ministros
54:26do STF,
54:26porque vai sair o Fux,
54:28vai sair a Carmen Lúcia
54:29e o Gilmar Mendes
54:31ele sai no final do governo.
54:32Então teria que ver
54:33como é que o Gilmar
54:34vai sair.
54:35E teria essa vaga
54:36do Jorge Messias.
54:37Se eles tiram mais quatro,
54:40eles indicam mais quatro.
54:42E aí,
54:43a questão que fica para mim,
54:45e eu já alertei
54:46numa análise ontem e tal,
54:47é que assim,
54:48nesse cenário,
54:49para os bolsonaristas
54:50enfraquecerem
54:51o Supremo Tribunal Federal,
54:53talvez não fizesse sentido,
54:54porque eles vão tomar
54:55o comando do
54:56Supremo Tribunal Federal.
54:57Então,
54:58me parece que,
54:59olha,
54:59não é tão simples assim,
55:01ao mesmo tempo em que,
55:02e já disse isso aqui
55:03ontem também,
55:04a mensagem que veio das urnas
55:05no primeiro turno,
55:06e eu acho que vai ser
55:06reforçada nesse segundo,
55:07é de que as pessoas
55:08querem que o
55:10Supremo Tribunal Federal
55:11volte aos trilhos.
55:13O que seria voltar
55:14aos trilhos?
55:15Não participar da política,
55:17ou,
55:18simplesmente mudar de lado
55:20e acompanhar o bolsonarismo,
55:21não é, Wilson?
55:23É,
55:23exatamente.
55:24Rodolfo,
55:24você falava sobre a questão
55:25do Nunes Martins,
55:26pedir para colocar
55:27a possível revisão criminal
55:29do Jair Bolsonaro
55:29no plenário,
55:31o Edson Fachin
55:32já também já sinalizou hoje
55:33que,
55:34por ele,
55:35tudo bem,
55:35tá?
55:35Por ele,
55:36vai para o plenário
55:37depois das eleições,
55:39se rediscute a questão,
55:40se reabre o mérito.
55:42Nesse momento,
55:43pelo que eu pude pescar
55:44ali no Supremo,
55:45não há um cenário
55:46definido
55:46a favor do ex-presidente
55:48Jair Bolsonaro,
55:50e é justamente
55:51por isso
55:52que o Cássio Nunes Marques
55:53vai tentar
55:54só pesar direitinho
55:55essa questão.
55:57Agora,
55:58só que
55:59essa possibilidade
56:00do Edson Fachin
56:02colocar em pauta
56:03no plenário
56:04a revisão criminal,
56:06coloca uma pressão
56:07para o Alexandre de Moraes
56:08para que ele
56:09libere
56:10o Flávio Bolsonaro
56:11a ter conversas
56:12com o pai.
56:14Lá no Supremo
56:15dizem que essa decisão
56:15deve sair entre hoje
56:16e amanhã,
56:17tá?
56:18essa definição.
56:20E aí,
56:21dependendo do que
56:22o Alexandre de Moraes
56:23possa vir a decidir,
56:26isso,
56:26sem dúvida nenhuma,
56:27é outro elemento
56:29que entra nesse componente,
56:30nesse combo
56:31de acenos
56:32do Supremo Tribunal Federal,
56:33quase no modo
56:34de sobrevivência.
56:36Aquele modo
56:37de sobrevivência judicial
56:38que foi acionado
56:39no governo Lula
56:40e que eles começaram
56:41a dar uma caneta
56:42atrás da outra,
56:43agora parece que mudou,
56:45mudou essa chavezinha,
56:46agora o Supremo
56:48ter feito
56:48várias acenas
56:49para o governo,
56:49eventual governo
56:50Flávio Bolsonaro.
56:51Eu acho que tem
56:52duas palavras na mesa,
56:53uma é acordão,
56:54mas tem a palavra
56:55acomodação,
56:56e aí acomodação
56:57é nesse sentido,
56:58quer dizer,
56:59se o Nunes Marques
56:59fizer um sinais
57:01para o bolsonarismo
57:02e soltar o Bolsonaro,
57:03como é que o caso
57:05do Banco Master
57:06em relação a ele
57:06será investigado
57:07num governo Flávio
57:08Bolsonaro se se eleger,
57:09né?
57:10Bem,
57:10essas coisas vão ficar,
57:11eu quero chamar
57:11o resultado da enquete
57:12para a gente ir
57:13acabando a edição
57:14de hoje,
57:14quem é que mentira
57:16vai virar o jogo
57:16para Lula
57:17no segundo turno?
57:18Olha,
57:1858% disseram
57:19que é impossível
57:20virar o jogo
57:21com mentiras
57:21desse jeito,
57:2218% acham
57:23que a escala
57:23de trabalho
57:247x0
57:25pode virar,
57:2616%
57:27essa história
57:27de que vão tirar
57:28o dinheiro
57:28dos aposentados
57:29e 8%
57:30acham que o fim
57:31da farmácia popular
57:32vai ter mais efeito.
57:33Muito obrigado
57:34por terem acompanhado a gente,
57:35sigam lá no portal
57:36do Antagonista
57:36e até amanhã.
57:38O que é o que é o que é o que é?
58:07O que é o que é o que é?