- il y a 21 heures
Après la décision de Donald Trump de retirer les Etats-Unis de l'accord de Paris, comment l'Europe compte-t-elle répondre aux nouveaux enjeux en matière de climat ? Autre question d'environnement: l'Europe va-t-elle à nouveau autoriser pour 10 ans, le glyphosate, l'herbicide de Monsanto considéré comme cancérigène par certaines études scientifiques ? Avec Gilles Pargneaux ( Socialistes et Démocrates ) et Patrick Le Hyaric ( Gauche unitaire européenne-GVN ). Débat animé par Jean-Jacques Régibier.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:11Bonjour à tous et bienvenue dans ce débat depuis le parlement européen de strasbourg après la
00:17décision de donald trump de retirer la signature des états unis de l'accord de paris quels sont
00:22les nouveaux enjeux en matière de climat et comment l'europe compte-t-elle y répondre c'est
00:28l'un des sujets centraux qui est débattu au cours de cette session ici à strasbourg et puis toujours en
00:32matière d'environnement nous ferons le point sur ce qu'il faut appeler commencer à appeler le feuilleton
00:36du glyphosate vous savez ce désherbant de monsanto qui est le plus vendu dans le monde et qui est
00:42réputé cancérigène selon un certain nombre d'études ou pas on va en parler tout à l'heure est ce
00:47que
00:47l'europe va l'interdire ou est ce qu'au contraire elle a l'air à la commission européenne à
00:52l'heure
00:52actuelle d'en prendre le chemin est ce qu'elle va de nouveau l'autoriser on en parle avec vous
00:56nous
00:56allons vous demander ce que vous en pensez gilles pargnon vous êtes député socialiste et démocrate
01:01merci d'être là et patrick le yaric député gauche unitaire pardon européenne gauche verte nordique
01:08merci à vous et d'être là d'abord bon un mot quand même sur la cop 21 sur les
01:12accords de paris
01:14trump on vient de le dire c'est retirer la signature des états unis de cet accord grave ou pas
01:19et quelles
01:20sont les conséquences gilles pargnon il est ce n'est pas anodin le fait que un président élu en
01:29exercice d'un grand pays comme les états unis qui a des émissions de gaz à effet de serre qui
01:36représente 15% des émissions de gaz mondiales particulièrement il prend cette décision donc
01:42bien évidemment il ya une onde de choc qui n'est pas négligeable et la première question qui tout de
01:49suite est apparu sur toutes les lèvres c'est est-ce que les accords de paris de 2015 de lutte
01:55contre le
01:55changement climatique sont morts compte tenu de cette décision du président trump et bien non
02:03quand on regarde d'ailleurs les réactions de bon nombre de d'état qui avait ratifié cet accord de
02:12paris rappelons nous 195 pays ont voté en faveur de l'accord de paris en décembre 2015 en fixant des
02:22objectifs 148 états ont ratifié et bien ces 148 états ces 194 états puisque les états unis n'en sont
02:38plus compte tenu de cette décision ont décidé depuis de réagir en disant nous allons bien
02:44évidemment sans les états unis et bien continuer à décider la mise en oeuvre d'une politique forte en
02:54matière de changement climatique on va détailler un petit peu tout ça patrick loyeri qu'est ce que ces
02:59accords de paris ont encore effectivement un sens et est ce qu'ils ont une efficacité sans la participation
03:04des états unis on le disait j'ai pas gagné un instant qui sont le second pays le plus polaire
03:09du monde c'est à dire c'est le retrait des états unis c'est pas rien j'allais dire
03:13même comparé à la
03:13france qui est 18e qui est beaucoup moins polaire c'est très important d'un point de vue concret d
03:19'un
03:19point de vue pratique oui les accords ont toujours un sens d'ailleurs c'est maintenant qu'il faut
03:25multiplier les accords les initiatives les contacts avec les autres grands pays la chine l'inde les pays africains
03:37qui s'y sont inscrits de telle sorte que on prenne des dispositions pour l'appliquer quitte à trouver des
03:46solidarités nouvelles secondement aux états unis même la population générale et des institutions des
03:56grandes municipalités des états ne vont pas suivre monsieur trump donc c'est ce rapport de force là
04:02qui peut conduire le président des états unis et puis le pays en lui-même à revenir à meilleure fortune
04:13vous croyez ça également c'est à dire que est ce que ça va peser effectivement on a tous entendu
04:18parler la réaction immédiatement des villes la réaction d'un certain nombre d'états la réaction
04:23d'entrepreneurs également qui ont dit nous on l'appliquera est-ce que ça va peser réellement
04:28compte tenu encore une fois de ce niveau de participation entre guillemets des états unis
04:33dans dans le réchauffement climatique mondial oui je moi j'étais rapporteur donc pour le parlement
04:38européen de la résolution que nous avions adopté en octobre 2015 à l'occasion de ces accords de
04:44paris donc j'étais aussi partie prenante un an plus tard pour la cop 22 à marrakech qu'est-je
04:49qu'avions
04:50nous constater c'est que finalement après l'effervescence de cet accord à paris en décembre
04:57avait l'impression qu'on était revenu dans une sorte de routine et que ça ne restait plus en haut
05:04de
05:04l'agenda pour bon nombre de pays on s'interrogeait sur la volonté y compris européenne que d'aller dans
05:13la mise en oeuvre de l'accord de paris et lors là cette décision politique de trump a galvanisé tout
05:21le monde la chine qui a rencontré l'union européenne depuis là ces dernières semaines a dit nous qui sommes
05:28les plus gros pollueurs puisque c'est 29% des diffusions mondiales des gaz à effet de serre
05:34provenant de la chine a dit nous on va appliquer c'est vrai pour l'inde et c'est donc
05:38vrai des
05:39194 autres pays que les états unis qui avaient signé et en plus comme vient de le rappeler patrick
05:46lui haric à à l'intérieur même des états unis il y a une contre offensive qui est multiple de
05:54la part des
05:56maires c'est 200 maires qui ont signé une déclaration dans laquelle ils s'engagent à respecter les
06:02engagements de l'accord de paris le maire de new york de los angeles de san francisco on peut dire
06:08ce sont des démocrates mais c'est aussi vrai de ville dans des régions plus conservatrices comme
06:14bloomington dans l'indiana charlotte en car en caroline du nord pittsburgh au coeur du bassin
06:20minier en pénis à l'avenir et donc ça c'est la première chose michael blumberg l'ancien maire
06:27de de new york a diffusé une lettre signée de 1000 organisations entreprises autorités locales
06:37américaines prêtes à réduire de 26% les émissions de gaz à effet de serre américaine d'ici à 2025
06:42qui avait été la signature du président obama à l'occasion de l'accord de paris et donc il y
06:49a un
06:50engouement 30 états américains sur 50 qui ont décidé de vouloir appliquer l'accord de paris donc les états
06:59américains les villes les entreprises ça fait beaucoup de monde ça fait beaucoup de monde au sein même de la
07:06nation après nous devons aussi expliquer et toujours à trump que c'est un non sens ce changement de
07:13paradigme économique c'est l'ocde qui le dit dans un rapport très récent va permettre les arguments de
07:20trump en gros il veut mettre en avant en disant c'est d'abord la protection de l'emploi ou
07:28des
07:28entreprises américaines c'est le contraire c'est le contraire on sait que grâce à ce changement de
07:34paradigme économique avec cette lutte contre le changement climatique ces trois points de
07:40pib en plus pour les pays développés qui vont entrer dans ce processus de lutte contre le
07:46changement climatique donc on va bien alors après nous nous devons en tant qu'européens avoir une
07:52responsabilité particulière il faut qu'on retrouve ainsi notre rôle de chef de file pour lutter contre
07:59changement climatique et puis je crois et je conclue il nous faut faire en sorte que nous parlions donc
08:06moi je vais demander dans le débat que nous avons à cette occasion ici au parlement européen avec le
08:11commissaire caniété que la commission européenne nous donne un agenda pour conclure des accords avec
08:19ceux qui aux états unis sont contre la décision de trump patrick liary qui vous semble que l'union
08:25européenne est prête à réellement faire des choses dont on parlait je disais tout à l'heure qu'il y
08:30a eu un peu de
08:31nous on va dire après après les accords est-ce que à l'heure actuelle il vous semble qu'il
08:35ya l'europe
08:37l'union européenne est en contre-offensive sur cette question de l'application de des mesures qui permettraient
08:44la diminution du réchauffement climatique de la planète et que comment vous voyez ça peut-être qu'on ne peut
08:50pas dire que
08:51tous les états sont à l'unisson de la même manière que par exemple la france porte aujourd'hui ces
08:57accords mais la volonté générale quand même des institutions elle est pour l'application pour
09:05aller le plus loin le plus loin possible et donc ça c'est un point d'appui considérable et il
09:11faut
09:11que les les organisations les non gouvernementales les syndicats les associations les forces progressistes et
09:18environnementales se fassent entendent encore plus qu'elles ne le font argument à l'appui pour
09:26mobiliser les populations de telle sorte que on les applique réellement parce que ce dont il s'agit
09:31quand même c'est de savoir si on va pouvoir vivre sur notre belle planète encore longtemps ou si on
09:38laisse ce réchauffement climatique tout desséché avec toutes les conséquences que cela pourra avoir parce
09:45qu'il y a beaucoup de conséquences qui sont aujourd'hui très mal connu ou méconnu c'est ça la
09:52question c'est aussi la question des délais c'est à dire on dit on va on a entendu hier
09:56le ministre
09:57français puisque nous y allusions le nouveau ministre français de l'environnement nicolas hulot dire nous
10:03allons probablement alors ce mot probablement dans la tête de la bouche d'un ministre qui vient d'être
10:09surtout nicolas hulot qui vient d'être nommé ça fait toujours quand même un tout petit peu bizarre on
10:13va peut-être etc on est dans des délais on va s'y mettre on va commencer les chinois disent
10:18ça aussi
10:19mais enfin pour l'instant on voit pas grand chose arriver alors il y a le rendez vous de la
10:24cop 23 du 7 au
10:2516 novembre à bonnes sous la présidence des îles fidji qui sont les les îles les plus vulnérables par
10:32rapport à ce qu'elles peuvent disparaître rapidement d'ici à 2050 donc le premier rendez vous c'est bonne
10:38novembre 2017 où là nous devons nous devant la scène internationale faire des propositions concrètes
10:48nous les européens et d'aider on en a sept de propositions la première c'est qui effectivement
10:55on va pas toutes les éluérer mais en quelques points nous devons donc à cette occasion indiquer
11:03qu'il faut créer des financements innovants pour lutter contre les changements climatiques nous
11:07devons fixer un prix plancher pour la tonne carbone et la réforme du système européen d'échange de
11:13quotas carbone deuxièmement l'instauration d'une véritable économie circulaire à l'échelle mondiale
11:19troisièmement la suppression des subventions allouées au secteur des énergies fossiles c'est le
11:25moment il faut que l'on puisse fixer un cap pour que ces subventions aux énergies fossiles puissent
11:31s'arrêter dans un calendrier à partir de 2020 il nous faut ainsi avoir un engagement financier des
11:39pays développés à fournir 100 milliards de dollars par an aux pays en développement qui subissent les
11:45premiers ce changement climatique voyez ce sont des actions concrètes que nous devons mettre sur la
11:53table et nous qui sommes je crois les précurseurs dans cette lutte nous les européens et bien on doit
11:59montrer l'exemple est ce que ça veut dire patrick liary qu'on est dans on entend les les mesures
12:05qui
12:05sont souhaitées annoncées ici on s'aperçoit qu'on est dans un changement quand même de modèle économique
12:10assez profond il s'agit pas simplement d'améliorer la situation actuelle mais d'avoir sur un ensemble
12:16d'éléments qui concernent directement la production et donc au bout du compte aussi finalement la
12:21consommation des modifications vraiment substantielle vraiment radicale est ce que est ce que est ce que
12:27c'est le débat bien entendu est ce que l'économie étant ce qu'elle est on peut aller vers
12:33ces nouvelles
12:34manières de produire ces nouvelles manières de consommer où est ce que ça va être très difficile
12:38est ce qu'on va rencontrer sur cette voie là un certain nombre d'obstacles ce c'est forcément un
12:45processus difficile puisque c'est assez à rebours de tout le chemin du développement mondial et surtout
12:54de nos pays depuis la libération au moins si ce n'est pas avant c'est à dire le modèle
13:00est à repenser
13:00maintenant est ce que ça change le modèle économique ça c'est encore une autre question parce que une chose
13:07est de prendre des dispositions techniques des mesures dissuasives et des mesures incitatives par
13:12exemple le le changement d'un modèle basé sur le carbone oui c'est le début d'un processus de
13:21transition énergétique au moins d'utilisation d'énergie mais après dire que c'est un changement
13:30du modèle économique lui-même je crois qu'on n'en est pas là parce que sinon si on en
13:35était là on ne
13:36dirait pas que le libre échange intégral est le nec plus ultra du développement économique mondial on
13:42a quand même des problèmes le on le fait avec la chine on le fait avec ce qu'on veut
13:47faire avec les
13:48pays une partie des pays d'afrique on le fait avec le traité avec le canada et moi je crois
13:54qu'un accord
13:54global il devrait inclure au moins un débat un moratoire pour examiner si le libre échangisme
14:03économique intégral tel qu'on le prône avec les nouveaux types d'accord est ce que ça produit du
14:12développement durable parce que le mot croissance lui-même est trompeur mais est ce que ça produit
14:16développement économique durable est ce que ça produit du bien-être humain et de du bien-être
14:22environnemental c'est si on peut parler comme ça il faudrait faire un bilan de cela et à partir de
14:28ce
14:28bilan là voir si on passe pas plutôt des accords de libre échange intégral à des accords de coopération
14:35mutuellement avantageux au sens où nous en parlions dans l'ancien temps mais le nouveau sens mutuellement
14:42avantageux devrait être aussi avantageux pour l'intérêt général pour la planète on parlait de la la france il
14:49y a quelques instants vous en parliez il ya quelques instants la france un rôle on est ici dans une
14:53de santé européenne mais la france a un rôle particulier tout particulier joué dans cette affaire
14:57oui puisque c'est à paris que nous avons eu cet accord mondial en décembre 2015 donc la france
15:05doit continuer à avoir ce rôle de leadership comme elle l'a eu depuis ces accords de paris donc il
15:12faut
15:12faut pas mollir parce que comme vous venez de le dire à l'instant on a un nouveau ministre de
15:18la
15:18transition énergétique et nicolas hulot qui avait été envoyé spécial de françois hollande président de
15:24la république de 2012 à 2017 et qui en tant qu'envoyé spécial avait préparé les esprits où les contacts
15:33diplomatiques pour permettre cet accord il a été une pièce maîtresse dans l'accord de paris aux côtés de
15:41françois hollande et de laurent fabus président de la cop 21 donc maintenant il faut passer de cette
15:47mobilisation qu'il avait souhaité mettre en oeuvre à des actes concrets et là il peut lui en tant que
15:55membre du conseil européen un parmi 27 aujourd'hui dans ce conseil européen et bien il doit leur dire
16:04allons-y allons-y pour développer l'économie circulaire qui va créer deux millions d'emplois en
16:10europe d'ici à 2030 allons-y développons des énergies renouvelables qui est une belle promesse
16:17pour l'afrique on est tous les deux en relation avec ipmed et jean-lui guigou qui a ce projet
16:24de
16:24vertical entre l'europe et l'afrique on voit bien que le développement de l'afrique doit être doit épouser
16:34ce changement de paradigme économique si nous ne voulons pas avoir ensuite des problèmes liés à
16:39l'immigration par exemple on a un intérêt commun en luttant contre le changement climatique on est
16:46aussi dans une organisation humaine qui va être prédominante parce que c'est nicolas hulot qui me
16:54le disait quand j'étais rapporteur je l'avais rencontré disait c'est 200 millions de réfugiés
17:00climatiques que nous aurons à terme si on n'y prend pas garde le parlement européen a manifesté
17:07à plusieurs reprises son intérêt pour ces questions là bien entendu vous le sentez aujourd'hui mobilisé
17:13encore sur sur cette question pas trop justement donc je c'est pour ça que cette ce débat en plénière
17:19doit permettre non pas seulement de réagir à trump mais aussi de remettre en haut de l'agenda et bien
17:29cette lutte contre le changement climatique ici au parlement européen et de dire y compris vis-à-vis de
17:35ceux qui sont des anti européens ou des eurosceptiques voilà un domaine où l'europe a une vraie valeur ajoutée
17:42pour permettre de lutter contre ce paradigme économique je vais prendre un dernier exemple qui nous
17:48arrête nous intéresse tous nous avons la volonté d'avoir ces énergies renouvelables qui se développent mais à titre
17:57d'exemple les économies d'énergie dans le domaine électrique permettront d'économiser 100 milliards d'euros
18:03annuellement d'ici 2020 en europe ce qui équivaut à 465 euros par foyer c'est considérable et donc on
18:12le
18:13sait patrick ou moi même mais là pour dire mais il faut donner plus de pouvoir d'achat notamment aux
18:20revenus
18:20les plus modestes en europe et là on a concrètement une perspective de donner du pouvoir d'achat aux plus
18:27modestes alors le glyphosate autre sujet qui touche bien sûr leur environnement qui est aussi un sujet
18:34central parce qu'il a il a beaucoup ce sujet à beaucoup de ramifications on rappelle que le glyphosate
18:41est l'herbicide le plus vendu au monde qu'il est fabriqué par une firme à la firme américaine
18:46monsanto et c'est le composant actif du fameux round up question est ce que le glyphosate est
18:53cancérigène on sait que selon le centre international dans la recherche sur le cancer de l'OMS la réponse est
19:00oui pour l'autorité européenne de sécurité des aliments l'EFSA c'est non alors il ya un certain nombre
19:09d'actions qui sont entreprises à l'heure actuelle parce qu'on est un peu la croisée des chemins avec
19:14ce feuilleton du glyphosate l'union européenne a relancé le commission européenne pardon a relancé
19:20au mois de mai si je ne me trompe le processus de d'autorisation pour dix ans du glyphosate qui
19:26est autorisé pour l'instant à la vente en europe la décision va être prise normalement à l'automne
19:33donc tout le monde est en train de bouger par rapport à ces questions là alors où est ce qu
19:39'on en est
19:39à l'heure actuelle j'allais dire déjà d'un point de vue technique quels sont les éléments en notre
19:44position qui nous permettent de dire si le glyphosate ou non à des effets sur la santé est ce qu
19:50'il faut
19:50en faire est ce qu'il faut l'autoriser ou pas patrick payari d'abord il ya des il ya
19:56des études
19:59contradictoires secondement il ya une affaire à l'intérieur de monsanto qui cache une partie des
20:08effets nocifs et ceci est contesté par d'autres scientifiques même d'autres centres de recherche
20:14donc nous ce que nous demandons plutôt ici c'est que on est une méthode d'évaluation des dangers du
20:24glyphosate et une homologation de laboratoires mais qui ont tous les mêmes éléments et des laboratoires
20:33plutôt extérieures à monsanto bien évidemment des laboratoires publics avec des contre expertise mais
20:39beaucoup de médecins et beaucoup de scientifiques disent que c'est cancérigène et donc nous nous
20:45n'avons malheureusement pas de raison de ne pas les croire et donc il nous faut absolument c'est
20:50ces études là et en attendant les institutions européennes la commission notamment ne doit pas
20:58donner l'autorisation c'est pas la voie qui prennent à l'heure actuelle la commission non mais c'est
21:03pour
21:03ça que c'est je pense que là on est sur un débat politique majeur et on est peut-être
21:10aussi au début
21:12d'un grand scandale comme vous l'avez rappelé fort justement c'est cet herbicide est celui qui le plus
21:19vendu au monde et il est présent dans plus de 750 désherbants il a été détecté chez 44% de
21:29citoyens
21:29européens n'ayant jamais été en contact direct avec cet herbicide quand même considérable des études
21:36scientifiques disent et là ça a été prouvé que c'est un perturbateur endocrinien qui multiplie les
21:43risques de fausses couches ou d'altération génétique in utero et qui augmente le taux de cancer et
21:49sur le cancer cette l'OMS en mars 2015 a indiqué à déclarer cancérigène probable alors là où je suis
22:00très étonné c'est aussi pour cela que nous allons interroger le commissaire à la santé monsieur
22:05andrew kettis à l'occasion de cette plénière car je ne comprends pas comment les agences sanitaires
22:13européennes peuvent proposer un renouvellement de l'autorisation donc de mise sur le marché de ce
22:18glyphosate pour dix ans pour dix ans c'est quand même pas rien pour dix ans et là n'y
22:24a-t-il pas eu ou
22:25n'y a-t-il pas un scandale un conflit d'intérêts car la vie de l'EFSA est entièrement
22:29fondée sur des
22:30études sponsorisées et rédigées en partie par l'industrie agrochimique l'identité des 73 experts
22:37nationaux qui ont participé à cette évaluation reste inconnue et donc l'enjeu c'est à partir de
22:45maintenant de continuer à mettre la pression il y a déjà un million de signataires européens
22:51concernant une pétition contre le renouvellement de cette mise sur marché de cette autorisation et
22:57donc il nous faut il y a une démarche qui a été faite aussi par quelques députés au niveau de
23:01la
23:01cour européenne de justice pour tenter d'obtenir il faut dire qu'on n'a pas les résultats il faut
23:07ajouter il y a un certain nombre de nos collègues verts qui ont michel rivasi notamment qui ne peut
23:13pas être avec nous elle on avait prévu qu'elle soit avec nous elle peut pas pour des raisons
23:17donc devant la cour européenne de justice et puis d'autres députés comme marc tarabella collègue
23:22belge et eric andrieux collègue français qui souhaitent une audition de monsanto etc et d'experts
23:30devant les commissions environnement et agriculture et éventuellement ensuite dans la perspective de
23:37création d'une commission alors pour être complet ajoutons que ce greffe là dessus cette affaire
23:42dont vous avez tous sans doute entendu parler les faits les fameux monsanto papers on y les allusion
23:46il ya quelques instants où l'on apprend que monsanto justement la firme américaine déploie des moyens
23:52gigantesques pour discréditer les travaux des scientifiques qui tendraient à prouver que le glyphosate a
24:00des effets nocifs sur la santé ceux de l'agence des états unis contre le cancer on imagine que
24:06s'ils font ça c'est pas pour arrêter la production ce contexte là devient presque plus important que
24:13le que le débat lui-même c'est qu'on se rend compte des forces gigantesques qui sont mises en
24:17place par des multinationales pour tenter de discréditer jusqu'aux scientifiques ça va très
24:22loin évidemment tous ceux qui relaient leurs leurs analyses et leurs propos dans une affaire comme
24:27celle ci c'est le c'est un gros problème à l'heure actuelle enfin le j'allais dire l
24:32'ensemble du
24:33contexte est extrêmement trouble oui parce que c'est d'abord trouble et c'est amoral c'est scandaleux et
24:42amoral parce que dès lors que on a une conscience un degré de conscience plus ou moins élevé de la
24:51dangerosité du niveau de dangerosité d'un tel profit d'un tel produit et qu'on déploie de tels
24:58trésors contre des scientifiques contre des médecins contre des chercheurs contre des
25:06laboratoires même pour les faire plier et se taire ça devient extrêmement
25:12oui c'est ça devient extrêmement inquiétant et ceci au nom d'une seule chose au nom d'un système
25:20qui prône en permanence le profit maximum mais rien ne vaudra plus que la vie des êtres humains
25:28et la survie de nos écosystèmes et notre biodiversité et les profits vraiment dans ce
25:35cas là oui confine faut jamais être exagéré mais confine un peu au crime du coup et comment
25:44vous interprétez la position de la commission européenne dans cette affaire qui quand même
25:48depuis le début et maintenant spécialement a l'air quand même de pousser un peu pour que ce
25:53désherbant soit de continuer à être autorisé comment vous l'interprétez oui donc ces groupes
26:00de pression que vient d'aborder Patrick Ligaric sont telles qu'il y a un certain nombre de personnes
26:07dans les agences sanitaires l'EFSA ou ECHAT qui effectivement ont une écoute visiblement de la
26:17part de ces pressions et de la part de Monsanto on l'a vu avec c'est ce scandale de
26:23Monsanto paper
26:24donc à nous de convaincre le commissaire européen à la santé mais aussi à nous de convaincre le
26:31président de la commission européenne Jean-Claude Juncker récemment le docteur portier Christophe
26:36portier toxicologue et ancien directeur d'agence fédérale de recherche sur l'environnement et de
26:41la santé aux Etats-Unis a adressé une lettre au président Juncker pour lui exprimer ses inquiétudes
26:47sur le caractère cancérigène d'autant plus que moi je suis vice-président de la commission
26:52environnement ici au Parlement européen donc j'ai des contacts fréquents avec le commissaire
26:56Andrew Kettis qui est un bon commissaire qui est un médecin et donc lui-même est sensible à cette
27:05situation et donc je vais à nouveau lui dire combien en tant que médecin il doit être préoccupé
27:12sur la nécessité de prévenir et puis on le sait vous l'avez dit c'est à l'automne que
27:20les états membres
27:21dans le cadre d'un comité technique vont prendre leurs décisions mais c'est un comité technique qui
27:27est éminemment politique donc il va falloir que c'est aussi ce que je dis à cette occasion que le
27:33ministre Nicolas Hulot puisse indiquer et refuser ce renouvellement à l'occasion de cette réunion à
27:43l'automne et comme ça Nicolas Hulot nouveau ministre sera en conformité avec Nicolas Hulot président de la
27:51fondation Nicolas Hulot qui le 20 avril dernier écrivait sur son site que concernant le glyphosate il fallait
27:59une mobilisation pour contenu des inquiétudes et qu'il fallait dire non à ce renouvellement donc je pense
28:06pour l'instant nous n'avons pas eu de réaction de la part du ministre mais je pense qu'il
28:11faut que
28:11le gouvernement le président de la république Emmanuel Macron et Nicolas Hulot disent non à ce
28:17renouvellement pour protéger les européens les européens et les françaises et les françaises
28:21c'est emblématique Patrick Leyaric cette affaire du glyphosate qui traîne depuis un certain nombre de
28:26mois et d'années maintenant de cette question qu'on est en train de décrire là de la pression des
28:32très
28:32grandes multinationales sur des institutions transnationales en l'occurrence là l'Europe
28:38ce qui n'est pas rien voilà pour tenter d'imposer leur volonté à des pays des peuples qui n
28:45'en veulent
28:45pas tout simplement on est dans on est dans un point critique là ben oui on est on est dans
28:50une
28:52autre cohérence dans une autre logique et dès lors que peu à peu les dirigeants politiques et
28:59gouvernements ont un peu lâché la bride et ont refusé à la haut non d'une sorte de liberté un
29:08peu bizarroïde
29:12laisser les grandes sociétés multinationales être en situation de force on aboutit à ça et on a on a ce
29:21problème là qui est extrêmement grave mais on en a connu un certain nombre les mois derniers dans
29:26l'industrie automobile dans un certain nombre de secteurs et ça désormais ça devient inquiétant et
29:32donc la déréglementation et le décèsissement par le pouvoir politique les assemblées européennes
29:40les assemblées nationales les assemblées régionales les gouvernements au nom de cette
29:46déréglementation et de cette liberté qui est en fait n'est pas la liberté des citoyens mais une liberté
29:54du laisse un sorte de laissez-faire mais pas pour l'intérêt général c'est un laissez-faire
30:00uniquement pour des propriétaires d'entreprises qui sont de qui sont désormais des actionnaires qui
30:06sont extérieurs à l'entreprise ils sont là pour toucher les dividendes dès lors qu'on est dans cette
30:11logique là et bien on a de la régression sociale on a de la pression pour la régression sociale et
30:17on a
30:19gravement maintenant une ce que l'on pourrait appeler une régression écologique qui est préjudiciable
30:24à nos corps à notre à notre santé et ça c'est une grave question sur laquelle il faut méditer
30:30voilà
30:30c'est vraiment une question de société mais aussi de santé majeure les agriculteurs souvent sont les
30:37défenseurs du glyphosate en disant on en a besoin et pourtant il faut leur dire qu'ils sont voilà les
30:43propres victimes du glyphosate ils ont une espérance de vie et c'est prouvé qui diminue compte tenu de
30:51la présence du glyphosate merci à vous merci à vous qui nous avez suivi autre débat retrouvé sur le
30:56site de l'humanité point fr nous ferons le point sur les migrants qui continuent à arriver à
31:00disparaître en méditerranée que fait ou que ne fait pas l'europe merci à vous au revoir
31:13et