00:00Ahora sí, retomamos la comunicación con Luis Javier Carranca, abogado de la clínica jurídica, para hablar, le mencionábamos, una madre
00:07buscadora desde hace muchos años, desde hace 10 años, hondureña, buscaba a su hijo, hoy logró que abogados le ayudaran
00:16en un caso y abrió precedentes para que familias de otros países en donde buscan a sus hijos en nuestro
00:23país, no tengan muchos problemas ante eso con las autoridades.
00:26Entonces, abogado, nuevamente retomamos comunicación para hablar de este tema de manera puntual. ¿Cómo está? Buenas tardes, gusto saludarlo.
00:32¿Qué tal? Buenas tardes, gracias por la invitación.
00:35Platicábamos ahorita justo este fallo que se gana para esta madre buscadora hondureña.
00:40Claro, pues miren, de forma puntual le digo que todo inició con la inconformidad y con la necesidad de esta
00:51madre buscadora, Ana Enamorado, quien se acercó a nosotros manifestándose en contra de que año con año tenga que acercarse
01:00a las autoridades migratorias a reafirmar que su hijo sigue desaparecido,
01:04para poder tener un documento migratorio que le permita realizar esta búsqueda.
01:11Principalmente porque la condición que la ley le otorga a este tipo de perfiles a víctimas indirectas de desaparición forzada
01:19es una tarjeta de visitante por razones humanitarias que, pues como su nombre lo indica,
01:25se le considera visitante por un tiempo corto, un año renovable y que no da plenamente derechos y que además
01:33es objeto de mucha persecución y sospechosismo actualmente por parte de las autoridades migratorias.
01:39Pues esta es la condición que se le da a muchos perfiles de vulnerabilidad, incluyendo a los solicitantes de la
01:44condición de refugiado,
01:46y entonces pues se la pasaba siendo increpada en sus labores de búsqueda por su condición migratoria, año con año
01:53tenía que renovar,
01:54y esta condición no le da acceso a muchos derechos y al mismo tiempo pues le bloquea el acceso a
02:00muchas cosas,
02:01pese a que ya tiene más de 14 años en el país buscando a su hijo Óscar Antonio López Enamorado.
02:08Entonces se acercó a nosotros diciendo, yo creo que las madres buscadoras, yo creo que las víctimas indirectas de desaparición
02:15forzada,
02:16yo creo que este tipo de perfiles, tendríamos que tener una condición migratoria más digna, más permanente y sin tantas
02:24trabas
02:25para poder ejercer nuestro derecho a buscar a nuestras familias en condiciones de igualdad.
02:29La escuchamos, vimos que su planteamiento tenía toda la razón, no solo moral, sino también jurídicamente,
02:37y echamos a andar una estrategia dentro de la clínica jurídica con alumnos y alumnas de derecho y de relaciones
02:42internacionales,
02:44primero pidiendo o haciendo una petición al Instituto Nacional de Migración para obtener un documento migratorio pues más digno,
02:52más adecuado a su realidad, y ya ante la negativa del Instituto Nacional de Migración interpusimos un juicio de amparo
02:59que en fechas recientes, hace una semana, se ganó mediante sentencia del juez séptimo de distrito en materia administrativa,
03:10quien tomó en consideración que sí se afectaba el derecho humano a buscar a los familiares víctimas de desaparición forzada,
03:18que es una dimensión de, digamos, un derecho humano, que es una dimensión del derecho a buscar y ser buscado.
03:26Este amparo argumenta que además el trámite anual la revictimizaba, ¿no?
03:31Ana ya había construido una vida en México después de más de una década de buscar a su hijo, una
03:37década de residencia.
03:39Claro, pues de realidad, son varios, fueron varios los argumentos planteados dentro de la demanda,
03:46la afectación al derecho a buscar en condiciones de igualdad, pero por otro lado también el reconocimiento necesario del arraigo
03:53que como víctima indirecta de desaparición forzada llegó a este país, no porque quisiera mudarse a México,
04:00sino por una necesidad que era encontrar a su hijo ante las omisiones o deficiencias de las autoridades para realizar
04:08la búsqueda.
04:10Pero pues ya después de 14 años, su estancia en México ha pasado de ser provisional, transitoria,
04:16a ser una estancia pues duradera.
04:18Sus relaciones, sus redes de apoyo, sus aportaciones al país son incuestionables.
04:23Entonces, hoy por hoy, sigue realizando plenamente y de manera constante labores de búsqueda,
04:30intenta, no solo ha encontrado, no solo ha buscado a su hijo, busca a los hijos e hijas de otras
04:37familias.
04:39Han hecho, por ejemplo, encontrado puntos de reclutamiento por SOSO,
04:43que es una de las realidades lamentables de nuestro país.
04:47Entonces, es una búsqueda activa por estas personas,
04:50que también no solo es una reparación a la victimización que ella ha sufrido y que su familia ha sufrido,
04:57sino que también es una contribución que ella hace a este país
05:01y que tiene derecho a que sea reconocido este arraigo, esta contribución,
05:06y por otro lado, que dejen de revictimizarla, exigiéndole año con año
05:11tener que demostrar que su hijo sigue desaparecido
05:13y someterla a trámites burocráticos, engorrosos, discrecionales,
05:18hasta cierto punto dolorosos.
05:20Entonces, todo esto era parte de lo que se reclamó.
05:23Bien, abogado. Bueno, pues a esta parte de esto nos ha ganado el tiempo,
05:26pero bueno, este fallo no solamente protege ahora a Ana,
05:29sino también puede convertirse en un referente para que otras familias extranjeras
05:32puedan cuestionar obstáculos migratorios y que dificultan su derecho a buscar.
05:36Es el abogado, pues que nos ha platicado Luis Javier Carranca,
05:41abogado de la clínica jurídica a la ID de la Ibero,
05:44a quien le agradecemos muchísimo que nos haya tomado comunicación,
05:48como siempre, su espacio. Gracias, abogado.
05:50Muchas gracias.
05:51Gracias.
05:51Gracias.
05:52Gracias.
05:53Gracias.
05:54Gracias.
05:58Gracias.
05:59Gracias.
06:00Gracias.
06:00Gracias.
06:00Gracias.
06:00Gracias.
06:01Gracias.
06:01Gracias.
