00:00از جراحات شدید دانش آموزان در پاریس تا کشتار مترزان در ایران.
00:05مقایسه ی واکانش دو حکومت به اعتراضات خیابانی نشان می دهد.
00:09تفاوت نه در غیاب خشونت بلکه در مرسهای قانونی استفاده از زور
00:13استقلال دستگاه قضایی نظارت رسانه ها و به رسمیت چناختن حق اعتراض سیاسی نفته است.
00:20اعتراض خیابانی در فرانسه پدیده ای استثنائی نیست
00:23اما چرا با وجود برخورت های خشن پولیس و جراحت مترزان اصل حق اعتراض به رسمیت چناخته می شود
00:30در حالی که در ایران اعتراضات با شلیک مستقیم کشتار و بازداش روبرو شده است.
00:36پاسخ در چارچوب حقوقی تعریف حکومت از اعتراض و محدودیت در استفاده از نیروی سرکوب نهفته است.
00:44در فرانسه آزادی بیان و تجمع از حقوق اصاسی است و اعتراض به دلت جرم یا تحدید امیتی تلقی نمی
00:51شود.
00:52با این حال آسیب های شدید به دانش آموزان نشان داد فرانسه از خشونت پولیس مسئول نیست.
00:56تفاوت اصلی در وجود ساز و کارهای نظارتی امکان اطلاع رسانی مستقل و پگیری قضایی تخلفات است.
01:04در ایران در مقابل گزارش های سازمان های بین المللی منند افع بین الملل و دیدبان حقوق بشن نشان می
01:11دهد
01:11برخورت با اعتراضات سراسری از کنترول تجمع فراتر رفته
01:14و به استفاده ای الگومند از سلاحای جنگی و نیروی مرگبار علیه مترزان و رهگزاران انجام می دهد.
01:21همزمان اعمال محدودیت بر رسانه ها و قطعی گستردی اینترنت
01:25مستندسازی اطلاع رسانی مستقل و پگیری ساختاری سرکوب را با موانع جدی مواجه کرده است.
01:34به گفته یه کارشناسان حقوق بشن حق اعتراض زمانی محقق می شود که شرفندان بتوانن
01:39موازه انتقادی خود را علیه سیاست های دولت بیان کنند
01:43بدون آن که صرف حضورشان در خیابان آنها را در معرز مخاطرات جانی یا شلی که مستقیم قرار دهد.
01:50در حالی که در ساختارهای غیر دموقراتیک و غیر پاسخگو حق اعتراض شرفندان با چالشهای اساسی رو بروست.
