¿En qué consiste la Ley contra el Nepotismo, se aplicará en el próximo proceso electoral?

XEU Noticias

¿En qué consiste la Ley contra el Nepotismo, se aplicará en el próximo proceso electoral?   👉 Suscríbete al canal, activa la campanita 🔔 Manténgase informado en el 98.1 FM.   #XEU #XEU930AM #XEU981FM #XEUVeracruz #LaUDeVeracruz #PrimeraRadio #Veracruz #Noticias #Deportes #Musica #ServicioSocial   ____________________________________________________________   🎙️ Estación: XEU 98.1 FM | XHU-FM  🎶 Formato: Noticias, charlas, deportes, música, servicio social.  📍 Ubicación: Veracruz, México  🌐 Sitio oficial: xeu.mx  👍 Facebook: XEU Noticias Veracruz  ❤️ Instagram: @xeunoticias  🔴 Escúchanos en vivo: xeu.mx/radio-online  📲 Descarga nuestra app: xeu Noticias en Google Play   ____________________________________________________________   🎬 Créditos  Producción Ejecutiva: Cuar4o Piso Estudio.  Diseño Gráfico / Motion Graphics: Carlos Manuel Cortés Cerino.  Operación de Audio: Jimmy Yepez.   Y a todo el equipo de colaboradores de XEU que informa con veracidad, y une a la comunidad   ____________________________________________________________   🌎 XEU 98.1 FM | La "U" de Veracruz  📡 Propiedad de Grupo Pazos Radio

Transcript

00:00Y de aquí en el estudio, Fernando Paso Sosa de XCU, la U de Veracruz, al analista político Fernando Mendoza,

00:06al analista y catedrático sociólogo, al maestro Edgar González Suárez,

00:11tendremos al politólogo Guillermo Torres, y también tendremos el comentario de Eduardo Manzanares, analista político.

00:18¿Sí entro de lleno? ¿Sí? Ah, bueno, pues entramos de lleno.

00:22Maestro Edgar González Suárez, ¿cómo está? Muy buen día.

00:25Pues, ¿qué es el nepotismo, maestro? ¿Y cómo quedó esta ley? ¿Y qué nos dice al respecto?

00:30Hola, Betty, ¿cómo estás? Muy buenos días, buenos días a todos, buenos días aquí a la mesa,

00:36y sobre todo al público que nos escucha.

00:40Bueno, el nepotismo es un término que designa la actitud, la actividad,

00:51de favorecer a parientes, a parientes directos, en este caso, en el caso concreto en el que estamos hablando,

01:01a favorecer parientes en cargos públicos y también en cargos de elección popular.

01:10Es una manera de expresar esta, digamos, esta tendencia de favorecer a los familiares para obtener ya sea cargos en

01:21la administración pública

01:22y precisamente por esto y debido a que suele ser una práctica muy recurrente tanto en la administración pública como

01:37en los partidos políticos.

01:39En el 2025 se legisló, se hizo una reforma constitucional en materia de nepotismo electoral

01:51para establecer que ningún gobernador, ningún diputado, ningún político en funciones podría dejar,

02:03podría dejar a las candidaturas o los puestos o favorecer a sus familiares directos, inicialmente,

02:12padres, padres, hijos, abuelos, de manera ascendente o descendente o de manera lateral, tíos, primos, incluso hasta cuñados.

02:26Y esto, ¿por qué? Bueno, ¿por qué?

02:29Esto para las candidaturas, maestro.

02:31Para las candidaturas, sí, claro. Hablamos estrictamente para los puestos de elección popular.

02:40Entonces, prohíbe expresamente esta posibilidad de postular a familiares directos o colaterales

02:50y su objetivo principal es evitar que los espacios de representación popular sean heredados

02:59y se formen o se conformen intereses familiares o familias empoderadas por encima del interés ciudadano.

03:11Y bueno, mucho se ha especulado de las intenciones de esta reforma.

03:17Hay un contexto específico que propicia precisamente esta reforma.

03:27Y el debate y la discusión se da precisamente primero en Morena,

03:31luego en Morena y la coalición o su coalición con el Partido Verde y el PT,

03:37y luego también se da con la oposición.

03:42Hay casos muy relevantes que se me ocurre rápidamente ahorita el caso de Zacatecas

03:49y el cuestionamiento sobre el control político que tiene la familia Monreal

03:53sobre el gobierno de Zacatecas.

03:57Con la actual gobernadora y su papá, ¿no?

04:00Félix Salgado.

04:01Félix Salgado, que es impedido para ser candidato a gobernador por el Tribunal de Justicia

04:06y en su lugar se candidatea a la hija.

04:13Aunque pareciera que Félix Salgado pudiera ir por el PT, se ha llegado a mencionar la posibilidad.

04:19Siempre se hizo esta, siempre está puesta esta posibilidad.

04:26Y en fin, hay varios casos, por ejemplo el caso de Nuevo León,

04:32la esposa del actual gobernador, ¿no?

04:35Se posiciona como...

04:37Mariana Rodríguez.

04:39Como posible candidata al gobierno por Movimiento Ciudadano,

04:45a la muerte del alcalde de Uruapan,

04:49su esposa queda como...

04:51Grecia Quirós.

04:52Grecia Quirós.

04:53Entonces, este fenómeno que ha existido, existe y demás,

04:58se empezó a debatir y se empezó a discutir

05:01y desde el 2025 se aprobó la reforma

05:05para que se impidiera esta posibilidad

05:11con la salvedad que no funciona o no funcionará para el 2027,

05:16sino hasta el 2030.

05:19Entonces, quiere decir que al 2027 todavía podríamos ir

05:24con las reglas, digamos, anteriores vigentes.

05:30Cabe decir o cabe señalar, Betty, algo muy importante.

05:35La reforma fue votada en Cámara de Diputados

05:38por 477 diputados y 23 ausentes, de 500,

05:46es decir, prácticamente por la totalidad de los diputados.

05:51Y una cosa similar se produjo en el Senado.

05:56En el Senado, la primera votación en lo general fue de 127 diputados

06:04y en lo particular la mayoría alcanzó 97, si no mal recuerdo.

06:09Y también en términos generales, tanto en la Cámara de Diputados

06:14como en la Cámara de Senadores, la votación fue casi, casi total.

06:21¿Esto qué quiere decir?

06:22Quiere decir que en el fondo,

06:25en el fondo, hay alguna aceptación, algún consenso de impedir esto,

06:31esto de dejar los cargos a los familiares,

06:34aunque, aunque sí hubo discusiones en lo particular.

06:39Particularmente quiero señalar,

06:40la oposición señaló que, pues,

06:44debería de entrar de inmediato para la 2027.

06:47Sin embargo, el adendum a la propia reforma

06:53señala que será hasta el 2030,

06:57cuando ya de manera efectiva,

07:00nadie podrá dejar a parientes directos o colaterales

07:05en los cargos de elección popular o en las candidaturas.

07:10Entonces, esto es importante, decía yo,

07:13porque señala algo que, pues, yo creo que de sentido común,

07:18un pariente, un hijo, una esposa, una concubina incluso,

07:27un tío, etcétera,

07:29si no tiene los méritos,

07:31pues no podría o no debería de ser favorecido

07:35para estar o competir en los cargos de elección popular.

07:39Y esta es la otra discusión que también se dio en cámaras,

07:44Betty.

07:46Eso pasa cuando, de alguna manera,

07:49quieres heredar el cargo.

07:51Pero, ¿qué pasa cuando familiares tuyos

07:55que se han aventurado al tema de la militancia

07:58tienen su propia trayectoria,

08:00tienen su propio liderazgo,

08:01tienen su propia, digamos,

08:04su propia fuerza política

08:07y, pues, en este momento,

08:10en el 27 podrán competir,

08:13en el 30,

08:14si tienen esta relación o este vínculo,

08:17ya no.

08:18Y ahí fue un gran debate y una discusión.

08:22Pongo un ejemplo.

08:23En el Partido Verde,

08:24que es parte de la coalición de Morena,

08:26y el PT,

08:27que es parte de la coalición de Morena,

08:29son partidos pequeños,

08:31partidos muy pequeños,

08:32y, por lo tanto,

08:33sus élites y sus dirigencias

08:37comúnmente están integradas por familiares.

08:39Es decir,

08:40están todos dentro del partido,

08:42bueno, todos los familiares

08:43o algunos de los familiares,

08:45esposas, hijos, tíos, cuñados,

08:48sobrinos, etcétera,

08:49y eso hace que se vean

08:51como partidos gestionados por familias.

08:54Y, en efecto,

08:55lo son.

08:56Y, bueno,

08:57ahí hay una fuerte discusión,

08:59porque, pues,

09:01con esta ley podrían,

09:04por lo menos estarán impedidos,

09:06en el 2030,

09:06estarán impedidos

09:07a que sus familiares directos

09:10puedan competir

09:11para cargos de elección popular.

09:13¿A qué cargos

09:15afecta esta reforma, Betty?

09:17A la presidencia,

09:19obviamente,

09:19a la presidencia de la República,

09:21a los gobiernos estatales,

09:26los congresos estatales,

09:27los diputados federales,

09:29los senadores,

09:30incluso las alcaldías

09:32y las regidrías.

09:35Entonces, digamos,

09:36todo cargo de elección popular

09:38está limitado

09:42por esta ley

09:46que le llaman

09:47una reforma constitucional

09:49en materia de nepotismo electoral.

09:52Incluso también,

09:53ahí mismo,

09:54en este debate conjunto,

09:56se dio con

09:58la reelección directa.

10:00La reelección directa

10:01también será

10:02hasta el 2030.

10:05Es decir,

10:06todavía

10:06en esta elección,

10:08la del año que entra,

10:092027,

10:10para los cargos

10:11que se vayan a elegir,

10:12todavía hay reelección

10:14y todavía puede haber

10:16pues que algún familiar

10:17entre como candidato

10:19directamente

10:20después de que esté

10:21terminando la encomienda,

10:23quien sea su familiar

10:24en este caso.

10:25Pero ya para el 2030

10:26no se podrá ninguna

10:27de las dos.

10:28Así es.

10:29Ni nepotismo,

10:30ni reelección.

10:31Así es.

10:32La semana pasada,

10:33el 7,

10:34en la mañanera,

10:35el 7 de octubre,

10:36le preguntaron

10:37a la presidenta

10:38y ella,

10:39bueno,

10:39le pusieron varios ejemplos

10:41de los muchos

10:42que hay en la República Mexicana

10:43donde pues en alcaldías

10:46incluso,

10:47alcaldías que están en juego

10:48para el año que entra,

10:50por ejemplo,

10:50le presentaron

10:52ser expuso

10:53que municipios

10:54como Huixquilucan,

10:55Metepec,

10:56Atizapán,

10:57presidentes y presidentas

10:59pues buscan

10:59que sus parejas sentimentales

11:01obtengan las candidaturas

11:02y bueno,

11:03la presidenta

11:04lo que dijo

11:04que pues en el 2030

11:06ya no se va a poder

11:07y que ese tipo

11:08de situaciones

11:09le ha hecho mucho daño

11:10al país,

11:11dijo yo pienso

11:12que el nepotismo

11:13le hace mucho daño

11:14al país,

11:15le hizo

11:16y bueno,

11:17pues ya esto fue

11:18lo que contestó

11:19la presidenta

11:19que a partir del 2030

11:20ya no se podrá,

11:22eso se lo preguntaron

11:23la semana pasada

11:24precisamente

11:25cuando se hizo referencia

11:26a esta ley

11:27contra el nepotismo.

11:29Sí,

11:30este,

11:30en efecto,

11:31creo que

11:35la reforma,

11:36bueno,

11:37uno de los aspectos

11:38que se discutió

11:38y se debatió

11:39era precisamente

11:41porque se postergaba

11:42hasta el 2030

11:43y no entraba

11:45en función

11:46en el 2027.

11:50La oposición

11:51asegura

11:52que fue una especie

11:53como de negociación

11:55dentro de la coalición

11:56para evitar mayores tensiones

11:59y evitar obviamente

12:01fracturas

12:02y salvar el 27

12:04y bueno,

12:05que cada quien

12:06fuera acomodando

12:06sus fichas

12:07o mejor sus fichas

12:09para el 2030

12:10y muy probablemente,

12:12Betty,

12:12así fue,

12:14muy probablemente

12:15así sucedió,

12:16aunque cabe decir

12:17que también

12:18de este salto

12:19del 2027

12:20también se beneficia

12:21la oposición.

12:24Entonces,

12:25es una ley

12:26que va a ser

12:27una ley

12:28general,

12:29digamos,

12:29para todos los

12:31candidatos

12:32o aspirantes,

12:33insisto,

12:34fue votada

12:35por 477

12:37diputados

12:38de 500

12:39y los 23

12:40restantes

12:41sencillamente

12:42no asistieron

12:43y también

12:44fue votada

12:45por la mayoría

12:47del

12:48Senado

12:49en la primera

12:49votación

12:52127

12:53de 128

12:54y en lo particular

12:56ya la mayoría

12:57fue bajando

12:59pero fue una mayoría

13:00digamos contundente

13:01de 95,

13:0297

13:04votos

13:05a favor.

13:06Aquí yo creo

13:07que es importante,

13:09Betty,

13:10es que

13:10tengamos

13:12presente

13:13que

13:13sí

13:15parece ser

13:16una

13:17una reforma

13:18que intenta

13:19oxigenar

13:20la vida

13:21política

13:21en nuestro

13:23país.

13:24Yo creo

13:25que

13:26de las instituciones

13:27más herméticas

13:28son los partidos,

13:29son de las más

13:30herméticas

13:31y no sabemos

13:32qué pasa

13:33adentro,

13:33sabemos muy poco,

13:35no sabemos

13:36cómo se eligen

13:37y cómo se escogen

13:38y cuál es la vida

13:40interna,

13:41creo que

13:41a la mayoría

13:42de los ciudadanos

13:43tampoco nos importa

13:44mucho,

13:45entonces son

13:45cosas que pasan

13:46ahí y que

13:47repercuten

13:49muchas veces

13:50de manera

13:51negativa

13:51en el ejercicio

13:53y la administración

13:54de

13:56los cargos

13:58públicos,

13:59entonces,

13:59bueno,

14:00en 2030

14:01ya no se podrá

14:03dejar

14:04o promover

14:05a parientes

14:05para cargos

14:06de elección

14:06popular

14:07directos,

14:08de forma ascendente

14:09o descendente

14:09o colateral.

14:10Muy bien,

14:11vamos a ir

14:11a la pausa

14:12después de que

14:13hemos escuchado

14:13al maestro

14:14Edgar González Suárez

14:16aquí nos preguntan

14:17dice

14:17y encargos

14:18en gabinetes

14:19se podrá hacer

14:20este tipo

14:21de nombramientos

14:22en el 2030

14:22es lo que preguntan

14:23es lo que nos dice

14:25la señora Ramírez

14:25es lo que está preguntando

14:27vamos a ir a la pausa

14:28enseguida

14:29regresamos

14:30en periodismo

14:31de análisis

14:319.29

14:32en el XCU

14:33es lunes 12

14:34de octubre

14:34de 2026

14:35de 2026

15:34Gracias por ver el video.

16:03Gracias por ver el video.

16:33Gracias por ver el video.

17:04Gracias por ver el video.

17:32Gracias por ver el video.

17:39Gracias por ver el video.

17:43Gracias por ver el video.

18:05Gracias por ver el video.

18:10¿Cómo observo esto?

18:11Yo lo veo como algo muy primitivo en el ejercicio de la política mexicana.

18:16Y digo primitivo, me refiero al retraso.

18:19¿Arcaico?

18:21¿Por qué, Fernando?

18:22O incluso tuviera que ver con la calidad, la calidad de los políticos en nuestro país al grado tal de

18:29que tenemos que recurrir a una ley para que esto no suceda?

18:33Porque al final el fondo de esta ley nos habla, y lo voy a expresar tal cual, Betty.

18:37Nos habla de la sinvergüenzada de algunos políticos en el poder que ejecutan su poder, usan su poder en la

18:44posición en la que se encuentran para beneficiar a sus familiares.

18:48Incluso, yo hago la observación en este sentido, ¿acaso esta ley no estaría trastocando los derechos políticos de algunos personajes?

18:56Y digo, el pecado estaría en el hecho de que mi hermano o el hermano o el pariente de alguien,

19:02pues tuviera, como lo comentaba Edgar hace un momento, tuviera su carrera propia.

19:07Tuviera su desarrollo personal en la política muy independiente al del familiar.

19:12Y digo, ahí le estaríamos coartando ese derecho de participar en política, ¿no?

19:17Y al simple hecho constitucional de tener el derecho de votar y ser votado, ¿no?

19:23Aspirar a un cargo de elección popular.

19:26De ahí de que me surge la duda de que tal vez, en un análisis jurídico más profundo, esto pudiera

19:32llegar incluso a entrar en los terrenos de la inconstitucionalidad.

19:36Pero al final del día, como lo comentaba yo hace un momento, creo que el fondo de esto tiene que,

19:41más que nada, ver con la calidad de los políticos en México, al grado tal de que tenemos que regularlo.

19:47Bien lo comentaba Betty al inicio de esta participación, o sea, en otras latitudes, es muy común la dinastía Kennedy

19:54en los Estados Unidos,

19:55así como los Bush, por ejemplo.

19:57Digo, lo que se deja ver aquí mediáticamente, pero si nos adentráramos mucho más en esos territorios a nivel internacional,

20:04podríamos entender y podríamos conocer muchos casos, muchos casos.

20:09Los Clinton también, sí, o sea, muchos casos, o el intento que se hizo con Obama de dejar a su

20:14esposa en un cargo muy importante

20:16para que pudiera aspirar a la presidencia, ¿no?

20:20Fernando, acá preguntaban si cargos, por ejemplo, en un gabinete se puede tener a familiares.

20:26A ver, eso ya está regulado.

20:27Esa es otra ley que ya existe.

20:28Esa es otra ley, o sea, eso ya está parte del establishment, ¿no?

20:32O sea, ya lo tenemos regulado.

20:33Pero no podemos, yo, por ejemplo, como director de Pemex, no puedo tener dentro de mi escalafón

20:39a familiares directos o indirectos, ¿no?

20:42Porque eso sí se tipifica como un nepotismo por aquello de los famosos intereses, etcétera, etcétera.

20:48En la ley de responsabilidad, así es.

20:50En ese sentido, sí lo teníamos ya reglamentado.

20:53Y es de entenderse.

20:55Es de entenderse.

20:55Creo que ahí aplica un poco más esta visión y se aleja de la observación que yo decía en un

20:59principio.

21:00Y nos dice el señor Robles, de Geo del Sol, no se olviden de esa frase del orgullo de mi

21:05nepotismo.

21:06Así es.

21:06Con López Portillo, ¿no?

21:07Así es, así es.

21:08En el caso de José López Portillo, ¿no?

21:10Pero.

21:12Sí, una frase, una frase.

21:13Que le dio un nombramiento a su.

21:14Que quedó para la historia porque yo no la llamaría tan célebre, ¿no?

21:17Le dio un nombramiento.

21:18Le dio un nombramiento.

21:19Le dio a su hijo, ¿no?

21:20Un nombramiento.

21:21Así es.

21:21Pero bueno, tenemos también muchos casos en la historia.

21:26Y ahora, pues, esta nueva ley entrará en vigor a partir de los mil treinta, Betty.

21:31Una ley que sí, en los hechos, ha sido aprobada de manera, llamémosle unánime, así entre comillas, por todas las

21:37fuerzas políticas.

21:39Porque al final del día estaríamos en un reconocimiento de la casta política mexicana de que son una bola de

21:44sinvergüenzas.

21:45O sea, el hecho nos lleva para allá, Betty, a a a simple reconocer la casta política que son una

21:51bola de sinvergüenzas y que están sujetos a usar su poder para dejar en en los cargos a sus familiares.

21:56Así de así de simple.

21:58Así de simple.

21:59Creo que es un descaro, es un cinismo del ejercicio de la política mexicana.

22:02Por eso me atrevo a señalarlo como un algo, algo muy retrógrada, algo, algo muy arcaico.

22:09Tal vez no sea el término, Betty, pero sí lo lo observo como algo muy lejano de de lo que

22:16pudiera ser una calidad del ejercicio político en nuestro país, Betty.

22:21En efecto, este ahorita de aquí al treinta hay elecciones ahorita en veintisiete, hay elecciones en veintinueve.

22:27Porque si no me equivoco también en veintiocho hay elecciones en algunas regiones del país, pero solamente se va a

22:32poder este aplicar únicamente a partir del dos mil treinta.

22:37Así que tienen chancito todavía, escuchen señores políticos, pueden dejar, pueden dejar por ahí al novio, la novia, el amigo,

22:43la amiga.

22:44Digo, que tenga un parentesco real ya legal, sí, al hermano, al tío, al sobrino y demás de aquí al

22:50menos hasta el dos mil treinta.

22:52Hay partidos políticos, como en el caso de Morena, que está intentando aplicarlo desde desde dentro.

22:58Creo que no le ha salido muy bien, que digamos, porque las fuerzas en las fuerzas internas de estos de

23:02los esos partidos en el caso de Morena, pues están bastante bastante beligerante.

23:07Y sí se han contrapuesto mucho a esa decisión del partido de no tener una relación de parentesco, es decir,

23:13de aplicar la ley desde ahorita, ¿no?

23:14Digo, en un afán tal vez mediático, en un afán de estrategia política electoral, de si nosotros no lo estamos

23:20haciendo.

23:21Pero lo cierto es de que este pues el jaloneo interno pues está dando y seguramente vamos a tener vamos

23:28a tener algunos candidatos de todos los partidos políticos que tienen un parentesco cercano con los familiares.

23:33Aquí hay un comentario, este, Fernando Filiberto Sánchez dice, hay que aclarar una cosa, los Clinton, los Kennedy y los

23:40Bush, si son familias políticas, pero nunca quisieron dejar en su lugar a otro miembro de la familia.

23:46Pasaba un tiempo, por ejemplo, entre Bush papá y Bush hijo, estuvo Clinton y que era de otro partido político.

23:53Es lo que comenta él, pero bueno, pues, este, ahí está la situación.

23:57Sin embargo, el usufructo del poder de aquel que lo ostenta puede beneficiar para colocarlo, si no necesariamente en un,

24:04quítate tú para que vengas, venga yo, no necesariamente en esa misma línea de cargo, sino en la influencia para

24:11colocarlo, por ejemplo, como senador, para colocarlo como diputado o como alcalde, ¿no?

24:16A eso nos referimos de ese, de ese, de ese nepotismo, pero bueno, al final del día vamos a ver

24:20qué resultados tiene esto, no vaya siendo que antes del treinta, pues, cambien de opinión.

24:25Pues es lo que dice Fernando Mendoza, vamos a la pausa.

24:29Nueve treinta y nueve de XEU, lunes doce de octubre.

24:46Nueve treinta y nueve de XEU

25:18Nueve treinta y nueve de XEU.

25:46Nueve treinta y nueve de XEU.

26:18Nueve treinta y nueve de XEU.

26:21Nueve treinta y nueve de XEU.

26:24Nueve treinta y nueve de XEU.

26:30Nueve treinta y nueve de XEU.

26:32Nueve treinta y nueve de XEU.

26:36Nueve treinta y nueve de XEU.

26:38Nueve treinta y nueve de XEU.

26:41Nueve treinta y nueve de XEU.

26:43Nueve treinta y nueve de XEU.

26:45Nueve treinta y nueve de XEU.

27:14Gracias por ver el video.

27:44Gracias por ver el video.

28:14Gracias por ver el video.

28:15Gracias por ver el video.

28:46En XEU 98.1 FM estás escuchando Periodismo de Análisis.

29:15El ingeniero Landa dice el hijo de López Obrador que busca ser candidato, la esposa del gobernador de San Luis

29:21Potosí, que también será la candidata por el verde.

29:24Son algunos ejemplos que nos están compartiendo y que nos hacen saber, dice este otro comentario, este mensaje, dice eso

29:34va a seguir ocurriendo porque se desperta.

29:36Dice como ganan muy bien los políticos se despierta mucho la ambición por el salario que tienen todos los políticos

29:43y no nadie se pelearía tanto las candidaturas, dice la doctora Erlinda Ruiz.

29:50Es el comentario que nos está compartiendo. Vamos a un mensaje y regresamos.

29:55Gracias.

29:56Gracias.

29:59Gracias.

30:01Gracias.

30:05Gracias.

30:11Gracias.

30:12Gracias.

30:22Gracias.

30:23Gracias.

30:24Gracias.

30:27Gracias.

30:49Gracias.

30:51Y vamos a escuchar el comentario de Eduardo Manzanares.

31:28Y vamos a escuchar el comentario de Eduardo Manzanares.

32:16Y vamos a escuchar el comentario de Eduardo Manzanares.

32:21Todos los niveles y órganos de gobierno en el país, es decir, el Ejecutivo Federal, los Ejecutivos Estatales, la Jefatura

32:29de Gobierno, las Alcaldías, las Diputaciones, tanto federales como locales, las Senadurías y las Regidurías.

32:36Entonces, la norma no inhabilita permanentemente a los familiares de los servidores públicos, pero sí les exige esperar un periodo

32:47constitucional completo.

32:48Es decir, puede ser tres o seis años, según sea el cargo.

32:53Entonces, respecto a su fecha de aplicación, aquí sí existe una distinción crucial entre la vigencia constitucional general y las

33:03reglas internas de los partidos políticos.

33:05Perdón, a nivel constitucional, Betty, el Congreso de la Unión aprobó un artículo transitorio que establece que la prohibición será

33:14obligatoria para todos los partidos políticos y candidaturas independientes a partir del proceso electoral del 2030.

33:23¿Esto qué significa? Pues que en el próximo proceso electoral del 2027, la restricción no tendrá carácter de mandato constitucional

33:33general a aplicarse por el INE o bien por el Tribunal Electoral a cualquier aspirante de cualquier fuerza política.

33:41Sí, Morena puso en sus estatutos que no lo pueda hacer, es decir, la prohibición de manera adelantada a sus

33:51propios militantes y candidatos, pero bueno, pues hay que reconocer y hay que ponerlo también sobre la mesa que están

33:58los juegos, las alianzas, el Partido del Trabajo, el Partido Verde.

34:03El caso de San Luis Potosí es el más claro que yo puedo dar, como pues la esposa del actual

34:10gobernante va a sucederlo, pero Morena no quiere por los estatutos, entonces me voy por otro partido político aliado y

34:17pues yo Morena pongo a un candidato pues muy débil y así nos ponemos a jugar, nos ponemos a jugar,

34:24Betty.

34:24Entonces, desde una perspectiva crítica y fundamentada lo tengo que decir, la intención de esta reforma atiende un problema histórico

34:33y estructural de la política mexicana.

34:35La consolidación de casicazgos regionales y dinastías familiares durante décadas, durante décadas ha funcionado, decenas de municipios y entidades federativas

34:46pues han sido gobernados como heredades patrimoniales, donde alcaldes, gobernadores, legisladores pues heredan el poder a la esposa, al hijo,

34:56a los hermanos, utilizando los recursos públicos, la estructura del Estado y las nóminas municipales para financiar pues campañas familiares.

35:05Entonces, prohibir, prohibir la sucesión inmediata es un paso en la dirección correcta, sí, es un paso en la dirección

35:12correcta para evitar que el poder público pues se transmita como un bien privado y para abrir espacios a nuevos

35:19liderazgos que no dependan del apellido o bien del amamantamiento del presupuesto estatal, Betty.

35:26Sin embargo, bueno, pues también este mismo análisis me obliga pues a señalar los severos vacíos y las inconsistencias de

35:34esta legislación.

35:36Yo siempre he dicho en estos micrófonos, Betty, no se van a dar un balazo en el pie a menos

35:41de que se les escape el tiro.

35:42Y bueno, pues el primer señalamiento crítico es la postergación hasta el 2030 de su aplicación constitucional.

35:49Entonces, diferir dos procesos electorales y diferir esa entrada en vigor en estos dos procesos electorales, pues es una medida

35:57de ética pública acomodadiza a la clase política para aplicarse a sí misma.

36:06Entonces, imagínate, o sea, en el 27 va a continuar vigente la sucesión en el ámbito local para la para

36:15la oposición y en las alianzas políticas, pero obviamente se deja una ventana de oportunidad para que diversos grupos de

36:23poder pues refuercen sus redes clientelares y hereden municipalidades en las próximas elecciones intermedias.

36:30Y la otra, el otro balazo que no se van a dar, pues es que esta ley ataca el nepotismo

36:38directo y vertical, pero deja completamente fuera del sistema el nepotismo cruzado y horizontal.

36:43Sí, la reforma impide que un hijo suceda directamente a su padre en la misma alcaldía o gobernatura, pero no

36:50prohíbe que el familiar sea postulado para una diputación en el mismo distrito electoral o que se generen intercambios de

36:57candidaturas entre municipios vecinos o entre distintos niveles de gobierno.

37:01Bueno, esta ley tampoco evita que los familiares sean designados en cargos de gabinete o en puestos de designación directa

37:08dentro de las mismas administraciones, lo cual pues ahí sí mantiene intacto el uso del influentismo y la red de

37:15compadrazgo.

37:16Y más aún, la aplicación adelantada de carácter partidista en el 27, pues está generando un escenario asimétrico al ser

37:24una regla estatutaria y en una norma electoral, pues su cumplimiento en este próximo proceso electoral va a depender exclusivamente

37:31de los órganos internos de control del partido.

37:34Entonces, aquí no entra el INE, no entra el Tribunal Electoral, simplemente es el partido político y si no quiere

37:41ver y no quiere oír, pues ni verá ni escuchará.

37:45En conclusión, Betty, en conclusión, la ley contra el nepotismo electoral, pues sí representa para mí un avance conceptual necesario

37:53en la democratización del país, pero resulta insuficiente y tardía en su ejecución práctica.

38:00Aplazar esta obligatoriedad hasta el 2030, dejar fuera las modalidades cruzadas de herencia política, pues demuestra que la reforma se

38:09quedó corta frente a las artimañas habituales de las dinastías políticas.

38:14Si se pretende erradicar de verdad el caciquismo y la oligarquía en México, pues la exigencia ciudadana debe de ir

38:22más allá, más allá de las reglas a medias de exigir un marco de legal integral de aplicación inmediata y

38:31sin rendijas para el simulacro, porque pues por lo menos en el 27 vaya que se va a simular.

38:39Bueno, pues gracias Eduardo Manzanares, analista político, vamos a la pausa.

38:439.53 en XEU, lunes 10, 12 de octubre.

38:50XEU 98.1 FM

39:27XEU 98.1 FM

39:47XEU 98.1 FM

40:26XEU 98.1 FM

40:58XEU 98.1 FM

41:35Gracias por ver el video.

42:05Gracias por ver el video.

42:36Gracias por ver el video.

43:01Gracias por ver el video.

43:09Gracias por ver el video.

43:42Gracias por ver el video.

43:46Gracias por ver el video.

43:56Gracias por ver el video.

44:17Gracias por ver el video.

44:20No son los únicos casos.

44:22Hemos visto que el caso de familias, de clanes, de dinastías, de políticos que han estado en diversos momentos en

44:33el ejercicio político.

44:36Hay que recordar casi en la mayor parte de los estados el fenómeno donde ha habido el abuelo, el papá

44:42o el hijo, el nieto, gobernador, o vemos el caso desde los últimos años del traspaso del poder entre esposos.

44:53Incluso algunos casos en los que se han separado para evitar que se les considere como un tema de nepotismo.

45:00Pero sí, es un tema recurrente.

45:02Ya la ley a partir del dos mil treinta lo va a prohibir, pero por el momento todavía en este

45:07proceso electoral va a estar presente y el caso más emblemático, repito, es el del Partido Verde.

45:12Bueno, pues entonces llega tarde esta ley, ¿realmente va a solucionar algo o qué nos dice politólogo?

45:19Bueno, más que llegue tarde, todo eso se va provocando en algunos casos, especialmente en el caso de los cónyuges,

45:28con el tema de las cotas de género que se empiezan a aplicar a principios del siglo XXI y después

45:34se convierte en ley.

45:36El cual, bueno, pues provocó este efecto de los famosos, los famosos juanitos, las juanitas, eran legisladoras que tenían el

45:44suplente a algún político en activo y ellas dejaban, tomaban licencia y entraban los otros a la toma de posesión.

45:50Y así fue una partida común recordar que la presidenta quería que fuera para el dos mil veintisiete ya esta

45:56reforma y bueno, el Partido Verde puso la condición ante aprobarlo, pero que fuera hasta el dos mil treinta por

46:02este caso en particular.

46:03Pero sí, es un asunto que ha estado representado de manera, pues, recurrente. Ahora hay otro tipo de situaciones para

46:12dar la vuelta a la ley durante décadas en algunos lugares, los famosos caciques.

46:18Ojalá esta práctica, pues, se vaya eliminando, pero bueno, cada vez esos candados evitan esto.

46:25Muchísimas gracias, politólogo, que tenga excelente día.

46:28Igualmente, feliz día de semana.

46:30Hasta luego.

46:31Hasta pronto. Es lo que nos ha dicho el politólogo Guillermo Torres, si tenemos más llamados, dice los Monreal en

46:37Zacatecas, los Yunes del PRI, del PAN y ahora de Morena en Veracruz, los de Guerrero, los de San Luis

46:43Potosí, los López Obrador, pues, en todos los partidos ha habido y hay, es lo que nos dice el arquitecto

46:49Rigoberto López Ochoa, es lo que nos está compartiendo.

46:52Bueno, pues, dice este otro comentario que nos están, dice, deben investigar los currículums de cada funcionario para corroborar si

47:02reúnen el perfil del cargo, dice el señor Ramírez, es lo que sugiere.

47:06Y también, pues, dice que la ley del depotismo para que se aplique al pie de la letra tienen que

47:12debatir, acordar los partidos de la coalición de cómo aplicarla, dice Amado Armida Chávez en estos comentarios.

47:18Bueno, pues, maestro Edgar González Suárez, rápidamente, una conclusión, me queda muy poquito tiempo.

47:24Sí, rápidamente, Betty, a mí me parece que la reforma va en el sentido correcto.

47:33Creo que, evidentemente, el manejo de los fondos públicos, del presupuesto público, no puede dejarse nada más así, porque sí,

47:44a familiares en cualquier ruta, en cualquier, de manera ascendente o de manera descendente.

47:53Por eso creo yo que la clase política en su conjunto votó a favor, porque no había manera moralmente de

48:01oponerse a esta, a esta ley.

48:06Y creo que Morena está tratando de hacerlo en el 27, Morena, aunque en la coalición cohabitan con, junto con

48:16Morena, el Verde y el PT.

48:17Y, bueno, ellos, al ser partidos distintos de Morena, pues, están tratando de, todavía, aprovechar esta elección del 27 para

48:27seguir promoviendo a algunos familiares.

48:32Pero, definitivamente, en el 2030, esto se acabará.

48:37Este, Fernando Mendoza, una conclusión.

48:40Gracias, Betty. Yo creo que es algo que habríamos de esperar hasta el 30, a ver qué sucede.

48:44Es cierto, ahorita, pues, todos cerraron filas en relación a promulgar esta nueva ley, pero también lo que decía yo

48:52hace un momento,

48:53creo que esto no es más que un reconocimiento a la baja calidad de los políticos por el simple hecho

49:01de utilizar el poder para heredarlo a sus familiares en línea directa.

49:06Creo que podemos entenderlo como una necesidad ante la circunstancia, pero reitero, esto simplemente es un reconocimiento a los sinvergüenzas

49:16que son los políticos mexicanos.

49:18Bueno, pues, muchísimas gracias a la audiencia, a nuestros analistas, gracias, Fernando Mendoza, gracias a la audiencia por el favor

49:26de su atención.

49:27Los invitamos. A continuación tendremos en confianza con este tema.

49:33Trombosis venosa profunda, síntomas, riesgos y prevención.

49:39Estará como invitado el doctor Miguel Ángel Cisner Ostinoco, angiólogo y cirujano vascular.

50:00Estará como invitado el doctor Miguel Ángel Cisner Ostinoco, angiólogo y cirujano vascular.

50:46Estará como invitado el doctor Miguel Ángel Cisner Ostinoco, angiólogo y cirujano vascular.

Categoría

Transcripción

Recomendada