00:00Alors c'est une piqûre de rappel à tous ceux qui pensaient naïvement que l'élection suprême de mai prochain
00:04aurait la valeur d'un choix absolu et incontesté.
00:07Richard Ferrand se rappelle au bon souvenir des électeurs et surtout de certains candidats.
00:12Dans une interview accordée ce week-end, le président du Conseil constitutionnel
00:15rappelle les règles qui encadrent le référendum dans notre Constitution.
00:20Marine Le Pen, on le sait, voudrait convoquer un référendum au nom de l'article 11 de la Constitution
00:24et ce, pour procéder à une révision constitutionnelle
00:27qui permettrait notamment de mettre en place la priorité nationale
00:30et d'instaurer une politique migratoire différente.
00:33D'où cet avertissement de Richard Ferrand.
00:36Aujourd'hui, vouloir réformer la Constitution par l'article 11, ça n'existe pas, c'est l'article 89.
00:43Alors l'article 89, ça voudrait dire devoir faire d'abord voter cette révision par le Parlement
00:48et forcément ça compliquerait les choses pour Marine Le Pen s'il était élu.
00:51Il faudrait l'aval du Sénat et de l'Assemblée nationale.
00:54Il n'est pas de Gaulle qui veut, ajoute même Richard Ferrand, en référence bien sûr au général de Gaulle
00:59qui en 1962 et en 1969 s'était affranchi de ses limites.
01:03En clair, pour résumer cette interview, Richard Ferrand menace ceux qui, comme le RN,
01:08proposent un ou plusieurs référendums dès leur arrivée au pouvoir.
01:12Pourquoi est-ce que vous dites qu'il sort de son rôle ?
01:15Déjà parce que contrairement à l'aplomb dont il fait preuve dans cette interview,
01:19il y a un débat juridique.
01:20Un débat juridique peut exister sur cette question du référendum et puis surtout,
01:23le sous-texte de toute cette interview, c'est de se placer comme un rempart
01:27contre une éventuelle attaque contre l'État de droit.
01:29Par exemple, quand on lui soumet les propositions de Bruno Rotaillot
01:32qui veut donner le dernier mot au peuple français, voilà ce qu'il répond.
01:36Moi, quand je pratiquais le rugby et le football, dit Richard Ferrand,
01:40c'est vrai que quand je trouvais que l'arbitre sifflait mal,
01:41je me disais que ce serait mieux si on faisait voter les supporters.
01:45Pour la démocratie comme pour le sport, on ne doit pas l'appliquer.
01:48Au-delà du dédain qui découle de ces quelques lignes,
01:51on sent que Richard Ferrand se vit en mission,
01:54celle de demain devenir le premier opposant à Marine Le Pen ou Bruno Rotaillot.
01:57Or, ce n'est pas son rôle et le Conseil constitutionnel n'a jamais été imaginé pour ça.
02:02On peut être attaché au respect de la Constitution tout en reconnaissant ses limites
02:06et admettre qu'en démocratie, à la fin, c'est le peuple qui décide.
02:10Thomas, ça remet la question de l'impuissance publique au cœur du débat.
02:14Oui, parce qu'avant de savoir si le prochain président ou la prochaine présidente appliquera ses promesses,
02:17on doit d'abord se demander si elle en aura la possibilité.
02:20Est-ce que les institutions sauront reconnaître une victoire dans les urnes
02:23ou est-ce qu'elles vont s'ériger un obstacle à la politique choisie par une majorité de Français ?
02:27On est en droit d'avoir des doutes quand on lit les déclarations de Richard Ferrand
02:30et quand on observe le maillage administratif tissé depuis des années,
02:34qui pourrait demain être un verrou de l'intérieur.
02:36Beaucoup se vivent dans ces institutions comme des résistants de palais
02:40chargés de maintenir le pays dans la direction qu'ils ont eux-mêmes choisie,
02:43avec cette pensée pleine de mépris qui veut qu'au fond,
02:46si les Français veulent du changement, c'est qu'ils votent mal.
02:50Le désir de rupture a rarement été aussi fort en France
02:52et aucun élan ne devrait être freiné par des personnalités non élues
02:56placées bien au chaud sous les ors de la République.
