00:07即使台灣跟中國目前看起來沒有傳統意義上的戰爭
00:11現實世界裡我們的確正在戰爭當中
00:12這是指爭奪話語權
00:19就是說在國際場域裡面讓台灣的聲音不被發出來
00:25或者由中國直接幫台灣述說台灣的故事
00:26這些事情正在發生
00:29這個在我來看它是一種文化戰爭
00:36高中的時候我先做八個月的炸雞排的工作
00:38我每天早上六點起床 六點半開始上班
00:43大概到中午十二點或十二點半結束工作
00:45我就下午有自己的空間
00:49在這個時間點我就在練習寫小說
00:51其實非常想睡覺的
00:52我因為很貧窮的關係
00:58在這個階段我在學校宿舍是有擔任樓長這種工作
00:59可以減免我的宿舍學費
01:01宿舍費
01:06所以工作大概十一點我們會有門禁的
01:10我們必須在那裡確認學生有沒有群務回來
01:11能睡覺大概是十二點到一點左右
01:13好一點的話十二點多能睡
01:15通常很快一點才睡覺
01:17然後隔天就是六點起床
01:18因為我太忙了 忙於生存
01:22所以沒辦法好好地辨別自己的性傾向
01:25也沒辦法好好辨別自己的國家認同
01:27因為這個在生存面前都不是最優先的事
01:31可是隨著我的生存條件穩固下來
01:33就是說我自己已經可以開始工作
01:37存了一點錢沒有生存的焦慮的時候
01:40就會進一步來問那我到底是誰
01:45女性的身體在公共空間移動是非常近代的事情
01:47就是說在女性受女子教育
01:49在女性受了女子教育的同時
01:51她必須從家裡走出來
01:53接觸到的這所有空間都是公共空間
01:55所以我想寫
01:59女性的身體如何從私領域被解放出來
02:03那空間移動就很大
02:04家門以外是一個空間
02:07家門以外到學校是一個空間
02:09到搭乘交通運輸
02:11到更遠的地方是層層的往外擴
02:14事實上1936年開始
02:16台灣就有飛機可以搭乘
02:18就是客運可以出國
02:21事實上也有一些女性是可以搭飛機
02:23到更遠的地方的
02:24可是這很少人注意
02:25所以我想一些女性
02:29那麼第二個是國家認同的問題
02:32台灣到底是一個什麼樣的國家
02:35我對台灣這塊土地的了解太少了
02:36對台灣這個國家
02:39歷經過哪些歷史
02:45就是歷史更迭中的政權變化
02:46認知的太少
02:47所以如果我能寫一個
02:51一九三年代台灣的日常生活故事
02:53是不是有助於台灣人
02:55用比較平實
02:56自然
02:58沒有抗拒的
03:02認識台灣的一種可能性
03:03所以我就覺得
03:04必須寫一個旅行的故事
03:06而且是
03:10欣賞美景
03:11或者
03:12或者說帶有獵奇感的
03:14所以才安排一個
03:15殖民者的視角來看
03:17這是一個台灣
03:19當代台灣人陌生的台灣
03:21我想要寫這些東西
03:22因為
03:23台灣很長的時間
03:24在中華民國體制之下
03:26台灣本土的美
03:30其實是被限制討論的
03:31中華民國體制之下
03:34我們去讚頌台灣土地的美的話
03:35會跟原本的主旋律
03:37而是說原本講的
03:41中國那塊土地上
03:42中國大陸上的
03:44錦繡河山什麼的
03:47大江大海什麼的
03:49的論述職業衝突
03:50所以台灣如何可能美
03:52或台灣未來可以怎麼樣美
03:55不太被討論
03:56也許我們可以透過一個章子
03:58雖然帶有獵奇的視角來看台灣
04:01但有助於撐開當代台灣人的想像
04:05台灣有非常漫長的戒嚴時期
04:06到1987年才解嚴
04:08那長達40年的戒嚴時間
04:13對我生長的環境
04:15就是說不管是家庭
04:16家族 學校 社會
04:22職場等等的地方
04:23它都有一種
04:27根植在台灣人
04:28情意是零
04:30因為已經好幾個世代都有這種想法
04:34就是政治歸政治
04:35政治很髒
04:36沒事不要碰
04:37政治是資源分配啊
04:41如果國家不重視這件事情
04:42資源就不會流到這裡來
04:44文學如何被認為
04:48這樣的文學是我們定義的文學
04:49這樣的文學是我們肯定的文學
04:53它直接也跟我講的資源分配有關
04:56因為資源分配這件事會決定
05:00我們肯定哪些作品是值得被拉出來
05:01高舉覺得這是好的文學
05:04台灣不管是什麼政黨景象
05:07包括台灣現在正要選舉
05:12我們會看到一個現象是什麼呢
05:14所有人都覺得自己在保衛國家
05:16不管是什麼政黨景象
05:16國民黨 民進黨 民眾黨
05:21所有選民都覺得
05:23我要保衛我的國家
05:25不受到敵國的侵害
05:27可是我們選擇完全不同的道路
05:29就比如說
05:31國民黨會認為
05:35它的做法比較有助於保衛台灣
05:36而民進黨認為
05:38另外一種方法更能保衛台灣
05:42可是我們的觀點不是殊途同歸嗎
05:43理論上我們都是要保衛國家
05:45但為什麼都想要保衛國家的人們
05:47會被撕裂開來
05:48因為認知作戰
05:50它真正需要的並不是
05:55一個很明確的成果
05:57它真正要的東西
06:00只是把大家的認知完全撕裂開來
06:01讓我們無法成為一個群體
06:03那它就成功了
06:04所以
06:05以一個小說家來說
06:07我能做什麼
06:08我覺得我
06:09希望可以更多的
06:10讓大家知道
06:12我們的想法其實是一致的
06:14但我們也許
06:16可以在更柔軟的
06:17在更日常的議題裡面
06:19找到公司
06:20請進
06:22請進
06:22請進
06:23請進
06:23請進
06:24You
