- 4 minutes ago
Are Hungary and the EU friends again? The Ring in Budapest
The Ring visits Budapest to ask whether Prime Minister Péter Magyar has reset Hungary’s ties with the EU. After April’s landslide, Brussels agreed to release €16.4bn in blocked funds, but several issues remain unresolved.
READ MORE : http://www.euronews.com/2026/10/14/are-hungary-and-the-eu-friends-again-the-ring-in-budapest
Subscribe to our channel. Euronews is available on Dailymotion in 12 languages
The Ring visits Budapest to ask whether Prime Minister Péter Magyar has reset Hungary’s ties with the EU. After April’s landslide, Brussels agreed to release €16.4bn in blocked funds, but several issues remain unresolved.
READ MORE : http://www.euronews.com/2026/10/14/are-hungary-and-the-eu-friends-again-the-ring-in-budapest
Subscribe to our channel. Euronews is available on Dailymotion in 12 languages
Category
🗞
NewsTranscript
00:21Euronews 7. Vitaműsora
00:30Ezúttal Brüsszel és Budapest kapcsolatáról lesz szó, hiszen a magyarországi választások és az azt követő fejlemények átírták az Európai Unió
00:39dinamikáját. Lássunk egy rövid bejátszást!
00:44Április 12-én, a Parlamenti Választások Napján Urzula von der Leyen bizottsági elnök ezekkel a szavakkal üdvözölte Magyar Péter Tisza
00:52pártjának győzelmét. Magyarország Európát választotta.
00:57Budapest és Brüsszel kapcsolata évek óta feszült volt Orbán Viktor kormányzása alatt.
01:02A magyar kormány többször élt vétójogával, mint bármely más tagállam, ellenezte az Oroszország elleni szankciókat és felszólalt Ukrajna támogatása ellen.
01:11A Magyarországnak járó uniós források nagy részét visszatartották a jogállamisággal kapcsolatos aggodalmak és a korrupció kockázata miatt.
01:19A kormányváltást követően Magyar és von der Leyen megállapodtak 16,4 milliárd euró támogatás felszabadításában.
01:28Magyarország pedig jóvá hagyta, hogy Ukrajna megnyithassa az uniós csatlakozási tárgyalások lasztereit.
01:36Azonban még mindig vannak megoldatlan kérdések, amelyekkel a miniszterelnöknek foglalkoznia kell, mint például a migráció és a szexuális kisebbségek jogai.
01:45Vajon Magyar Péter teljesítette ígéretét, hogy Magyarországot visszaviszi az EU szívébe?
01:53Sok mindent meg kell beszélnünk, lássuk kik a vendégeink.
01:59Navracsics Tibor Orbán Viktor kormányának volt külügyminisztere, igazságügyi minisztere,
02:04aki 2014 és 2019 között az Európai Bizottság oktatásért, kultúráért, fiatalokért felelős biztosa volt.
02:12Az elmúlt négy évben a közigazgatásért és a területfejlesztésért felelt.
02:18Szent Iványi István külpolitikai szakértő, korábban a liberális SZDSZ pártban politizált,
02:24és a külügyminisztérium államtitkára volt a 90-es években.
02:28LP képviselő és országgyűlési képviselő is volt.
02:32Majd Magyarország szlovéniai nagykövetévé nevezték ki.
02:38Köszöntöm vendégeinket, Navracsics Tiborzt és Szent Iványi Istvánt.
02:42Mind a ketten nagyon tapasztalt volt diplomaták, és ismerik az Európai Unió működését.
02:49Mielőtt elkezdjük a vitát, annyit szeretnék elmondani,
02:51hogy természetesen kerestük a kormánypárt képviselőit is,
02:56ők azonban nem kívántak szerepelni ebben a műsorban.
03:00Kezdhetjük, uraim?
03:01Igen.
03:02Beszéljünk egy kicsit a magyarországi választások utáni időszakban.
03:06Hogy látják, hogy Magyar Péter és Ursula von der Leyen közeledése egy félfordulat volt a magyar EU viszonyban,
03:13vagy egy teljes fordulat?
03:15Kezdjük Tiborral.
03:16Én kezdjem.
03:17Egy félfordulatnak nevezném.
03:19Magyar Péter irányításával a magyar kormány újra kezdte a tárgyalásokat az eddig felfüggesztett Európai Uniós források megszerzéséről,
03:27és úgy tűnik, hogy azokat a politikai követeléseket, amelyeket a bizottság támasztott,
03:33és amelyeket az előző kormány nem volt hajlandó végrehajtani, vagy megállapodni ezekben a kérdésekben,
03:38itt megállapodtak, várjuk még a bizottságtól a visszajelzést, hogy valóban elfogadják-e ezt teljesítésnek.
03:45Ugyanakkor az európa politikai kérdésekben azért egy félfordulat zajlott,
03:50hiszen meglehetősen sok kérdésben a magyar Péter által vezetett kormány gyakorlatilag folytatja az Orbán kormány európa politikáját.
04:00Migráció ügyben, láthatjuk, hogy Ukrajna ügyében is meglehetősen közel áll, bár most éppen felfüggesztett a vétóját,
04:07de egészen idáig nagyjából azon a nyombonalon haladt, amelyet az Orbán kormány hagyott hátra.
04:12Én azért ezt másképp láttam, tehát én azt gondolom, hogy ez egy sokkal jelentősebb fordulat, több mint egy félfordulat,
04:18és nem csak a konkrétumokban, hanem a viszonyban, tehát ahogyan megközelíti a kormánya az Európai Uniót,
04:25az egy konstruktív, kooperatív, együttműködő viszony, még a korábbi kormányra egy konfrontatív viszony volt jellemző.
04:32És valóban vannak olyan ügyek, amiben megvan a hasonlóság, de azért ott is van különbség.
04:37Tehát rögtön átengette a új kormány Ukrajna ügyében a 90 milliárdos kölcsönt,
04:42rögtön hozzájárult az első és a hatos fejezetcsoport klaszternek a megnyitásához,
04:47most már a második és a harmadikhoz is.
04:50Persze megvannak a fenntartásai, tehát ez nem jelenti azt, hogy szolgai módon mindenben egyetért azzal, amit a többség eldönt.
04:58Én azt is javasolnám, és a kormány is ezt helyesen világosá tenni,
05:02hogy Magyarországnak nem egy külső partnere az Európai Unió, hanem részesei vagyunk.
05:07Ebben valóban nem érzem még ezt a teljes áttörést,
05:10hogy mi magunk is részesei vagyunk nekünk, nem egy ellenfelünk az Unió,
05:13hanem egy olyan testületemben mi magunk is alakító módon veszünk részt.
05:17Egy kicsit szeretnék visszatekinteni az elmúlt 16 évre,
05:21mert leginkább a végére nagyon látványosan megromlott a viszony Brüsszel és Budapest között.
05:27Tibor ön szerint mi volt ennek azok a sok vétó, az Oroszországhoz fűződő kapcsolatok,
05:34vagy az uniós pénzek felfüggesztéshez?
05:36Hogy nézett ki a magyar kormány szemszögéből?
05:39Egy kicsit korábban kezdődik a történet szerintem,
05:42hiszen 2022-ben, amikor az ez idáig utolsó Orbán kormány megalakult,
05:46akkor tulajdonképpen 2022 nyarán nem volt kommunikáció a bizottság és a kormány között.
05:52Elsősorban a jogállamisági feltételességi eljárás megindítása miatt,
05:56hiszen Magyarországgal szemben az országgyűlési választások másnapján gyakorlatilag
06:01a bizottság megindította a jogállamisági feltételességi eljárást,
06:04amely eleve és eredetét tekintve az unió pénzügyi érdekeinek a védelmét szolgálta,
06:12úgy indították meg a jogállamisági feltételességi eljárás Magyarország ellen,
06:17hogy akkor még esélyesen volt arra, hogy uniós forráshoz hozzáférjen,
06:20hiszen csak 22. decemberére tudtuk megkötni azokat a megállapodásokat,
06:24amelyek lehetővé tették, hogy megnyíljanak az uniós források,
06:27akár a kohéziós pénzekről beszélünk, akár az RRF-nél pedig a nemzeti terve elfogadását.
06:32És ezt követően van még egy lényeges mozzanat szerintem,
06:36amikor Ursula von der Leyen, Marawiecki lengyel miniszterelnökkel aláírták a megállapodást az RRF-ből való részesedésre,
06:46és az eredménye ennek az lett, hogy az Európai Parlamentokton aláírásgyűjtést kezdeményezett
06:54egy bizalmatlansági indítvány megindítása miatt, és itt a bizottság elkezdett fékezni.
06:59Érezte azt, hogy politikailag bizonytalan területen van Lengyelország,
07:03és Magyarország ellen az Európai Parlament egyértelműen politikailag,
07:07teszem hozzá, pártpolitikailag állásfoglalt,
07:10és a bizottság nem vállalta fel ezt a konfliktust,
07:13tehát innentől kezdve érezhetően Magyarországgal szemben is sokkal tartózkodóbb,
07:17és sokkal óvatosabb politikát folytatott,
07:20tulajdonképpen mindent lassított, amit lehetett.
07:22Így jutottunk el oda, hogy a 26-os választások idejére csak egy részét tudtuk az uniós forrásoknak felhasználni.
07:29Értem igazából a kapcsolat már 2015-16-ban a migrációs válság idején megromlott,
07:34és folyamatosan roblott, hát ugye a hetes cikkes eljárás az 18-ban indult el.
07:39Igen, de a hetes cikkes eljárást is az Európai Parlamenten nyitott el.
07:42Ezt szerintem egy nagyon fontos különbség Lengyelországhoz képest,
07:45hogy Lengyelországgal szemben a hetes cikkes eljárást a bizottság énította meg, jogi alapon.
07:51A Magyarország ellen nem volt hajlandó a bizottság,
07:53akkor tagja voltam éppen a bizottságnak, nem volt hajlandó a bizottság,
07:56meg indíteni a hetes cikkes szerinti eljárást, hanem az Európai Parlament,
08:00ami politikai alapon indulta meg.
08:02Ez is okozta azt, hogy a Magyarország elleni hetes cikkes szerinti eljárás
08:06valójában nem haladt előre, mert nem volt semmi olyan tényszerű,
08:09jól megfogható alapja, ami alapján az eredményeket a kormánytól számokat.
08:14Bocsánat, ezt nagyon másképp láttam.
08:16Egyért, hogyha tud idézni.
08:17Sokat tudok idézni, de a dolog lényeg, hogyha a tagállamok,
08:21most azt mondom, valóban a parlament indított el, ugye a szergetén jelentéssel,
08:25de a tagállamok ezt folyamatosan fenntartották.
08:28Ők nem értett pont semmit.
08:29De hát történt, hogy meghallgatás volt.
08:32Hát igen, meghallgatást, ez lett lehet tartani.
08:35Semmi eredmény nem volt, semmi konkrét.
08:38Azon túl, hogy Magyarországon helyre kell állítani a jogállamiság kritériumrendszerét,
08:42jelentsen ez bármit, és különös fényt kap a mai politikai helyzet fényében.
08:47Ezen túl semmilyen olyan konkrét lényeg.
08:51Lengyarországnál pontosan meghatározták, hogy mit kell ahhoz teljesíteni,
08:54hogy Lengyarországon helyzet.
08:55Jó, de Magyarországon is meghatározták.
08:56Nem határozták.
08:57Hát az a buszoljét szupermérföld követ meghatároztak.
09:00Az más, az a jogállamisági feltételés.
09:03Igen, de azok mind olyan problémát, amit a magyar helyzetkállamisággal kapcsolatás.
09:06A helyzetképp szerinti eljárás egy szimplán politikai bosszú eljárás volt,
09:10amit az Európai Parlament indított.
09:12A baloldali töksége az Európai Parlament.
09:13Nem a baloldali, a néppárti is megszavazta.
09:15Át perszónám az Orbán kormány ellen.
09:19Ez egy valóságtagadás, amit most hallottunk.
09:21Nem a baloldali indított.
09:22Én nem engednék meg magamnak, hogy a másiknak azt mondom, hogy a valóságtagadás.
09:26De az, mert a néppártiak is megszavazták, meg a liberálisak is.
09:29Ez nem jelent semmit.
09:30Ez egy baloldali kezdeményezés volt.
09:32Az, hogy a néppártiak is megszavazták, meg a liberálisak, az nem jelenti.
09:35Azt jelenti, hogy egyet értem.
09:36Azt mondanám, hogy jobb oldaliak, meg egyébként sem azt jelenti.
09:39Ez egy politikai indítottású akszió volt.
09:41Ha nem politikai indítottású akszió lett volna,
09:43akkor a bizottság indította volna el a 7-es cik szerinti eljárást.
09:47Semmilyen olyan jogalapja nem volt, ami nem politikai, egy pártpolitikai.
09:51Igen, de én folytattam azért a dolgot, mert nagyon sok probléma.
09:53Ugye beszéltünk már a feltételességi eljárásról,
09:58és hát beszéljünk arról, hogy 2022-ben, amikor Európa egy egzisztenciális veszélybe került az orosz agresszió nyomán,
10:06akkor a magyar kormány egy teljesen más álláspontot foglalt el.
10:09Egy olyan álláspontot, amelyik az európai biztonságot is veszélyeztette.
10:14Ugye a közös biztonsági architektúráknak Ukrajna és Ukrajna védelme az egy középponti eleme.
10:20De folyamatosan gátolta Ukrajna támogatása, de hogy is nem.
10:23Nem gátolta.
10:24Minden, hát a 90-ben...
10:26Nem gátolta, minden lépést.
10:28Voltak viták a kormány és a bizottság, illetve a többit a gállam között,
10:34de folyamatosan megszavazta a szankciós rendszereket egészen a legutolsó időt.
10:37A szankciós rendszereket folyamatosan fölhigította, levett emberket.
10:42Hát ugye erre nagyon szépen bizonyítja a Lavrov és Szijjártok közötti beszélgetések,
10:46amelyek arról szóltak, hogy hogyan lehet fölvizezni, hogyan lehet fölvizezni.
10:49De azóta más országok is tudjon ezeket megfogalmazni.
10:52Ugyanilyen viták vannak most is a szankciós rendszerre.
10:54Ez nem magyar specialitás volt.
10:56Van egy vita a szankciós rendszerekről és a szankciós rendszer hatékonyságról,
11:00amely mind a mai napig fennáll.
11:02Oroszország meg ragyott? Nem ragyott.
11:04Tart a háború? Tart.
11:06Sőt, Oroszország offenzívában van.
11:07A szankciós rendszerről mi mindig azt mondtuk, hogy szerintünk nem vezet eredményre.
11:11Folyamatosan 26 egyes eredmények alakultak ki a tanácsban, a szankciók kapcsán is.
11:19És hát nem csak erről van szó, hát ugye két évig akadályozta azt a magyar kormányi egyet,
11:23ha megintüljön a tárgyalások Ukrajnában.
11:26Elnézést kérek, lejárt az első menet ideje.
11:29Nekem szinte semmi szerepem nincs, úgy tűnik ebben a vitában.
11:32De nagyon örülök, hogy ütköznek az érvek. Eljött a második menet ideje.
11:41Mindkét vendégünk hosszú éveket töltött a Magyarország gyűlésben.
11:45Most az előbb már felidézhettük az ottani viták hangulatát.
11:49Ebben a menetben pedig közvetlenül egymást kérdezhetik a vendégek.
11:53Ki szeretnék kezdeni esetleg?
11:55Az előbb én kezdtem.
11:56Akkor kezdje István.
11:57Én azt kérdezem Tibortól, hogy mit gondolta arról, amikor a pártja és annak elnöke Orbán Viktor azt mondta, hogy elfoglaljuk
12:06Brüsszelt.
12:07Mit jelente ez, és egyetértette ezzel, hogy el kell foglalni Brüsszelt?
12:11Ez könnyű dolgom van, mert visszakeresett ő a sajtó archívumban is, hogy én végigvitattam a kormány Európa politikáját.
12:18Én úgy gondoltam, hogy túl széles konfliktusfrontot nyitott az előző kormány az Európai Bizottsággal.
12:25Konfliktusban kell lenni a bizottsággal időnként, ez minden tagállamnál előfordul, hogy a nemzeti érdekképviselete terén konfliktusba kerül,
12:33de úgy gondoltam, hogy sokkal szélesebb területen kellett volna a kooperációt megvalósítani.
12:38Tibor Öné a szó?
12:39Az én kérdésem a mostani helyzetre vonatkozik, hogy nem gondolja István úgy, hogy a jogállamiságnak legalább olyan sérelmei vannak most,
12:46mint az előző Orbán kormány idején voltak.
12:49Nem, nem gondolom, mert én úgy gondolom, hogy ott nagyon súlyos sérelmek voltak, amiknek többen az orvoslásáról van most szó.
12:55Tehát olyan intézkedések történtek alapvetően, amelyek egy új jogállamiságot akarnak felépíteni azokon a romokon, amiket örökölt ez a kormány.
13:04Tehát én nem látok ki, nem mindennel értek egyet.
13:06Tehát azt gondolom, hogy például a képviselők mandátumának korlátozása, az szerintem nem jó dolog.
13:13Én nem tudom, hogy ebben fog-e foglalkozni az alkotmánybíróság, de azért a legtöbb dologgal egyet értek, szerintem arra szükség
13:19van ahhoz, hogy Magyarországon egy új jogállamiság épüljön föl.
13:24István Örönyek, a következő kérdés.
13:27Ha az ormánkormány maradt volna, azt kérdezem Tibor-tól, hogy mit gondol, hogy hogyan folytatódott volna az a politika, az
13:34a konfrontatív ellenséges politika,
13:36vagy látta arra esét, hogy valamiféle belátás az ormánkormányban is lehetséges lett volna?
13:43Én úgy gondoltam, és akkor erről nyilatkoztam is, hogy minden választás után van egy olyan, egy-másfél hónapos idő,
13:51ami megnyit egy lehetőséget arra, hogy rendeződjenek a viszonyok.
13:5522-ben én arra emlékszem, amikor az akkor megalakult kormányban élettem az a minisztere,
14:01aki az Európai Uniós Források hazai felhasználásáért volt felelős, de még nem volt megállapodás,
14:06akkor rögtön júniusban, amikor kiutaztam Brüsszelbe, akkor ott volt egy fogadókészség.
14:10El is tudtuk érni, hogy decemberre aláírjuk azokat a megállapodásokat, amik fontosak voltak,
14:16és utána romlott meg a viszony.
14:18Én abban bízom, hogy ezután a választás után ismét lett volna egy lehetőség.
14:22Én nagyon fontosnak tartottam volna azt, hogy rendbe tegyük a magyar kormány és az Európai Bizottság közötti viszonyt, kapcsolatokat.
14:29Elsősorban a szimbolikus térben, furcsa módon a gyakorlati együttműködés jobban működött,
14:35mint ami egyébként erről megjelent a politikai vitákban, ahol teljes a konfrontatív nyelvezet volt a végére már mindkét oldalon.
14:43Tibor, még egy kérdést, ha?
14:45Én azt kérdezém, hogy milyen perspektívát lát István a jövőben a magyar Európa politikát,
14:51illetően milyen irányba fog ön szerint menni a magyar Európa politika?
14:54Hát egyébként csak egy reménységet tudok megfogalmazni, mert még nagyon az elején tartunk,
14:58de én azt remélem, hogy egy konstruktív viszony jön létre a magyar kormány és Magyarország és az Európai Unió között,
15:04és én abban reménykedem, hogy Magyarország részesen lesz minden fontos folyamatnak.
15:08Nagyon pozitívnak tartom, hogy csatlakozott az Európai Ügyészséghez.
15:12Én szorgalmazom azt is, hogy a hajlandó koalíciójához, tehát a Coalition of the Billings-hez is csatlakozom,
15:18bár ez nem kifejezően csak Európai országok részesen jelnek,
15:22és hát különösen üdvözlöm az Euró zónához való csatlakozást.
15:25És most hallgassunk meg valaki mást.
15:31Nézzük, mit mondott Andri Szibiha, ukrán külügyminiszter azután,
15:36hogy Magyarország a múlt héten technikai szinten jóvá hagyta két tárgyalási klaszter megnyitását az EU és Ukrajna között.
15:45Ukrajna-EU csatlakozása lépésről lépésre halad előre,
15:48Ukrajna és Magyarország közösen tesz lépéseket egymás és az Európai Egység felé.
15:54Köszönöm Orbán Anita a csapatmunkát, amely egyszerre szolgálja baráti nemzeteink és egy erős Európa érdekeit.
16:02Mit gondolnak erről a közeledésről és rendeződhete Magyarország és Ukrajna viszonya a közeli jövőben?
16:10Én úgy gondolom, hogy Magyarországnak stratégiai érdeke, hogy normalizálja a viszonyt Ukrajnával.
16:15Sajnos itt is egy nagyon rossz örökséget kapott az új kormány, amiből nem könnyű kijönni.
16:21Tehát ez egy hosszú folyamat lesz, nagy a bizalmatlanság, de már vannak eredményei.
16:25A RADA elfogadja a kisebbségi jogokra a törvényes biztosítását, tehát ez ugye az ukrán parlament.
16:32És hát én nagyon remélem, hogy ezután a két ország közötti kapcsolat az rendeződik, mert ez nem csak kétoldalú kapcsolat,
16:40hanem ez része Magyarország Európai Uniós politikájának is.
16:44Az Európai Unió számára is kiemelt partner most, főleg biztonságpolitikai szempontból Ukrajna,
16:50és ehhez szerintem Magyarországnak is csatlakoznia kell.
16:52Tibor, hogy látja ugyanezt?
16:53Egyetértek, amennyiben Ukrajna elegette ezt azoknak a nemzetközi kisebbségi jogi standardoknak,
16:58amelyeknek a nem teljesítése miatt megromlott a magyar-ukrán viszony,
17:03akkor én is úgy látom, és reményeim szerint ez be is fog következni, rendeződni fog a magyar-ukrán viszony.
17:09Az Európai Unióval való kapcsolatrendszer szerintem egy másik kérdés,
17:13hiszen itt éppen talán 10-11 éve volt Hollandiában egy népszavazás,
17:17annak akkor még csak a szabadkereskedelmi egyezmény kapcsán, amit akkor a hollandok leszavaztak,
17:22és éppen ezért nem vagyok benne biztos, hogy az Európai Unión belül is van támogatottsága a Ukrajna-Európai Uniós tagságának,
17:29abban sem vagyok biztos, hogy Ukrajna jelenlegi állapotában felkészült az Európai Uniós tagság követelmények a teljesítésére,
17:37de hát bízunk a legjobbakban.
17:38Ilyen, de hát ez egy hosszú folyamat lesz, tehát mindannyian abból indulunk ki,
17:41hogy több éves folyamat, nem holnap lépe, mert azzal egyetértek, hogy holnap nem tudna belépni Ukrajna.
17:47Ami a hollandő népszavazást élet, ugye azt a szélsőséges pártok kezdeményezték, nem kormányok,
17:52tehát a kormányok azok eredménye választópolgárok eredménye volt.
17:57Hát az eredmény az igen, de ugye nem ért el az érvényességet,
18:02és egy véleménynyilványtól szavazás volt, de valóban akik elmentek, azon a többség elutasította.
18:06Magyar Péter egyébként mennyire folytatja Orbán Viktor politikáját,
18:10mert azt látjuk, hogy ő nem egy nagy rajongója Ukrajnának,
18:14ugye voltak diplomáciai összezördülések nemrég a két ország között.
18:19Hogyan próbál Magyar Péter lavírozni ebben a témában?
18:24Hát én úgy látom, hogy valóban ő lavírozik egy kicsit.
18:27Ő tart a, az én megítélésem szerint, hát vele nem beszéltem erről,
18:31de ő tart a magyar közvélemény egy részének a reakciójától.
18:35Ugye azért ezt ha tegyük hozzá, hogy itt éveken keresztül egy nagyon durva propaganda folyt Magyarországon,
18:40ukrán ellenes propaganda tele voltak az utcához, elenszki képével, és nem pozitív összefüggésben.
18:46Tehát van a magyar közvéleményt megmérgezték, vagy egy részét megmérgezték ilyen szempontból,
18:52és ő tart ezekről a hatásoktól.
18:54Tehát ezért óvatos, de ezért a kormány világosát tette,
18:57és ezt nyilatkozatokban is jeldezte, hogy támogatja Ukrajna csatlakozását,
19:03teljes mértékben Ukrajna mellett áll,
19:04ami a függetlenség és a területi integritás kérdését illeti, és normalizálni szeretné a viszonyt.
19:11És tegyük hozzá, hogy Magyar Péter akkor még a akkori kormánypárt tagja,
19:15tehát a Fidesz tagja volt, és soha nem emelte fel szavát,
19:18az akkori úgynevezett ukrán ellenes propaganda miatt.
19:21De azt is tegyük hozzá, hogy Ukrajna nagyon komoly lépéseket tett,
19:24amivel lerontotta a nemzetiségi jogok tiszteletét Ukrajnában.
19:28A magyar kisebbség ellen az oktatási jogokat súlyosan csorbította,
19:32és egyébként közösségiségében is időnként fenyegetően léptek föl ukrán erők,
19:37nem szükségszerűen kormányerők, volt amikor paramilitáris egységek,
19:41az ottani magyar közösségek ellen.
19:43Nincs sajnos itt Ukrajna képviselője, aki esetleg erre tudna reagálni,
19:48de most egyébként is egy rövid szünetet tartunk, utána pedig folytatjuk a ringet.
20:01Köszöntöm nézőinket az Euronews heti vitaműsorában a ringben.
20:06A vendégeink Szent Iványi István, külpolitika jellemző és Navracsics Tibor volt uniós biztos.
20:12Lássunk egy érdekes grafikont arról, hogy hogyan alakul Magyarország energiaimportja Oroszország felől.
20:20Az importált kőolaj több mint 90%-a Oroszországból származott tavaly,
20:26az importált földgáz 74%-a orosz eredetű volt.
20:30Az orosz foszilis energiahordozók importjának az értéke a magyar GDP 2,1%-ának felelt meg.
20:40A grafikomból kiderült, hogy Magyarország nagyban függ az orosz energiahordozóktól,
20:46és a legutóbbi 10 orosz diplomata kiutasítása Magyarországról eléggé nagy feszültséget okozott Moszkva és Budapest között.
20:58Mi lesz a sorsa az orosz energiahordozóknak, és hajlandó-e az új magyar kormány feladni ezeket az importokat?
21:06Bizonyos értelme, mert kényszerítve van arra, hogy feladja.
21:09A gáz esetében egyértelmű, hogy jövő év végétől az Európai Unióban nem lehet orosz gázt importálni.
21:15Tehát ott megoldást kell találni.
21:18A kőolajra ez egyelőre nem vonatkozik, de vannak hangok, hogy azt is meg kell oldani.
21:22Technikailag ez megoldható.
21:24És ugye sok ország megtette.
21:25Csehország teljesen levált, Finország teljesen levált, Lengyelország teljesen levált, Németország levált.
21:31Tehát megoldható, kétségtelenül ilyen rövid távon nehéz ezt megoldani, és nyilván drágább is lesz.
21:37Tehát azért ez feladja a leckét a kormánynak.
21:39Látható is, hogy még nincs egyértelmű terv és elképzelés arról, hogy hogyan oldják ezt meg.
21:45De a szándék az ez, mert nem nagyon lehet mást tenni ebben a helyzetben.
21:49Hát ez nyilván okoz gondot a magyar gazdaságnak, költségvetések és a háztartásoknak is.
21:54Tibor-tól azt szeretném megkérdezni, hogy a Fidesz kormány idején az olcsó orosz energiahordozóknak mekkora szerepe volt abban, hogy Pútyin
22:03és Orbán Viktor nagyon közeli kapcsolatot ápolt?
22:06Hát hogy mennyire közeli kapcsolatot azt, azért én nem tudom megmondani, találkoztak, és ebben nyilvánvalóan, igen, hát azért, ha megfigyeljük,
22:15a nyugat-európai országok vezetőpolitikusai is azért tartották a kapcsolatot Oroszországgal.
22:20De itt egyrészt nyilván a kiszolgáltatottság, ha jól tudom, akkor az Európai Unióban Magyarországon, mert a Szlovákia, ez a másik
22:28ország, amelyik szintén ilyen mértékben ki volt szolgáltatva az orosz energiaszállításoknak.
22:33De részben az Európai Unió felelőssége is, hiszen az a nevezetes diversifikáció, amelyre nagyon nagy hangsúlyt fektetnek általában az európai
22:42energiapiac létrehozásánál és kiépítésénél.
22:45Magyarország esetében sokszor a kormány egyébként hatatós erőfeszítései ellenére is csak részben valósult meg.
22:52Az észak-déli folyosó, amely Szlovákia, Lengyelország irányában, illetve délre Horvátország irányában teremtette volna meg az alternatív energiaszállítási útvonalakat, csak
23:02egészen a legutóbbi időben valósult meg mindaz.
23:05Milyen stratégiát alakíthat ki Magyar Péter kormánya Oroszország viszonyában?
23:12Létezhet-e pragmatikus viszony Magyarország és Oroszország között úgy, hogy közben Magyar Péter az európai mainstreamnek is megfelel és megszavazza
23:24a szankciókat, és nem gátolja például Ukrajna Uniós tagságet?
23:28Én itt nem látok ellenmondást, hiszen a legtöbb európai országnak azért valamilyen szintű kapcsolata van, azzal együtt, hogy mindannyian elítélik
23:36Oroszországot, támogatják Ukrajnát.
23:38Tehát ez nem okoz igazából gondot a gazdasági eszempontból, tehát itt meg kell szabadítani a felső vezetők barátságos kapcsolatától a
23:47magyar-orosz kapcsolatokat.
23:48A szakminiszterek természetesen tárgyalhatnak szakmai ügyekben, de az a fajta nagyon szívélyes, nagyon meleg kapcsolat, amit például Orbán Viktor és
23:57Putyin lehallgató telefonbeszélgetése mutat, ahol ő kis egérnek nevezte magát, aki az oroszlánt kiszabadítja, ez nyilván nem egészséges, nem jó.
24:06Köszönöm szépen, és most következzen a műsor utolsó fejezete.
24:14És most következzen valamit teljesen más, a vendégeink villámkérdéseket fognak kapni, amire csak igennel vagy nemmel válaszolhatnak, ez a műsor
24:24egyik nagyon izgalmas része, elkérdezem önöket, hogy menni fog-e ez?
24:29Készen állunk.
24:29Visszünk benne.
24:30Ez mondjuk nem igen volt, de kezdhetjük.
24:37Visszatérhet-e Orbán Viktor a hatalomba?
24:39Igen.
24:39Nem.
24:41Veszélyben van-e a jogállamiság Magyarországon?
24:44Nem.
24:44Igen.
24:46Fent kell-e tartani a határkerítést?
24:48Igen.
24:49Előjén se azt mondom, hogy igen.
24:51Oké.
24:52Helyese, hogy Magyarország csatlakozik az európai ügyészséghez?
24:57Igen.
24:58Igen.
25:00Nagyon jó.
25:01Kell-e nyugat-balkáni bővítés?
25:03Igen.
25:04Igen, ezzel egyetértünk.
25:06Van-e helye Ukrajnának az Európai Unióban?
25:08Csak igen-e vagy nem-e?
25:11Valami rövid magyarázott belefér.
25:13Idővel, igen.
25:16Én egyértelműen azt mondom, hogy igen, de én is azt gondolom, hogy nem holnáp, tehát idővel.
25:20Támogatják-e azt, hogy az Egyesült Királyság visszalépjen az EU-ba?
25:24Idővel, igen.
25:26Ugyanezt gondolom, igen.
25:28Fenyegetést jelente Oroszország Magyarországra?
25:32Most jelen pillanatban?
25:34Most.
25:34Na, hogy felveszünk ezt a műsort?
25:36Én azt gondolom, hogy igen, mert Európára fenyegetés jelente, és Magyarország része Európára.
25:40Teljes jogú tagja lehet-e az Európai Uniónak 2035-re Ukrajna?
25:46Igen.
25:48Tizenmogva?
25:49Igen.
25:51Nagyon jó.
25:52Kell-e 15 éves átmeneti időszak az Európai Unióba belépő új tagállamoknak?
26:00Nem.
26:01Nem.
26:03Jól teljesít-e Ursula von der Leyen a bizottság élén?
26:09Ez nem fel.
26:11Én voltam bizottságnak tagja, nem tartom fel kérdésnek, hogy megítéljem.
26:19Nehézkedés.
26:20Én igennel válaszolok. Szerintem nagyon jól bők, Jondgen.
26:24És jól teljesít-e Kaja Kallas külügyi főképviselő?
26:28Én azt mondom, hogy igen. Én ismerem is személyesen, igen.
26:31Igen.
26:32Tibor, lehet passzolni is.
26:33Passzolnám, igen.
26:36Képes-e Donald Trump lezárni az iráni háborút?
26:40Hú.
26:43Igen. Ha akarja, igen.
26:45Így van, tehát ha akarná, akkor le tudná egy nap alatt zárni.
26:48Nem tudom, hogy akarja. Tehát ilyen szintén talán bizonytalan vagyok.
26:52Lehet-e béke Ukrajnában a következő egy évben?
26:56Igen. Én ezt elképzelhetően tudom.
26:57Ha akarják, igen.
26:58Még egy utolsó kérdést szeretnék föltenni.
27:02Volt-e bármi a mostani vita során, amiben egyetértettek a vita partnerükkel?
27:08Szerintem több mindenben egyetértettük.
27:10Szerintem a több dologban értettünk egyet, amiben nem.
27:14Ebben viszont nincs nagy újdonság, mert én azért Tibor tégot ismerem, és aki nem egyetértettük.
27:20Oké, köszönöm szépen vendégeinknek, Szent Iványi Istvánnak és Navracics Tibornak, hogy itt voltak velünk háttérben a gyönyörű budapesti panorámával.
27:30Ha kérdésük vagy megjegyzésük van, akkor írhatnak nekünk a The Ring Kukac Euronews.com címre.
27:38Köszönjük a figyelmüket, viszontlátásra!
Comments