- hace 7 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:06hola muy buenos días feliz sábado bienvenidas y bienvenidos a este mano a mano hoy vamos a
00:12hablar de un tema que alguna vez hemos tocado un poco de solayo pero que nos vamos a meter de
00:16lleno y es que gracias a la ayuda inestimable del tribunal supremo por primera vez podría suceder
00:22podría suceder veremos todavía que las elecciones del 29 de noviembre 163 mil nacionales españoles
00:29españolas no tengan derecho de voto por tanto podría suceder que por primera vez en nuestra
00:34historia el derecho de voto y la nacionalidad estuvieran disociados cuando cualquiera que haya
00:40estudiado derecho constitucional contigo verdad javier en las clases sabe que la nacionalidad
00:45lleva automáticamente el derecho de voto y que romperlo abre una vía muy peligrosa en una época
00:50de ascenso de la derecha de la ultraderecha en la que no sé alguien podría pensar alguna vez la idea
00:54está loca de que a lo mejor las mujeres no tienen que tener derecho a voto si están casadas porque
00:59ya la nacionalidad no está anudada a eso por tanto lo que ha hecho el tribunal supremo es abrir
01:04una puerta por la que entran cosas muy muy feas buenos días hola buenos días esperanza pues muy
01:10fea pero ponen al mismo tiempo el tribunal supremo ponen de manifiesto al mismo tiempo la
01:15centralidad del derecho de sus ragios en la democracia por forma política este este esto que está
01:22pasando que está haciendo el supremo esto lo lleva haciendo trump y todos los aliados de trump en
01:27eeuu desde hace unos cuantos meses tienen miedo tienen miedo a las elecciones porque saben que el
01:35ejercicio de derecho de sufragio es el único elemento que realmente puede hacerle frente y puede
01:44frustrar los planes que ellos tienen la centralidad del sufragio en la democracia y la y la importancia
01:53la importancia que tiene como contrapeso a los intereses económicos y a la concentración económica
01:59tan extraordinaria que se está produciendo en el mundo en general y en españa también en particular
02:03no entonces el derecho de sufragio está pasando está pasando la india también donde se ha hecho
02:09también una y hay unas manifestaciones masivas contra el gobierno de india que ha hecho una revisión
02:14del censo que ha eliminado a 130 millones de personas del censo es decir que esto es un fenómeno que
02:20se
02:20manifiesta en todos los partidos autoritarios en todas las formas de políticas autoritarias es en
02:26la en la agresión contra el ejercicio del derecho de sufragio y aquí en españa en españa lo ha hecho
02:31ahora mismo el tribunal supremo pero en realidad en realidad esto es esto viene desde que josé maría
02:36aznar empezó a representar al partido popular en como candidato a las elecciones nacionales es decir
02:42españa no ha habido problemas con con el ejercicio del derecho de sufragio y la garantía constitucional de que el
02:50sufragio limpio está está muy bien diseñado el sistema español está muy bien diseñado esas de las
02:55cosas que hemos hecho bien que hemos hecho bien y que eso bien se hizo bien en la transición
02:59y nosotros tenemos un magnífico un magnífico sistema de derecho de sufragio y una garantía y eso se ha
03:07hecho en todas las elecciones menos en la de 1989 que fue la primera en las primeras en las que
03:13josé maría
03:15aznar se presentó como candidato por el partido popular esas elecciones fueron impugnados en
03:20pontevedra en murcia y en melilla y fueron anuladas las elecciones y en barcelona también y fueron anuladas
03:25las elecciones en pontevedra en murcia en melilla y estuvieron a punto de anularse en barcelona y se
03:32hubieran anulado en barcelona posiblemente no hubiera podido haber investidura y a lo mejor hubiéramos
03:36tenido una un conflicto constitucional de de unas proporciones pero eso ha pasado con las primeras
03:42elecciones de afortunadamente aquello se resolvió las decisiones de las audiencias provinciales de
03:48murcia y pontevedra fueron anuladas por el tribunal constitucional y consecuencia se pudo hacer la
03:55investidura que se había hecho sin sin esas sin esos votos yo recuerdo que las mayorías
04:01faltaban diputados claro fue un parlamento fragmentado como consecuencia de aquellas decisiones y eso
04:07condujo a que felipe gonzález tuviera que presentar una cuestión de confianza fuerte cuando una vez
04:13que se tuvo la sentencia del tribunal supremo para que fuera un pleno del congreso de los diputados sin
04:18sin ausencias el que revalidara la votación de investidura no eso se produjo en esto en el año 93
04:26cuando pensaban que iban a ganar que pasó un poco como en el 2023 que pensaban que daban por supuesto
04:32que iban a ganar y cuando vieron que no ganaban pues alberto ruiz gallardón y javier arenas en la
04:38noche electoral en televisión española afirmaron expresamente que había ganado el partido popular
04:43y que se estaba dando un puchelazo desde el ministerio del interior y después se tuvo que
04:47corregir pero en fin eso ya pasó 89 93 en el 96 ya bueno cuando ya ganó pues ahí no
04:54hubo ningún
04:56claro en el 2000 cuando ganó mayoría absoluta pues ahí ningún problema en el 2004 cuando perdieron
05:04porque intentaron mentir con el atentado del 11 haciéndolo responsable a esta de entonces le
05:09hicieron una de ahí nace ya todo lo que la degradación de y la forma de decir que que la
05:16izquierda gana haciendo trampa etcétera y eso lo llevan haciendo y aquí bueno desde que perdió la
05:21moción de censura ganó la moción de censura y trajo y desde se ha hecho lo mismo el sancho
05:27ilegítimo porque ha llegado de manera espuria a la presidencia del gobierno y se lleva haciendo y
05:32desde el 2023 ni te cuento y ahora aquí se está haciendo preventivamente porque hasta ahora se
05:37había hecho reaccionando a posteriores pero ahora preventivamente ya están montando que realmente
05:42estas elecciones se está haciendo muestra que realmente tienen miedo a perder y yo creo que es
05:47que hay partido por más que ellos empeñen luego de decir que no en el besismo que tienen
05:51tratando es que es curioso porque lo primero que hacen es sembrar las dudas sobre el proceso
05:54electoral que sólo se van a materializar si pierden si ganan es que habrá estado todo bien
05:59y ahí se demuestra que en este país la derecha no ha hecho la transición y que tenemos una derecha
06:03predemocrática porque se cree que el poder es suyo y que todo vale para conseguirlo y que para ello
06:08acepta la democracia beneficios de inventario claro a nosotros nos gusta ganar en todas las elecciones
06:14además y después y después ahora y está bien ahora si no si no ganamos las elecciones no valen
06:20las elecciones valen si vienen a confirmar que nosotros somos los que tenemos que matar pero si
06:26no no valen y eso esa es una cosa que la tienen la tienen metida en el tuétano o sea
06:31son son son y es y
06:33es y lo están haciendo no hay nada no hay nada peor que poner en duda que poner en duda
06:38la limpieza
06:40de un proceso electoral no hay nada peor y sobre todo en un país como españa en el que tenemos
06:44una
06:45tradición tremenda de caciquismo electoral a lo largo de toda nuestra historia constitucional no
06:50o sea ya recuerdo que cánovas del castillo no cualquiera cánovas del castillo en el año 1890
06:57cuando se hizo la ley de sufragio universal masculino en el congreso de los diputados la
07:03intervención de de cánovas del castillo fue fue tremenda dijo yo no tengo miedo a las elecciones a
07:10la que a que haya sufragio universal pues yo sé cómo se maneja todo esto y cómo manejamos las
07:16elecciones corrompemos el sistema corrupto dice solamente digo que está una de las formas menos limpias
07:22de expresar la manifestación de la voluntad del general porque cuanto más amplia sea la
07:28participación política que se conceda por la ley mayor tiene que ser la corrupción para
07:33para poder manejarla y por lo tanto dice entonces eso esa ha sido nuestra historia y es y con esa
07:40historia es con esa historia se rompe en la segunda república que fue la primera expresión se rompe y
07:47además se hace con un sistema electoral en el cual realmente el valor del voto era
07:51el mismo independientemente de la circunscripción en la que se expresara no y entonces esa que
07:57era la experiencia de electoral de la segunda república la tuvo muy en cuenta el el legislador
08:06que hizo la ley para la reforma política al establecer el congreso de los diputados y con
08:11esa con esa participación 300 escaños el mínimo de dos por provincia la fórmula don como fórmula
08:17electoral porque era una desviación calculada del principio de igualdad que el voto no tuviera el
08:23mismo valor en todas las circunscripciones y una desviación calculada del principio de la
08:27igualdad que favorecía y que favorece de hecho a la derecha no entonces eso estuvo eso estuvo pero
08:32pero después sin embargo en lo que es todo el control del sistema de electoral y del ejercicio
08:39de derecho sufragio españa tiene un magnífico un magnífico y muy muy muy bien garantizada muy bien
08:45garantizada la limpieza la limpieza del proceso electoral lo rápido que sabemos el resultado
08:50electoral que es magnífico que es que en este país en pocas horas ya sabes al milímetro quedando nada
08:55más los votos del exterior y algo más lo que lo que pasa y claro en este escenario nos encontramos
09:01con
09:01la ley de nietos la ley de memoria democrática del 22 o sea que no es algo que pase ahora
09:06que establecía
09:07una disposición adicional la octava y la que decía que los hijos y nietos de personas que hubieran
09:12perdido la nacionalidad pues que hubieran tenido que salir por cuestiones políticas por persecución
09:18etcétera pues que tenían derecho a obtener la nacionalidad y el dilema viene o el problema surge
09:24yo no diría que el problema surge diría que a lo que se agarran los que quieren negar el derecho
09:28a la
09:28a la nacionalidad y el derecho de voto de esas personas es porque hay una instrucción del ministerio de
09:33justicia en el que como es tan difícil demostrar la cuestión del exilio en los años del 36 al 55
09:39lo
09:39que hace es una presunción de las razones por las que se exiló la gente porque porque se va a
09:44ir la
09:45gente después de la guerra civil y vamos a decirlo desde el 55 y que fue por razones políticas por
09:51cuestiones de identidad sexual por persecución etcétera y es esa instrucción que ya estaba en
09:56vigor la que se recurre y por la que utiliza el tribunal supremo de una manera muy espuria para entrar
10:01porque no olvidemos que una cosa lo que ha hecho el partido popular que es muy grave pero que aquí
10:04tenemos la colaboración inestimable el cooperador necesario es el tribunal supremo como tantas
10:09veces claro teniendo el derecho de voto claro es que es que vamos a ver la ley de memoria democrática
10:16tiene esa disposición adicional octava en la cual se reconoce pero esa tiene que después concretarse
10:22mediante una instrucción administrativa que haga real y efectivamente posible la el que esas
10:28personas adquieran realmente la nacionalidad entonces el ahí ya tenemos en dos principios que
10:35son la base en las que descansa el funcionamiento la operación en la práctica del estado constitucional
10:40democrático una es la presunción de constitucionalidad de la ley la ley es constitucional y se
10:45presume constitucional a menos que el tribunal constitucional cuando se presenta un recurso considere
10:52que la ley no es constitucional y entonces la expulsa del ordenamiento jurídico presunción de
10:56constitucionalidad y presunción de legitimidad del acto administrativo que aplica a la ley y
11:01entonces esa presunción de legitimidad del acto administrativo tiene que ser destruida por la
11:06jurisdicción contencioso administrativa mediante el recurso que se interponga en su momento la ley
11:11no ha sido recurrida y en la instrucción tampoco ha sido recurrida y ya son firmes porque ha pasado el
11:18tiempo con el que se podía interponer el recurso por lo tanto no hay ninguna posibilidad de que eso ocurra
11:24y
11:24estos señores que han adquirido la nacionalidad automáticamente tienen el derecho a sufragio
11:28el problema que se planteó fue que justicia europa inicialmente y box después fueron los que acudieron
11:36a la junta electoral central para que la junta electoral central no escribiera en el censo a las
11:42personas que habían sido nacionalizadas de acuerdo con esa disposición adicional octava de la ley de
11:48memoria democrática no entonces la junta electoral desde la cual hay ocho magistrados del tribunal
11:53supremo dijo que la junta electoral no es juez de la constitucionalidad de la ley ni de la legitimidad
11:59del acto administrativo y que por lo tanto esas personas que habían adquirido la nacionalidad tenían
12:05que ser inscritas en el censo y entonces contra esta decisión de la junta electoral central acudieron
12:11al tribunal contencioso administrativo a la sala tercera del tribunal supremo justicia nuestra
12:17y box por un procedimiento que es el procedimiento de protección de los derechos fundamentales y
12:22entonces pero a qué derecho fundamental no le afecta en nada es curioso porque se están
12:26retorciendo la norma de la información profesional claro a ellos no se les ha vulnerado ningún derecho
12:31ellos en pronto esto es un contraamparo lo que ha hecho lo que han hecho justicia nuestra
12:36nosotros pensamos que la junta electoral central les tenía que haber privado del ejercicio del
12:42derecho de sufragio como no lo ha hecho recurrimos a ustedes para que le impongan para que le impongan
12:48es un uso vengativo del derecho un uso vengativo del derecho por parte del tribunal supremo de
12:53condenar a personas que tienen la nacionalidad a no poder ejercer el derecho de sufragio es decir
12:59todo esto es una auténtica monstruosidad pero indica indica la rebelión del poder judicial contra la
13:05democracia es una rebelión contra la democracia lo que se está produciendo que es javier que
13:10siempre lo explicamos en las clases que el poder judicial está sometido a la constitución y a las
13:15leyes con ese con el principio democrático no es más que el sometimiento a la ley y ellos el tribunal
13:21supremo y todo el poder judicial de este país tiene una vía si tiene que aplicar una ley y duda
13:26de su
13:27constitucionalidad para elevar una cuestión de inconstitucionalidad pero que esto no lo que
13:29ha pasado la ley es perfectamente constitucional nadie la recurre en tiempo la instrucción que la
13:34detalla o la desarrolla también lo es porque nadie la ha recurrido ante lo contencioso administrativo y
13:39el supremo abre la puerta a través de un recurso que le plantean para otra cosa porque está para
13:44proteger derechos propios no para eliminar derechos ajenos porque para eso está en este tipo de
13:49proceso aprovecha y suspende el derecho de voto de 160.000 personas es una barbaridad desde el punto
13:56de vista democrático muchas veces hablamos de golpes de estado pero que esto es un intento esto sí que un
14:01intento de manipulación del bueno intento no esto es el éxito de la manipulación del censo
14:06electoral esto es un indicador esto es un indicador de que poder judicial tenemos y de que el poder
14:12judicial está en una tiene una agenda política propia ha hecho ha hecho suya la agenda política
14:18del partido popular y de box y le da cobertura le da cobertura a la duda acerca de la limpieza
14:26de las
14:26elecciones y de la regularidad de acciones y están pensando que bueno siembran esa duda que no pasa
14:33nada no pasa nada que pasa algo pues ya tendremos por ahí alguna cosa que decir no como como y
14:38poner
14:38en duda la legitimidad del gobierno que pueda salir si no sale el gobierno que nosotros pensamos que
14:44debe salir y entonces esto esto es esto esto es tremendo no esto es tremendo porque porque se está
14:50manifestando a lo largo de toda la legislatura empezado toda la legislatura desde desde el primer
14:55momento este gobierno que van a hacer de la izquierda es un gobierno ilegítimo y contra él
15:02vale todo y lo hemos ido viendo lo hemos ido viendo cómo se ha perseguido a la familia del
15:06presidente del gobierno vamos viendo cómo se ha hecho con el fiscal general del estado con el
15:11que fue fiscal general del estado y se le condenó de una manera verdaderamente indominiosa y lo
15:18estamos viendo esto lo de la ley de nietos la ley de nietos que es una ley es una ley
15:23y es una ley
15:24y está y es una ley que es que no se han puesto en duda la constitucionalidad de la misma
15:29y que sin
15:29embargo se está claro que se está en contra de la ley está en contra de la ley que repara
15:34una
15:34injusticia histórica que es gente que pierde la nacionalidad porque tiene que salir del país
15:38porque la dictadura le impedía seguir en el mismo porque vulneraba sus derechos o porque estaba en
15:43peligro su vida incluso claro y además esto coincide porque las con la ley con la que se recuperó la
15:48nacionalidad para los sefardíes claro que también y que fueron ochenta y tantas mil personas que
15:53recuperaron la nacionalidad y era una injusticia está más porque era una cosa histórica de que se
15:59remontaba a siglos anteriores no y a los descendientes de esas personas que se fueron y ya fueron expulsados de
16:06españa pues eso han recuperado la nacionalidad y son casi ochenta mil personas sefardíes y nadie
16:12presumir con colectivo tan grande sólo vota una cosa es no conocer realmente si no es es poner en
16:20duda es por sembrar dudas sembrar dudas sobre los procedimientos electorales y sobre la limpieza
16:25de las elecciones que en la forma también de bueno pues aceptaremos justificar alguna cosa si el
16:31resultado no le gusta aceptaremos el resultado electoral o no lo aceptaremos entonces esto
16:36así está así empezó así empezó donald trump y fíjate la que no y eso mismo eso mismo y está
16:43pasando en la india no no está pasando o sea cuando cuando el elemento el elemento final de de de
16:51de estar poner en cuestión el ejercicio y la limpieza del sufragio esta es la forma más profunda de una
17:01mentalidad autoritaria y antidemocrática no esta es la forma este el núcleo esencial va ir contra
17:06el núcleo esencial no y esto es lo que se está produciendo y de ahí estamos por eso las elecciones
17:11de estas son muy importantes la del 29 este de noviembre es muy importante porque no es solamente un cambio
17:18de gobierno que pueda o no pueda producirse no estamos ante un cambio de de época en cierta medida y
17:25estamos ante dos modelos dos modelos uno autoritario u otro democrático lo que nos estamos juzgando no y donde
17:31la democracia no la poníamos en cuestión tiene fallas porque la democracia no es un modelo perfecto tiene que
17:36estar en continuo a evaluación evolución y desarrollo y teniendo algunos problemas es cierto que no nos planteábamos
17:43hacer no tanto la posibilidad de involución y ahora está aquí la posibilidad de que tengamos un
17:47retroceso democrático claro con gente que cuando las reglas del juego no le favorecen las quieren
17:52cambiar las cuestiones sí sí no y además lo estamos bien estamos viendo las otras cosas o sea como como
17:57están jugando ahora mismo con el tema de las pensiones y diciendo esto vosotros callados y cuando estén en el
18:03poder lo hacéis pero no digáis absolutamente nada o sea que lo que pasa es que se les ha acogido
18:08porque porque
18:10se está viendo y porque tienen unos socios que de hecho sí que van realmente y quieren establecer el
18:15sistema chileno que es una auténtica monstruosidad de pensiones y entonces pues y lo que y lo estamos
18:20viendo con el tema de la educación estamos viendo con el tema de la sanidad y en fin estamos haciendo
18:24una cantidad entonces estas elecciones estas elecciones son claves son claves para no solamente la
18:32alternancia o no alternancia en el poder sino que son modelos distintos de sociedad los que realmente se
18:39están enfrentando el principio de igualdad y por eso y por eso el tema de la vivienda y el tema
18:45de
18:45lo que ha sido marcar me es muy importante y es y hay que pensarlo y hay que pensarlo y
18:50la izquierda
18:51tiene que extraer las conclusiones de lo que está pasando para que realmente no nos llevemos una
18:57sorpresa el día 29 o nos llevemos una sorpresa en buen sentido y tengamos y tengamos realmente una
19:04garantía de que vamos a seguir con un estado social y democrático de derecho que es lo que dice la
19:10constitución y que es por lo que el españa y el gobierno español se ha convertido en la bestia
19:16negra de donald trump y de las extremas derechas que existen ahora mismo en europa y en españa y
19:23entonces bueno aquí estamos aquí estamos y hay que hay que y hay que explicar las cosas bien para
19:29saber cómo se tiene que reaccionar en estas circunstancias pues muy bien javier pues seguiremos
19:35hablando de esto y otros temas de aquí al 29 de noviembre sin duda de españa y de y de
19:39eeuu
19:39tú siempre dices una frase que a mí se me ha quedado no la de que el que más el
19:44que más consciente de la
19:45importancia del voto ha sido trump porque lo lleva cuestionando desde que llegó al poder sabiendo que
19:49las elecciones de mitad de mandato las podía perder y por eso lleva haciendo trampas impulsando
19:55reformas poniendo en duda la limpieza del sistema el sí sabe que eso es lo único que le puede apartar
20:01del poder no el valor que tiene la democracia yo siempre digo que me encantan las elecciones
20:05porque es el día en el que de verdad el único día en que de verdad todos somos iguales en
20:10democracia y
20:11vale igual el voto de la persona del dueño de zara que del último barrio pobre de cualquier barriada de
20:18sevilla el voto vale igual y da el mismo miedo este está puesta en cuestión de las elecciones es
20:26el homenaje del vicio a la virtud sí es verdad es verdad ellos saben que es lo peor que tiene
20:35lo
20:36peor y lo peor para ellos es un ejercicio limpio del derecho de sufragio estas y los quieren poner en
20:42cuestión y para que la gente se acenca no vaya etcétera ese ese bueno pues hay que ir hay que
20:49ir a votar
20:50hay que ir bueno pues seguiremos hablando de este y otros temas javier buen fin de semana
20:54buen fin de semana
20:55buen fin de semana