Muse Wonder de Meta : le gros problème pour l'Europe

Un réglage à couper.

Muse Wonder, la nouvelle IA de Meta, se hisse dans le haut des classements. Mais pour l'Europe, c'est encore raté, et un réglage activé par défaut mérite votre attention. Voici l'essentiel.

Deux modèles pensés pour les agents
Meta sort Muse Wonder et sa version plus puissante, Muse Wonder Full, conçus pour les agents : ces IA qui accomplissent des tâches à votre place, dans la vie perso comme au travail. Ils sont disponibles surtout pour les développeurs, via l'API de Meta et Muse Code, son outil pour programmer, l'équivalent de Claude Code ou de Codex.

Le classement
Selon Artificial Analysis, qui compare les modèles de façon indépendante :
• Muse Wonder : 52 points
• Muse Wonder Full : 56 points, à égalité avec Claude Sonnet 5.5
• Claude Opus 5.5 reste devant avec 58 points
• Gemini 4 Argon de Google est derrière avec 53 points
La version Full invente aussi moins qu'avant : 23 % d'hallucinations contre 33 %.

Pas d'Europe pour l'instant
Muse Wonder doit arriver dans Muse, l'appli de Meta, d'abord pour les abonnés. Sauf que cette appli n'existe qu'aux États-Unis et au Canada, et Meta n'a donné aucune date pour l'Europe.

Le réglage à connaître
Les abonnements Muse Code sont réglés par défaut en mode contributeur : Meta vous donne plus d'utilisation en échange du droit d'entraîner ses futurs modèles sur ce que vous y faites. Ça se désactive à tout moment, encore faut-il le savoir.

Questions fréquentes
Muse Wonder est-il disponible en France ?
Pas pour le grand public : l'appli Muse n'existe qu'aux États-Unis et au Canada.

Muse Wonder est-il meilleur que Claude ?
La version Full fait jeu égal avec Claude Sonnet 5.5, mais reste derrière Claude Opus 5.5.

Meta entraîne-t-il ses IA sur ce que je fais ?
Avec Muse Code, oui par défaut, en mode contributeur. Le réglage se désactive à tout moment.

#IA #Meta #MuseWonder