00:00Eu creio, Ana, que somos nós que gostamos mais dos debates do que o público.
00:05E me parece que tem uma dificuldade muito grande que é com o formato.
00:09Eu venho há mais de 12 anos tentando analisar quais são as alternativas para um melhor formato desses debates.
00:18Porque, na verdade, o maior interessado em qualquer debate político é o eleitor.
00:24Não é o candidato, não é a campanha, não são os jornalistas nem os analistas.
00:30É o eleitor que quer se sentir melhor informado.
00:32O debate da Band, do último domingo, pensando nesse contexto da informação, foi um completo desastre.
00:40Acabou virando ali uma trocação entre a quinta série e o corte da rede social.
00:47E isso acabou trazendo um aumento, pelo menos foi assim que eu vi as pesquisas qualitativas, especialmente,
00:54são aquelas pesquisas feitas com pequenos grupos, especialmente de indecisos,
00:58que aumentou, inclusive, o desencanto, a desilusão com a opção de sair de casa e votar no segundo turno.
01:05Agora, eu creio que os candidatos deveriam perceber que importa muito a vontade do eleitor e a soberania do voto.
01:14Quando ele faz isso sem a informação necessária, por exemplo, como ficará a saúde pública num eventual governo,
01:22como ficará a educação pública, como ficará a segurança pública, isso acaba se transformando num desrespeito ao eleitor.
01:32E eu creio que isso virou uma característica que eu espero que, sexta-feira, no novo debate, a gente consiga
01:39alguns mecanismos.
01:40Um exemplo, checar os fatos ou as informações dadas pelos candidatos.
01:45Eu acompanho o debate.
01:46Eles falam que eles querem, sem contestação...
01:50Mas a vida é cheia de contestação, ainda mais para quem vai estar no governo, né, Ana?
01:54Então, por exemplo, a checagem de fatos.
01:56O candidato diz, eu vou revogar a lei da gravidade.
01:59Tem que ter um conjunto de pessoas que digam, olha, isso é possível, não é possível,
02:03é função do executivo, não é função do executivo.
02:07Então, eu vou revogar a lei da gravidade.
