00:05Seconda parte del nostro discorso dedicato al 5G e al ruolo che ha avuto anche la Sardegna
00:14attraverso l'Avvocato Scifo e attraverso le forze che si sono unite per cercare di mettere
00:19quantomeno in discussione se questa nuova tecnologia potesse nocere la salute oppure no.
00:26Allora Avvocato eravamo giunti al marzo, che cosa è accaduto dopo? La comunità europea si è espressa a vostro favore
00:37oppure no?
00:38Il 13 luglio la Commissione europea ci ha dato una risposta che è una risposta in qualche modo rivoluzionaria
00:47nel senso che non solo sono stati superati i precedenti criteri che in qualche modo l'Unione europea
00:59aveva adottato nella misurazione dell'impatto delle telecomunicazioni e del 5G sulla vita dei cittadini europei
01:06ma anche gli organismi e le linee guida per la misurazione dell'eventuale impatto sulla salute verranno modificate
01:16nel senso che non ci sarà più un unico organismo indipendente come l'ICNIRP che vigilerà o che in qualche
01:25modo
01:26darà i suoi pareri alla Commissione europea ma la Commissione europea si avvarrà di più organismi indipendenti
01:33quindi non più soltanto uno ma farà ancora di più, creerà una nuova autorità indipendente europea
01:40che andrà a valutare l'impatto sulla salute e sull'ambiente di questo tipo di irradiazione
01:47per quanto riguarda le radiazioni non ionizzanti perché in questo caso noi stiamo parlando di radiazioni non ionizzanti
01:54cioè stiamo parlando di quel bagno in cui siamo immersi tutti quanti noi ogni giorno per effetto del funzionamento del
02:075G
02:07si parla di telefonini tra le altre cose e infatti proprio i telefonini sono stati oggetto di una nostra specifica
02:17richiesta
02:17alla Commissione europea. Noi abbiamo chiesto alla Commissione europea di valutare se sia il caso di inserire nei telefonini
02:27un avvertimento precauzionale sulla loro pericolosità. A questo punto a me piace fare un parallelo con quello che è accaduto
02:43nell'industria del tabacco negli anni 70 dello scorso secolo. Noi sappiamo bene che prima che venisse apurato su scala
02:53internazionale
02:54che il tabacco era nocivo e che aveva degli effetti in qualche modo cancerogeni
03:02è stata necessaria una battaglia in qualche modo terribile tra chi sosteneva che il tabacco era nocivo
03:12e chi invece produceva il tabacco e sosteneva che questo era assolutamente innocuo.
03:20Nella stessa situazione noi ci troviamo per quanto attiene al 5G o comunque all'influsso delle relazioni non ionizzanti
03:27all'impatto delle relazioni non ionizzanti sulla vita umana e sulla salute umana.
03:34Esistono effettivamente studi contrastanti ma esiste anche nel trattato sul funzionamento dell'Unione europea
03:42un principio di precauzione. Il principio di precauzione prevede che fondamentalmente all'interno dell'Unione europea
03:53non possano essere utilizzati strumenti o essere adottate prassi se c'è in qualche modo un dubbio
04:02che questo tipo di strumenti o questo tipo di prassi possano essere nocive per la salute umana.
04:08Ecco, su ogni strumento dovrà essere riportato, questo è il nostro obiettivo, un avvertimento
04:14che ci dice guardate, usate con precauzione questo strumento perché può avere effetti negativi.
04:22Quindi a noi non compete dimostrargli gli effetti negativi, a noi compete sottolineare che non è stato dimostrato il contrario
04:29cioè che non è stato dimostrato che faccia bene. Quindi voglio dire la grande campagna che anche viene fatta
04:39dalle telecomunicazioni che inverte l'onere della prova, cioè posta sul consumatore l'onere di dimostrare
04:47se fa male o fa bene. No, in realtà chi deve dimostrare che fa male o fa bene è chi
04:52mette in commercio un prodotto.
04:59Grazie!
05:00Grazie!
05:00Grazie!
05:02Grazie!
05:02Grazie!
