Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Para #UDGNoticias, emisión matutina, María Susana García Soto, presidenta de la Academia de Derecho de la Seguridad Social del Colegio de Jalisco, habla sobre las implicaciones de restringir la Modalidad 40 del IMSS.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Entrevistas.
00:04Estamos de regreso, agradecemos la visita en este foro de María Susana García Soto,
00:11ella es presidenta de la Academia de Derecho de la Seguridad Social del Colegio de Jalisco
00:15y además es profesora universitaria.
00:19Con ella vamos a platicar de esta noticia que ha traído preocupados a muchos que están pensando en la jubilación,
00:28que es las modificaciones a la llamada modalidad 40.
00:33Muy buenos días, gracias por la visita.
00:35Muchas gracias a ti por invitarme y poder expresarme en este espacio sobre este acuerdo del Consejo Técnico
00:44que ha causado mucho revuelo y que está en la boca de todos y que manifiesta mucha preocupación para muchas
00:51personas.
00:52Claro, para comenzar, ¿qué es la modalidad 40?
00:54Mira, la modalidad 40 se encuentra establecida en la Ley del Seguro Social como una figura,
01:00un esquema que permite conservar tus derechos pensionarios.
01:04Ha sido tan flexible este esquema que puedes tú contratarla siempre y cuando no dejes pasar cinco años
01:12después de tu fecha de la baja y necesitas haber cotizado por lo menos 52 semanas,
01:18que es un año de vida laboral.
01:19Esta flexibilidad donde también se incorpora cómo puedes contratarla, con qué salario lo puedes contratar,
01:27es lo que ha permitido que muchas personas logren una mejor pensión a la edad de su retiro.
01:32¿A qué me refiero?
01:33La modalidad 40 la puedes contratar desde un salario mínimo hasta 25 UMAS, que era un salario topado.
01:40Y entonces todas aquellas personas que estaban pensando en su retiro, en obtener una mejor pensión,
01:46pues utilizaban este mecanismo de contratación de la modalidad 40, pues para que al momento que llegara a la etapa
01:52de su retiro,
01:5360 años o 65 años para la vejez, pues su pensión pudiera ser más atractiva.
01:58¿Por qué era más atractiva?
02:00Pues porque acumulaba semanas de cotización, pero también tu salario promedio se incrementaba.
02:05Y eso verdaderamente es lo que hacía atractiva la pensión, porque las pensiones bajo la ley del 73 se cubren
02:13sobre un promedio de salarios
02:15y ese promedio de salarios se obtiene de la suma de salarios percibidos durante los últimos cinco años de vida
02:22laboral.
02:22Entonces, los últimos cinco años de vida laboral, donde tú le inyectes mayor recurso a tu sistema pensionario,
02:29pues eso te va a dar la atracción de una mejor pensión.
02:32Ese es un rubro importante.
02:34Y luego se premia en la ley del 73 tu historia laboral, es decir, todas tus semanas cotizadas durante toda
02:42tu vida laboral.
02:43Y dice la ley, tienes derecho a una pensión siempre y cuando hayas cubierto por lo menos 500 semanas.
02:49Pero si tú trabajaste más, le inyectaste más recursos económicos y también más vida laboral al trabajo,
02:58pues eso se premia con puntos porcentuales, que es lo que hace verdaderamente atractiva la pensión.
03:04Por cada año adicional a estas primeras 500 semanas, pues hay puntos porcentuales que van directamente a la cuantía de
03:11la pensión.
03:12Y ya cuando te haces el cálculo matemático de cuánto vas a recibir de la pensión, pues sumas edad, sumas
03:19semanas cotizadas y sumas un salario alto y la pensión, pues es más atractiva.
03:25Entonces, por eso la ley.
03:27Por poner un ejemplo, ¿qué posibilidades da esta modalidad 40?
03:31Por ejemplo.
03:32Alguien que podía llevarla al máximo.
03:35Te diré más o menos.
03:36Si tú solamente cubriste 500 semanas de cotización con salarios mínimos, vas a tener derecho a una pensión mínima.
03:44La pensión mínima para el 2026 es alrededor de 10 mil pesos, 10 mil 400 pesos para este año.
03:50Si tú tienes esas 500 semanas, pero tienes un salario alto, vas a llegar al mismo escenario, la pensión mínima.
03:58Sin embargo, si tú duplicas estas semanas, digamos, llegas a mil con un salario alto, entonces vas a recibir una
04:06pensión alrededor de 25 mil pesos.
04:08Así haciendo como una cuantificación, como dicen por ahí, a ojo de buen cubero y con la experiencia que tengo
04:16en materia de pensiones.
04:17Entonces, hay una diferencia de recibir 10 mil a recibir 25.
04:21Entonces, ahí es cuando piensas y volteas a ver la modalidad 40 como esta opción que tienen y que la
04:28ley te lo permite.
04:29Porque aquí lo más importante es que está establecida en la ley, está legislado, no es ilegal y tú no
04:36estarías cometiendo un fraude al contratar la modalidad 40.
04:39Claro.
04:39Sin embargo, lo que en la realidad sucede y que es lo que lleva a tomar esta decisión es que
04:45las personas empiezan a dar de baja unos años antes de la jubilación para poder acceder a esta modalidad 40.
04:54Y esto lo que significa es que van a recibir durante el tiempo que estén pensionados recursos que no corresponden
05:01a la aportación que hicieron durante su vida laboral.
05:03Bueno, sí, esa es otra situación que tenía que ser revisable.
05:09Si la modalidad 40, en la forma en que está establecida, debe de continuar igual o debe de sufrir algunas
05:17modificaciones con algunas reglas.
05:20Dado de que se abusó mucho de este esquema, pero también se permitió que hubiese empresas, despachos que ofrecían incluso
05:28la venta de semanas cotizadas.
05:30Claro.
05:30Incluso la forma de financiarte la modalidad 40 para que obtengas un poquito más de pensión.
05:36Y eso se tradujo a simulaciones laborales muchas veces y otras veces a fraudes.
05:42Digo, esta parte había que inhibirlo y no está mal.
05:45Había que cambiar reglas también.
05:47Sin embargo, lo que hicieron con el acuerdo que emitieron el día 21 de este mes, que entró en vigor
05:54el día de ayer,
05:55eso limita el derecho de las personas a tener una mejor pensión, que finalmente lo que busca un trabajador es
06:04lograr que cuando llegue a la edad de su retiro, 60 años o 65,
06:09pues lleguen las mejores condiciones de salud, pero también económicas, donde pueda obtener esa prestación que le permita solventar todas
06:17sus necesidades básicas.
06:19Además, esa pensión debe de ser ese fruto del esfuerzo dedicado toda una vida al trabajo.
06:24Eso está bien.
06:26Sin embargo, cuando empezamos a ver que había precedidas simulaciones laborales, y me refiero a simulaciones laborales,
06:34porque hubo trabajadores que, como tú dices, dejaron un espacio muy largo de vida inactiva, de vida laboral inactiva.
06:42Y entonces, voltean a ver a la modalidad 40, pero necesitan recuperar semanas de cotización para efectos de poder contratar
06:50la modalidad 40.
06:52Y entonces, ¿qué hicieron?
06:53Pues buscaron una contratación simulada con una empresa, con un patrón,
06:58y esa contratación de 52 semanas les dio el derecho de recuperar sus semanas de cotización y luego brincaron a
07:07la modalidad 40.
07:08Ese año de contratación simulada pudo haber sido con salarios mínimos.
07:13No leyentaron, como tú dices, dinero al sistema que permitiera recuperarse a través de tu pensión.
07:20Y brincan a la modalidad 40 con un salario topado y entonces ahí llama la atención.
07:26Todas esas personas lograron pensiones atractivas por ese esquema,
07:32que se convirtió con una forma que yo de repente decía,
07:37bueno, es que la modalidad 40 la estamos vendiendo en el mercado, como si fuera una oferta.
07:42Las redes sociales se llenaron de expertos en pensiones, de personas que promovían este sistema para mejorar,
07:51que promueven, porque lo siguen haciendo para mejorar tu pensión.
07:54Es verdad que el derecho del trabajador debe de ir encaminado a lograr una mejor condición de vida,
08:00pero también es verdad que cuando tú utilizas mecanismos y disfrazas la realidad simulando una relación laboral,
08:09pues vas a tener derecho a una pensión que hay que revisar en qué condiciones se tuvo,
08:15porque el IMSS también tiene esas facultades de revisión, de fiscalización,
08:20y estas pensiones, cuando se detectan estas irregularidades,
08:24evidentemente se trata de una inscripción improcedente y van a dar de baja ese periodo
08:29y como consecuencia la modalidad 40, entonces no vas a tener tu pensión.
08:34Me estoy yendo como a los dos extremos, porque sí es importante entender
08:39que el derecho se tiene frente a la ley y la ley lo protege,
08:45y la modalidad 40 está todavía establecida en la ley.
08:48Este acuerdo que sacó el Consejo Técnico, en mi punto de vista de parecer,
08:54es un acuerdo administrativo que no va por encima de lo que establece la ley.
09:01Entonces, bueno, hay preocupación por mucha gente.
09:04Sí, aquellas personas que ya tienen contratada la modalidad 40
09:08no tienen por qué preocuparse porque las reglas no son para ellas,
09:13sino para las nuevas contrataciones a partir de ayer.
09:18Entonces, bueno, pero dicen, va a ser un esquema temporal,
09:23una forma temporal de seis meses, donde el Instituto Mexicano del Seguro Social
09:29tendrá que hacer una revisión desde el punto de vista actuarial,
09:34desde el punto de vista de cuánto me llega de ingresos sobre la modalidad 40,
09:40pero cuánto erogo de pensiones en materia de ley 73,
09:45porque ahí no hay un equilibrio.
09:47Lo que tú ingresas con lo que se egresa.
09:50Entonces, ahorita el tema muy fuerte,
09:52más que la modalidad 40, que me parece que necesita cambio,
09:57necesita algunos ajustes, no en la forma que lo hicieron.
10:02Porque yo aquí sí quisiera aclarar que el Consejo Técnico,
10:06que respeto mucho porque es una de las autoridades superiores del IMSS,
10:10tiene facultades para emitir una serie de acuerdos en torno a la administración de la institución.
10:17Sin embargo, en este acuerdo se excede porque debe de dejar una iniciativa de reforma
10:27hacia lo que el Instituto está detectando.
10:30Hay que modificar la ley, pero esto nace con un estudio interno del Instituto primero,
10:36desde la óptica financiera y luego jurídico,
10:40pues para proponer el esquema que sea más viable financieramente.
10:46Y entonces eso tiene que pasar al Congreso.
10:48Ahora, normalmente las decisiones para darle salud a los sistemas pensionarios son difíciles,
10:58como que no se animan a tomar los políticos.
11:01Son difíciles y mira, el sistema pensionario en México
11:04ha tenido una serie de problemáticas desde el punto de vista financiero.
11:09Me parece que en la forma en que estuvo diseñado con aportaciones muy bajas,
11:16que ha habido incrementos a las aportaciones,
11:19pero esos incrementos se dieron a partir del año 2023
11:21y los incrementos están siendo paulatinos.
11:26Cada año se está incrementando un poquito más la aportación patronal
11:29y vamos a llegar al año 2031, donde la aportación va a ser tripartita del 15%.
11:35En ese tiempo es todavía baja la aportación.
11:39Llevamos aportaciones de más de 25 años bajas.
11:43Entonces no queramos que un sistema pensionario sea robusto y financieramente viable.
11:48cuando yo no estoy inyectándole el recurso que necesito para que lo sea.
11:53Esa es una problemática económica muy fuerte en México.
11:57Muchas gracias, profesora, por ayudarnos a revisar este tema que tiene preocupada a mucha gente.
12:02Pero quien esté en el sistema y con aportaciones normales no tiene tampoco nada de qué preocuparse.
12:07No tiene que preocuparse porque la vida laboral de un trabajador
12:10se tiene que ver reflejada en una buena pensión.
12:12Muchas gracias.
12:13Gracias a ustedes.
12:14Gracias. Es la maestra María Susana García Soto,
12:18Presidenta de la Academia de Derecho de Seguridad Social del Colegio de Jalisco,
12:22profesora universitaria.
12:23Nosotros hacemos una pausa muy breve.
12:25Regresamos, tenemos más información.
12:35Estás viendo UDG Noticias.

Recomendada