00:03El derecho al voto es el de todos.
00:05Es que mi voto queda evaluado si me meten unos farsantes.
00:07Es que esa es la historia.
00:09Claro que hay que proteger el derecho al voto,
00:10de los que sí tenemos derecho a voto, no de los que no lo tienen.
00:14Y de que las elecciones sean limpias y votemos los que tenemos que votar.
00:18Es que es muy importante que votemos los que tenemos que votar
00:20y que no vote cualquiera.
00:22Si mañana llegas a un millón de franceses y votas en las elecciones españolas,
00:25todos diríamos, ¿pero esto qué es? Pues bueno, pues lo mismo.
00:27Es decir, si esto es irregular y si no se ha hecho conforme a la ley,
00:31que además es que es su ley, que es que tiene mandacas la cosa,
00:34pues esa gente se tiene que quedar fuera, por lo menos hasta que se aclare su situación.
00:38Los que no han querido aclarar su situación son en muchas ocasiones los consulados
00:43y toda la maquinaria administrativa.
00:45Yo creo que las críticas al Supremo además van más allá de ahí
00:48y van a deslegitimar ese tribunal de cara a lo que está ocurriendo ahora
00:54y de cara a lo que va a ocurrir en el futuro
00:56y lo que puede ocurrir después de las elecciones.
00:58Ellos quieren dar una sensación de que hay un loafer montado entre el Tribunal Supremo,
01:02PP y Vox.
01:03Esta es la idea.
01:03Y esa es la idea que quieren para las elecciones y para después de las elecciones.
01:06Y para después de las elecciones, porque después de las elecciones pueden llegar suplicatorios.
01:10Quieren montar un proceso antidemocrático.
01:12Quieren tumbar el sistema y el sistema de la democracia liberal se la quieren cargar.
01:16¿Por qué?
01:16Porque están rodeados de casos de corrupción y porque no les salen las cuentas.
01:19¿Por qué no ganan?
01:20Pues es lo mismo que estamos viendo en Venezuela.
01:21Quiero que escuchemos para que ustedes se hagan una idea
01:23porque es el Masai, es Óscar López, es Óscar Puente,
01:27es también desde el Congreso porque son los mensajes ordenados por Sánchez, Pachi López.
01:31¿A quién le cabe en la cabeza que hay un tribunal que diga que hay gente que tiene
01:37una nacionalidad española pero que no tiene derecho a votar?
01:42Ostras, pero son las cosas sagradas que tiene un ciudadano, una ciudadana en impacto,
01:49de un país es el derecho a votar.
01:52Es incomprensible que haya habido un tribunal que haya dicho,
01:55sí, son españoles que no nos van a votar.
01:57Vamos a ver, el Supremo no cuestiona en ningún momento que aquel que accede
02:01a la nacionalidad española de manera legal tenga el derecho al voto
02:04porque es una consecuencia de tener la nacionalidad española.
02:08Lo que aquí se está cuestionando es si no es una consecuencia sino el fin,
02:12quiero decir, que se está torciendo la legalidad para fabricar nacionalidades españolas
02:17que no lo son para que tengan el derecho al voto.
02:20Uno no se hace español para tener el derecho al voto, se hace español porque legalmente
02:27tiene derecho a ello y por miles de razones.
02:31Hay otra cosa que son tan hipócritas y contradicen tanto.
02:35¿Cuántas veces hemos escuchado en los últimos años eso de que ser español es pagar impuestos
02:41en España cuando se pretende descalificar a algún deportista que se ha ido a vivir a otro país
02:48o a los youtubers que se van a Andorra?
02:51Y ahora defendemos a capa y espada que señores que ya ni siquiera pagan impuestos en España
02:57sino que ni la conocen ni la han pisado, se les dé la nacionalidad para que puedan votar,
03:03que esa es la clave.
03:04No se les da la nacionalidad porque la merezcan o porque cumplan los criterios legales
03:08y después voten.
03:10No, se les da de manera específica para que puedan votar.
03:14Y eso es un fraude como una casa y por eso ha intervenido el Tribunal Supremo.
03:17Vamos a ver, ¿en qué cabeza cabe que el Tribunal Supremo va a suspender algo tan sagrado
03:21como dicen ellos, como el derecho al voto, aunque sea una medida cautelar,
03:25si no ve que hay indicios más que sobrados de que se está produciendo un fraude?
03:30Es que es una cosa evidente.
03:31Además los indicios son totalmente evidentes.
03:34Se hace una ley que se aprueba en el Parlamento y el contenido básico de esa ley
03:39o un contenido básico de esa ley se cambia en un ministerio porque a la señora Puente
03:43le pasa por ahí.
03:45Entonces, claro, el resultado de eso no es que hay españoles que no puedan ejercer el derecho al voto,
03:49es que hay españoles que no deberían ser españoles porque no cumplen la ley que ha aprobado el Parlamento.
03:55Y hasta ahora, en España al menos, o era así, las leyes las marca el Parlamento,
03:59no las marca la señora Puente o cualquiera en un ministerio que dice,
04:02ah, pues mira, a partir de ahora vamos a hacer esto.
04:04Es que es evidente.
