00:00También pude platicar con Elías Lisha, coordinador del PAN.
00:05Le agradezco a Elías Lisha, coordinador de la bancada del PAN. Gracias, coordinador, por estos minutos.
00:10Bienvenido, Pedro. Un gusto estar contigo.
00:12A ver, primero preguntarte cuál es tu opinión respecto de la presidencia provisional que se designa con Blanca Cruz.
00:19Mira, yo no voy a entrar en detalles sobre la persona, sino sobre el momento que se vive.
00:25Hay una renuncia a una presidencia del Instituto a consecuencia de tener conocimiento de actos de corrupción que no acaban
00:35con la renuncia.
00:36Primer punto, no puede darse carpetazo a lo que ha sucedido y tiene por el contrario que darse continuidad.
00:44Primero, ante las instituciones de impartición de justicia, ante la Fiscalía General de la República.
00:50Que hoy presentaron ustedes una denuncia.
00:52Se presentó una denuncia y ante todas las instituciones que puedan aclarar y sancionar este asunto.
01:01Segundo, quien encabeza hoy al INE tiene una misión temporal, claro, pero una misión finalmente.
01:10Y la primera tiene que ser limpiar de cualquier tipo de especulación sobre las personas que están en la presidencia.
01:19¿Pero en cinco semanas lo puede lograr?
01:20Lo puede lograr en 48 horas.
01:23Lo primero que tiene que hacer es asegurarse que todas las personas que hayan sido nombradas por la presidencia anterior
01:30se separen inmediatamente del cargo.
01:33Es que no puede el INE permanecer en una duda permanente a partir del conocimiento de estos casos.
01:40Esa es la primera encomienda que ha de tener.
01:45Asegurarse que la presidencia no está actuando en función de ser tapadera de absolutamente nadie.
01:52Que se conozcan todos los contratos que hayan sido por asignación directa o que tengan cualquier viso de corrupción.
02:01Y que se separe a todas las personas que hayan participado en esa presidencia.
02:05Es que no es un caso menor, estamos ante la crisis más grande de corrupción en la historia del Instituto
02:12Electoral.
02:12Pero sí tiene que ver el perfil, porque el del perfil depende del arrojo que tenga para poder justo en
02:1748 horas o en 24 o en las horas que se tengan que hacer llevar a cabo esto que tú
02:23le exiges a ella.
02:24Por eso te preguntaba si el perfil de Blanca Cruz lo ves como un perfil que puede cumplir con eso.
02:29Ella es producto del consenso entre las y los consejeros en lo inmediato.
02:34Y creo que la responsabilidad no ha sido exclusivamente de ella, sino de la forma en la que han llegado
02:40a este consenso.
02:42Creo que las y los consejeros están enterados de la gravedad del asunto que enfrenta el órgano electoral y creo
02:52que el árbitro no merece estar en tela de juicio.
02:56Eso es lo primero que debe hacerse y creo que tiene que hacerse en lo inmediato.
03:01Oye, y en el proceso que sigue, en donde se va a convocar este comité de selección, que habrán de
03:07analizar a quienes se inscriban y demás, la Junta de Coordinación Política pondrá tres perfiles.
03:12¿Cuál es tu expectativa, exigencias como miembro de la JUCOPO? ¿A qué habrás de poner mucho el ojo en eso?
03:20Como bien dices, va a iniciar un proceso. Por un lado se emitirá la convocatoria pública a las personas aspirantes
03:26a este proceso.
03:28Pero por el otro, creo que hay que poner el ojo, clavarnos exactamente en lo que señalas, en el Comité
03:35Técnico de Evaluación.
03:38Y por un lado la Junta de Coordinación Política propondrá al Pleno a tres integrantes de este comité.
03:45Pero por el otro, también tiene la responsabilidad una institución que lamentablemente ha permanecido postrada ante los intereses del Ejecutivo,
03:54que es la Comisión de Derechos Humanos, que hace poco tiempo insistíamos en que la Cámara tiene la facultad de
04:03rechazar las propuestas si no cumplen con el perfil.
04:06Basta ver lo que sucedió en el proceso anterior, en donde la Comisión de Derechos Humanos propuso perfiles cercanos a
04:15la propia Guadalupe Tadei
04:16para formar parte de este comité. Es que el problema en el instituto y la crisis que se tiene no
04:24es un error, es una cadena de errores.
04:27Y el primero inicia exactamente en el comité que hace estas elecciones.
04:33Para muestra, un par de botones.
04:35Primero, han habido en este consejo, en este comité, militantes activos de Morena.
04:42Veamos el caso, por ejemplo, de John Ackerman, que participó como seleccionador en este comité en los años recientes.
04:52Otra muestra, en el más reciente caso, bochornosamente trascendió la especulación de que el examen se había filtrado.
05:01Mira, yo no puedo asegurarte que el examen se haya filtrado, pero me parece absoluta y absurdamente casual
05:10que quienes hayan obtenido las calificaciones casi perfectas hayan sido las personas más vinculadas al régimen
05:18que han salido de Morena o que han salido del gobierno.
05:21Es que esa es la especulación que no puede existir en este proceso.
05:26Por eso exigimos, no que la Cámara proponga a alguna o algunas personas neutrales.
05:34Exigimos cinco perfiles idóneos para este proceso.
05:39Personas despartidizadas, desoficializadas.
05:43Permíteme decirlo más claro, descuatroteizadas.
05:47Porque no merece el árbitro electoral tener parte.
05:50¿Tienen alguna historial con el PAN o con el PRISI?
05:54Con ningún partido político.
05:56Es que estamos ante una oportunidad, ante la oportunidad de devolverle credibilidad al árbitro electoral,
06:03ante la oportunidad de despejar todas estas dudas y mostrar que todos los actores políticos queremos realmente a un árbitro
06:12independiente.
06:12Incluso yo lo que propongo es que los partidos políticos nos despojemos de hacer las propuestas
06:18que elijamos a cinco instituciones, a la UNAM, a instituciones, a la barra de abogados,
06:26a instituciones que tienen injerencia y conocimiento sobre perfiles académicos,
06:31con experiencia electoral, despartidizados,
06:33y que sean ellos quienes hagan estas propuestas y realmente soltemos a la ciudadanía la capacidad de elegir en este
06:41comité.
06:41Oye, coordinador, ya por último la elección se va a llevar a cabo del perfil,
06:45ya si se llega a los cinco últimos perfiles o una terna, si es bien mandarlo,
06:50por dos terceras partes, por mayoría calificada.
06:53Entonces, ¿cómo estás viendo también el ánimo de aliados, especialmente el PT,
06:59que ha sido como muy rebelde en esta alianza con Morena y con el Verde?
07:04¿Ves que en ellos estaría una clave para poder no aprobar a alguien que sea afín a la 4T?
07:11Yo a lo que aspiro es que cuando se trata del árbitro electoral no se busque establecer la aplanadora con
07:21sus aliados,
07:22sino el consenso con sus no aliados,
07:24porque el árbitro es quien le da certeza de las elecciones a todas las mexicanas y mexicanas.
07:30Y a todos los partidos políticos tienen los números, pero no tienen la legitimidad.
07:35Y la muestra es la crisis en la que se está a consecuencia de cómo el ADN de Morena,
07:42después de las imposiciones, se inquistó en el árbitro electoral.
07:46Por eso insisto en que esta es una oportunidad para restaurar al Instituto Electoral,
07:51no solo desde la presidencia, por ejemplo, suprimiendo las megafacultades que le dieron a la presidencia
07:58y que permite este tipo de excesos.
08:01Yo aspiro a que existan consensos.
08:03Muy bien.
08:04Los aliados de Morena, pues la verdad es que no voy a opinar en este momento,
08:09particularmente no espero mucho sobre las reacciones del PT,
08:13porque entiendo que de pronto tienen sus diferencias,
08:16pero también entiendo que luego se presentan a esta Cámara a lamerle las suelas al poder.
08:22Y yo lo que creo es que cuando un órgano como el Instituto Electoral está en juego,
08:29no bastan componendas entre aliados,
08:31es necesario reconstruir la credibilidad y la confianza
08:35de un pilar fundamental de la democracia mexicana,
08:38como lo es el Instituto Nacional Electoral.
08:41Muy bien, pues coordinador, muchísimas gracias.
08:42Al contrario.
08:43Gracias.
