00:01Planteo esto porque ayer a Llorente le cayó lo del culpo, y luego rápidamente como se significó Carvajal y Gurtua,
00:08Ibae, Naipúvil y no sé qué.
00:10La demagogia.
00:11Bueno, yo no entro, repito, en significados políticos. Quiero decir que a mí me parece que Llorente, con quien no
00:17comparto nada de las gafas amarillas, de lo que dice del sol y de las gilipolleces que hace de andar
00:22descalzo con los perros a cinco bajo cero,
00:24para mí, para mí, gilipollez para mí, no para él. A él le va fenomenal y físicamente está mucho mejor
00:29que yo. Eso no lo comparto, pero el hecho de que haya tenido la valentía de hablar,
00:36independientemente de que tendría que haberlo hecho a las diez de la mañana o a las diez de la noche,
00:40no creo que merezca el reproche por parte de nadie.
00:43Él se significa dentro de la legalidad y sobre todo del respeto. Y como pagano de impuestos, que además pagará
00:50muchos porque gana mucho dinero en el Atlético de Madrid,
00:53creo que está absolutamente legitimado para exigir cuentas, que es lo que no hacemos nunca.
00:58Yo es a dónde iba, a tu pregunta. Yo creo que el deportista, el actor, el político, cuando habla de
01:05fútbol también, se posiciona sobre lo que no es su sector,
01:09el cantante, tienen todo el derecho del mundo a expresarse. Ellos saben que cuando se expresan en asuntos políticos pierden
01:16seguidores porque, digamos,
01:19que ganan adherencia de una media España y la pierden de la otra media, de sus seguidores, eso ellos lo
01:25saben y por lo tanto le da valor a que aún así se quieran pronunciar.
01:28Y luego es verdad que yo creo que tienen todo el derecho del mundo a expresarse, pero algunos quedan como
01:33cagancho y otros no.
01:34¿De qué depende? De que los hay más o menos formados. Hay gente con mucha formación que entra a hablar
01:39de algún, entra en el terreno público
01:42y lo hace desde la sensatez, desde la reflexión, desde la serenidad, desde el conocimiento y hay gente que emite
01:48exabruptos.
01:49Entonces ellos verán, cada uno queda como queda cuando habla en público, algunos muy bien, otros muy mal, otros como
01:55unos sectarios, otros como unos incompetentes,
01:57otros como tíos muy listos a los que merece la pena escuchar. Ahí va ya la marca personal que se
02:01va construyendo cada uno, pero del hecho, por supuesto, que tienen.
02:04Yo entiendo que es súper tentador, no es lo mismo hablar en Twitter para 300 personas que te sigan, a
02:11hablar sabiendo que te van a escuchar 3 millones
02:14porque eres un futbolista de élite. Entonces entiendo que es tentador decir, voy a dar mi opinión sobre esto porque
02:19va a llegar a mucha gente.
02:20Cada uno queda como quede en función de la calidad de la información, de su opinión, de la reflexión que
02:27haga.
02:27Y en el caso de Marcos Llorente, a mí me parece que lo que ha dicho, hay veces que te
02:31puedes meter en líos,
02:32te puedes meter en terrenos muy espinosos, pero a mí decir que hay un ministro que se dedica a insultar,
02:38a bloquear
02:39y a entrar en debates dialécticos de Twitter cuando tendría que estar otras cosas, creo que ni siquiera entra dentro
02:45del terreno de lo opinable.
02:46Creo que Llorente se ha limitado a manifestar un asunto que nos escama a todos, que es el político tuitero.
02:52A ver, Roseto.
