- hace 3 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El exalcalde Johnny Fernández pasó la noche en la cárcel de Palmazola.
00:05Está con nosotros su abogado.
00:07Nos acompaña a través de Zoom, el doctor Samuel Durán.
00:10Muy buenos días, el doctor Yesenia Paredo lo saluda.
00:16Muy buenos días, Yesenia. Gracias por la entrevista y permitirnos aclarar a la opinión pública el hecho de ayer.
00:23Doctor, ¿bajo qué argumentos la jueza lo envió a la cárcel de Palmazola?
00:30Nosotros en las entrevistas que tuvimos, y siempre lo hemos dicho durante estos siete días que venimos denunciando,
00:37en este caso al actuar del juez, dijimos que era una autoridad parcializada.
00:42Dijimos que esta autoridad lo que iba a hacer en una audiencia era ordenar precisamente su prisión preventiva.
00:48El día de ayer cuando el señor Johnny Fernández le fue a la juventud,
00:52nosotros no discutíamos con él en audiencia cuál sería la estrategia,
00:59o qué se iba a hacer, lo que nosotros discutíamos el día de ayer,
01:03antes, durante la audiencia,
01:05era precisamente a qué lugar de Palmazola lo iba a mandar o a qué penal lo iba a mandar,
01:10porque sabíamos de la parcialización.
01:12Y quiero hacer notar este aspecto.
01:14Mire, hasta el inicio de la audiencia de medidas cautelares el día de ayer,
01:20la juez no le levantaba a rayos ni el tratamiento que había ordenado.
01:29Mire, dale un tomo.
01:30Lo escuché al señor fiscal de materia, en este caso,
01:34estaba dando más garantías de procesamiento, o sea, de imparcialidad,
01:38de objetividad, que la señora juez decimos de instrucción en lo penal.
01:42Es decir, nosotros, incluso, a pesar de que el señor fiscal pide la detención preventiva,
01:49imputa y pone riesgo, creemos que el juez de garantías ayer era el fiscal.
01:53No, no era el juez.
01:54El juez era parte civil, acusadora.
01:57A ellos le dio el plazo de una hora y más para que puedan defender.
02:01A nosotros no va a 30 minutos, a ellos eran cinco.
02:03De por igualdad debió dar al mismo tiempo, tampoco lo hizo.
02:06Además, el señor fiscal, en audiencia, pide cuatro riesgos procesales.
02:11Uno no estaba determinado y ese riesgo procesal, a pedido de la víctima, lo da.
02:17No le reconoce domicilio, no le reconoce trabajo con el argumento
02:20de que el señor Jordi Fernández se había ocultado.
02:25Y ese no es un elemento.
02:26Y podríamos charlar una hora de los defectos de la resolución de ayer,
02:31pero son demasiadas.
02:33Entendemos que el tiempo no nos alcanzaría.
02:36Doctor, para que no se envíe con detención preventiva a un acusado,
02:42se tienen que desvirtuar, por supuesto, los riesgos procesales.
02:45Uno de ellos, para reducir justamente el riesgo de fuga, por ejemplo.
02:49Y al ser declarado en rebeldía, ¿no complicó más bien esta situación?
02:59No, porque, mire, el día de la audiencia, el 27 de octubre,
03:04a él lo declaran rebelde, pongale a las doce y cuarto, dos y media del día.
03:09A la una presentamos el memorial...
03:15...significando su incomparecencia.
03:17Es decir, resuelva a mí mi incidente y mi excepción para...
03:21O sea, a ver, en síntesis, ¿qué quiero decir?
03:23No lo dejaron defender.
03:26Al otro día fue él a formular un memorial y le dice,
03:28colóqueme una multa y señáleme día y hora de audiencia al juez.
03:31No le señaló día y hora de audiencia.
03:34Lo que le dice al juez es, preséntese ante mí.
03:36Y la presentación, lógicamente, conllevaba un mandamiento de aprehensión.
03:41Es decir, la privación de su libertad.
03:43Yo creo que cuando se transforma esto en injusticia,
03:46fue lo que ocurrió ayer,
03:48ya, pues, o sea, las personas tienen derecho, en este caso,
03:50a reservarse, a no presentarse.
03:52Yo le podría decir, por ejemplo, lo mismo.
03:54Miren, en el caso de Brasil, el señor Bolsonaro pierde las elecciones
03:57y se va, ¿acaso no empeoraría su situación?
03:58No, porque está haciendo uso
04:00y la defensa de un derecho más grande,
04:02que en este caso es el derecho a la libertad,
04:04ante una injusticia que se está por cometer.
04:07Que es prácticamente lo que sucedió ayer,
04:09fue que la juez, en su calidad,
04:12después de garantías, no cumplió ese rol
04:13y, más al contrario,
04:14era peor que un abogado de la parte civil.
04:17Claro, pero al no presentarse,
04:19¿por qué presentar justificativos, doctor?
04:22¿Por qué no ir a la audiencia
04:23la hora y el día en la que se señaló?
04:26¿O por qué no presentar esos justificativos antes?
04:28Porque antes de ser declarado en rebeldía,
04:30el fiscal asignado al caso aseguró
04:32que no habían presentado ningún tipo de justificativo
04:35para ausentarse en esta audiencia.
04:39Sí, lo presentamos y fueron tres justificativos.
04:43Un incidente de apelación a una resolución que ella dicta,
04:47la juez, que resuelve, mire, es que entiendo el punto
04:51y créanme que sí lo hicimos.
04:53Formulamos una acción de libertad,
04:54formulamos una recusación, justificamos,
04:57hicimos uso de todos los recursos legales.
05:01¿Para qué?
05:01No para que dilatar, para que...
05:04No, no, no.
05:04Para que seamos juzgados por una autoridad imparcial,
05:07es decir, alguien que te dé garantía
05:09de que estás yendo a un juicio
05:11y que por lo menos se va a poder defender
05:13uno en igualdad de oportunidades.
05:16No que solamente sea un monólogo de la otra parte
05:18y la juez una conversación entre ellos
05:19y que al final se resuelva lo que mejor le parezca.
05:22Créame que sí.
05:23La recusación que estaba con prueba idónea
05:25la rechazó y elimine.
05:26Y eso está prohibido por la norma.
05:28Contrario a derecho, aún así lo hizo.
05:30La apelación que formulamos
05:32no la remitió en los tres días.
05:34Los decretos que ingresaron ellos
05:35a los cinco minutos, cuatro minutos
05:37y están en el sistema, ya estaban decretados.
05:39Lo que quiero hacer notar, Yesenia,
05:41es que no hemos sido medidos con la misma vara.
05:43Y eso va a ser fruto seguramente
05:44de una auditoría dentro del presente proceso
05:46que hay un montón de irregularidades
05:48la cual la jueza ha incumplido
05:49y ha cometido además
05:50para que este hecho se dé de esta manera.
05:52Le voy a poner un ejemplo.
05:53El día de ayer ingresa un memorial,
05:55creo que a las ocho y cinco
05:57le da su virtud de allanamiento.
05:59¿A qué hora quiere que lo decretó?
06:00A las ocho y siete minutos.
06:02Es decir, tardó dos minutos.
06:04Nosotros metemos, por ejemplo,
06:06una apelación incidental
06:07que debe ser remitido en 24 horas.
06:09¿Cuándo lo remitió?
06:10En cuatro días.
06:11O sea, eso quiero hacer notar
06:13y quiero hacer prever
06:13que no había las garantías.
06:15Era imposible.
06:15Ir a una audiencia,
06:16era lo que ocurrió ayer,
06:18iba a ocurrir antes.
06:19Entonces, intentamos mediante
06:20los recursos legales
06:21que esto no ocurra,
06:22pero lastimosamente
06:24se dio
06:25y la juez del control regional
06:26violó derechos de garantía
06:27y la situación se encuentra como está.
06:29Ahora, doctor,
06:30al momento de la aprehensión
06:31del exalcalde Johnny Fernández
06:33desde el Ministerio Público,
06:35también se realizó un allanamiento
06:37junto con la Policía de Anticorrupción.
06:39Se secuestró documentación,
06:41se secuestró dinero
06:42que se encontraba
06:43al interior de un vehículo
06:44y en una caja también en el lugar.
06:47¿Qué documentación fue la que se retiró?
06:50Mire, en realidad,
06:52lo que pasó ayer
06:53y esto,
06:54cada pregunta que nos hacen
06:56confirma lo que nosotros
06:57venimos diciendo
06:58es una persecución política.
07:00Mire,
07:01el señor Johnny Fernández
07:02para nadie era desconocido
07:05que había realizado
07:05la venta de un inmueble.
07:07Es más, está la minuta.
07:09A ver,
07:10el Ejecutivo Municipal
07:11ayer arrima
07:12un certificado catastral.
07:14Él vende un inmueble.
07:15De ese inmueble
07:16recibe los recursos,
07:17parte de los recursos
07:18porque no era todo
07:19lo que estaba ahí.
07:20Creo que algo así
07:21de 120 mil dólares.
07:22No conozco la suma
07:23con exactitud.
07:24¿Qué es lo que ocurre?
07:25¿Cuánto dinero había?
07:27Con exactitud
07:28no conversamos
07:29el tema
07:29de cuánto eran
07:30los recursos
07:30que estaban en ese momento
07:31en la caja,
07:32pero lo tiene documentado
07:33porque tenía que pagar
07:34la inicial de otra casa
07:35que iba a comprar
07:36porque vendió su casa
07:37que tenía
07:38y estaba comprando otra.
07:39Pero mire
07:39lo que nos llama la atención.
07:40El señor Johnny Fernández
07:42retira los recursos
07:43y lo coloca en su vehículo
07:44como es normal.
07:45Eso es algo
07:46que un ciudadano
07:47que no oculta
07:48su recurso
07:48lo hace de manera normal.
07:50Al señor Johnny Fernández
07:51lo venían siguiendo
07:52dos grupos
07:53que nosotros no sabíamos.
07:54Lógicamente
07:55nos enteramos el día de ayer
07:56dos grupos especiales
07:57de la policía.
07:58El DAS y el SEIP.
07:59Ambos estaban
08:00cuando llegan
08:01a la casa
08:02del señor Johnny Fernández
08:04ingresan precisamente
08:05grupos especiales.
08:07Yo digo,
08:07o sea,
08:07no estamos en contra
08:09de que se haga
08:09un procesamiento
08:10de esa forma
08:11porque a lo mejor
08:12puede ser legal.
08:12lo que estamos diciendo
08:14es por qué
08:14no se hacen
08:15todos los casos.
08:16¿Por qué
08:16la juez décimo
08:17no decreta
08:18todos los memoriales
08:19en cinco o dos minutos?
08:21¿Por qué
08:21cuando hay una persona
08:22perseguida
08:22en otros casos
08:23no va a seguir
08:24el DAS y a buscarlo?
08:25¿Por qué
08:25cuando hay un caso
08:26de sustancia
08:27o un caso
08:28de violación
08:28o otro
08:29no opera
08:30de la misma manera?
08:31Claro, doctor.
08:32Pero...
08:33solamente creemos
08:33nosotros
08:34que se está aplicando
08:37pero...
08:37Pero...
08:38Claro,
08:38en realidad
08:39es lo que tiene
08:40que hacer la justicia,
08:42¿no?
08:42Si hay una orden
08:43de aprehensión
08:43activar los mecanismos
08:46para hacerla cumplir.
08:47La policía anticorrupción
08:49es la que corresponde
08:50para hacer este tipo
08:51de operativos,
08:52allanamientos.
08:53Se está continuando
08:54con la investigación
08:55más allá
08:56de que si se lo envió
08:57a su cliente
08:58o no a la cárcel.
08:59El proceso
08:59de investigación
09:00tiene que seguir.
09:01Imaginamos
09:01que habrá
09:02más allanamientos,
09:04más citaciones,
09:04más personas
09:05que también
09:06declaren.
09:07Es lo que se tiene
09:08que hacer, doctor.
09:09Más allá de mirar
09:09por qué no se hacen otros,
09:11si nos podemos enfocar
09:12en este caso
09:13en específico
09:14y responder
09:15a mi pregunta.
09:16¿Qué documentos
09:17fue los que secuestraron
09:19a la exautoridad
09:21en este allanamiento?
09:22Yo...
09:24Yo...
09:26Perfecto.
09:26A ver,
09:27el día de ayer
09:28como es de conocimiento público
09:29mi persona
09:30se constituyó
09:31a la hora
09:31que estaba siendo aprendido.
09:33Intentamos ingresar
09:34al domicilio
09:34y aquí
09:35corrijo,
09:36no fue anticorrupción
09:37el que lo aprendió.
09:39Hemos mencionado
09:39que fueron grupos
09:40especiales
09:41de la policía.
09:42No nos dejaron
09:42ingresar
09:43al inmueble
09:43del señor
09:44Yoni Fernández.
09:45A ver,
09:46el derecho
09:46a tener comunicación
09:47con su abogado
09:48es un derecho
09:49constitucional
09:50y además
09:50procesal penal.
09:52Estuvimos
09:52afuera del inmueble
09:53y cuando él lo sacan
09:55recién nos dejaron
09:56entrar
09:56cuando ya no había
09:57nadie.
09:58Entonces,
09:58por ejemplo,
09:59yo no tuve acceso,
10:00por eso le decía
10:01que yo no sé
10:01cuánto es el dinero
10:02que cuantificaron
10:03en ese momento
10:04con precisión
10:05y no sé qué documentos
10:06secuestraron
10:07puesto que en ese momento
10:08los grupos especiales
10:10no anticorrupción
10:11se llevaron
10:12tanto los recursos
10:13secuestrados
10:14y también la documentación
10:15que hallaron
10:15en ese momento.
10:16Por eso le decía
10:17que entiendo
10:18la postura
10:19de que a lo mejor
10:19se lo tiene que procesar.
10:21Nosotros no estamos diciendo
10:22de que no estamos
10:23disponiendo del proceso,
10:24estamos diciendo
10:24que está indebidamente
10:25procesado
10:26y no lo dejan
10:27que se comunique
10:27con su abogado.
10:28Si no le exhiben
10:29la documentación,
10:30si cuando está
10:30el grupo especial
10:31no lo dejan pasar
10:32a que yo hable con él,
10:33eso pues es una vulneración
10:34y eso ha quedado
10:35documentado el día de ayer.
10:37Ese dinero
10:38entonces, doctor,
10:39lo obtuvo
10:40el exalcalde
10:40por la venta
10:41de un inmueble.
10:43Sí,
10:44ojo, mire,
10:45está documentado,
10:46ayer arrimamos el documento
10:47en audiencia
10:47de medidas cautelares,
10:48se realiza
10:49la venta de un mueble
10:50anterior,
10:51no ayer,
10:52el inmueble ya se lo vende
10:52con anterioridad
10:53y establece un plan
10:54de pago.
10:56¿Cuánto era la venta
10:57de un inmueble?
10:58¿Cuándo?
10:59¿Cuándo se realizó
11:00la venda?
11:01Pues más o menos,
11:02la venta se hace
11:02en el mes de junio
11:04si no me equivoco,
11:04pero son pagos
11:05que se vienen haciendo
11:06parciales,
11:07es decir,
11:08en dos meses tanto,
11:09en dos meses tanto,
11:10en dos meses tanto.
11:10Tiene un plan de pago
11:11porque el monto
11:12es un poco elevado,
11:12entiendo.
11:14¿En ese documento
11:15usted pudo revisar
11:16en cuánto vendió
11:18este inmueble?
11:21No me recuerdo
11:23que es un monto
11:24con una exactitud,
11:26pero sí sé
11:26que es un monto elevado
11:27porque es la principal,
11:28es decir,
11:29su principal domicilio
11:30donde es el pernauto.
11:32Bien,
11:33¿qué pasa de ahora
11:34en adelante,
11:35doctor?
11:36Apelarán,
11:36bueno,
11:36ya apelaron
11:37a la decisión
11:38de la justicia,
11:39¿qué viene de ahora
11:39en adelante?
11:45Bueno,
11:45en las áreas
11:46constitucionales
11:47incluso
11:47no descartamos
11:48recurrir
11:49a la vía internacional
11:50tomando en cuenta
11:51que estamos,
11:53yo decía
11:54que estábamos
11:55abriendo una puerta
11:55que después
11:56no se va a poder cerrar,
11:57es decir,
11:58no es el caso,
11:59en este momento
11:59es el señor
12:00Johnny Fernández
12:00pero en otro momento
12:01puede ser otra persona
12:03y lo que no queremos
12:04es que se vulnera
12:05en este caso
12:05su derecho,
12:06que está bien,
12:07usted decía
12:07que se someta
12:08a la justicia,
12:09sí,
12:09nos vamos a someter
12:10a la justicia,
12:10es correcto,
12:11todo ciudadano
12:11debe hacerlo,
12:12pero hay garantías mínimas
12:13que establece
12:14el procedimiento penal
12:15para que esto ocurra
12:16y en el caso de él
12:17se está aplicando
12:18un derecho penal
12:18del enemigo,
12:19no se está aplicando
12:20un derecho ordinario,
12:21normal,
12:22donde va una audiencia
12:23con toda la legalidad,
12:24es lo que vamos a buscar
12:25dentro del presente juicio
12:27que vamos a afrontar.
12:28Bien,
12:28le agradecemos al doctor
12:30por estar aquí con nosotros,
12:31el abogado Samuel Durán,
12:33abogado del exalcalde
12:34Johnny Fernández
12:35quien asegura
12:35que acudirán
12:36a instanzas internacionales
12:38incluso para denunciar
12:39que presuntamente
12:40se están vulnerando
12:41los derechos
12:42de la exautoridad
12:43en el marco
12:44de esta investigación.
12:44Gracias.