00:01Saludos, estimado, y saludos a la audiencia de Telesur.
00:04Carlos, ¿qué te está llamando la atención de estas elecciones de medio término en los Estados Unidos?
00:11Bueno, en primer término me llama la atención la forma que se está abordando el asunto, la cuestión,
00:17en los medios de comunicación occidentales, haciendo ver que es solamente una cuestión
00:21que pertenece al ámbito interno de Estados Unidos,
00:24o que va a hacer pensar que por unas elecciones va a cambiar la política exterior de Estados Unidos.
00:31Independiente de quién gane, evidentemente a Trump no le está dando nada bien,
00:37dicho sea de paso, ya sería el acabose, digamos, de todo un proceso que él mismo inició,
00:43que no supo concluir y que lamentablemente buena parte de su electorado se le ha echado la espalda.
00:49No es una realidad.
00:49Pero más allá de eso, lo que tenemos que entender es que la política exterior de una superpotencia
00:54como Estados Unidos no se va a dirimir exclusivamente en las urnas.
00:58Hay poderes de facto que están más allá de los procesos electorales,
01:02más allá de la democracia, y en Estados Unidos eso es palpable, ¿no?
01:06De allí que el Partido Demócrata y el Partido Republicano no son más que dos caras de una misma moneda,
01:12de manera que hay que entender algo clave estratégico, es que Estados Unidos,
01:17el occidente en general, ha entrado en una fase de anulación sistemática de adversarios geopolíticos.
01:23El sistema internacional ha entrado en una fase de guerras prolongadas,
01:27donde no se declaran y tampoco hay un crédito para...
01:32En ese contexto es que debe inscribirse estas elecciones...
01:37Ya era un, digamos, como se dice, ya estaba cantado,
01:40de que posiblemente Donald Trump no le iba a ir tan bien.
01:44Y bueno, lo que estamos viendo es eso.
01:45Ahora, la pregunta es, ¿qué es lo que viene de acá?
01:48Digamos que Donald Trump se concreta, se consuma,
01:52toda una tragedia para el republicanismo dentro de Estados Unidos,
01:56para los republicanos, para toda esta gente que se ha nucleado dentro de Donald Trump.
01:59¿Qué va a pasar después?
02:01Aquí me parece interesante, dentro del ecosistema mediático estadounidense,
02:07hay un periodista que yo rescato, a pesar de todas las críticas que le podamos hacer,
02:11Tucker Carlson, que no solo es periodista, sino que también es historiador,
02:15él hace varios meses, lo escuché decir, una reflexión bastante interesante,
02:20una analogía entre lo que fue en su momento el Imperio Romano
02:26y ese tránsito que hizo desde lo republicano,
02:30desde la fase republicana a la fase dictatorial imperial.
02:34Y esa analogía lo ponía con respecto a Estados Unidos,
02:37que Estados Unidos está pasando de esa histórica modelo,
02:45imagen autoimpuesta al mundo,
02:47de que son la democracia número uno y que, bueno,
02:50tiene que ser replicada y tiene que ser el baluarte del mundo libre.
02:54Bueno, eso se está terminando.
02:56Llegó Donald Trump para poner el último clavo al ataúd de esa democracia liberal
03:01y ya menciona, me parece muy acusados, expertos, muy bastante lúcidos,
03:06cuando mencionan que si a peor le vaya Donald Trump a los republicanos,
03:11más duro se va a poner la cuestión, tanto en lo interno y por ende en lo externo.
03:16¿Qué quiere decir?
03:17Incluso ya habla de que empezaría a gobernar por decreto y más intervenciones militares.
03:22Y esto tiene una analogía con respecto también a lo que pasa en Europa,
03:25que también es Occidente, donde lo que vemos es a mayor problemática interna,
03:31más guerra contra Rusia y etcétera.
03:33Entonces, es una problemática y una destabilidad que se viene a corto, mediano y largo plazo.
03:39Sí, Carlos.
03:40Y justamente se suma un nuevo elemento a todo este escenario en los Estados Unidos.
03:45En las últimas horas, obviamente, los medios de comunicación hablan sobre este ataque de Estados Unidos a Qashem,
03:52en el estrecho de Hormuz, contra la República Islámica de Irán.
03:56¿Por qué en este momento y qué lectura le estás dando también a esta arista que se suma en medio
04:00de las elecciones de medio término en los Estados Unidos?
04:05Bueno, aquí hay que hacer un poco de memoria retrospectiva.
04:09En los últimos, por lo menos, seis meses, John Merchheimer, el gran estratega estadounidense,
04:14el realista, mencionaba en una conferencia en Washington sobre asuntos del Medio Oriente,
04:19con mucha preocupación, a eso ya estamos hablando ya hace más de medio año,
04:22cuando inició la agresión anglosionista israelí-estadounidense contra Irán,
04:27de que ante todo lo que está causando Irán, con su resistencia, su resiliencia,
04:33y los reveses que está causando a Estados Unidos y al propio Israel en medio del mundo,
04:40el armamento no convencional podría venir sobre todo de Israel,
04:44y que no tendría freno por parte de Estados Unidos.
04:47¿Qué quiere decir eso? O sea, que ya están evaluando la posibilidad del uso de armas nucleares.
04:52Y no solamente eso, sino que también, esto podríamos dejarlo con lo que pasó en agosto,
04:59el 5 de agosto del mes pasado, en Nebraska hubo un simposio de disuasión,
05:04donde el secretario de guerra de Estados Unidos, Helvish Colby,
05:07hijo a su vez del que fue exdirector de la CIA, William Colby,
05:12mencionaba en esta conferencia de disuasión,
05:15de que tenemos una conferencia a instancias del Pentágono,
05:18¿no? Que se entienda eso, una conferencia en instancias del Pentágono,
05:23donde efectivamente se hizo una,
05:26algo, no sé si se me escucha,
05:29o bueno, creo que sí, para terminar la idea,
05:32se hizo una conferencia donde se mencionaba
05:35que deben ampliarse las capacidades,
05:38deben ampliarse las opciones del presidente.
05:40¿Y qué quiere decir esto?
05:41Ampliar las opciones del presidente,
05:43que se debe iniciar una escalada nuclear táctica limitada.
05:48O sea, ellos interpretan,
05:51ellos creen que es posible lograr una victoria contra Irán,
05:57pero ya no a nivel convencional,
05:59sino a través de un armamento no convencional,
06:02va a decir nuclear.
06:03¿Por qué?
06:04Porque han entendido que en Medio Oriente contra Irán,
06:07a nivel convencional, no van a lograr nada más.
