00:00Parece ser, definitivamente podría complicarle muy seriamente a la gestión del presidente Donald Trump.
00:06Señor Escobar, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido a Exitosa.
00:10Buenos días, gracias por la llamada.
00:12Se habla de un duro revés para la gestión del presidente Trump,
00:15estas elecciones y el triunfo de los demócratas. ¿Usted lo ve así también?
00:21Sí, por supuesto. Es una literal ola política electoral que ha atrapado a los republicanos
00:29y, como es obvio, el principal responsable es Donald Trump, ¿no?
00:35Creo que sus modos políticos, sus modos personales, sus decisiones en materia arancelaria,
00:42en materia de inmigración, en materia de política exterior,
00:46han hecho que buena parte de la ciudadanía norteamericana se ponga contra él
00:54y lo exprese en diversas frentes, ¿no?
00:56en la Cámara de Representantes, en la votación para la Cámara de Representantes,
01:02para el Senado y para las gobernaciones, ¿no?
01:05Y en concreto, ¿qué es lo que podría ocurrir en esta relación ejecutivo-legislativa,
01:11en todo caso la relación del gobierno del señor Trump con la Cámara de Representantes
01:15y el Senado, que podría afectar la gestión del señor Trump?
01:21Estados Unidos tiene un edificio institucional...
01:24¡Exitosa!
01:25...que con todos los problemas que tiene es bastante sólido, ¿no?
01:30No es como ocurre en algunos países latinoamericanos donde el presidente captura los poderes
01:38y prácticamente los someten para que estén a su favor, ¿no?
01:44Eso es muy difícil de hacer en Estados Unidos.
01:49En Estados Unidos no se conoce un caso de un presidente que haya tumbado la Constitución
01:56y ha hecho otra, la Constitución es la misma con enmiendas.
02:00Entonces, cuando un partido de oposición, en este caso el demócrata,
02:05gana la Cámara de Representantes y gana también el Senado
02:08y gana la mayoría de las gobernaciones,
02:11entonces el presidente tiene marcadora en contra
02:14porque, por ejemplo, la Cámara de Representantes
02:18puede impulsar un proceso de impeachment,
02:21eso significa destitución en Estados Unidos,
02:24el presidente puede una serie de motivos, ¿no?
02:27Puede bloquear la proclamación de algunas leyes,
02:31puede no aceptar la demanda del presidente para el presupuesto,
02:36tampoco es que tiene todo el poder, ¿no?
02:38No existe, entonces, en la figura de que es el primer poder del Estado
02:42por el presidente sigue teniendo poder,
02:46puede evitar leyes, por ejemplo, que se proclame en el Senado,
02:50pero de todas maneras es un batacazo contra Trump
02:55notable por otros motivos más, ¿no?
02:57Y esta situación del batacazo podría cambiar la lógica de Estados Unidos
03:02con el gobierno del señor Trump en relación, por ejemplo,
03:04a la guerra con Irán en relación al tema del respaldo a Israel,
03:08en relación al tema de Ucrania y el enfrentamiento entre Ucrania y Rusia,
03:12¿podría haber ahí una variación en esa política externa
03:15a partir de lo que pueda hacer la Cámara de Representantes y el Senado?
03:19Sí, claro, una de las consecuencias podría ser que disminuye el apoyo a Israel, ¿no?
03:24¡Exitosa!
03:26Otra que también trate de que Estados Unidos,
03:32por lo menos a distancia y desinvolucramiento en varios conflictos en Ucrania, por ejemplo, ¿no?
03:39Trump cuando llega a la presidencia dice que el conflicto ucraniano lo va a resolver en 24 horas,
03:50ha hecho una serie de movimientos bélicos en Oriente Medio que no han sido exitosos, ¿no?
03:55y sigue todavía involucrado en un conflicto con Irán y todo eso podría neutralizarse,
04:05podría amenguarse, dada la mayoría notable, casi aplastante de los demócratas en ambas cámaras.
04:14Entonces, el presidente está en gran medida como el marcador en contra, ¿no?
04:19Y va a tener que ceder en varias materias.
04:21Es lo que ha dicho, ha dicho que está dispuesto a conversar, a dialogar con los demócratas.
04:25¿Le parece a usted posible esa conducta, esa actitud del señor Trump de iniciar diálogo,
04:30de generar consensos y acuerdos para mantener determinadas políticas,
04:34sobre todo en este caso la política externa de los Estados Unidos?
04:39Trump tendría que dejar de ser Trump para hacer eso,
04:43aunque es posible que las circunstancias lo fuercen a hacerlo, ¿no?
04:48Porque si mantiene la habilidad política que en todas maneras tiene,
04:58va a tener que hacerlo para no perder popularidad
05:02y para no llegar más madurado a lo que está al fin del mandato.
05:06Tiene una aprobación de apenas el 33%.
05:10Entonces, no creo que sea exactamente una vocación democrática de su parte,
05:17sino simplemente la necesidad de asumir las circunstancias.
05:24Porque está, con lo que hemos hablado, la demócrata encima casi lo ha aplastado, ¿no?
05:30Ok. Ahora, en relación a nuestro país y a la política, en este caso también externa,
05:36de los Estados Unidos frente al continente,
05:38¿podemos esperar algún tipo de variación, algún tipo de cambio en la lógica del gobierno?
05:47Mira, yo creo que este es un sismo grado 6 aproximadamente en Estados Unidos.
05:55No es grado 8, pero sí es un sismo grado 6.
06:01Y eso es algo que debería hacer pensar, por ejemplo, a los países que están en las escuras,
06:05a mediados incluyendo el Perú, ¿no?
06:07O sea, sumarse a una iniciativa de ese calado por parte de Donald Trump,
06:14que prácticamente exige, y lo vemos en la actitud del embajador norteamericano de Ernie Navarro,
06:21¿no? Alinearse sin fisuras con Estados Unidos es algo que tendría que haberse pensado antes, ¿no?
06:31Porque Trump es un presidente en declive, ¿no?
06:35No es un presidente vigoroso ahora, y eso va a hacer que los aliados casi incondicionales
06:43o incondicionales en algún caso de Donald Trump en América Latina
06:48tengan que repensar su actitud y apelar a la inteligencia política
06:53para no embarcarse tan ciegamente o de manera tan anuente
07:00como un presidente del Estado.
07:02Sí se podría poner en riesgo estos, bueno, estos apoyos que formalmente lo han señalado.
07:06Bernie Navarro acaba de declarar ayer en el embajador de los Estados Unidos
07:09que su país estaría dispuesto a colaborar con el asesoramiento
07:13para la construcción de las cárceles tipo SECOT, por ejemplo,
07:15a partir de la iniciativa y el anuncio de la señora presidenta Keiko Fukimori.
07:19Pero también tenemos relaciones de apoyo en lo que corresponde a la lucha contra la criminalidad
07:23con el FBI, con la DEA.
07:26Estamos en el tema de algunas cosas de coordinación internacional
07:30para controlar las bandas internacionales también.
07:34¿Esas cosas podrían ponerse en entredicho?
07:38No, esas cosas pueden continuar, eso va a seguir su proceso.
07:46A mí me parece que no es algo que tengamos que asumir de manera completa
07:55porque, ojo, el costo de eso de alguna manera o de bastante manera
08:02es distanciarnos de China.
08:05Y a la vez pasada, el embajador Navarro, de una manera absolutamente impertinente,
08:10publicó un artículo cuestionando a los institutos confusos
08:14y dando una versión exagerada de su impacto,
08:21no cuestionando las universidades que tienen esos institutos
08:26entre la Provincia y la Red Católica donde yo enseño, ¿no?
08:29Sí, pues hay una permanente intromisión en este caso
08:33de cosas tan concretas y específicas que no debería hacerlo
08:36el embajador de los Estados Unidos en nuestro país,
08:39que genera más controversia, polémica, porque no creo que sea esa su función.
08:43Le agradezco mucho a Ramiro Escobar, internacionalista,
08:46haciendo el análisis sobre lo que podría ocurrir con el gobierno de Donald Trump
08:48a partir del triunfo de los demócratas que toman el control en el Senado
08:51y la Cámara de Representantes.
08:53Gracias.
08:53Gracias.
08:54Gracias.
08:54Gracias.
08:55Gracias.
08:55Gracias.
08:55Gracias.
08:55Gracias.
08:56Gracias.
08:56Gracias.
08:56Gracias.
