00:00ทีนี้ครับ ไหนๆ พูดถึงประเด็
00:01นแรงงานเมียนมา
00:02แล้วเนี่ยนะครับ เราย้อนไปดูข้
00:04อเร็กร้องของแรงงานเมียนมาคร
00:05ับ
00:06ที่แกนนำกลุ่มที่ชื่อว่า Bright
00:07Future
00:08ต้องการให้รัฐบาลไทยครับ ย
00:10กเลิกศูนย์ CI
00:12หรือว่า Certificate of Identity
00:14หรือว่าเล่มเขียวนะครับ
00:15ที่ออกโดยทางการเมียนมา
00:17และหันมาใช้บัติประจำตัวคน
00:19ซึ่งไม่มีสัญชาติไทยหร
00:20ือว่าบัตรสีชมพู
00:22ที่ออกโดยกระทวงมหาทย์เป็
00:23นเอกสารหลัก
00:24ในการยินยันตัวตน และเดมเ
00:26นินการด้านแรงงานแทนนะครับ
00:28เพราะก่อนนั้นนี้เป็นข่าวด
00:29ังเพราะว่าอนุมัติ
00:31ให้เจ้านัทที่เมียนมามาทำหน้าท
00:34ี่ในศูนย์ CI
00:35ในประเทศไทย
00:36บางคนมองว่านี่มันเป็นการทำงาน
00:38ที่เหมือนจะส้ำซ้อนด้วย
00:40แล้วก็มันเป็นการละเมิดอธิ
00:42ษณ์ประไตของไทยหรือเปล่า
00:44เพราะว่ามีการมาเรียกเก็บเงิ
00:45นแรงงานเหล่านี้
00:46มายังรัฐบาลทหารเมียนมา
00:49โดยในวิราสแสงทองก็คือ
00:51เป็นคนพามา
00:52คนเมียนมาที่มาเคลื่อนไหวในประ
00:54เทศไทย
00:55เขาแกนเป็นแกนนำกลุ่ม Bright Future
00:58นำแรงงานเมนมาบรารวมตัวเร็
01:00กร้อง
01:00หน้าองค์การสหาประชาชาติห
01:02รือ UN
01:03ตั้งแต่โมงวันที่ 1 พุศธิก
01:04ายน
01:05ให้รัฐบาลไทยในยกเลิกศู
01:07นย์ CI
01:08โดยเขาก็ยืน 4 ข้อเร็กร้อง
01:101. ให้ยกเลิกศูนย์ CI ในไทย
01:12ไม่ให้แรงงงานเมนมาต้องไปดำเ
01:14นินการขอเอกสาร
01:15จากทางการเมนมา
01:172. ให้ใช้บัตรสีชมพูของไทย
01:19เป็นเอกสารหลักแค่ใบเดียว
01:21สำหรับยืนยันตัวตน
01:23และเข้าสู่ระบบการทำงานอย่างถู
01:24กต้องตามกฎหมายของไทย
01:273. ลดภาระค่าใช้จ่ายและขั้นต
01:29อนซ้ำซ้อน
01:30เพราะว่าถ้าเกิดมีศูนย์
01:32CI เอง
01:32ก็ต้องจ่ายเงินอีกต่อนึงเพ
01:36ื่อให้แก่รัฐบาลเมนมา
01:37ค่าใช้จ่ายก็สูงขั้นตอนยุ
01:39่งคงยาก
01:40และมีค่าใช้จ่ายผ่านในหน้า
01:41อีกต่อยนึงด้วย
01:43และ 4. ไม่บังคำให้แรงงานต้อง
01:45ส่งเงินกับมีศูนaris25% อั LGBT
01:47ได้
01:48ผ่านช่องทางที่ทางการมีศูนaris
01:49attempted
01:50ในวิระเข้ามองว่าเป็นภาระซ้
01:52ำซ้อน
01:53ขณะที่แรงงานควรจ่ายภารค้
01:55าศูนย์และค้าทํ Libra only
01:56ให้ประเทศไทยตามระบบไทยเท่าน
01:58ั้น
01:58ก็เป็นข้อเล็กร้องของเขา
02:00ขณะที่ ศ.ภักราชชน ที่เคลื่อน
02:03ไว้ประเด็นนี้อยู่
02:04อย่างต่อเนื่องก็คือ นายสหั
02:06สวัสคุ้มคง
02:08ก็โปสต์ข้อความสะแดงถึ
02:09งข้อเล็กร้อง
02:10ยกเลิกเอกสาร CI ครับ
02:12เขาบอกว่า CI ไม่ใช่หลักฐานผิ
02:14ศสุดสัญชาติที่สมบูรณ์
02:15การจะยกเลิกเอกสารดังกล่าว
02:17ก็ไม่ได้หมายความว่า
02:18ไทยจะไม่สามารถตรวจสอบตั
02:20วตนแรงงานข้ามชาติได้
02:22ก็ยกตัวอย่างด้วยนะฮะ
02:23ว่าหนังสือเอกอาคาราชทุด
02:24เมียนมา
02:25ที่ลงวันที่ตั้งแต่ 8 ม.ค. ปี 68
02:28ถึงกระโทรงการต่างประเทศของ
02:29ไทย
02:30เกี่ยวกับเอกสาร CI สิบชะบับ
02:32สถานทุดยืนยันว่าเป็นอั
02:33กษารจริงที่ออกโดยทางการเมี
02:35ยนมา
02:36แต่การยืนยันสัญชาติต้อง
02:37ใช้อักษารราชการอื่นประกอบ
02:39และ CI ไม่ใช่ใบรับรองความประพ
02:41ศติ
02:41หรือหลักประการณ์ว่า
02:43พูดถือไม่ได้มีประวัติอา
02:44ชยกรรม
02:46ก็บ่อยว่าในอดีตรัฐไทย
02:47เคยเปิดให้แรงงงานข้ามชาติ
02:49ขึ้นทะเบียนกับหน่อยงานไท
02:50ย
02:51ก่อนจะเข้าสู่กรโ Wohnฮนการพิท
02:52ศั室ิสัญชาติ, โดย 백
02:53ไม่ต้องใช้ เป็นเงินไขทุกขั้
03:06นตอน
03:07ส่วนข้อกลางวณกรณีแรงงาน
03:09ที่ก่ออัจยกรรมแล้ว, หลบน
03:10ี้กับประเทศ
03:11ก่อนเปรียนชื่อ, แล้วก็กลับมา
03:13ทำงานในไทยกลอบ
03:19ก็คือพวกลายนิ้วมือภาพถ
03:22ายข้อมูล Servant dit
03:26พวกข้อมูลเกี่ยวกับทางรร่าง
03:29กายต่าง ๆ
03:30ตรวจสองประวัติเชื่อมโยงง
03:32ตรวจ ข้อมูลระหว่างคลมการ
03:34จัดหาการ
03:35สวัสงทภาазывมืองหน่อยประCall ใช้
03:37กฎหมาย
03:37เพื่อให้สามารถระบุตัวบุคล
03:39เดิมได้
03:40แม้ว่าจะเปลี่ยนชื่อ สบรiter ใ
03:41นกรษาสาร
03:43เพราะว่าการนำแรงงานข้ามชา
03:44ติเข้าสู่ระบบอย่างถูกต้อง
03:45เชื่อว่าไม่ขัดกับความมั่น
03:47คงประเทศ
03:48แต่จะช่วยให้รัฐตรวจสอบบุ
03:49คคลประครับใช้กฎหมาย
03:50คุ้มคลองความปลอดภัยประช
03:52าชนได้ดียึ่งขึ้น
03:53แล้วก็ทิ้งท้ายว่าประเด็มส
03:54ำคัญไม่ใช่แรงงานมี CI หรือ
03:56ไม่
03:57แต่อยู่ที่รัฐไทยรู้หรือไม่
03:58ว่าใครเข้ามาอยู่ในประเทศ
04:00และมีระบบตรวจสอบตัวบุค
04:03คลที่มีประสิทธิภาพเพียง
04:04ใด
04:05โดยความปลอดภัยของคนในไท
04:06ยควรอยู่ใต้ระบบที่รัฐไทย
04:08ควบคุมได้เอง
04:09ไม่ใช่พึ่งพา CI เพียงอย่างเดี
04:11ยว
04:11คุณชาพสหาสวานี้ก็พยายามจะ
04:14บอกว่า
04:15คือมันต้องเก็บข้อมูลอั
04:17นตลักษ์ทุกอย่างให้รัฐกล
04:18ุมรายเนื้อมือภาพ
04:19ถ่ายข้อมูลชื่อว่ามิติทุ
04:20กอย่างอย่างนี้นะคะ
Comments