Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 minutos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tengo un documento, agradecemos a Claudio.
00:03Claudio, un abrazo, gracias por...
00:04Estamos, quedamos pendientes de lo que vos digas y pongas.
00:08Información de último momento, nota remitida
00:12y firmada por el Presidente de la República, Santiago Peña,
00:16al Presidente del Congreso, Basilio Núñez,
00:19Asunción 6 de noviembre de 2026.
00:23Señor Presidente, me dirijo a Vuestra Excelencia
00:26sobre la notificación 4217 del 5 de noviembre,
00:32por la cual me notifica para formular la defensa
00:35y ofrecer pruebas.
00:37La misma se recibió a las 22.15 horas,
00:40acompañada de un nivel acusatorio de 15 páginas
00:43y los anexos con unas 300 fojas.
00:47Claramente, al tratarse un proceso del cual puede surgir una sanción,
00:51aplican las garantías del debido proceso,
00:54entre ellos contar con el tiempo suficiente
00:57para elegir un abogado de confianza
00:59y ejercer el derecho a la defensa.
01:01Sin dudas, resulta insuficiente
01:04un plazo inferior a 12 horas
01:07para que un proceso cumpla los estándares
01:09de un Estado de Derecho.
01:11Sobre esta base, solicito,
01:13se me conceda una prórroga de 72 horas
01:18para el ejercicio de mi defensa.
01:23Firma Santiago Peña.
01:27Fue recibido este documento a las 7 en punto de la mañana.
01:33La información de último momento
01:36es que Santiago Peña solicita al presidente del Congreso
01:40se le conceda una prórroga de 72 horas
01:43para ejercer su defensa en el juicio político.
01:47Quiero nomás decir
01:50que esto es lo que planteó Horacio Cartes
01:55y la gente que ahora le acompaña en el Congreso.
01:59Esta es la cuestión, estimado mío.
02:01Y todo el mundo puteó ayer en todos los colores,
02:06etcétera,
02:07que de las cores se le va a dar la inmunidad, impunidad
02:11a Santiago Peña.
02:14Y lo que Cartes les explicó a todos...
02:18Yo quiero ser grosero ahora.
02:21Puedo, puedo.
02:22Les explicó...
02:24No, no voy a ser grosero.
02:25No, no hace falta.
02:28Voy a pedir a nuestra producción
02:29si nos pueden ayudar.
02:32Javier había compartido ayer el reglamento.
02:35Hay un reglamento.
02:36Claro, hay un reglamento que se hizo después del lugo.
02:39Es que es ad hoc nomás ahora.
02:40El reglamento es un referente para hacer un reglamento.
02:44Estuvimos explicando ayer.
02:45No, yo lo que digo es
02:46¿Qué dijo Horacio Cartes ayer
02:48y toda la gente que le acompañó?
02:51Señores, nosotros tenemos que aceptar la renuncia
02:54para que se pueda hacer la sucesión en forma rápida.
02:59Ahora ustedes tienen esta invocación
03:02al artículo 17 de la Constitución
03:04y me van a disculpar
03:06y Cecilia, puedes decir
03:07lo que te canta el culo
03:09que me chupa un huevo
03:13corresponde.
03:14100% corresponde.
03:17Lo que pasa es que yo no estoy viendo
03:20que en este reglamento
03:21que nos compartió Javier
03:23no hay plazo.
03:26Acá te leo el artículo 2.
03:28Dice
03:28No se admitirán incidentes,
03:30recusaciones,
03:31cuestiones de previo especial pronunciamiento,
03:33todas las resoluciones
03:34que adopte la Honorable Cámara de Senadores
03:40como Tribunal
03:42no podrán ser objeto de recurso alguno.
03:45Espera, espera.
03:47Los plazos serán computados en horas
03:50y tendrán carácter perentorio e improrrogable.
03:55El Tribunal podrá habilitar
03:58como días y horas hábiles
04:01los domingos y feriados.
04:02¿Será que podemos llamar a Rocío Vallejo
04:05o a alguno de los fiscales acusadores?
04:06Por favor, perdón por hacerlo esto en mi hijo.
04:09Perdón, Sarita.
04:10Te agrego, si querés,
04:13o cambio agregado, como vos digas.
04:16No establece plazo.
04:18Claro, no establece plazo.
04:19Eso es una resolución ad hoc.
04:21No, él no sé en qué se basa.
04:24No sé en qué se basa Santiago Peña.
04:26¿El artículo cuánto dijo de la Constitución?
04:2917.
04:29Voy a mirar por ahí.
04:31No, no, no.
04:31Espera, voy a explicar de vuelta.
04:33Estamos haciendo en vivo, disculpas.
04:35Disculpas porque estamos haciendo todo esto en vivo.
04:37Sí, sí, sí.
04:38Quiero, amigas, amigos,
04:41ayer estuvimos discutiendo este tema a la noche,
04:43ayer a la tarde, noche acá.
04:47El reglamento,
04:49el reglamento es un referente
04:52que se hizo después del juicio político de Fernando Lugo.
04:56Este reglamento habilita,
04:58y este es el artículo que estaba leyendo Javi,
05:00escuchen bien lo que estoy diciendo,
05:01o sea, pero solamente para,
05:03no porque yo estoy diciendo algo importante,
05:05sino para poner la referencia nomás.
05:08El reglamento lo que habilita,
05:10estimado amigo,
05:11es que en cada caso
05:14el Senado defina los plazos.
05:17Ad hoc se llama eso,
05:18es para cada caso.
05:20Entonces,
05:20te termino de ella nomás, Javi.
05:22Entonces,
05:23lo que legalmente el Congreso puede hacer,
05:26el Senado puede hacer ahora,
05:28es admitir el recurso.
05:29No, pero puede no hacerlo,
05:31porque también dice,
05:33el artículo 17.
05:35¿Quién se recibió él?
05:36A las 10 de la mañana
05:38van a ser casi 10,
05:40¿cuántas días?
05:4112 horas.
05:42Sí.
05:43Pero,
05:44en realidad,
05:45el tribunal ahora se constituye
05:47y decide qué hace,
05:48pero no, no, no.
05:49Y no se van a admitir recursos,
05:50también dice,
05:51perdón,
05:51un momento.
05:52El artículo 17
05:53que invoca el documento Peña,
05:55dice,
05:56de los derechos procesales.
05:58Sí.
05:59En el proceso penal,
06:01no, no, no.
06:01Espera,
06:02no te voy a leer todo.
06:02De nada,
06:03parte primera,
06:03porque ahí se cambia lo que vos estás diciendo nomás,
06:05Javi.
06:06Dale,
06:06me callo.
06:07Sí,
06:07hace el favor y callate.
06:09Me callo,
06:09me callo.
06:10En el proceso penal,
06:11o en cualquier otro,
06:13del cual pudiera derivarse,
06:16pena o sanción,
06:18toda persona tiene derecho a,
06:20uno,
06:21que sea presumida su inocencia,
06:23dos,
06:25que se le juzgue en juicio público,
06:28salvo los casos contemplados por el magistrado,
06:30para salvaguardar otros derechos,
06:33tres,
06:34que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso,
06:39ni que se le juzgue por tribunales especiales.
06:42Pero,
06:42espera,
06:43perdón,
06:44perdón,
06:45nada más quiero hacer una pregunta,
06:47pero este es un proceso judicial.
06:48No,
06:51no,
06:51leo de vuelta al inicio,
06:52en el proceso penal,
06:54o en cualquier otro,
06:55del cual pudiera derivarse,
06:57pena o sanción,
06:58sí.
06:59La pena acaba de ser la destitución.
07:01Sí.
07:01Ahora,
07:02con el antecedente de Katia,
07:06la Corte Suprema de Justicia,
07:09dio ok a lo que se hizo con ella.
07:11No,
07:12pero hay una especie de...
07:12Sobre el reglamento,
07:15ella recurrió sobre el reglamento.
07:16Quiero hacer una salvedad,
07:18porque yo tengo,
07:19o sea,
07:19yo tenía el mismo,
07:22digamos...
07:22Lugo es el que ganó.
07:24El argumento es Lugo.
07:26O sea,
07:26lo de Katia no es aplicable,
07:28porque es el 201.
07:29Y este es el 225.
07:32Entonces,
07:33esta reglamentación que tiene Sara en su mano ahora,
07:35es una reglamentación del artículo 225.
07:39No podrán ser objeto de recurso alguno del artículo 2 que leyó Javier.
07:45Los plazos serán computados en horas.
07:48Claro.
07:48Y tendrán carácter perentorio e improrrogable.
07:52Sí.
07:53Ahora,
07:53los plazos son los que define ad hoc.
07:57En consecuencia,
07:58hoy a las 10,
08:00Bachi o la cámara puede decir...
08:03Voy a poner un ejemplo.
08:05¿Vos cuánto me pedís,
08:06Santi?
08:0672 horas.
08:07No te preocupes,
08:08papá.
08:0920 días.
08:12El tribunal.
08:12Pero así también le puede decir,
08:14no señor,
08:15a las 2 de la tarde.
08:16Puedes decirle también.
08:17Sí,
08:17puede.
08:18Y puede decirle a las 10 también.
08:20Sí.
08:20Sí,
08:20sí,
08:20sí.
08:20No señor.
08:21Si estamos a las 10,
08:23el plazo,
08:24acá depende del...
08:25Me parece que lo que va a ocurrir es que a las 10 efectivamente se va a reunir,
08:29porque es la sesión,
08:30y ahí van a decidir.
08:32Claro,
08:32pero voy a alegar un elemento,
08:35Javier,
08:35que es por eso importante lo que vos acabas de leer.
08:37Para mí no es importante,
08:39es central.
08:42Porque,
08:43estimado amigo,
08:44lo que está haciendo Santiago Peña con esto,
08:48es obligarle al Congreso a asumir el riesgo de un juicio internacional.
08:56Sí.
08:57¿Quién tiene ya un expediente ganado sobre este tema?
09:04Bonifacio Ríos Ábalo.
09:06Además.
09:08Por eso es que la nota de Santi le obliga al Senado,
09:14por el artículo 17,
09:16a revisar la cuestión del plazo.
09:19Es lo que les avisó Horacio Cártez.
09:22Pero ¿sabes qué, Enrique?
09:23Ahí hay una cuestión.
09:25Si el tribunal,
09:27en este caso el Pleno del Senado,
09:29no considera el pedido,
09:31es donde se podría tomar como violatoria.
09:34Claro, claro.
09:34Que decida otra cosa diferente a lo que solicitó es otra cosa también.
09:38No, espera, atendé.
09:39Yo lo que voy a hacer al escenario que creo yo que está en la mente de los abogados de
09:43Santi en este momento.
09:45¿Qué precedente tenemos y quién está en la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
09:51El precedente sobre esta misma materia de aplicación del 225 en la República del Paraguay es Bonifacio Ríos Ábalo.
10:01Que alegó Bonifacio Ríos Ábalo y ganó.
10:05Pero cuando estaba...
10:07¿No estaba el reglamento todavía?
10:08No, no, no.
10:09Atendé ahorita.
10:09Por eso, ahora, la diferencia es...
10:12Sí, claro, hay un antecedente.
10:132023.
10:14Pero la diferencia ahora es que tenemos este reglamento.
10:16Y este reglamento es el que puede ser atacado si no se aplica el artículo 17.
10:20Pero no hay tiempo para atacar.
10:22No.
10:23Santi ya sabe que se va.
10:25Está dilatando nomás.
10:27No, a ti deja.
10:28¿Cuál es?
10:30Para eventualmente...
10:31Claro, porque acá lo que...
10:33¿Qué pasó con Bonifacio?
10:34O sea, está sentando los precedentes para recurrir.
10:38Bonifacio, lo que dijo Bonifacio es, señores, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
10:43La República del Paraguay me destituyó por vía del artículo 25 sin otorgarme las garantías establecidas en la misma Constitución.
10:53Y se fue a la Corte Interamericana y ganó.
10:57Y eso, ¿qué significa, estimado amigo?
10:59Que la República del Paraguay, o sea, todos nosotros le tuvimos que pagar a Bonifacio una cifra gigantesca.
11:06Y además la Corte había ordenado la reposición, pero eso no puede hacer la Corte.
11:09Eso yo creo que es ya un desabrupto, un extrapeticio.
11:15Entonces, lo que está haciendo Santiago Peña es precautelar su derecho a actuar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
11:23No decirle, che, a mí me destituyeron violando mis derechos.
11:26Eso no es malo.
11:29Reiteramos, información de último momento.
11:32El presidente de la República, Santiago Peña, nota mediante, solicita una prórroga de 72 horas para ejercer su derecho a
11:43la defensa.
11:46La información que estamos recibiendo y nuestra producción se comunicó con el abogado Adolfo Ferreiro.
11:59Es que está ahora yendo a reunirse con Santiago Peña.
12:06Desde ayer está la propuesta de que sea abogado, todavía no aceptó, pero está yendo a reunirse ahora con Santiago
12:13Peña.
12:13Adolfo Ferreiro.

Recomendada