- hace 1 hora
Suscríbete a nuestro canal de OKDIARIO en Youtube aquí 👉🏻 @Okdiariovideos
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://x.com/okdiario
📲 TikTok: https://www.tiktok.com/@okdiario_oficial
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://x.com/okdiario
📲 TikTok: https://www.tiktok.com/@okdiario_oficial
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Y por supuesto en nuestra web:
🖥️: https://okdiario.com/
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenos días a todos, estamos en el plató de Oque Diario para una entrevista para Oque Green.
00:05Se acercan las elecciones, el 21 de novembro los españoles decidimos el próximo gobierno
00:09y una decisión que también afecta a muchos sectores, entre ellos el de la caza.
00:14Es el motivo de esta entrevista que tenemos hoy aquí en el plató de Oque Diario con Josep Scandel,
00:19el presidente de la Real Federación Española de Caza.
00:22Buenos días, Josep.
00:23Buenos días, Antonio. Encantado de estar con vosotros y muchas gracias por darnos voz.
00:26Muy bien, habéis presentado un decálogo, ¿no? Compromisos políticos, la caza también vota.
00:32Un decálogo que toca muchos puntos y quiere hacer que en los programas políticos
00:39esté la voz de los más de 300.000 federados que ahora mismo tiene la caza en España.
00:45Os estoy reuniendo con los partidos políticos para pedir su apoyo, su firma.
00:50Y también qué compromisos puntuales asume cada uno.
00:54Bueno, ¿por qué es importante presentar este decálogo, que me has dejado aquí,
00:59es este decálogo para vosotros, ¿no?
01:03Presentarlo en un momento como este de urnas.
01:06Pues principalmente tenemos que aclarar que nosotros a los partidos políticos
01:10no solo les hemos preparado este decálogo, sino que les hemos trasladado
01:14un paquete de medidas, un paquete de propuestas en seis ejes estratégicos
01:18abordando todo aquello que consideramos que es fundamental para mantener nuestro sector.
01:23Y no solo nuestro sector, sino todos aquellos que sabes que tangencialmente tocamos.
01:28Somos un sector muy transversal, que interactuamos con agricultura, con sanidad,
01:32interactuamos con el tema de seguridad pública por el tema de accidentes de tráfico,
01:35daños a la agricultura.
01:37Por tanto, era un paquete mucho más complejo de propuestas
01:40que hemos resumido en un decálogo que, como nosotros decimos,
01:43creo que puede firmar absolutamente cualquier partido político,
01:46porque no va de ideologías, va de cuestiones prácticas
01:49y de cuestiones que aluden a todo el sector primario, no solo a la caza.
01:53Sé que es difícil, pero no podemos hablar de los diez puntos presentados,
01:57pero ¿cuáles son de estos diez puntos los más urgentes,
01:59los que siempre han estado ahí y que nunca se han hecho realidad?
02:03Pues tenemos como primer punto, y por decir, es el orden del decálogo,
02:07así que yo creo que todos ellos están a la misma igualdad, digamos, de importancia,
02:11pero el primer punto es la estrategia nacional cinegética.
02:14Aquí teníamos un instrumento que en su día gozó del consenso parlamentario,
02:18que era realmente útil y que así la consideramos desde el sector cinegético,
02:23pero que en estos años que lleva en vigor no hemos sido capaces
02:26de sacarle el provecho y el potencial que todos vimos en su día.
02:30Yo creo que el diagnóstico es claro, teníamos las intenciones,
02:33pero nunca lo hemos dotado de un calendario claro,
02:36de una planificación clara, y nunca lo hemos dotado tan poco financieramente.
02:40Por tanto, no creo que haya sido una cuestión de voluntad,
02:42sino una cuestión de error de base en el planteamiento.
02:45Por tanto, nuestra petición ahora es poner en valor a la caza,
02:49ponerla en valor en todas sus dimensiones,
02:51y para esto esta herramienta de la estrategia nacional cinegética
02:53tiene que ser un asunto clave.
02:56Quedan, como hemos dicho antes, prácticamente tres semanas para las urnas.
02:59Además, ¿hay algún partido que se haya puesto en contacto con vosotros
03:03para negociar o para decir esto, sí, esto o no?
03:07¿Hay alguno que va a coger los 10 puntos del tirón?
03:10Sí, pues nos consta que, como digo, son puntos muy transversales,
03:13puntos muy poco ideológicos, así que ya tenemos la intención,
03:16el manifiesto de varios partidos, que además se han comprometido
03:20a firmarlos con nosotros, y queremos dando difusión a este acto de firma
03:23para que la gente pueda constatar qué es lo que se incorpora,
03:26pero yo creo que todos los partidos que tienen un contacto territorial
03:29y que tienen esa sensibilidad por el sector primario,
03:32van a tener que firmarlo, porque les va a ser una cuestión de coherencia,
03:36y como insisto, son cuestiones tan generales y tan transversales
03:40que creo que son firmables.
03:42No se trata de presión política, se trata de presión social, ¿verdad?
03:47Efectivamente, somos un colectivo federado de 330.000 cazadores,
03:51a los que tenemos acceso directo y a los que vamos a informar de manera directa,
03:54todos sabemos lo que supone el sector de la caza a nivel social,
03:57a nivel económico, somos cerca de 600.000 cazadores en toda España,
04:01con sus consiguientes familias, con todo el motor económico que va asociado,
04:05y por tanto se trata no de presionar, sino de arrojar claridad,
04:09saber exactamente cuáles son las propuestas de los partidos políticos
04:13para un sector tan amplio y con tanta responsabilidad en el territorio
04:16como es el de la caza.
04:17La política es cuestión de confianza, ¿confiáis en...?
04:20Vale, este partido y este lo van a apoyar, ¿confiáis que salga adelante
04:25porque todo van a firmar?
04:27Lo confiamos porque, insisto, que creo que es de interés propio,
04:30creo que no es una cuestión de interés de los cazadores,
04:32de hecho, hacíamos alusión a un punto muy típico,
04:35que es el de la financiación, en ninguno de nuestros puntos
04:38solicitamos financiación, lo que solicitamos es que se nos incorpore
04:42a las políticas, tanto las de desarrollo rural,
04:45las de, digamos, de gestión de hábitats, de gestión ambiental,
04:48a las políticas de conservación, somos una herramienta
04:52que ya estamos presentes en el terreno y lo que falta es
04:54sacarnos ese potencial y hacernos partícipes de todo lo que sucede
04:58en el territorio.
04:59Has hablado de dinero, ¿no?
05:01La Estrategia Nacional de Gestión Cinegética del 2022
05:04se aprobó por unanimidad.
05:06Vosotros, la red federación, pedís ahora financiación,
05:09implicación real de las administraciones y un seguimiento efectivo,
05:12para sacarla de este de cargo, del papel.
05:16Cuando se aprobó esto, el Ministerio de Agricultura cifró en 6.400 millones
05:21de euros al año, lo que es lo que le mueve la caza, ¿no?
05:25Un 0,6% del PIB y unos 187.000 empleos.
05:29¿Cuánto dinero le pedís al gobierno?
05:31¿O lo tenéis cifrado?
05:32¿O esto va a ser una acción puntual por cada punto del decálogo,
05:37a ver cómo se traslada esta petición en dinero económicamente?
05:41La cifra que mencionas, de 6 millones, no sé la que has comentado,
05:45pero ya se nos queda antigua.
05:456.475 millones.
05:47Hemos actualizado esa cifra con el estudio de la Fundación Artemisan,
05:50que es el de valor socioeconómico de la caza.
05:52Ya estamos en 10.200 millones de euros.
05:56Y nosotros no tenemos una petición específica.
05:58Insisto que no es redundar sobre el colectivo,
06:01no es dar dinero al colectivo,
06:02es invertir el dinero en una serie de estrategias,
06:05en una serie de cuestiones que van dirigidas a la conservación,
06:08que van dirigidas al estudio y a la monitorización de poblaciones silvestres,
06:12que van dirigidas a la mejora de la salud única que hablamos en Europa,
06:17el One Health, este concepto de salud universal
06:19y de que todos somos una única salud.
06:21Entonces son políticas que interesan realmente al Estado y a la sociedad,
06:25no son políticas para el colectivo de cazadores.
06:2710.000 millones.
06:30Esto, si aporta esto la caza,
06:32¿por qué ningún gobierno hasta ahora ha metido un euro en la caza?
06:36Pues yo creo que es complejo por el clima social,
06:40es algo que hemos reivindicado,
06:41no encontramos esa tecla,
06:43no sabemos exactamente,
06:44sabemos que hay un gran profundo desconocimiento del sector cinegético,
06:48pero es verdad que es complicado posicionarse sin conocimiento
06:51del lado de la palabra caza.
06:53Por eso yo siempre insistí en las entrevistas
06:56que cualquiera que pase de las medidas de la palabra caza
06:58va a ser capaz de suscribir cada una de las medidas,
07:00porque son de alto interés político,
07:02pero es verdad que esa palabra caza todavía sigue siendo impactante
07:06para determinar sectores de la población.
07:09Por eso una de las misiones también políticas
07:11es dar a conocer al sector,
07:13reivindicar lo que aporta,
07:15no solo al sector primario y al sector rural,
07:18sino a toda la sociedad,
07:19y poner en valor la labor de los cazadores.
07:21Es un sector que tiene un profundo arraigo cultural,
07:26tradicional, económico y también ambiental.
07:29Y claro, esto es una cosa que ocurre en muchos sectores,
07:33también hay un problema generacional que también está entre los 10 compromisos
07:36que habéis pedido a los partidos.
07:39¿Qué se puede hacer desde instituciones, administraciones,
07:42para que el relevo generacional en la caza sea posible?
07:46Pues has comentado el aspecto ambiental,
07:49te pongo cuál es la característica de las medidas que hemos pedido.
07:52A nivel ambiental hemos solicitado que se considere el sector de la caza
07:56de cara a la nueva política agraria común,
07:59que se incentiven aquellas medidas que sean favorables
08:01para la reproducción de la caza menor.
08:04Sabes que es una de nuestras bases,
08:05no solo de la caza, sino de todos los ecosistemas.
08:08Cualquier especie protegida, como el lince, como el águila imperial,
08:11dependen de la buena salud de nuestras poblaciones.
08:13Y lo que hemos solicitado en esta medida precisamente
08:15es que la política agraria común se orienten a iniciativas
08:19que favorezcan la reproducción y la recuperación de estas poblaciones.
08:22Lo mismo hemos planteado para los planes de restauración de la naturaleza.
08:26Una imposición que viene de Europa, pero que podemos ver como una oportunidad
08:30si somos capaces de aprovechar ese sector territorial que somos los cazadores.
08:34Y para terminar con el tema que decías de jóvenes y mujeres,
08:37no pedimos medidas concretas, sino que pedimos esa consideración,
08:40ese prisma y perspectiva amplia de que la caza tiene que estar
08:44en cualquier estrategia de desarrollo rural
08:46y en cualquier estrategia de dinamización del mundo rural.
08:50Somos un agente económico con mucho potencial, como tú has dicho,
08:54a nivel movimiento económico, pero también a nivel de empleo,
08:57a nivel incluso de fijación de la población.
08:59Por tanto, lo que pedimos es que se nos integre
09:01en esas políticas de desarrollo rural.
09:04Claro, también existen, aparte de las urnas, otros temas,
09:09esta Europa también, que acaba, bueno, pues, estamos hablando del plomo,
09:14que el Parlamento Europeo rechazó las objeciones a la prohibición
09:17de perdigones de plomo con siete años de transición sin incluir las balas de caza.
09:22Vosotros, como Real Federación, habéis pedido un plazo mínimo de diez años.
09:27Bruselas creo que ha tumbado las objeciones, si no me equivoco.
09:30¿Esto significa que habéis perdido la batalla del plomo?
09:33Pues ahí hay dos aspectos y lo voy a vincular también a nuestras demandas políticas.
09:37La primera es, hemos solicitado en uno de los puntos incrementar nuestra presencia,
09:42nuestra capacidad de influencia en las instituciones europeas.
09:46Sabes que nosotros ya participamos a través de instituciones y organismos como la FACE,
09:50pero es muy importante que estas medidas se tomen con la escucha de los sectores
09:54y con la participación de los sectores.
09:56Por tanto, una de nuestras propuestas es tener mayor presencia, mayor participación
09:59y este incentivo a la participación en las políticas públicas estatales y europeas.
10:04En cuanto al tema del plomo, sin duda no es el resultado que nosotros esperáramos.
10:08Como decimos, si hubiera un botón de no prohibición,
10:11cualquier cazador español lo pulsaría mañana,
10:14pero estábamos jugando en un escenario con unas cartas realmente complicadas.
10:19Tengamos en cuenta que la mitad de Europa, prácticamente la mitad de los cazadores,
10:22ya habían realizado esa transición, ya estaban cazando con acero,
10:26en circunstancias muy distintas a las de España,
10:28pero eran sectores que no se han sentido implicados en esta problemática
10:31y por tanto nos hemos visto muy solos en la defensa de nuestras propuestas.
10:35Además, hemos contado con muy poco apoyo a nivel de nuestro ministerio,
10:39esto es una obviedad y como lo he abundado, está mal quizás decirlo justo antes de campaña,
10:44pero es verdad que no hemos tenido el apoyo de nuestro ministerio,
10:47porque han defendido una prohibición inmediata,
10:49que desde el punto de vista ambiental no sería discutible,
10:52pero desde el punto de vista socioeconómico,
10:54lo que eso supondría ese impacto para el sector de la caza sería drástico.
10:58Por tanto, yo creo que los siete años han sido un resultado positivo
11:01dentro del escenario en el que jugábamos.
11:03Y ahora lo que hay que poner es ponerse las pilas y ponerse a trabajar desde el día uno de
11:08legislatura
11:09y esa es una de nuestras medidas, que por el bien ambiental y por el bien del sector
11:12hay que empezar a trabajar, hay que empezar a valorar cuáles son las alternativas,
11:16hacer los estudios necesarios para que esta sea una transición ordenada
11:20y como yo digo, que lleguen dentro de siete años cualquier cazador continúe cazando
11:24y no se haya enterado de que le han cambiado lo que lleva dentro de los cartuchos.
11:28Ese es nuestro objetivo y tiene que ser uno de los objetivos de cualquier cualitivo.
11:31Entonces, asuméis los siete años, no vais a querer dilatarlo,
11:35cambie de color político el gobierno el 29N, esto ya está en marcha, ¿verdad?
11:41Sí, es una política que está aprobada ya, estos siete años están aprobados,
11:45no sabemos qué pasa en el Parlamento, no sabemos dentro de siete años dónde nos veremos,
11:50ha pasado con otras políticas como la nuclear o el tema del gasoil
11:54y después ha llegado el momento y se ha podido recurrir,
11:56nosotros agotaremos todas las vías para garantizar que en España se continúe cazando como conocemos.
12:01Nosotros hemos puesto por delante de todo la seguridad de nuestros cazadores,
12:05que es uno de los principales inconvenientes que otros países no tienen,
12:08aquí cazamos mucho disparando al suelo, si se me permite,
12:12y además por necesidad de control de daños a la agricultura,
12:14tanto conejos como jabalís,
12:16es una circunstancia que no se da en el resto de Europa,
12:18por tanto, esta singularidad tiene que ponerse de manifiesto
12:21y la defenderemos en cualquier espacio y en cualquier tiempo que tengamos en estos siete años.
12:26Pero eso no quita que tengamos que ponernos a trabajar,
12:28ponernos en el peor escenario desde ya
12:30y intentar ordenar esa transición de manera que,
12:33sea lo que sea lo que suceda en siete años,
12:35nosotros estemos cazando igual,
12:36mismo número de cazadores, con las mismas armas y con la misma frecuencia.
12:40Para quien no entienda, es un tema de contaminación,
12:44que todo el mundo está de acuerdo que el plomo es pernicioso para el medio ambiente
12:47y las alternativas están.
12:49Lo que pasa es que hay una transición que hay que cumplir
12:52y que hay que comprometerse desde el lado de las administraciones,
12:56desde los cazadores,
12:57es complicado todo esto porque también hay una industria detrás.
13:00Como yo digo, la decisión arbitral está tomada hace 15 años.
13:04Hace 15 años la ECA dijo que el plomo contaminaba.
13:07Es verdad que nosotros tenemos estudios que dicen que contamina especialmente en humedales,
13:11pero tenemos otros que marcan un impacto muy reducido en otros ambientes
13:14y en otros contextos.
13:16Pero esto no es motivo de debate.
13:18Esto se resolvió hace 15 años.
13:19Por eso hemos eliminado el plomo de las gasolinas,
13:22lo hemos eliminado de las pinturas,
13:23lo hemos eliminado de las tuberías domésticas.
13:25Por tanto, demasiado hemos resistido,
13:28como Aldea Gala,
13:28este último reducto de resistencia,
13:31éramos la munición,
13:32y ahora nos va a tocar.
13:34Hay alternativas.
13:35Existen alternativas puntuales,
13:37para casuísticas muy singulares,
13:38pero no existe esa alternativa universal
13:40que nosotros perseguiríamos
13:41que sea exactamente equivalente en eficacia,
13:44en eficiencia en la caza,
13:45en seguridad para los cazadores,
13:47en compatibilidad con las armas,
13:48y sobre todo en economía.
13:50Tengamos en cuenta que estamos pegando muchos tiros
13:52en prevención de daños a la agricultura.
13:55Imaginamos lo que supone controlar miles,
13:57decenas de miles de conejos,
13:58que es lo que se controla anualmente en España.
14:01¿Cuántos tiros supone eso?
14:02Y lo que supone en cantidad económica.
14:04Por tanto, existen las alternativas,
14:06pero no existen de manera universal,
14:08y por eso tenemos que abordar cuáles son válidas
14:10y cuáles no en siete años.
14:11Pasamos pantalla,
14:13nos vamos a la codorniz.
14:15Últimamente hay muchas noticias acerca de esta especie.
14:19Sea Overlife cifra la caída de población
14:21en un 60% entre el 98 y el 2024.
14:25Vosotros replicáis con otros datos
14:27que en el censo simultáneo de agosto
14:29se avistaron 37.743 codornices
14:33frente a las 25.000 del año anterior.
14:36Señor, ¿por qué existen estos datos tan dispares?
14:39¿No hay nadie que se ponga de acuerdo
14:42en contar codornices
14:43y se puede ver la viabilidad
14:45de una especie de un lado
14:47de protección de medio y también
14:49de protección de un sector?
14:50Esto atiende a una cuestión estrictamente científica,
14:54técnica y sistemática,
14:56y es que empleamos dos sistemas
14:58de monitorización totalmente distintos.
15:00El que emplea SEO,
15:01o los que han sido utilizados,
15:02los que vienen utilizándose
15:03durante los últimos 30 años,
15:06son una observación que se llama pasiva,
15:08que es acudir a un sitio
15:09y simplemente escuchar a ver qué sucede
15:11y escuchar si hay codornices
15:12o no hay codornices.
15:14Y nosotros empleamos un método
15:15que se llama SEC,
15:16nosotros Fundación Artemisan,
15:18y además lo están adoptando
15:19otros países en Europa,
15:20que eso hay que ponerlo en valor,
15:21y es un método específicamente
15:23diseñado para la codorniz.
15:25O sea, es especialmente válido
15:26para la codorniz.
15:27El que utiliza SEO, por ejemplo,
15:29es genérico,
15:29vale para cualquier población,
15:30y es válido,
15:31tiene cierto límite de utilidad,
15:33que es que tiene esa vigencia
15:34de muchos años
15:35y por tanto es útil
15:36para las tendencias,
15:38pero nuestro modelo,
15:39a efectos de computo
15:40y a efectos de saber
15:41el estado actual de la población,
15:43es mucho más válido
15:44porque es mucho más específico
15:45y requiere un mucho mayor esfuerzo
15:47en el terreno.
15:48Por tanto,
15:48realmente no estamos
15:50contraponiendo distintos resultados,
15:52simplemente estamos defendiendo
15:53dos modelos distintos de cómputo,
15:56uno que es más referido
15:57a tendencias
15:58y otro que es más referido
15:59a la cuantificación
16:00y a una mayor capacidad
16:01de detección.
16:02Nuestro método
16:03puede ofrecernos detecciones
16:05tres veces superiores
16:06o incluso por encima
16:08de ese ratio
16:08cuando activamos
16:09y es muy fácil
16:10activar un reclamo de codorniz,
16:11por tanto,
16:12activas las codornices
16:13que están cerca
16:13y es más fácil
16:14escuchar si realmente
16:16hay una codorniz,
16:16no está sujeto
16:17a circunstancias
16:18como que una codorniz esté
16:19pero que en ese momento
16:20no esté cantando.
16:21Entonces,
16:22esa es la diferencia.
16:23Y nosotros ahí,
16:24por vincularlo también
16:25con todas nuestras peticiones,
16:27tenemos un punto
16:28en el que queremos
16:29que se ponga en valor
16:30el trabajo científico
16:31de los cazadores,
16:32no puede ser que se nos excluya
16:33del diálogo científico
16:35por el hecho
16:35de tener unos intereses sectoriales,
16:37yo creo que cualquier investigación
16:38tiene detrás
16:39unos intereses legítimos,
16:41nosotros la ciencia
16:42al final siempre es ciencia
16:43y depende del método científico
16:45y no depende de los intereses,
16:46por tanto,
16:47tenemos que estar operativos
16:48y tenemos que ser
16:49parte del discurso científico.
16:51Y por otra parte,
16:52no podemos quedar excluidos
16:54de la palabra conservación,
16:55aunque algunos sectores
16:57se esfuercen mucho
16:58en excluirnos
16:59de esa conservación,
17:00pero una de las medidas
17:01que solicitamos,
17:02por ejemplo,
17:02es una lucha muy activa
17:04contra el furtivismo,
17:05que es una de las grandes lacras
17:06que tenemos
17:07a nivel nacional
17:08y es una de nuestras
17:09grandes batallas
17:10en las que somos
17:11los primeros interesados
17:12en que se frene,
17:13no solo el furtivismo
17:14de la caza mayor,
17:15sino también el furtivismo
17:16que estamos detectando
17:17poblaciones de caza menor
17:18en especies como la liebre
17:20o como la perdiz.
17:23Salvando las distancias,
17:24¿esto está ocurriendo
17:26algo parecido
17:27con el lobo?
17:28Porque hay autonomías
17:29o regiones
17:31o comunidades
17:31como queríamos llamarlo
17:32que han mirado
17:34para otro lado
17:35o ha ocurrido
17:36que la vía judicial
17:37también ha dicho
17:39que se tiene que parar
17:41de cazar la cauda de bici.
17:42En Madrid ha ocurrido,
17:43creo que en el hierro también.
17:45¿Se está decidiendo
17:46la caza en los tribunales?
17:47Pues se está decidiendo
17:49en los tribunales
17:49por lo menos a este nivel.
17:51Esperamos que la cuestión
17:53de fondo no está resuelta,
17:54por tanto,
17:55el fondo de la cuestión
17:55simplemente los tribunales
17:56se han posicionado
17:57en cuanto a unas medidas
17:59de contención
18:00o unas medidas
18:00que ellos han considerado
18:02de emergencia,
18:03cautelares,
18:04unas cautelarísimas,
18:06además inaudita parte,
18:07no se nos ha consultado
18:08a los cazadores
18:09para contraponer los datos,
18:10por tanto,
18:11se puede entender
18:11desde el punto de vista
18:12de la prevención.
18:13Nosotros, por supuesto,
18:14nos hemos personado
18:15en esos procesos
18:16y hemos insistido
18:17en que no es la vía
18:18y que la consulta
18:19de los datos
18:20ofrece un fondo
18:21de la cuestión
18:22muy distinto,
18:23de situaciones
18:23de poblaciones
18:24muy distintos,
18:25pero efectivamente
18:26nuestra aspiración
18:27tiene que ser
18:28que no sea un tribunal
18:28el que resuelva
18:29sobre las poblaciones,
18:30sino que sea la ciencia
18:31y para eso
18:32nosotros estamos
18:32muy dispuestos
18:33a colaborar.
18:35Con todo este jaleo,
18:37perdón de la expresión,
18:39¿el ministerio qué dice?
18:40Pues bueno,
18:41el ministerio aquí
18:42tenía poco que decir
18:42porque las resoluciones
18:44que hemos obtenido
18:45han sido a nivel
18:46provincial,
18:47en este caso
18:47a nivel autonómico,
18:48perdona,
18:49has comentado
18:49el caso de Madrid
18:50y has comentado
18:51el caso del Hierro,
18:52han sido cuestiones
18:53muy concretas
18:54en el que se ha aludido
18:54a formalismos
18:55y a aspectos legales,
18:58lo que sí que tenemos claro
18:59es que ha sido
18:59una cuestión estratégica,
19:01organizada,
19:02porque han sido
19:03las mismas cuestiones,
19:04el mismo planteamiento,
19:05el mismo tipo
19:06de peticiones
19:07y de autos
19:08resolutorios
19:09y se ha ejercido
19:10de una manera
19:11sincronizada
19:11tanto territorialmente
19:13como a nivel temporal
19:14y también una cosa
19:15que nos ha parecido
19:17especialmente sucia,
19:18no sé si se me permite
19:19la palabra,
19:20es que se hiciera justo
19:20antes de la temporada
19:21de caza
19:22cuando sabían
19:23que la medida
19:24iba a ser especialmente
19:25perjudicial,
19:25ya no para los cazadores,
19:26sino para todo
19:27el movimiento económico
19:28que se supone eso
19:29a nivel cotos de caza,
19:31a nivel espacios cinegéticos,
19:32a nivel ayuntamientos
19:33que tenían programados
19:34lo que pudieran tener
19:35programados
19:35en relación a la actividad,
19:37por tanto,
19:37no tenía nada que ver
19:38con la conservación
19:39o tenía muy poco
19:40que ver con la conservación
19:41y tenía mucho que ver
19:42con hacer daño
19:43a un sector.
19:44Porque claro,
19:45las temporadas
19:45son las que son
19:46y siempre tienen
19:47unas fechas fijas,
19:48¿no?
19:48Efectivamente,
19:49y además lo conoces
19:50aunque las temporadas
19:52cada vez son más largas
19:53por motivo de prevención
19:54de daños,
19:55desafortunadamente,
19:55ojalá no tuviéramos
19:56que cazar durante todo el año
19:57por temas como el del conejo
19:58o el jabalí,
19:59pero todos conocemos
20:00que la temporada general
20:01es de octubre a enero,
20:03optimizando cuando es posible cazar,
20:05porque siempre defendemos
20:06que toda actividad
20:07energética es sostenible
20:08y que si no,
20:09no se puede llamar
20:10actividad energética
20:10y ese es el periodo
20:12que nos permite ser sostenibles.
20:15Venimos de una temporada
20:16de incendios tremenda,
20:17sabemos que
20:20es muy complicado
20:22luchar contra estos mega incendios,
20:24pero también sabemos
20:24que hay que prevenirlos,
20:26¿no?
20:26¿Qué valencia?
20:27Bueno,
20:27según un estudio de Deloitte
20:28y Artemisán,
20:30los calzadores
20:30invierten 54 millones de euros
20:32en prevención de incendios,
20:34¿qué base hacéis vosotros
20:36de este verano?
20:37Nosotros,
20:38para nosotros siempre es negativo,
20:39el hecho de perder paisaje,
20:40de perder ecosistemas,
20:42esto siempre es negativo
20:43y lo que sí que abundamos
20:44es en esta política
20:46de no intervención
20:47que consideramos
20:48que tiene mucha culpa
20:49de gestionar el medio.
20:51Es verdad que,
20:52bueno,
20:52tú conoces,
20:52yo soy ingeniero de Montes
20:53y es verdad que dentro
20:54del propio sector
20:55pues hay discrepancia
20:56entre lo que supone
20:57la gestión,
20:58pero para nosotros
20:59la conservación
20:59implica una gestión activa
21:01y de eso saben
21:02mucho los cazadores,
21:03de gestionar activamente
21:04el territorio.
21:05Gestionar activamente
21:06es permitir rozas,
21:07permitir desbroces,
21:08permitir abrir cortaderos,
21:09era una estructura
21:10que hemos tenido
21:11desde las décadas
21:11de los años 40, 50
21:13y que permitían
21:14que los incendios
21:15tuvieran un menor alcance.
21:16Sí, es cierto,
21:17una mayor recurrencia,
21:18pero un menor alcance.
21:19Entonces,
21:19son este tipo de prácticas
21:21que nosotros ponemos en valor
21:22y que abundamos
21:23que se deben de incentivar
21:24porque los cazadores
21:25ya las hacemos,
21:26simplemente hay que potenciarlas
21:27y aprovecharlas
21:28para este contexto
21:29de prevención
21:30de incendios también.
21:31No sé si tenéis balance
21:32de cuántos cotos
21:33han sido afectados
21:33por los incendios,
21:35qué ha pasado
21:35con la fauna,
21:36con las especies.
21:38No tenemos el balance
21:39exacto de los cotos
21:40porque además
21:40hemos tenido
21:41muchas casuísticas
21:42de grandes incendios
21:43pero también
21:43de pequeños conatos
21:44que iban afectando
21:45a territorios concretos,
21:47pero tenemos muy claro
21:48la influencia
21:48de las especies.
21:50Obviamente,
21:50es perjudicial
21:51a corto plazo,
21:52obviamente un incendio
21:53siempre es catastrófico
21:54a corto plazo,
21:55por eso muchas
21:56de las administraciones
21:57han resuelto
21:57que no se pueda cazar
21:59de una manera oportunista,
22:01no porque no haya especies,
22:02no porque perjudiquemos
22:03a la especie,
22:04que eso lo confunde
22:04la gente,
22:05sino porque realmente
22:06te estás aprovechando
22:07de una incapacidad
22:09de defensa
22:09de las poblaciones
22:10que las deja
22:11en desventaja,
22:11ese es un poco
22:12el concepto.
22:13Pero sí que sabemos
22:14que las especies,
22:15el potencial
22:16y es la ventaja
22:16que tienen
22:17las especies cinegéticas,
22:18cualquier especie
22:19lo es cinegética
22:20porque tiene
22:20un gran potencial
22:21de reproducción,
22:22de cría
22:22y de adaptación,
22:23esa es una condición
22:24básica
22:25para que sea cinegética
22:25y por tanto
22:26en las zonas quemadas
22:27en cuestión
22:27de 2, 4 o 5 años
22:29volveremos
22:30a recuperar poblaciones,
22:31veremos otra vez
22:32ese cambio
22:33que donde había
22:33poblaciones de caza mayor
22:34volveremos a tener
22:35caza menor
22:36que aprovechará
22:37los brotes verdes,
22:38aprovechará
22:38una menor cobertura
22:39y poco a poco
22:40el ecosistema evolucionará.
22:42Para nosotros
22:42en nuestra escala temporal
22:44es una desgracia
22:46total,
22:47pero para los ecosistemas
22:49mediterráneos
22:49y a largo plazo
22:50pues no deja de ser
22:51una eventualidad
22:52que seguro
22:53se solucionará
22:54en el ámbito
22:54de este ecosistema.
22:55¿Qué ocurre
22:56después de un incendio?
22:57¿Qué le pasa a la caza
22:58después de que
22:59miles y miles
23:00de hectáreas
23:01desaparezcan?
23:02Lo primero
23:02es un movimiento
23:03migratorio
23:04bien por huida
23:05o bien por desaparición
23:06de las poblaciones,
23:07obviamente en los días
23:08inmediatamente posteriores
23:09a un incendio
23:09no hay poblaciones,
23:11después registramos
23:12movimientos migratorios
23:13con motivo de alimentación
23:14que esta es una
23:15de las cuestiones
23:16que nosotros defendemos
23:17que no hay que paralizar
23:18la actividad energética
23:19sino que hay que
23:20concentrarla
23:21en los puntos
23:21donde sea necesario
23:22porque tengamos en cuenta
23:23que las poblaciones
23:24que antes estaban comiendo
23:25en 6.000 hectáreas
23:26van a ir a comer
23:27al espacio
23:28que tengan más cercano
23:29al lado
23:29y por tanto
23:30esto puede redundar
23:31en mayores daños
23:31a la agricultura
23:32o en mayores dados
23:33a las cosechas
23:34por tanto
23:35es un prisma
23:36que no tenemos
23:36que perder de vista
23:38y después
23:38a medida que se vaya
23:39recuperando el hábitat
23:41pues tendremos
23:41esta recuperación
23:42esta recolonización
23:44tanto territorial
23:44como por el hecho
23:46de reproducción
23:46en los ámbitos
23:47afectados
23:48eso supone
23:49que en 2, 3, 4 años
23:51máximo
23:51después de un incendio
23:52la actividad
23:53energética
23:54es totalmente compatible
23:55se trasladan
23:56los cotos de caza
23:57puedo decirlo así
23:58los cotos son
23:59los que son
24:00pero
24:01se cambia
24:02una presión
24:02a otro lado
24:03se cambia
24:04el régimen de gestión
24:05dentro del espacio
24:06energético
24:06el espacio energético
24:07está delimitado
24:08al final
24:08está asentado
24:09sobre una titularidad
24:10pública o privada
24:11pero una titularidad
24:12que es del territorio
24:14y por tanto
24:15nuestro derecho
24:16sobre lo que sucede
24:16en ese territorio
24:17si ese territorio
24:18se ha quemado
24:19pues nuestro derecho
24:20sobre un territorio
24:20quemado
24:21eso es así
24:22pero sí que cambian
24:23los regímenes de gestión
24:24y estos regímenes de gestión
24:25siempre tienen en perspectiva
24:26lo mismo
24:27que es la conservación
24:28a largo plazo
24:29de las especies
24:29en este decálogo
24:30que hemos presentado
24:32¿dónde entra todo
24:33esto de los incendios?
24:34¿qué puntos toca?
24:35sí pues tenemos
24:36por ejemplo
24:36la propuesta
24:37de la concepción
24:38de la caza
24:39como una herramienta
24:40de gestión
24:40toca con el tema
24:41de los incendios
24:42pero también toca
24:43con el tema
24:43que han mencionado
24:44del lobo
24:45nosotros los cazadores
24:46no nos posicionamos
24:47ni a favor ni en contra
24:48de nuevo es la ciencia
24:49la que tiene que decir
24:50cuál es el número
24:51de lobos que tenemos ahora
24:52cuál es el número
24:53de extracciones
24:54que es compatible
24:54con los usos
24:56y lo que nosotros
24:56si defendemos es
24:57si determinamos
24:58que hay que extraer
24:59lobos del medio
25:00la mejor herramienta
25:01es la caza
25:01porque es la que repercute
25:03en unas sinergias
25:04en unas externalidades
25:06que benefician
25:07al territorio
25:07si se puede aprovechar
25:08la caza
25:09para generar
25:09movimiento económico
25:10si se puede aprovechar
25:11para llevar gente
25:12y fijarla en el territorio
25:14porque vamos a recurrir
25:15a otras herramientas
25:16por el tal
25:17de evitarnos
25:17la palabra simplemente
25:19caza
25:19entonces entronca
25:21en esta concepción
25:22de la caza
25:23como una gestión
25:24el tema de los incendios
25:25tanto encajaría
25:26en este aspecto
25:27de gestión
25:27de los hábitats
25:28en la que nosotros
25:29queremos ser
25:29una herramienta
25:30de gestión
25:31como entroncaría
25:32en el punto
25:32que te he comentado
25:33de desarrollo
25:34de políticas
25:35tanto la agraria
25:35como de la restauración
25:37de los ecosistemas
25:38donde tenemos que ser
25:39un actor principal
25:40y donde nuestras actividades
25:41las que ya hacemos
25:42tienen que ser reconocidas
25:44en este paquete
25:45de medidas de recuperación
25:46de los ecosistemas
25:4729 de noviembre
25:49elecciones generales
25:49pero en mayo
25:50hay muchas
25:52autonómicas
25:52y municipales
25:53¿Vais a hacer
25:54el mismo movimiento
25:55de pedir lo mismo
25:57a las autonomías?
25:59Sí
25:59bueno
25:59sabes que las competencias
26:00cinegéticas
26:01están delegadas
26:03digamos
26:03en las comunidades
26:05autónomas
26:05por tanto
26:06pero nuestro movimiento
26:07no es original
26:08las federaciones autonómicas
26:09ya lo pusieron en día
26:10en su momento
26:12la federación andaluza
26:13en concreto
26:13fue la pionera
26:14en este movimiento
26:15y la verdad
26:16que todos hemos constatado
26:17que es algo muy útil
26:18que es algo que ofrece
26:19mucha información
26:20sabes que muchos
26:21desconocemos los programas
26:22electorales
26:23de muchos partidos
26:24y además ahora que nos
26:25bombardean con tanta información
26:26es muy difícil
26:27centrarse en los aspectos
26:28que a uno le interesan
26:29por tanto nosotros
26:30lo que hacemos
26:31es esta labor
26:31de canalización
26:32y de sacar
26:33lo que hay en un programa
26:34electoral
26:34y trasladarlo
26:35a nuestro colectivo
26:37para que puedan votar
26:38en función de su sensibilidad
26:39simplemente es un
26:40canalizar la información
26:41y no una presión
26:42estrictamente
26:43en el tema autonómico
26:45va a cobrar importancia
26:46uno de los puntos
26:47que no he comentado
26:48que es nuestro punto 2
26:49que es el reconocimiento
26:50de lo que son
26:51las tradiciones
26:51y la vertiente cultural
26:53de la caza
26:54tú lo has comentado
26:55perfectamente
26:55somos tradición
26:56somos cultura
26:57somos deporte
26:57somos economía
26:58para nosotros
26:59el aspecto cultural
27:00es fundamental
27:01incentivamos la declaración
27:03como bienes de interés
27:04cultural
27:05por ejemplo
27:06de la montería
27:07por ejemplo
27:07de la perdiz con reclamo
27:08tenemos un patrimonio
27:09etnológico
27:10inmenso
27:11y creemos que es digno
27:12de ser defendido
27:13por eso
27:14una de nuestras medidas
27:15es esa defensa
27:16que incluye
27:17la defensa
27:18de todos nuestros animales
27:19auxiliares
27:19empezando por la acetería
27:21pero continuando
27:22por nuestras realas
27:23que sabes que han sido
27:24muy amenazadas
27:24por varias leyes
27:26de bienestar
27:26especialmente
27:27del ámbito europeo
27:2830 de noviembre
27:29día siguiente
27:30de las elecciones
27:30ya se sabe más o menos
27:32quién va a gobernar
27:34supuestamente
27:34si todo
27:35todo encaja
27:36cómo
27:37se gestiona
27:39ese momento
27:39desde la real
27:40federación espera de caza
27:41nosotros tenemos
27:42dos acciones inmediatas
27:44la primera es
27:45hojas de ruta
27:46concretas
27:46para cada una
27:47de nuestras peticiones
27:48eso nosotros
27:49lo tenemos ya elaborado
27:50o lo terminaremos
27:51de elaborar
27:52en conjunción
27:52con quien sea
27:53por tanto
27:54tendremos una hoja
27:55de ruta muy clara
27:56una planificación
27:56muy clara
27:57de cómo tenemos
27:58que conseguir
28:00esos objetivos
28:01que se han suscrito
28:03y la otra es
28:04tener un contacto directo
28:05con estos partidos
28:07de gobierno
28:07o con quien tenga
28:08que es la capacidad
28:09ejecutiva
28:10porque para nosotros
28:11el nivel personal
28:12es muy importante
28:13el que una persona
28:14dentro de la administración
28:15esté pendiente
28:16de un colectivo
28:17para nosotros
28:17es fundamental
28:18esto nos evita
28:19a nivel de consultas
28:21y a nivel de participación
28:22nos evitarían muchos problemas
28:23que después nos encontramos
28:24y que tenemos que poner
28:25enmiendas
28:26y solucionar
28:27por no ser capaces
28:28de abordarlo
28:28por tanto
28:29esas dos cuestiones
28:30fundamentales
28:31un plan de ruta
28:31para cada una
28:32de las iniciativas
28:33y una segunda
28:34esa interacción directa
28:35un actor directo
28:36dentro de la administración
28:37que nos permita
28:39vigilar
28:39y velar
28:40por esas hojas de ruta
28:41y anticipamos
28:42que el sector
28:42va a ser muy exigente
28:43no lo ha sido
28:44en las peticiones
28:45pero sí lo va a ser
28:46en el cumplimiento
28:46de las que se suscriban
28:48en estas conversaciones
28:50que tenéis
28:50con partidos políticos
28:52yo sé que es muy difícil
28:54¿qué frase es la que utilizáis
28:56para que haga clic
28:57dentro de las cabezas
28:58de los políticos
28:59que esto es necesario?
29:00Sí, pues para nosotros
29:01primero es vuestro interés
29:03no es el nuestro
29:03es el interés
29:04de la sociedad
29:05es el interés
29:06del territorio
29:06es el interés
29:07de todo un sector
29:08que es el sector primario
29:09con el que interactuamos
29:10y he puesto los ejemplos
29:12la agricultura
29:13con el control
29:13de la prevención de daños
29:15la ganadería
29:16con el tema
29:16de la peste porcina africana
29:17que es la otra
29:18gran espada de Damocles
29:19que sobrevuela sobre nosotros
29:21la conservación de hábitats
29:22que cómo vamos a abordarla
29:24si no contamos
29:24con la gente
29:25que está en esos hábitats
29:26y que está actuando
29:27ya sobre esos hábitats
29:28por tanto
29:29es que es un interés
29:30de los propios partidos
29:31nosotros simplemente
29:32les llevamos los deberes hechos
29:33señores
29:33esto es lo que ustedes
29:34tienen que hacer
29:35para que el mundo rural
29:36para que la caza
29:37para que nuestro sector
29:38funcione bien
29:39simplemente
29:39tienen que asumirlo
29:40y encargarse de cumplirlo
29:41pues muchas gracias
29:43José Peskandel
29:44presidente de la Real
29:45Federación Española de Caza
29:46que el máximo de partidos
29:50asuma este decálogo
29:51que todo siga adelante
29:53y que sigamos conservando
29:55el medio ambiente
29:56de esta manera
29:57responsable
29:58y con cabeza
30:00y con ciencia también
30:01muchas gracias
30:02muchas gracias a vosotros
30:03por darnos voz