- hace 9 minutos
Santiago Peña fue citado por el Senado paraguayo, pero el exmandatario solicitó una prórroga de 72 horas, que finalmente fue rechazada. Ahora, la incertidumbre gira en torno a si permanecerá en Paraguay o seguirá los pasos de Flávio Bolsonaro, quien salió del país rumbo a Estados Unidos.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Por un lado están diciendo que hay una mala interpretación de la Constitución Nacional
00:05porque un juicio político se hace a un presidente cuando están en funciones
00:10y ellos consideran que Santiago Peña ya había renunciado cuando comenzó el juicio político
00:16y después además lo que alegan es que no tiene la debida defensa.
00:21¿Por qué? Porque el poco tiempo que le dieron al presidente Peña para hacer su defensa
00:27viola un anterior artículo de la Comisión Interamericana de Desarrollo Sumado
00:32que dice que no se puede hacer una defensa en tan solo 48 horas de que haya comenzado el juicio
00:40político.
00:41Eso es lo que le dan derecho a una defensa justa.
00:43Justa, exacto, debida, ¿no? Creo que es el término legal.
00:46A los políticos también siempre tienen privilegios porque a ellos los juzga un jurado.
00:52En los hechos, eso es un juicio por jurado.
00:54Te juzga, digamos, básicamente, no lo es en términos políticos, no lo es.
00:59Es un juicio político.
01:00Es un juicio por jurado.
01:01Es entre pares, claro.
01:04Exactamente, pero te juzga un jurado, ¿sí?
01:06A vos, para que te juzgue un jurado, bueno, ahora la reforma está haciendo que eso mejore,
01:10pero históricamente nunca ocurrió.
01:12Claro.
01:12Te juzga un magistrado y nada más.
01:15Te digo, también la clase política tiene que empezar a ver estas cosas.
01:18¿Por qué la gente cada vez le cree menos?
01:20Ni hablar que hoy en Paraguay hablar de esto es una entelequia, porque hoy yo creo que
01:25toda esta gente no puede caminar por la calle, ¿eh?
01:26Toda esta gente no puede caminar por la calle.
01:28No puede, no, total.
01:29A todo esto el presidente no se presentó en el Senado de la Nación, pese a que había
01:34sido citado para el día de hoy, pidió un plazo de extensión de prórroga de 72 horas,
01:40el Congreso votó y se lo rechazó.
01:42Ahora, pregunto, ¿qué piensan?
01:44¿Santiago Peña estará en Paraguay o se habrá ido de Paraguay?
01:47No, sí que está.
01:48No sé, ya es algo...
01:50Para mí está.
01:51Es algo...
01:51Para vos está allá.
01:52Yo creo que está ahí.
01:52La información que tengo que está.
01:53Salvo que lo vayan, haya una posibilidad de que quede preso, que por ahora no está...
02:00Falta todavía.
02:01Sí, yo creo que él debería, digamos, no sé, dar la cara, ¿no?
02:06De alguna manera.
02:06Encantaban que se vayan todos y de una cárcel en particular a la que lo nombraban, no
02:11me acuerdo ahora el nombre de la cárcel, decían Peña a tal cárcel.
02:14Como si dijéramos acá, Peña Sierra Chica.
02:17Y los periodistas de los medios de comunicación, que hubo incluso una periodista que lloró
02:20en vivo y habló de condivencia respecto del medio de comunicación, pedían que diera
02:26alguna prueba de que está en el país, ¿no?
02:28Que lo enfocaran, que le hicieran una entrevista, que era algo justamente.
02:32Con las formeras laxas que tenemos, tampoco garantía de que sigan Paraguay.
02:36Me encanta la prudencia de fronteras laxas, si no es un colador directamente,
02:40que es lo que tenemos, un colador que pasan caminando directamente.
02:45Ante las denuncias esas y de algunos diputados que también en la sesión el día de ayer
02:49pedían saber dónde estaba el presidente, salió el gobierno argentino a desmentir
02:55que Peña no había ingresado al país, ¿no?
02:58Claro, claro.
02:58Como para aclarar que no es la misma situación que no había pasado con Bolsonaro.
03:04Pero con Bolsonaro.
03:04Por lo menos en forma pará.
03:05Por eso decía Bozán.
03:06Pará, lo que dice Nati es por lo menos en forma legal.
03:09Es decir, no hay registro.
03:09Chicos, Bolsonaro entró en forma absolutamente legal.
03:12En forma legal, sí.
03:13Y enviado por el Departamento de Estados Unidos, que le dio refugio.
03:17Pero, paren una cosa.
03:18Vamos que tenemos que ir en vivo, ¿eh?
03:19Dale, dale que vamos vivo.
03:20Hay mucha gente como yo que tiene mucha cara de tonta.
03:24Pero no quiere decir que seamos tontos.
03:27O sea, si Santiago Peña viene a la Argentina, es nada más que por orden y cuenta el Departamento
03:32de Estados Unidos.
03:34Y colaboración del gobierno argentino.
03:35No, la vocación no.
03:37Colaboración.
03:37¿Vocación?
03:39Colaboración.
03:40¿Vos llamás colaboración a decir todo que sí?
03:42Bueno, sí quiero decir...
03:44Yo pensé colaboración a algún no, decías alguna vez.
03:46Contribuye el gobierno argentino en caso de que pueda pasar la frontera, güey.
03:50Controfamerismo o, si querés, subordinación.
03:52Complicidad o subordinación.
03:54Ahí está.
03:54Es una buena palabra, subordinación.
03:56Bueno, vamos en vivo.
03:56Esto está pasando ahora en vivo en el Senado paraguayo.
04:00La escribió el Ministerio Público sobre la denuncia al Banco Central.
04:04El acta de imputación de la causa 89 barra 2026, con 27 imputados, los directores del
04:11banco detenidos y los bienes de todos ellos inhibidos.
04:15Lean, leanla.
04:17La operación más antigua que la Fiscalía imputa es del 30 de junio del 2025.
04:23Los traspasos de acciones por un esquema pasando de empresas a nombres que han llegado para fingir
04:30que no eran vinculadas, son de septiembre del 2025.
04:33Los créditos sin garantía de esas empresas empiezan en ese mismo mes.
04:37Siempre tomando en cuenta la hipotesis del Ministerio Público.
04:43Bueno, ahí está.
04:45Sí.
04:45Hablan los abogados que se les hagan problemas con el micrófono.
04:49Se acabó la pila.
04:50Sí.
04:51Están los abogados.
04:52Le tiene que dar el micrófono de mano.
04:54Le dan un micrófono de mano.
04:55Sí, está bien.
04:56Por eso, tenía una empresa tecnológica, Bueno Bank, en el piso 12.
05:00Sí.
05:01Se llamaba...
05:02Adivinen quién provee el sonido del Senado paraguayo.
05:05Sí, es verdad.
05:06Creo que hay un amigo ahí.
05:08Hay un amigo ahí que está ahí, me parece.
05:09Bueno Bank, también en este caso.
05:12Conozco una persona que podría cometer las mismas capacidades.
05:14Tiene las mismas capacidades.
05:15Ahí está.
05:15Pero bueno, a lo que iba a decir es que, bueno,
05:17tenían una empresa acá a los muchachos de Bueno Bank.
05:19Sí.
05:19Piso 12, Avenida Libertador, Belgrano.
05:21Cerca ahí, cerquita de Belgrano.
05:23900 trabajadores.
05:25Sí.
05:25Tiene 1.500 metros cuadrados la oficina.
05:27Me contaron lo que vale y no lo puedo creer.
05:29¿Cuánto vale?
05:30La agilidad mensual.
05:31Sí.
05:3130.000 dólares.
05:32¿30.000 dólares mensuales?
05:34Es una fortuna.
05:35Sí, me dijeron que 300.000 dólares por ahí.
05:37Bueno, es que a ver, yo reitero esto...
05:38No, igual esto, ojalá me hayan vendido carne podrida.
05:41Ojalá, sí.
05:42Creo que no, ¿eh?
05:42Pero de todos modos, yo reitero esto, ¿no?
05:44A mí lo que me parece que, de verdad,
05:46nosotros como pueblos latinoamericanos,
05:48tenemos que pensar, de verdad lo digo esto, ¿no?
05:51Sin bandería política, pero seamos,
05:54intentemos ser intelectualmente honestos.
05:56Sí.
05:57Si vos tenés un gobierno con un presidente millonario
06:01que representa y viene del sector privado
06:05y representa intereses de un sector,
06:08como en este caso el holding Vázquez,
06:11y cuando es presidente le da toda la plata del Estado paraguayo
06:16al holding del que viene,
06:19eso no puede salir bien y la democracia no lo puede permitir.
06:23¿Sabés lo que pasa?
06:24Hay algo terrible que está pasando en América,
06:27en todo su conjunto,
06:28pero sobre todo es al tema de la representación, ¿no?
06:32¿Qué nos representa y cómo?
06:33Que eso es lo que está roto en el mundo.
06:35Entonces, porque vos te fijás y está pasando en todos lados,
06:38no pasa en la Argentina nada más.
06:39Está pasando en Israel, en Estados Unidos,
06:42en Francia, en España.
06:44Hay un gran problema sobre la representación,
06:46quién nos representa, cómo.
06:49Y en un mundo en donde cada vez está más convulsionado,
06:51a veces los países que tienen instituciones más débiles
06:54pagan el precio más fuerte de esa confusión.
06:57En Francia es una cosa que estén confundidos.
07:00Y otra cosa es que estén confundidos en Paraguay,
07:03absolutamente.
07:03Entonces eso es lo que termina pasando.
07:05Claro, cuando vos tenés, de hecho, un Estado,
07:08como es el francés o cualquiera de los Estados europeos,
07:10que durante décadas le permitió al grueso de la población
07:13acceder a condiciones mínimas de vida,
07:17bueno, se pelea desde otro lugar,
07:18que si vos estás peleando por hambre.
07:21Yo creo que el Estado de Bienestar en el mundo
07:22fue suplado por el Estado de Malestar.
07:24En todos lados hay un Estado de Malestar.
07:26Estoy muy de acuerdo.
07:26Pero ese Estado de Malestar en cada lugar
07:31tiene particularidades.
07:32El Estado de Malestar en los países más ricos del mundo
07:34expresa a través de diferencias culturales.
07:37Las cuestiones contra el Islam o con el Islam,
07:40las cuestiones contra las minorías sexuales,
07:42la lucha de quienes creen y no creen en la teoría de género.
07:45Pero nuestro continente, que es un continente más pobre,
07:48se expresa en esto.
07:50En la crisis bancaria, en la crisis financiera,
07:52el desempleo, el aumento de la inflación, etc.
07:55Pero hay un Estado de Malestar gigantesco.
07:56Sí, porque son, digamos, esos otros derechos o cuestiones,
07:59como vos mencionabas, en Europa,
08:01que por supuesto no digo que sean importantes,
08:03pero quedan subsumidos debajo de comer.
08:06Son peleas de panza llenas.
08:08Totalmente.
08:08Son peleas de panza llenas.
08:09Acá son peleas de panza vacías.
08:11Totalmente, que es lo que nos está pasando,
08:12de este lado y del otro de la frontera.
08:14Bueno, volvemos en vivo.
08:15Así hablan los abogados de Santiago Peña.
08:20Es que la designación es un acto administrativo complejo.
08:24El presidente propone y quien presta el acuerdo
08:27es la Cámara de Senadores.
08:2945 senadores votaron ese acuerdo.
08:32Tenemos que incluir a los senadores en el nivelo,
08:35porque si el nombramiento de Carballo configura mal desempeño,
08:40el nivelo debería extenderse a cada uno de ellos.
08:43Y la prueba de que el acuerdo del Senado no es un trámite decorativo,
08:48la tuvimos en estos días,
08:50cuando esta Cámara no acompañó una propuesta del Ejecutivo.
08:54¿Quién propone?
08:55No designa.
08:56Quien designa es el Senado.
09:00La segunda es que el sistema financiero paraguayo
09:03es un universo pequeño
09:05y es prácticamente imposible encontrar un presidente del Banco Central
09:09sin antecedentes en el sector.
09:11Para muestra, un botón.
09:14José Cantero, presidente del Banco Central,
09:16bajo el gobierno del presidente Aldo Benítez,
09:19venía de presidir Interfisa Banco.
09:23¿Y el juicio político?
09:25Ah, claro, no por ello tendría que haber un juicio político.
09:28Simplemente si aplicamos esta analogía,
09:31tendría que ser, si fueran coherentes.
09:33Si designar a alguien que viene de la banca privada
09:36fuera mal desempeño,
09:38el Ibelo debería acusar a cada gobierno de las últimas tres décadas.
09:41En cuanto a la Ley 7236 del 2024,
09:45que modificó la Ley de Conflictos de Intereses,
09:48el Ibelo omite un dato que lo desarma.
09:52La iniciativa fue parlamentaria.
09:55¿No es el presidente?
09:56La ley, presidente, fue debatida y sancionada por este Congreso
10:02por los mecanismos constitucionales.
10:05Si una ley sancionada por este Congreso
10:08es prueba de cooptación del Estado,
10:11entonces los acusadores se están acusando a sí mismos.
10:14Porque las leyes las hace el Congreso,
10:17no el Poder Ejecutivo.
10:22Para que una ley configure mal desempeño presidencial,
10:26habría que demostrar una conexión concreta
10:29entre esa reforma y una decisión del presidente
10:31dirigida a beneficiarse.
10:33No hay tal demostración.
10:35Por último, el Ibelo habla de la transformación
10:39de financiera bueno en banco,
10:41autorizada por el directorio del Banco Central
10:43mediante la resolución número 22,
10:46acta número 67, del 22 de noviembre del año 2023.
10:50Primero, esto lo decidió una vez más
10:54el Banco Central en su autonomía y autarquía
10:59y no el presidente.
11:00Segundo, y más importante,
11:03conviene recordar quienes integraban ese cuerpo colegiado
11:07al momento de adoptar la decisión.
11:10De sus cinco miembros,
11:12tres habían sido designados por el presidente Abdo Benítez
11:16y confirmados por el Senado durante su mandato.
11:19Fernando Filártiga integraba el directorio desde el 2019.
11:24Humberto Colmán obtuvo el acuerdo constitucional
11:27por unanimidad en el 2020.
11:29Carmen Marín, exministra de la Unidad de Gestión
11:32de la Presidencia
11:33y persona de estrecha confianza del expresidente Abdo Benítez,
11:37fue nominada por él en el 2022
11:39y confirmada por el Senado en septiembre de ese año.
11:43Respecto a la modificación del Reglamento de Inversiones
11:46de noviembre del 2024,
11:48quien lo aprobó fue el órgano administrador del IPS
11:51con fundamentos técnicos propios.
11:55Antes, hablando siempre del Banco Central
11:58y de la aprobación.
12:01La mayoría que votó el hecho que el IBE lo atribuye al presidente,
12:06es decir, la conversión a Bueno Ban,
12:09fue nombrada por el gobierno anterior.
12:12Ninguno de esos directores que votaron,
12:14de los tres que nombré,
12:15fue nominado por el presidente Peña.
12:18Y el proceso no comenzó en 2023.
12:21No es que el banco un día amaneció y dijo,
12:26o cuando eso es la financiera,
12:28amaneció un día y dijo, vamos a hacer banco.
12:30Este proceso inició mucho antes.
12:33La adquisición de financiamiento del comercio
12:36por parte del Grupo OAS,
12:37que fue aprobada por el Banco Central en el 2021.
12:43Basta hacer un simple ejercicio cronológico.
12:46¿Cuál era el gobierno en el año 2021?
12:50Y la solicitud formal de conversión al banco
12:54fue presentada en diciembre de ese mismo año,
12:57diciembre del 2021.
13:01El presidente Peña asumió el 15 de agosto del año 2023.
13:06Es decir, dos años antes estábamos hablando de que, bueno,
13:14se convertía, comenzaba el proceso de conversión a banco.
13:18¿Qué tenía que ver Santiago Peña en ese momento?
13:21Nada, porque, por ejemplo,
13:23yo en el 2022 estaba firmando con él una denuncia
13:27porque algunas personas revelaron información privada
13:32de cuánto era su salario en un banco.
13:37Es decir, no está en el sector público.
13:41La licencia bancaria fue la culminación de un trámite
13:44de casi dos años,
13:45sustanciada ante un directorio
13:47cuya mayoría respondía a designaciones
13:50del gobierno de Agua Benítez.
13:51Y aclaro, no estamos criticando el gobierno de Agua Benítez,
13:54estamos simplemente indicando cronológicamente
13:56cómo se convierte en banco esta entidad.
14:00La segunda acusación, la respuesta,
14:03injerencia en el Instituto de Previsión Social.
14:07Las decisiones de inversión del IPS
14:09corresponden a su Consejo de Administración
14:12y a sus instancias técnicas.
14:14Nunca al presidente de la República.
14:16Las colocaciones que el IVE lo cuestiona
14:18fueron aprobadas por los órganos competentes
14:21del IPS y se instrumentaron
14:23por los procedimientos de las instituciones.
14:26El IVE lo debía aprobar
14:27que el presidente impartió instrucciones,
14:30condicionó decisiones
14:31o fijó montos, plazos o instrumentos.
14:34Si estamos hablando en un Estado de Derecho Real,
14:37acá deberían estar ofrecidos por los fiscales
14:40las personas que fueron influenciadas
14:42por el presidente indicando
14:44qué le dijo, por qué tenían que cambiar.
14:48No, acá no hay absolutamente nada de eso.
14:51¿Por qué?
14:52Porque es un libelo carente.
14:55Bueno, la acción de todo el mundo en este momento
14:56mirando el Senado paraguayo.
14:58Se quedan en vivo, se vienen imbatibles.
15:00Ya está Melina y Rulo para la continuidad informativa.
15:02Y en vivo el Senado desde Paraguay.
15:04La defensa de Santiago.
15:11El IVE lo debía aprobar que el presidente impartió instrucciones,
15:15condicionó decisiones o fijó montos, plazos e instrumentos.
15:19No lo hace.
15:21Dice que hubo reuniones entre las autoridades,
15:24el Ejecutivo y el IPS.
15:25Por supuesto que las hubo.
15:27El presidente se reúne con las autoridades
15:29de todas las instituciones del Estado.
15:30Una reunión no es una orden de inversión
15:33y pretender lo contrario
15:35es pretender que el presidente gobierne encerrado
15:37y sin hablar con nadie.
15:39El presidente también se reúne,
15:41obviamente, con los legisladores
15:43de diferentes sectores.
15:45Pero ningún legislador, me imagino,
15:47que va a tomar instrucciones
15:48de cómo hacer su trabajo en esta Cámara.
15:53Respecto a la modificación del reglamento de inversiones
15:56de noviembre del 2024,
15:57quien lo aprobó fue el órgano administrador del IPS
16:00con fundamento técnico propio.
16:02¿Qué prueba hay de que el presidente tomó esa decisión?
16:06Como en todo el IVE lo, ninguna.
16:10Respecto al supuesto exceso del límite de concentración,
16:13el propio IVE lo relata que fue la superintendencia
16:16a jubilaciones la que lo advirtió
16:18y el propio consejo del IPS el que lo trató
16:21y anunció su corrección.
16:23Es decir, los controles funcionaron
16:25y esa superintendencia existe por la ley 735 del año 2023
16:30que votó este Congreso.
16:33El IVE lo usa como prueba de encubrimiento
16:36el informe de un organismo que existe
16:38gracias a una ley que el mismo IVE lo denuncia.
16:42Si hubo un exceso, hay responsables con nombre y apellido
16:46en quienes tenían la competencia legal para autorizarlo,
16:50supervisarlo y corregirlo.
16:52Ninguno de ellos es el presidente de la República.
16:55La responsabilidad por la administración de los fondos previsionales
16:58recaen en quienes los administran.
17:01No se presume por la jerarquía.
17:04La tercera acusación, los límites crediticios y el supuesto encubrimiento.
17:08Este eje es el más revelador de la pobreza al IVE lo
17:11porque ni siquiera habla el presidente.
17:14Habla de operaciones crediticias de un banco privado
17:17con empresas vinculadas de un memorando de un gerente del Banco Central
17:20y de una nota a la presidencia del Banco Central.
17:23Todo esto es competencia del Banco Central
17:25y no de la presidencia de la República.
17:30Si Buenobank superó un límite prudencial,
17:33la responsabilidad primaria es de los administradores del banco
17:36y la responsabilidad de supervisión es de la superintendencia del banco
17:40y del directorio del Banco Central.
17:41El propio LIBE lo dice cuando invoca el artículo 16 de la ley 489-95
17:48sobre la responsabilidad personal de las autoridades del Banco Central.
17:53Personal de las autoridades del Banco Central, no del presidente.
17:57¿Y cuál es la conducta que se imputa al presidente en este eje?
18:01¿Una omisión?
18:03¿Que no se removió al presidente del Banco Central?
18:06El IVE lo olvida que la remoción de los miembros del directorio del Banco Central
18:10requiere acuerdo del Senado y causal legal comprobado.