00:00Claro, mientras lo de anoche estamos ante un pronunciamiento a través de la Secretaría General, tiene que salir la resolución
00:08respectiva precisando que efectivamente de esa manera se está revisando, va a ser revisada las decisiones que tomen los jurados
00:19electorales especiales en cualquiera de las circunstancias del país.
00:25Estamos con Martín de Acevedo, especialista en Derecho Electoral. Rafael López Aliaga no va a ser alcalde de esta ciudad
00:33y ya lo definió el Jurado Nacional de Elecciones, pero ha generado un problema del Jurado Nacional de Elecciones que
00:40ha venido decidirlo iniciando el proceso para evitarnos problemas y que además genere controversias con los candidatos que sí tenían
00:48esa posibilidad de postular sin hacer trampa como lo quería hacer el señor Rafael López Aliaga.
00:53Bueno, ahora a sus negocios, ¿no? Que es lo que supuestamente, entre comillas, sabe hacer. ¿Cómo estás, Martín? Buenos días.
01:00Buenos días, Jesús. Buenos días, amigos de Radio Exitosa. Aquí, a tus órdenes para estas preguntas necesarias a propósito del
01:08pronunciamiento de anoche del Jurado Nacional de Elecciones.
01:11¿Y a qué le queda?
01:13¿A quién?
01:14A Rafael López Aliaga.
01:15No otra cosa, sino acatar la Constitución, en primer lugar, y la legislación vigente aplicable al caso.
01:23La Constitución, bien clara, desde un principio, sostiene desde el año 2015 que no hay reelección inmediata para los alcaldes.
01:32El artículo así de escueto en esa parte no tiene ningún vacío. Lo que pasa es que se le ha
01:39sacado la vuelta al artículo de la Constitución y a la Ley Orgánica de Municipalidades, perdón, a la Ley Orgánica
01:46de Elecciones.
01:47Y entonces, es como, a ver, para tratar de hacer una analogía, ¿no? El Papa va a llegar. De pronto,
01:54tiene una reunión en la Plaza de Armas.
01:56Todos tenemos las entradas, como han dicho, personalizadas. Y otro ciudadano o un ciudadano cualquiera quiere entrar con una entrada
02:04que no le corresponde.
02:05Es más o menos esa la analogía, tratar de forzar el tema y el pie, y a propósito de que,
02:11como repito, no había un vacío, sino una sacada de vuelta a la ley, porque por lo demás no estaba
02:17en discusión todo lo que se dijo, ¿no?
02:19El derecho a la participación política en la vida del país, el hecho de que ya en el año 2022
02:24y 2018 haya ocurrido esto por error, y enfatizo esa palabra para poderlo explicar durante la entrevista.
02:31Una consulta. Esto ya queda como precedente. ¿Zanja el tema para los que vengan más adelante?
02:36Claro, este, mientras lo de anoche, estamos ante un pronunciamiento a través de la Secretaría General.
02:43Tiene que salir la resolución respectiva, precisando que efectivamente, de esa manera, se está revisando, o va a ser revisada,
02:52y las decisiones que toman los jurados electorales especiales en cualquiera de las circunstancias del país.
02:59No hay que perder de vista que son 91 y han estado llegando hasta cuatro criterios, he logrado contar yo,
03:06porque obviamente es comprensible en la medida en que estás en diferentes partes del país con tres personas que deciden,
03:12en base a su formación jurídica y conocimiento e idiosincrasia de la realidad en donde viven,
03:18este tema de la no reelección inmediata de los alcaldes.
03:24Ahora, el Jurado Nacional de Elecciones también tendría que ser autocrítico, ¿no?,
03:27en el sentido de que esto generó una distorsión en el proceso electoral,
03:31porque si bien se sabía que Rafael López Aleaga, porque esto no es un tema nuevo,
03:35lo está zanjando ahora, pero tendría que haberlo zanjado ni bien iniciado el proceso
03:38para evitar la distorsión que generó un impacto en dos candidaturas evidentes, ¿no?,
03:42que es la de Francis Allison y la de Carlos Cruz.
03:46Totalmente de acuerdo contigo, Jesús.
03:47Eso ha debido ser oportuno.
03:49Y oportuno era cuando el señor y los señores,
03:52que esta vez, a diferencia del 2018 y del 2022,
03:57prepararon sistemáticamente en diversos partidos este tipo de postulación,
04:01sacando la vuelta a la norma y generando la posibilidad de una reelección encubierta
04:06y, de hecho, un fraude a la ley.
04:08Y entonces, es en ese momento, en el momento de las inscripciones,
04:12o exactamente el 25 de agosto, cuando se venció el plazo
04:15y varios de ellos renunciaron, entre ellos el señor Lucho Rubio,
04:18para dejar encaramado, era la palabra que yo usaba desde entonces,
04:22a un segundo que supuestamente no quería ser alcalde,
04:25pero que termina siendo el candidato o sorpresa,
04:29pero a la vez es el alcalde en ejercicio.
04:31Esa prohibición venía justamente desde el 2015,
04:33porque se quería evitar el mal uso de los recursos públicos
04:39por parte de los alcaldes en ejercicio,
04:41reeligiéndose indefinidamente.
04:43Entonces, cuatro, tres, cinco veces,
04:46y la voluntad del legislador, como de la población de entonces,
04:49optó por ese camino.
04:51Y como te decía, no hay un tema de que se está recortando
04:56el derecho a la participación.
04:57¿Por qué?
04:58Porque esta ley fue sometida,
05:00la ley de la prohibición de la reelección inmediata de alcaldes,
05:03fue sometida a una acción de amparo,
05:05y el Tribunal Constitucional de entonces,
05:07optando en parte por la Convención de Viena,
05:09que dice,
05:11no hay un tema en discusión aquí,
05:13de recorte del derecho a la participación política.
05:17No.
05:17El país debe decidir si hay o no reelección,
05:21pero ya esa persona ha sido electa,
05:23y no se le ha recortado su derecho.
05:25Querer reelegirse es un tema que el país lo debe normar.
05:27Y el Perú había normado que no hay reelección inmediata de alcaldes,
05:31como repito.
05:31Perfecto.
05:32Nuestro amigo Wilmer Medina coloca esto rápidamente,
05:35te lo voy a decir,
05:36porque ya se me acabó el tiempo.
05:37Dice,
05:38no celebren porque el Jurado Nacional de Elecciones,
05:40sobre la base de una interpretación integral de contenido normativo
05:43del artículo 194,
05:46pues lo va a tener que proclamar alcalde de Lima por sucesión,
05:52no por elección.
05:53Ya.
05:56No.
05:57Al respecto,
05:58el pronunciamiento de anoche hasta donde yo escuché a Jesús es bastante completo.
06:02Ha hablado también de ese aspecto,
06:04¿no?
06:04Y en verdad no hay nada que celebrar,
06:07sino que poner las cosas en orden,
06:09de acuerdo con la Constitución,
06:10respetar a la Constitución,
06:11porque imagínese lo que hubiese ocurrido.
06:13Se generaba una jurisprudencia de tipo electoral
06:16para que dentro de cuatro años o dentro de cinco años,
06:19como el mismo señor López Aliaga había amenazado presentarse a una nueva reelección,
06:24podría ser la presidenta de la República actual en funciones
06:28y que ha dicho que no va a ir a una reelección
06:30y dentro de cinco años resulta que tendría una jurisprudencia del jurado
06:33que le facilita porque hay igual razón,
06:35igual derecho.
06:36Entonces,
06:37letra muerta la Constitución,
06:38dejada de lado la Constitución
06:40y en un Estado de Derecho,
06:41repito y vuelvo a decir,
06:44no se puede tolerar,
06:46no se puede permitir el ejercicio abusivo de un derecho.
06:49Bien, Martín, un fuerte abrazo.
06:51Muchas gracias.
06:51Buen día.
