00:00En la Suprema Corte, una discusión entre ministros provocó que se aplazara una resolución sobre el plazo que tienen las
00:06familias
00:07para demandar al Estado por negligencia médica.
00:10El debate surgió por el proyecto de Lenia Batres y la postura de la mayoría del Pleno.
00:20Los ministros de la Corte desconfían de Lenia Batres.
00:23Este fue el motivo para que el Pleno aplazara una decisión trascendente para las familias víctimas de negligencia médica
00:28por parte de instituciones de salud del Estado, como el Issste.
00:31Una mayoría se pronunció a favor de que el plazo de dos años para demandar la responsabilidad patrimonial del Estado
00:36se cuenta a partir de que la familia se entera del error médico.
00:40Lenia Batres proponía que el plazo corriera a partir de que se entrega el acta de defunción.
00:44Vencida, la ministra propuso incorporar en su proyecto el criterio de la mayoría, pero nadie confió.
00:50Este proyecto de sentencia va a cambiar completamente.
00:53Va a cambiar en argumentación, en resultado, es decir, es su nuevo proyecto.
00:59Entonces estaríamos votando en este momento un proyecto de sentencia que todavía no conocemos.
01:03Ahora bien, también ha sido cierto que se ha dado en ocasiones en este Pleno
01:09que la mayoría hemos estado en contra de un párrafo y aún en el engrose se mantiene ese párrafo.
01:16Esto provocó un debate y por primera vez el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, mostró su enfado.
01:21Perdón, les pido que votemos.
01:23Ya el debate ya estalló.
01:25Escuchándole ya me decanto por mejor verlo en blanco y negro porque, o sea, si vamos a debatir
01:30qué resolvimos, esto es cuento de nunca acabar.
01:33Está resuelto, hay una decisión.
01:36Entonces les pido votación precisa, por favor.
01:38Pero estamos votando si lo dejamos en lista o se resuelve hoy.
01:42No, que ya está resuelto.
01:44Lo que digo es que no puede modificarse esta resolución que se está proponiendo.
01:47¿Por cuál de las dos se decanta, ministra?
01:49A ver, ministro, si me permite explicar mi voto, explico mi voto.
01:55Eso es lo que se hace siempre.
01:57Yo lamento que los ministros tengan alguna duda de si voy a plantear lo que ellos piensan,
02:03si lo estoy aceptando.
02:05Lo lamento mucho.
02:06Claro, cuando me he aferrado a algún párrafo, lo digo y me aferro.
02:10No me estoy aferrando a nada.
02:12Estoy asumiendo las consideraciones de los ministros.
02:17La discusión alcanzó a Saridene.
02:19Esto provocó las risas entre los asistentes en el salón de plenos.
02:23Tengo una duda.
02:24A ver.
02:24Si como quieren los ministros se dejen listas y hacen una nueva propuesta,
02:30sí podemos volver a votar incluso si la decisión está aquí,
02:35respecto a que tenemos que resolver aquí el término.
02:38A ver, perdonen, a lo mejor no hablo bien el español, pero está claro.
02:42Vamos a votar el engrose.
02:44¿Cuál es la diferencia?
02:46¿Cuál es la diferencia?
02:47El engrose lo votamos en nuestro sistema interno.
02:50Ahora vamos a votar el engrose aquí en vivo.
02:54Vamos a votar engrose, compañeros.
02:56No vamos a reabrir el asunto, no vamos a volver a discutir.
03:00Si no me explico así, no sé, tenemos que dejarlo en lista y lo platicamos
03:05porque yo ya no encuentro palabras para que paremos el debate.
03:10Ya es de tomar la decisión.
03:12Ahora el pleno debe esperar a que Lenia presente el proyecto modificado
03:15para poder votarlo y amparar a una familia que demanda la negligencia médica de Galenos del Issste,
03:20institución que preside su hermano Martí Batres.
03:24Milenio Noticias, Rubén Moussa.
