00:00Yakın zamanda Yargıtay tarafından vatandaşların sokak hayvanlarını beslemekten çekinmesine yol açabilecek nitelikte tartışmalı bir karar onandı.
00:09Sokak hayvanlarını evinde kalan yemeklerle besleyen bir kadın vatandaşı hakkında,
00:13bölgede yaşayan bir çocuğun yaralanması sonucu, basit tıbbi müdahale ile yaralanması sonucu,
00:19taksirle yararlama suçu kapsamında kamu davası açıldı.
00:23İlk derece mahkemesi kadının hayvanları beslediğinin sabit olduğunu, ancak bu durumun tek başına hayvanlar üzerinde sahiplik veya gözetim yükümlülüğü doğurmayacağını
00:34belirterek,
00:35kadının beraatine karar verirken, İstinaf Mahkemesi sanığın bölgede köpekleri besleyerek bir ekolojik ortam oluşturduğunu,
00:43saldırıyı gerçekleştiren köpeklerin doğrudan sanık tarafından beslenmiş olmasa bile,
00:48bu ekolojik ortamdan kaynaklanan her türlü zarardan sanığın sorumlu tutulması gerektiğini kabul ederek mahkumiyet hükmü kurdu.
00:58Yargıtay'da geçtiğimiz haftalarda bu kararı onadı.
01:01Ancak bu karar ceza hukukunun temel ilkeleri bakımından ciddi tartışmalara yol açmaktadır.
01:08Öncelikle bir hayvanı beslemekle, o hayvan üzerinde hukuki anlamda gözetim ve denetim yükümlülüğü üstlenmek aynı şey değildir.
01:16Kişinin yalnızca hayvanları beslemesinden hareketle, kendisiyle somut bağlantısı bulunmayan,
01:23diğer hayvanların eylemlerinden kaynaklanan sorumluluklardan da cezai sorumluluğunun doğması,
01:31ceza hukuk ilkelerinin genişletilmesine yol açacaktır.
01:35Bu noktada kusurluluk, nedensellik bağı ve şüpheden sanık yararlanır ilkeleri önem kazanmaktadır.
01:40Saldırıyı gerçekleştiren köpeklerin sanık tarafından beslendiği dahi ortaya konulamamışken,
01:47yalnızca sanığın bölgede hayvanları besliyor olması gerekçe gösterilerek mahkumiyet kararı verilmesi hukuken sakıncalıdır.
01:55Kararın toplumsal etkisi de göz ardı edilmemelidir.
01:58Hayvanları besleyen kişilerin bu davranışları nedeniyle,
02:01ileride meydana gelebilecek saldırılardan cezai olarak sorumlu tutulabilecekleri endişesi,
02:08sokak hayvanlarına yönelik gönüllü yardımları da olumsuz etkileyebilecektir.
02:12Elbette toplum güvenliğinin korunması esastır.
02:16Ancak bu amaç ceza hukukunun temel güvencesinin vazgeçilmesine haklı kılmaz.
02:22İyi niyetli bir davranış, somut bir hukuki yükümlülük ihlali ve kusur ortaya konulmadan cezai sorumluluğun gerekçesi haline getirilemez.
02:30Unutulmamalıdır ki ceza hukuku istenmeyen bir sonuç meydana geldiğinde mutlaka bir sorumlu bulma hukuku değildir.
02:38Sorumluluk varsayımlarla değil, somut delillerle belirlenmelidir.
02:42Vatandaş olarak bu durumdan artık gönüllü besleyen vatandaşların çekinmesi olağan bir durumdur.
02:52En son haber
