Empleados del INE realizan paro nacional; suspenden trámites en módulos de Veracruz
#XEU #XEU930AM #XEU981FM #XEUVeracruz #LaUDeVeracruz #PrimeraRadio #Veracruz #Noticias #Deportes #Musica #ServicioSocial
____________________________________________________________
🎙️ Estación: XEU 98.1 FM | XHU-FM
🎶 Formato: Noticias, charlas, deportes, música, servicio social.
📍 Ubicación: Veracruz, México
🌐 Sitio oficial: xeu.mx
👍 Facebook: XEU Noticias Veracruz
❤️ Instagram: @xeunoticias
🔴 Escúchanos en vivo: xeu.mx/radio-online
📲 Descarga nuestra app: xeu Noticias en Google Play
____________________________________________________________
🎬 Créditos
Producción Ejecutiva: Cuar4o Piso Estudio.
Diseño Gráfico / Motion Graphics: Carlos Manuel Cortés Cerino.
Operación de Audio: Jimmy Yepez.
Y a todo el equipo de colaboradores de XEU que informa con veracidad, y une a la comunidad
____________________________________________________________
🌎 XEU 98.1 FM | La "U" de Veracruz
📡 Propiedad de Grupo Pazos Radio
#XEU #XEU930AM #XEU981FM #XEUVeracruz #LaUDeVeracruz #PrimeraRadio #Veracruz #Noticias #Deportes #Musica #ServicioSocial
____________________________________________________________
🎙️ Estación: XEU 98.1 FM | XHU-FM
🎶 Formato: Noticias, charlas, deportes, música, servicio social.
📍 Ubicación: Veracruz, México
🌐 Sitio oficial: xeu.mx
👍 Facebook: XEU Noticias Veracruz
❤️ Instagram: @xeunoticias
🔴 Escúchanos en vivo: xeu.mx/radio-online
📲 Descarga nuestra app: xeu Noticias en Google Play
____________________________________________________________
🎬 Créditos
Producción Ejecutiva: Cuar4o Piso Estudio.
Diseño Gráfico / Motion Graphics: Carlos Manuel Cortés Cerino.
Operación de Audio: Jimmy Yepez.
Y a todo el equipo de colaboradores de XEU que informa con veracidad, y une a la comunidad
____________________________________________________________
🌎 XEU 98.1 FM | La "U" de Veracruz
📡 Propiedad de Grupo Pazos Radio
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, toda la semana pasada se estuvo hablando de este tema, creo que ya llevamos dos semanas
00:04con el tema del INE y de Guadalupe Tadey, y la Auditoría Superior de la Federación
00:09anunció una investigación que abarca 25 años sobre el manejo del gasto público
00:15y contrataciones en el Instituto Nacional Electoral, el extinto IFE, Instituto Federal Electoral,
00:23y los organismos públicos locales electorales, los OPLES.
00:28La revisión se detonó tras señalamientos y un exhorto del Poder Ejecutivo Federal
00:35sobre presuntas anomalías históricas en los órganos electorales en medio de polémicas administrativas
00:42y la renuncia al interior o las renuncias al interior del INE, porque obviamente primero fue Guadalupe Tadey,
00:48pero de ahí se han venido dando otras renuncias, creo que van más de 30, más de 30 renuncias,
00:54y bueno, pues de esta manera la Auditoría Superior de la Federación estará investigando.
01:00De hecho, hace unos días platicamos con Marisol Delgadillo, la titular del OPLES Veracruz,
01:05y dijo que en el momento que le requirieran documentación la iban a entregar,
01:09y pues de esta manera con respecto a esa investigación.
01:13Fernando Mendoza, analista político. ¿Cómo estás, Fernando?
01:16Muy bien, Betty.
01:18Seguimos hablando del tema, ¿no?
01:20Fíjate, fíjate que son tres semanas.
01:21¿Tres?
01:21Tres semanas. La noche de anoche estaba yo, como es costumbre cada semana,
01:27buscando información sobre el tema en el que iba a escribir,
01:31y sí, justamente caigo en cuenta que son tres semanas consecutivas en las que este tema está sobre la mesa.
01:36El tema INE, y se ha desprendido hacia muchas vertientes,
01:40obviamente Tadey, ahorita Lorenzo Córdoba, ya Ugalde lo subieron también a la mesa,
01:45y en fin, creo que es un tema que va a seguir dando muchísimo de qué hablar,
01:50por todas las implicaciones que tenga.
01:52Al principio lo abordamos por aquello del descrédito del Instituto Nacional Electoral,
01:57por aquello de que se perdiera la credibilidad en esta institución,
02:01que es una de las instituciones que había conservado hasta cierto punto su prestigio, ¿no?
02:07Hoy se suma una vez más a la larga lista de instituciones que han perdido credibilidad y reputación.
02:14De hecho, en un ejercicio muy fast-track que hicimos nosotros en la zona conurbada de Veracruz,
02:19Boca del Río, pues ingresó INE al top ten de las palabras relacionadas con política y gobierno
02:26más deterioradas en la opinión pública, ¿no?
02:29Las más señaladas, ya está INE, está dentro del top ten, como palabra señalada, ¿no?
02:36Y pues bueno, eso no es algo que nos llenara de alegría o de gusto, ¿no?
02:41Porque al final del día, esta institución es la que tendría que tener,
02:45valdría la palabra, perdón, la salvaguarda de la democracia en nuestro país
02:51en el sentido de llevar las riendas de los procesos electorales en nuestra nación.
02:56Pero bueno, el tema que hoy estamos abordando, Betty, es bastante interesante
03:00porque ahora ya se desprende sobre la participación, ya en la entrada a la Auditoría Superior de la Federación,
03:07pues ya se encuentra tomando medidas, y quiero señalar esto, ¿no?
03:12Tomando medidas extrañamente bajo la instrucción directa de la presidenta.
03:17Ahí brinca un poquito esto, porque pareciera que este organismo ahora se encuentra también supeditado
03:24¿A cuál te refieres? ¿A la Auditoría?
03:26A la Auditoría Superior de la Federación, ¿sí?
03:28Si ya se encontraría, pues, supeditado a instrucciones directas del Ejecutivo
03:33y pues bueno, habría que echar un vistazo cuando sí y cuando no, ¿verdad?
03:37Pero bueno, al final del día, todo esto nos está presentando matices políticos,
03:42matices sociales y matices de legalidad.
03:45Y uno de estos es el que nos llama bastante la atención sobre aquello de que son 25 años
03:51en los que habrá que, de acuerdo a esta instrucción, habrá que dar cuenta
03:56de qué sucedió en el manejo con esta institución, la institución del INE
04:00y al mismo tiempo los soples que han subido a la mesa de discusión con este tema
04:06y dentro de ellos el de Veracruz.
04:08El de Veracruz, digo, llama mucho la atención porque, al menos, mira, platico,
04:14en el caso de Lople Veracruz, en algún momento, pues, en familia nosotros conocimos
04:21del medio de las artes gráficas, de las imprentas, y hace muchísimos años
04:26nosotros participábamos en lo que son las convocatorias para participar y ver quién se adjudicaba algún contrato.
04:36Por ahí tuvimos algo muy pequeñito en algún momento, pero bueno, sí nos sentamos en la mesa
04:42de esas deliberaciones con empresas que hoy veo que están constituidas ya como grandes, como gigantes
04:51en ese medio, ¿no? Se especializaron en ello y, pues, bueno, no es algo que a mí me sorprenda,
04:57pero al final pudiéramos estar observando que pudieron haber caído ya en redes o en lazos de corrupción.
05:04Bueno, esto va a seguir dando mucho, mucho de qué hablar, Betty, pero hablemos de legalidad.
05:08Son veinticinco años atrás. ¿Hasta dónde alcanza el brazo de la justicia?
05:13Hemos estado consultando con amistades del medio jurídico, abogados,
05:18y nos han comentado, ¿no?, de que las prescripciones, pues, sí van de la mano con el tipo de delito,
05:26¿no?,
05:26y pudiera entrar en un delito, este, grave o en algo no tan grave, que son de los tres años
05:33a los siete años,
05:34cuando es un delito grave, habríamos de rectificar esto con abogados especializados,
05:38pero al final del día estamos hablando de veinticinco contra siete, ¿no?,
05:41e incluso también nos decían, bueno, dependiendo también del delito que se pudiera configurar,
05:46y, bueno, pues, pudiéramos incluso llegar a pensar que no vaya siendo que también este presenten una opinión
05:53de decir que son delitos de delincuencia organizada porque estaban específicamente estructurados,
05:58pero, pero, Betty, esto no es sencillo.
06:03Se tienen que demostrar, se tienen que trazar rutas, se tienen que mostrar documentos,
06:08se tienen que exhibir, este, información documental que pueda, que pueda estar constituida
06:14como un elemento de prueba para poder señalar a un personaje.
06:18Hasta hoy todo esto solamente han sido dichos, solamente han sido, este, mencionados datos
06:24y son puras suposiciones.
06:26Dicen por ahí algunos personajes simplemente, pues, este, tú señala y ya después veremos, este,
06:32qué es que sucede con los datos, que al final esto hoy podemos entenderlo,
06:37al menos desde mi perspectiva, Betty, creo que estamos viendo un caso estrictamente mediático
06:43por el momento y conforme vaya transcurriendo el día, pues, tendrán la responsabilidad
06:47de aquellos que señalan de estructurar, de comprobar, de demostrar que en efecto
06:54estos personajes que hoy se estarían señalando, como Ugalde, sí, este, Lorenzo Córdoba,
07:00pues, estarían vinculados o estarían integrados en algún proceso delictivo
07:06que pudiera dañar a la institución y que se podría buscar en este caso, tal vez,
07:11este, configurar delitos menores y recuperar algo, algo de aquello que pudiera haber sido,
07:21este, sustraído de manera ilícita.
07:23Pero aquí brinca también otro problema, Betty.
07:27Este, echando un vistazo a catálogos de proveedores especializados en nuestro país,
07:32este, pues, es muy pequeña la cartera de este tipo de proveedores, Betty.
07:39Y, de hecho, los que no saben de esto se pueden meter y van a encontrar tal vez una lista
07:45amplia,
07:46pero resulta que esa lista amplia son las mismas empresas divididas en varias.
07:49Sí.
07:49Sí, son estrategias comerciales que muchos utilizan y que no están en la ilegalidad.
07:54Eso también hay que dejarlo muy puntual.
07:57Sí, tú te puedes fraccionar en diferentes empresas y participar en las licitaciones,
08:01cada una, este, de manera independiente y presentar su propuesta a cada uno de manera independiente.
08:06Y no se rompe la legalidad porque cada una tiene una actividad preponderante
08:11y cada una, este, paga sus impuestos de manera, este, de manera legal, Betty.
08:16Entonces, ahí no se puede configurar un delito.
08:18Pero al final, lo que observamos es que son muy pocas las empresas especializadas.
08:23Y yo pregunto, si estas pocas empresas especializadas caen en la configuración de un delito,
08:28¿quién va a resolver los problemas de abasto de estos suministros en las próximas elecciones?
08:33Y voy a mencionar algo que declaró la consejera Carla Jomprey.
08:38Ella fue entrevistada y dice que actualmente, bueno, la reforma que hizo,
08:43que impulsó en su momento el ahora expresidente López Obrador al artículo 19 de la Constitución
08:51ordena prisión preventiva oficiosa por cohecho.
08:55Por lo cual, pues en este caso, pudiera haber alguna, si le llegan a configurar este delito cohecho,
09:03aunque supuestamente hubieran pasado ya, pues, 25 años, bueno, pues entonces habría que consultar, insisto, con abogados.
09:13Pero ella dice que en todo caso sí se podría pincar alguna responsabilidad.
09:19Ella fue entrevistada, compre expresidenta de la Comisión de Fiscalización del INE
09:25y dice que, pues, esta prescripción del delito grave de corrupción, pues, la están enmarcando 30 años
09:33y, pues, es que actualmente esta reforma, el artículo 19, ordenaría prisión preventiva oficiosa por cohecho.
09:42Por lo cual, de esta manera, pues, habría que considerarlo, ¿no?
09:47Porque, pues, si le llegan a fincar alguno este delito, pues, es un delito grave y, pues, habrá que ver.
09:53Pero vamos a ir a la pausa y enseguida regresamos.
09:579 con 27 en XAU, lunes 9 de noviembre de 2026.
10:04XEU 98.1 FM
10:07XEU 98.1 FM
10:10XEU 98.1 FM
10:11XEU 98.1 FM
10:14XEU 98.1 FM
10:16XEU 98.1 FM
10:19XEU 98.1 FM
10:20XEU 98.1 FM
10:21XEU 98.1 FM
10:22XEU 98.1 FM
10:24XEU 98.1 FM
10:25XEU 98.1 FM
10:27XEU 98.1 FM
10:28XEU 98.1 FM
10:34XEU 98.1 FM
11:05Gracias por ver el video.
11:35Gracias por ver el video.
12:05Gracias por ver el video.
12:35Gracias por ver el video.
12:37Gracias por ver el video.
13:07Gracias por ver el video.
13:13Gracias por ver el video.
14:15Gracias por ver el video.
14:52Me parece que va a tener varias consecuencias.
14:55Una van a ser consecuencias jurídicas y penales.
14:58Esta yo creo que tiene que ser inevitable.
15:03La presidenta no puede anunciar una investigación a fondo y no llegar precisamente hasta el fondo y a sus últimas
15:12consecuencias.
15:13Y entonces a mí me parece que habrá seguramente, como ya lo anunció los propios aparatos administrativos del Instituto Nacional
15:23Electoral, de que darán parte o han dado parte ya a la Fiscalía General de la República sobre algunos presumibles
15:32delitos que se pudieron haber cometido en el propio instituto.
15:37Y ahí ya hay una primera consecuencias jurídico.
15:41Evidentemente, evidentemente, seguirá las investigaciones necesarias y pertinentes y muy probablemente llegará a algunas detenciones y, no sé, dependiendo de
15:54los resultados de esas investigaciones, quizá a causas penales.
16:00Esa es la más, digamos, la más previsible y evidentemente la que cambiaría el tono de la resolución de este
16:11tipo de situaciones o de problemas que se están presentando en este momento en el INE.
16:16Pero habría que ver en toda la administración pública, en todos los órdenes de gobierno y al frente de todos
16:24los partidos políticos, que sería evidentemente una situación meritoria para poder tratar más o menos de sanear o de limpiar
16:36este cochinero.
16:39Segundo, yo creo que tendrá consecuencias, Betty, económicas, financieras y administrativas.
16:45Y aquí golpea directamente al propio Instituto Nacional Electoral.
16:51Una, seguramente la investigación, como ya más o menos lo presentó el órgano, el órgano interno de control del INE
17:01y la propia Auditoría Superior de la Federación,
17:04ya hicieron un esquema del entramado y de las relaciones entre corporativos empresariales y funcionarios del instituto en distintos niveles
17:18que tienen no solamente una relación económica y de trabajo,
17:23sino incluso hasta personales.
17:25Entonces, creo que va a haber, obviamente, ahí una consecuencia muy importante porque seguramente se van, quedarán señaladas estas empresas,
17:36muy probablemente vetadas o negadas para seguir trabajando dentro del Instituto Nacional Electoral e incluso en los OPLES,
17:45donde también el brazo de la investigación va a alcanzar.
17:51Entonces, tendrá consecuencias económico-financieras y administrativas.
17:55¿Por qué administrativas?
17:56Porque seguramente cambiarán las reglas o deberán cambiar las reglas de las relaciones entre el instituto y las licitaciones, las
18:06empresas proveedoras, etcétera.
18:08Eso va a tener que cambiar a cómo está ahorita funcionando o a cómo ha estado funcionando en los últimos,
18:16dicen, 25, 20, 25 años.
18:20Muy probablemente, Betty, dependiendo de en qué escala se encuentran los contratos, probablemente pueda tener consecuencias político-electorales.
18:31Es mi opinión de que los contratos a este momento ya obviamente están firmados y la mayor parte de los
18:40servicios y materiales que entregan estas empresas,
18:44pues ya no solamente están comprometidos, sino seguramente ya están por entregarse.
18:50Y la elección no tendría, creo yo, mayores dificultades, a menos de que precisamente en esta relación con estas empresas
19:02hubiera algún tipo de demora,
19:06algún tipo de falta de entrega, algún tipo de imposibilidad para cumplir con los servicios, con cualquiera de ellos,
19:13y eso pudiera traer algún problema operativo estrictamente en términos electorales.
19:24Entonces, a mí me parece que consecuencias jurídico-penales, consecuencias económico-financieras y consecuencias político-electorales
19:32van a ser patentes y se van a observar inmediatamente una vez que inicie la investigación.
19:39Y finalmente, Betty, me parece que evidentemente tendrá consecuencias políticas,
19:46consecuencias políticas que atraviesan la imagen y la narrativa que alrededor del INE han hecho los partidos políticos,
19:56tanto la coalición gobernante como la oposición.
20:00En este sentido, la ampliación, Betty, la ampliación del tiempo de 20 años hacia acá para que inicie la investigación,
20:10evidentemente toca a Lorenzo Córdoba y creo que hasta Luis Carlos Ugalde,
20:16quienes trabajaron o estuvieron en el frente del INE y ejercían el mismo operativo y la misma relación con este
20:25conjunto de empresas.
20:26Yo no sé, aquí los abogados de uno y otro lado estarán luchando jurídicamente,
20:34yo no sé si las prescripciones, por ejemplo, porque ya pasaron muchos años, 20 años,
20:40pero también la calidad de delitos que se imputen a los responsables puede alcanzar el brazo de la justicia
20:51a no solamente a estos personajes, sino a quienes también colaboraron con ellos dentro del propio Instituto Nacional Electoral.
21:02A mí me parece que si es así, y esa yo creo que es la intención política de la coalición
21:08gobernante,
21:09es devolver el golpe precisamente para mostrar que tanto Luis Carlos Ugalde y Lorenzo Córdoba y Guadalupe Tadei,
21:20por supuesto, son parte de un mismo esquema de corrupción que no solamente se ha apoderado del dinero de la
21:29ciudadanía,
21:30sino que además se han hecho millonarios, dicen, o multimillonarios, a partir de un dinero que no es suyo
21:38y que estaba destinado a la prestación de servicios y la compra de materiales,
21:45y por lo tanto habría que necesariamente, si queremos sanear el instituto, este instituto y cualquier otro,
21:52pues tenemos que ir a fondo. Creo yo, Betty, finalmente, para terminar, que habrá una lucha de narrativas,
22:05evidentemente, como en todo esto, hay una lucha de narrativas, se cae precisamente la narrativa esta del INE no se
22:12toca,
22:12precisamente porque personajes ligados ahora a un partido político como el partido Somos,
22:19Lorenzo Córdoba, Guadalupe Naranjo, Baños, etcétera, todos ellos han estado metidos en el negocio,
22:27en los negocios de la proveeduría del Instituto Nacional Electoral,
22:33y entonces ahí seguramente va a caer el peso de la narrativa de la coalición
22:40para tratar de mostrar que es ahí donde se origina precisamente este asunto,
22:46y el resultado fue la trampa que le pusieron a Guadalupe Tadei,
22:52y como yo ya lo dije en alguna ocasión aquí contigo, cometió los peores errores.
22:59Uno, no haber deslindado de esa mecánica de funcionamiento con los contratos y las licitaciones,
23:06y dos, involucrar a sus parientes, cercanos o lejanos, pero involucrar a sus parientes,
23:13e incluso involucrarse ella misma de manera personal con algunos de los empresarios o proveedores,
23:22y esto por supuesto a la postre le creó una situación tan delicada que quedó expuesta
23:29y la hicieron prácticamente renunciar, de hecho la bombardearon y obviamente no tuvo más que renunciar.
23:41La oposición ahora que está a la defensiva pues trata de decir que es una maniobra de Morena
23:50para deslindar a Tadei, cosa que ya quedó claro que no es ni va a ser así,
23:57yo creo que la primera sacrificada va a ser Guadalupe Tadei porque cometió esos errores,
24:04pero también alcanzará el brazo de la justicia a quienes quieren mostrarse como impolutos,
24:12como si ellos no hubieran hecho nada, cuando en realidad fueron los principales beneficiarios
24:16de todo este esquema de corrupción.
24:19Sí, muy bien, pues muchísimas gracias Maestro Edgar González Suárez por su comentario,
24:24me dio gusto saludarle, que tenga excelente día.
24:27Igualmente Betty, un abrazo a todos.
24:29Saludos, vamos a ir a la pausa, enseguida regresamos.
24:339.42 en XAU, lunes 9 de noviembre.
25:06¡Gracias!
25:07Si, pues esta grabada por la cámaras enốida.
25:49Gracias por ver el video.
26:17Gracias por ver el video.
26:46Gracias por ver el video.
27:17Gracias por ver el video.
27:47Gracias por ver el video.
27:59Gracias.
31:33Gracias.
31:35Gracias.
31:36¿Qué consecuencias puede haber?
31:37Tenemos llamados, dice Ramiro López, dice que él es abogado, dice que aunque hayan prescrito los delitos, van a buscar
31:44algún delito para que ellos empaten en corrupción de Tadej con Córdoba, es lo que nos dice. La doctora Erlinda
31:51Ruiz dice, ¿por qué no investigan desde Hernán Cortés? ¿Por qué no investigan los videoescándalos del señor de las ligas?
31:58Dice, la idea es generar el que ahora hay corrupción, pero que también la hubo antes en su comentario. Vamos
32:05a ir a la pausa.
32:079.49 en XEU, lunes 9 de noviembre.
33:06Taser встречamos el video.
33:34Gracias por ver el video.
34:04Gracias por ver el video.
34:34Gracias por ver el video.
35:04Gracias por ver el video.
35:34Gracias por ver el video.
35:48Gracias.
38:20Gracias por ver el video.
38:38¿Tiene o no tiene el marco constitucional para hacer semejante fiscalización retroactiva?
38:45Pues la respuesta jurídica es categórica y la respuesta es no.
38:49La auditoría no tiene atribuciones para reabrir y sancionar contratos de hace décadas.
38:55Y pues déjame explico por qué.
38:57Para entender el por qué, pues hay que analizar las tres atribuciones y límites legales fundamentales que la Constitución y
39:05las leyes le imponen a la Auditoría Superior de la Federación.
39:09Mira, en primer lugar está el límite ineludible de la prescripción.
39:12Tanto la ley general de responsabilidades administrativas como la ley de fiscalización y rendición de cuentas de la Federación establecen
39:21atribuciones claramente acotadas en el tiempo.
39:23Las faltas administrativas no graves prescriben a los tres años y las faltas graves como el desvío de recursos, el
39:31peculado, el conflicto de interés, estas prescriben a los siete años.
39:35Es decir, la Auditoría Superior de la Federación carece de atribución legal para fincar responsabilidades o bien promover sanciones por
39:43hechos ocurridos hace 10, 15 o 25 años.
39:47Pretender sancionar un contrato del año 2000 o 2005 viola directamente el principio constitucional de no retroactividad y de seguridad
39:56jurídica.
39:57Y esto, pues no lo dice Eduardo, esto lo dice el artículo 14 constitucional.
40:02Entonces, cualquier intento de sancionar algo tan antiguo, pues se caería de inmediato en un juzgado de amparo.
40:09En segundo lugar, está la atribución sobre la competencia presupuestal y el origen del recurso.
40:15Mira, y nuevamente me voy a la Constitución.
40:18El artículo 79 faculta a la Auditoría Superior de la Federación para revisar exclusivamente el gasto federalizado y los recursos
40:28públicos de origen federal.
40:29En el caso del INE, al ser un órgano autónomo federal, la Auditoría sí tiene atribución de auditar sus cuentas.
40:36Sin embargo, por ejemplo, en el caso de Veracruz y del antiguo Instituto Electoral Veracruzano, pues la abrumadora mayoría de
40:42sus presupuestos han sido recursos estatales.
40:44Entonces, la auditoría no tiene atribución legal para invadir la soberanía estatal ni para sustituir al órgano de fiscalización superior
40:53de Veracruz, que es el ORFIS,
40:54que fue la autoridad competente que en su momento auditó y dictaminó dichas cuentas públicas locales.
41:01En tercer lugar, pues sí está el límite sobre la reapertura de cuentas públicas ya aprobadas.
41:07La Auditoría Superior de la Federación tiene la atribución de fiscalizar las cuentas públicas correspondientes a cada ejercicio fiscal concreto.
41:16Una vez que una cuenta pública fue auditada, revisada y aprobada por el Congreso de la Unión, o en su
41:22caso por el Congreso del Estado,
41:24pues ya esta cuenta queda jurídicamente cerrada. Entonces, pues la auditoría no tiene la atribución constitucional de volver a abrir
41:32a su antojo o a petición del Ejecutivo
41:35expedientes financieros finiquitados hace 20 años para buscar sanciones que ya extinguieron legalmente.
41:41Entonces, aquí lo único que la auditoría puede hacer es realizar estudios diagnósticos o bien de patrones históricos con fines
41:47informativos,
41:48pero nunca con efectos vinculantes o sancionadores.
41:52Entonces, siendo así, pues ¿cuáles son las consecuencias reales de que la auditoría anuncie una revisión que rebasa sus atribuciones
41:59legales?
42:00Pues la primera consecuencia es la construcción de una narrativa mediática y política.
42:05Al usar este argumento de revisar 25 años de historia, pues sí se generan titulares, se genera percepción pública de
42:13corrupción generalizada
42:14y aunque legalmente no se pueda procesar a nadie de ese pasado remoto, pues eso impacta directamente en el desgaste
42:21de la credibilidad de los órganos,
42:23de los órganos electorales, desde luego.
42:26La segunda consecuencia, pues es que la verdadera acción jurídica se estará concentrando únicamente en lo reciente.
42:31Las únicas auditorías que realmente pueden tener dientes y consecuencias legales son las que se realicen sobre el periodo no
42:39prescrito,
42:40es decir, del 2018 al 2025 y siempre, ojo, siempre acotadas a los recursos de origen federal.
42:48Y es ahí, pues donde se verá si existen anomalías reales en la contratación de proveedores o bien si se
42:54trata de una fiscalización con un sesgo político.
42:57En conclusión, vete, amigo Radio Escuchas, la Auditoría Superior de la Federación no puede pasar por encima de la Constitución,
43:05no puede pasar por encima de las leyes que regulan sus propias atribuciones.
43:11Revisar el pasado hasta el año 2000 puede servir, sí, para un diagnóstico institucional, puede servir para el mensaje político,
43:19para el ataque político,
43:21pero usarlo como amenaza de sanción, esto ya es un exceso que rebasa las facultades legales.
43:26El respeto, Betty, el respeto al Estado de Derecho exige que los órganos auditores sean los primeros en respetar el
43:33límite de sus propias atribuciones constitucionales.
43:36Y, pues, aquí lo tengo que decir así, el Poder Ejecutivo debe, desde luego, garantizar el Estado de Derecho,
43:44pero que desde la conferencia matutina se diga que la Auditoría Superior de la Federación va a revisar 25 años
43:52de historia
43:52porque fueron ellos los que ocasionaron que Guadalupe Tadej llegara a la presidencia del Instituto Nacional Electoral
44:00y no los diputados que metieron su nombre en una tómbola.
44:03Esto no es garantizar el Estado de Derecho.
44:06Y, pues, y ojalá, y ojalá se entienda de esta manera.
44:10Yo no voy a defender absolutamente a nadie porque no es mi trabajo.
44:13Y aquí, pues, mi opinión es la que acabo de ejercer con base en un análisis de las leyes de
44:19la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
44:21y, pues, la comparto con nuestra audiencia.
44:23Que tengas un excelente día, Betty, que tengan un excelente día, una excelente semana a todos
44:27y, pues, nos escuchamos la próxima aquí en Periodismo de Análisis.
44:31Gracias, Eduardo Manzanares.
44:33Y saludo al politólogo Guillermo Torres.
44:36Politólogo, pues, ¿qué nos dice?
44:37Ahora que la Auditoría Superior, pues, dice que va a revisar 25 años atrás,
44:42que ya estábamos escuchando, pues, lo que nos han dicho de que habría prescrito,
44:47que no tendría atribuciones porque anteriores auditores, pues, han hecho auditorías en su momento al INE.
44:53¿Qué nos dice usted?
44:55Sí, buenos días, Betty.
44:57Efectivamente, legalmente no hay una, vamos, no se puede hacer esto,
45:01que está diciendo la Auditoría Superior de la Federación,
45:03pero sí podemos decir que todos desde un uso político que se le quiere dar a este tema
45:10es la forma de tratar de desviar y tratar de generalizar que hay un tema de corrupción en el INE
45:15y antes en el IFE y no querer hacerse responsable de la situación actualmente
45:21que está dándose con el INE de Guadalupe Tadej.
45:24Y es que hay que recordar una cosa, las funciones que se le dieron extras a la presidencia del Consejo
45:31General del INE
45:32son las que provocaron que no hubiera licitaciones legales, que hubiera adjudicación directa,
45:37que no pasara por el voto colegiado, sino que fuera de forma directa.
45:40Y esto provocó o tuvo un efecto, y es el de la corrupción más evidente.
45:45Entonces, es un absurdo que se revise el pasado cuando ya ha salido libre,
45:49cuando ya se ha dado, ya ha pasado el tiempo legal.
45:51Y bueno, es la forma de desviar y tratar de decir, incluso hoy en la mañanera,
45:54la presidenta insistió que Guadalupe Tadej pertenecía al grupo de Lorenzo Córdoba
45:59y no al grupo de Morena.
46:01Y cuando se le cuestionó de que el expresidente López Obrador había hecho halago,
46:04dijo, bueno, pues sí, hizo halagos en ese momento, pero pues la gente cambia.
46:08Entonces, bueno, pues creo que es la forma política.
46:10Todo eso es un tema político de tratar de desviar la atención.
46:13Ante una realidad, el tema del abuso que tuvo la presidenta del Consejo General del INE
46:18con el hecho de que se le dieron funciones extras,
46:22que ese fue, yo creo, el punto de error que pasó con la autoridad electoral.
46:26Bueno, pues muchísimas gracias, politólogo, me dio gusto saludarle.
46:30Que tenga excelente semana.
46:31Gracias, igualmente, Betty.
46:33Bueno, Fernando Mendoza, conclusión en el tema.
46:36Gracias, Betty.
46:38Sin duda es un tema que va a seguir dando mucho de qué hablar, Betty.
46:41Vamos a estar inmersos en temas de legalidad y en temas de opinión pública,
46:45pero al final del día creo que mi conclusión va orientado a que este tema
46:49va a terminar abonando más, sobre todo en el tema del discurso
46:55y de la narrativa política, Betty.
46:58Pero creo que también a nosotros como ciudadanos sí nos interesa
47:02o nos debería interesar estar muy pendientes de lo que vaya surgiendo
47:05porque al final, pues este instituto es el garante de nuestra democracia,
47:10de nuestro país.
47:11Muy bien, pues muchísimas gracias.
47:13Gracias, obviamente, seguirá dando de qué hablar este tema.
47:15Ahora viene la disputa legal, jurídica, con lo que se ha venido hablando.
47:20Si tiene en este momento todavía o si no las tiene, las atribuciones legales,
47:26la Auditoría Superior de la Federación para hacer esta investigación
47:28y sobre todo la consecuencia jurídica legal que pudiera haber para Lorenzo Córdoba
47:34y los anteriores que han estado al frente del INE y lo que fue el IFE.
47:38Y pues ya me voy a despedir, obviamente, en este programa Periodismo de Análisis.
47:43Antes, voy con un reporte.
47:45Olivia Pérez, adelante, te escuchamos.
47:48Gracias.