Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
teleSUR tv
¡La Cámara de Representantes frena el juicio político contra Pete Hegseth! 🚨🇺🇸

Por 211 votos a favor y 204 en contra, los legisladores aprobaron remitir al Comité Judicial los 8 cargos impulsados por el republicano Thomas Massie contra el Secretario de Defensa. Esta medida frena su avance inmediato en el Congreso.

Las acusaciones señalaban la conducción de operaciones militares contra Irán, Yemen y Venezuela, además de presuntas represalias contra el senador Mark Kelly. Massie fue el único republicano en votar contra la remisión junto a la bancada demócrata. Mientras Donald Trump respaldó firmemente a Hegseth, la oposición advierte que el debate podría reabrirse cuando asuman el control de ambas cámaras en enero de 2027.

#PeteHegseth #EEUU #PolíticaEEUU #ÚltimaHora

📍 Cobertura completa en telesurtv.net

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:10¡Gracias!
00:42Gracias por seguirnos en el mundo desde el sur.
00:45Veíamos imágenes, el contexto de nuestro análisis el día de hoy.
00:49La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha frenado la iniciativa para someter a juicio político al secretario de guerra,
00:56Pete Getset,
00:57por 200 votos contra 204, los legisladores aprobaron remitir los ocho cargos presentados por el republicano Thomas Macy al Comité
01:06Judicial,
01:07una decisión que bloqueó su avance inmediato.
01:10La resolución cuestionaba la conducción de las operaciones militares contra Irán, Yemen y Venezuela,
01:16además de ataques contra embarcaciones y presuntas represalias contra el senador Markelly.
01:21Macy fue el único republicano que votó contra la remisión junto con los demócratas.
01:27Getset había anteriormente rechazado las acusaciones y las calificó de una maniobra partidista.
01:33El presidente Donald Trump respalda a su secretario, aunque la votación cerró con esta iniciativa en la Cámara,
01:39pues los demócratas podrían reabrir el debate cuando asuma el control de ambas cámaras en enero de 2027.
01:45El resultado no constituye tampoco una absolución judicial ni una evaluación de fondo de cada acusación.
01:51Vamos a estar analizando todo este escenario.
01:53Antes de recordarle también sobre este tema, hemos sondeado la opinión de nuestros usuarios
01:57con una pregunta que hemos también diseñado en redes sociales con este código QR para que usted pueda participar.
02:04El Congreso de Estados Unidos bloqueó el juicio político contra Pete Getset acusado de usar ilegalmente poderes de guerra.
02:11¿Qué revela esto en el panorama político actual de los Estados Unidos?
02:15Ahí están las opciones.
02:16Le invitamos desde ya a participar.
02:30Vamos de inmediato al análisis.
02:32Me acompaña en la distancia José Pertierra, abogado, experto en temas de Cuba y Estados Unidos.
02:36Nos acompaña desde Washington.
02:38Muchísimas gracias por tu tiempo con nosotros.
02:40Bienvenido.
02:42Gracias a ti y un gusto estar contigo en los televidentes de Telesur.
02:46Un gusto también para nosotros contar con tu lectura sobre este escenario en la Cámara de Representantes
02:52que ha bloqueado por el momento lo que puede constituir un impeachment contra el secretario de Guerra, Pete Getset.
02:59¿Cómo estás viendo y qué te ha llamado la atención de todo este panorama en los Estados Unidos?
03:05Bueno, no me sorprende que los republicanos hayan votado unánimamente para postergar el tema del impeachment de Hexet.
03:15Lo que sí me sorprende es que 11 demócratas no se presentaron al voto.
03:21No sé dónde estaban ni qué hacían y dónde está la disciplina del partido para decirle que tienen que estar
03:28presente y votar.
03:29Pero es la única sorpresa que yo tengo.
03:32Acuérdate que este congreso no es el congreso que fue electo el otro día.
03:38Este es el mismo congreso que estaba antes.
03:41Los nuevos congresistas no toman posesión hasta enero.
03:47Entonces ahí será diferente porque la mayoría va a ser demócrata.
03:51Y me imagino que el tema de Hexet tendrá nueva vida ahí.
03:58Es decir, José, que para la próxima legislación en los Estados Unidos sigue abierta esta puerta.
04:07¿Cómo ves también el escenario?
04:08Bueno, teniendo en cuenta, como tú lo has comentado, esa mayoría demócrata en ambas cámaras del Senado
04:14y lo que esto representa para Washington y la administración de Donald Trump.
04:19Bueno, el impeachment ocurre en la Cámara de Representantes
04:24y los demócratas tienen una abrumadora mayoría en la Cámara de Representantes.
04:30Para condenarlo, el Senado tiene que votar, dos tercios del Senado tienen que votar a favor de la condena
04:40y no hay dos tercios de demócratas en el Senado.
04:43Necesitan algunos republicanos.
04:46Me imagino que en el juicio saldrá la evidencia.
04:49La evidencia yo creo que está muy clara.
04:52Hay varios problemas.
04:54Se fue a la guerra sin la autorización del Congreso en una guerra que no fue provocada,
05:00una guerra contra Irán que no fue provocada por Irán.
05:03Le ha salido el tiro por la culata con esta guerra porque la economía de los Estados Unidos
05:08sí es muy severamente afectada.
05:10También otro tema es el tema de estar bombardeando embarcaciones que dicen ellos que eran narcotraficantes.
05:20No sabemos si eran narcotraficantes o pescadores, pero han matado montones de personas sin juicio,
05:29sin debido proceso de ley y eso es una violación del derecho internacional.
05:35Incluso, no sé si ustedes se acuerden, pero una de las embarcaciones,
05:40los tripulantes quedaron vivos en el agua y el departamento de guerra de Pete Hexter ordenó que los mataran en
05:50el agua.
05:50Eso es una violación incluso en tiempo de guerra.
05:53Si el enemigo cae en el agua, se supone que tú tienes que ayudarlo a rescatarlo,
05:59no asesinarlo en el agua.
06:01Entonces, hay varios problemas y el impeachment es si el individuo,
06:05el miembro del gabinete o el presidente o el que sea,
06:08haya cometido, entre otras cosas, traición a la patria o crímenes serios.
06:14Y asesinato es un crimen serio.
06:17Sí, sin duda.
06:18Seguimos revisando también, bueno, otros elementos en torno a esto,
06:22porque la iniciativa de juicio político contra Pete Hexter ha abierto un frente de disputa
06:27entre el Pentágono y el Congreso estadounidense,
06:30sobre todo con el Partido Demócrata,
06:33en donde se demarcan los límites del Ejecutivo para ordenar operaciones militares
06:37sin autorización legislativa.
06:39Y allí el republicano Thomas Macy presentó ocho cargos que cuestionaban la guerra contra Irán,
06:45otras actuaciones también en Yemen, en Venezuela,
06:48y como tú comentabas también en aguas del Caribe y el Pacífico.
06:51Tres artículos evocan la Ley de Poderes de Guerra de 1973,
06:54que establece obligaciones de consulta y notificación al Congreso
06:58cuando las fuerzas estadounidenses entran en hostilidades.
07:02Macy sostuvo que la administración de Donald Trump incumplió esos procedimientos.
07:06El expediente plantea interrogantes sobre víctimas civiles,
07:10ataques contra las embarcaciones y, bueno, medidas anunciadas contra el senador Mark Kelly.
07:15Mientras tanto, Headset defiende la legalidad de las operaciones y Trump también mantiene su respaldo.
07:21Es parte del contexto también de todo este escenario, José.
07:25Y preguntarte precisamente el valor que tiene este documento presentado justamente por un representante republicano
07:37y que cuestiona precisamente al propio presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
07:42La pertinencia también, ¿no?, de este republicano que presenta estos cargos que cuestionan precisamente la actuación del Ejecutivo de los
07:51Estados Unidos.
07:54Exactamente. Y lo que vimos en estas elecciones es que la gente que había votado republicano y republicanos
08:03están hartos y preocupados por la conducta de este gobierno.
08:10Lo que está en el Congreso es otra cosa, porque la gente que está en el Congreso ya le queda
08:14poco.
08:17Va a haber un nuevo Congreso en enero, pero las elecciones te demostraron que estados que eran anteriormente totalmente republicanos,
08:27estados como Texas, Mississippi, votaron demócrata.
08:31En el estado de Mississippi ganó un senador demócrata. Eso es insólito.
08:37Y no me sorprende que ahora un republicano en este Congreso haya presentado una querella de impeachment contra Hexted.
08:49Y lo que ha hecho Hexted con ese machismo que muestran de las cámaras y todo es burlarse de la
08:55Constitución
08:56y burlarse del derecho internacional y del derecho de los Estados Unidos.
09:00Es una violación del derecho internacional secuestrar a un presidente y la primera dama
09:07y llevarlos a Nueva York a rendir cuentas por conducta cuando era presidente del país.
09:18Existe el principio de inmunidad soberana para cualquier presidente
09:24y es el derecho internacional del cual se están burlando a ellos.
09:28Y acuérdate, una cosa, las reglas del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas,
09:37son los que preservan la paz entre los países y son cosas que los propios Estados Unidos
09:44promulgaron en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial.
09:50Y ahora este gobierno de Donald Trump se está burlando de estas reglas.
09:55Y Hexted es un representante de ese gobierno.
09:58Una de las cosas que yo creo, te quiero añadir esto, una de las cosas que yo creo que le
10:02preocupa a los republicanos
10:04del impeachment de Hexted es la conducta de Hexted es a raíz de las órdenes del presidente de los Estados
10:11Unidos.
10:12Y si condenas a Hexted, tienes que condenar a Trump.
10:15Y eso es muy preocupante para muchos republicanos.
10:20Correcto, José. Vamos a seguir analizando el tema.
10:22Te pido, por favor, que te mantengas con nosotros.
10:25Vamos a hacer una breve pausa.
10:26Hoy hablando sobre esta decisión en la Cámara de Representantes de Estados Unidos
10:31y, bueno, el bloqueo precisamente a esa iniciativa de impeachment contra el secretario de Guerra,
10:37también hemos preguntado a la audiencia en nuestro multimedia sobre este tema.
10:41¿Tiene tiempo de participar?
10:42Más adelante vamos a estar viendo los resultados de esta pregunta que hemos diseñado a través de Telegram.
10:47Por el momento, breve pausa.
10:48Ya regresamos.
11:04Gracias por seguirnos en el mundo desde el sur.
11:06Hoy hablando de los Estados Unidos y, bueno, este bloqueo legislativo a un posible impeachment
11:13contra Pete Hexted, secretario de Guerra de los Estados Unidos.
11:16El congresista republicano Thomas Bacy incluyó la operación del 3 de enero en Venezuela
11:22entre los ocho cargos con los que se buscaba impulsar el juicio político contra Pete Hexted.
11:28El expediente sostiene que la incursión para capturar y de alguna manera presentar a un presidente
11:37como el presidente Nicolás Maduro y a Cilia Flores constituyó un acto de guerra sin autorización del Congreso.
11:44Es lo que dice precisamente este documento en una operación que dejó al menos 83 venezolanos y cubanos muertos,
11:52además de siete bajas estadounidenses.
11:54Bacy cuestiona que Washington justificara la acción como una operación contra el narcotráfico
11:58y sostiene que buscaba controlar recursos petroleros venezolanos.
12:02El cargo forma parte de una acusación parlamentaria y no de una sentencia judicial, como ya lo hemos comentado.
12:09Seguimos hablando con José Pertierra, abogado experto en tema de Cuba y Estados Unidos desde Washington.
12:15Y bueno, parte de este elemento, José, tan importante también desde el punto de vista de este documento
12:20que se ha presentado a través de un congresista republicano.
12:23¿Qué decir también de ese importante escenario y elemento en el documento que se presentó?
12:30Lo del presidente Nicolás Maduro, dices tú.
12:35Eso se cae de la mata, que es ilegal bajo el derecho internacional, bajo el derecho de Estados Unidos.
12:43Incluso el abogado de Nicolás Maduro alega precisamente eso ante el tribunal en Nueva York.
12:50Lo que pasa es que la fiscalía y no sé qué dirá el juez, la fiscalía toma la posición de
12:58que la inmunidad soberana existe solamente
13:02si el gobierno de los Estados Unidos reconoce el presidente.
13:08Y ellos dicen que ellos no reconocen que Nicolás Maduro es presidente.
13:12Yo no sé de dónde le incumbe a los Estados Unidos decidir quién es presidente y quién no.
13:17No, los Estados Unidos no son los dueños del mundo y mucho menos los dueños de Venezuela.
13:23Pero así se lo creen.
13:25Es decir que un eventual impeachment contra Pete Hedset en la próxima legislatura en los Estados Unidos
13:33pudiese ser precisamente la posición de un país que pudiese decir que el resultado de las operaciones en los Estados
13:42Unidos
13:43constituye un delito tanto constitucional como internacional.
13:46Y esto puede de alguna manera tenerlo muy presente la defensa del mandatario venezolano
13:53al validarse su presencia en los Estados Unidos.
13:57La constitución dice que impeachment ocurre o puede ocurrir si hay traición a la patria o lo que en inglés
14:06le llaman
14:06high crimes and misdemeanors, delitos serios o misdemeanors, delitos más leves pero serios también.
14:16Y invadir un país para llevarse al presidente es un delito serio bombardear embarcaciones en el mar de personas que
14:25están desarmadas también es un delito serio.
14:29Y invadir a un país como Irán, matar, asesinar al, no es el presidente, pero es el líder religioso de
14:39Irán en el día más sagrado de ellos.
14:44Es como matar al Papa el día del domingo resurrección en Vaticano.
14:49Es una barbaridad y lo hicieron y piensan que tienen inmunidad para eso.
14:54Eso es un delito por el cual Sextet puede ser impeached y eventualmente también el presidente Trump.
15:03Y es un, digámoslo de alguna manera, reconocimiento de un miembro del Congreso, ¿no?, registrado desde el Partido Republicano
15:13sobre la ilegalidad de estas operaciones y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores.
15:21Con esto también, José, asentando un explícito documento legislativo sin precedentes,
15:27precisamente bajo la figura de lo que estamos hablando, ¿no?, de una operación que propició un secuestro de un jefe
15:33de Estado.
15:35Fíjate, si uno mira la historia, uno puede predecir un poquito lo que puede pasar.
15:44Yo recuerdo, porque soy suficiente viejo para eso, yo recuerdo cuando el impeachment que amenazaban hacerle a Nixon.
15:54Los republicanos al principio estaban muy fiel a Nixon y decían que Nixon no iba a salir de la Casa
16:02Blanca,
16:03que ellos iban a votar contra el impeachment y todo.
16:05Mientras más evidencia surgía y también la oposición a Nixon de parte de la población norteamericana,
16:14más republicanos fueron cambiando de parecer, hasta que un día se le aparecieron en la Casa Blanca
16:20tres senadores en muy alto rango republicanos, incluyendo el líder Barry Goldwater.
16:29Y le dijeron a Nixon, socio, hasta aquí llegamos.
16:32Si tú no renuncias, te vamos a condenar en el Senado.
16:36Y Nixon tuvo que renunciar y salir con el rabo entre las piernas al helicóptero ese y decirle,
16:41que va a ir a Washington. Entonces, quizás la historia se repite. Vamos a ver.
16:48Verse la historia dentro, como decíamos, el próximo mes de enero,
16:52cuando se constituya un nuevo proceso, un nuevo, digamos, una nueva Cámara de Representantes
17:01y Senado de los Estados Unidos de mayoría demócrata, preguntarte también sobre lo que es el escenario
17:06de, digamos, encubrimiento, ¿no?, que ha hecho el secretario de Guerra, Pitt Ketze,
17:12sobre sobre todo las bajas, ¿no?, de los Estados Unidos en los conflictos en Asia Occidental.
17:19Esto también es otro punto importante, un elemento que ha comentado el propio congresista republicano
17:24en su documento. ¿Qué decir también de ese encubrimiento?
17:28Es que este Ejecutivo quiere hacer las cosas a su manera, sin consultar con el Congreso,
17:35sin importarle lo que dicen los tribunales.
17:38Y el Congreso, una de sus tareas bajo la Constitución de los Estados Unidos
17:45es revisar la conducta del Ejecutivo.
17:48Con el Ejecutivo me refiero al presidente y a los miembros de su gabinete.
17:53Y si el Ejecutivo no consulta con el Congreso, no le informa al Congreso,
17:59hace cosas a espaldas del Congreso,
18:03yo no estoy sorprendido que un congresista de conciencia,
18:08como el congresista Massi de Kentucky,
18:11haya respondido a la manera que respondió.
18:14Lo que pasa es que el Partido Republicano,
18:16vergonzosamente, ha cedido sus poderes de revisar al Ejecutivo
18:22porque están con temor ante el presidente Trump
18:27y lo que le pueden hacer en las primarias y todo eso.
18:30Pero eso va a cambiar.
18:32Yo creo que el mensaje que le dio el pueblo norteamericano,
18:36el Partido Republicano, fue devastador el otro día.
18:40Seguimos atentos a ese escenario.
18:42José, muchísimas gracias por tu tiempo con nosotros en Telesur.
18:44Gracias a ti y hasta la próxima.
18:47Muchísimas gracias.
18:48José Pertierra, abogado y experto en temas de Estados Unidos y Cuba,
18:51a propósito de este bloqueo legislativo
18:54a la iniciativa de un impeachment,
18:56de un juicio político contra el secretario de guerra,
18:59PITGES.
18:59También me acompaña en la distancia Jorge Creines,
19:03analista político desde Buenos Aires, Argentina.
19:05Jorge, qué gusto tenerte nuevamente con nosotros.
19:07Bienvenido.
19:08Hola, muy buenas noches desde Buenos Aires.
19:11Sin duda, un proceso que ha tenido bemoles.
19:16Por primera vez se ve a un congresista republicano
19:23hablar del secuestro del presidente Nicolás Maduro
19:26en un documento de iniciativa de impeachment
19:29contra un funcionario del gobierno de los Estados Unidos.
19:33¿Qué significa esto para ti?
19:36Bueno, me parece que es justo que se imprendan estas acciones legales
19:42en Estados Unidos contra el ministro de guerra.
19:47Recordemos que ellos cambiaron el nombre del ministerio de defensa
19:51por el de ministro de guerra.
19:53Lanzaron la guerra contra la República Islámica de Irán,
19:58bombardearon Caracas y secuestraron al presidente Maduro y a Cilia Flores
20:03y desarrollan en el mundo una política belicista
20:08porque en Estados Unidos, en el gobierno,
20:12tiene un gran peso el complejo financiero, tecnológico, militar,
20:18que es una de las partes integrantes del poder real en los Estados Unidos
20:23y que nadie vota.
20:25Y el señor Hexet es el representante fiel de esos intereses
20:31y responde a ellos.
20:33Estados Unidos, para sostenerse como una superpotencia de primer nivel mundial,
20:39necesita de la guerra, de la agresión.
20:41Pero el presupuesto militar de Estados Unidos arruina su economía,
20:47produciendo los déficits gemelos
20:49y también ahora incrementando el precio de la gasolina
20:55y promoviendo una inflación muy grande.
20:58Por eso no caben dudas de que dentro aún del Partido Republicano
21:02haya sectores que se enfrentan con estas políticas.
21:06Y cada vez el sector MAGA, que responde a Donald Trump
21:11y a Peter Hexet, me parece que se encuentran más aislados.
21:16Y aunque ahora el Congreso deniega la posibilidad
21:20de este impeachment contra el ministro de Guerra,
21:24me parece que es una señal importante de la crisis
21:27por la que viven hoy, por la que atraviesan hoy los Estados Unidos.
21:32Sí, y sobre todo lo que esto significa, Jorge,
21:35para la defensa del mandatario venezolano
21:38al validarse su presencia en los Estados Unidos
21:41como el resultado de un delito constitucional e internacional.
21:47Así es, así es.
21:48Han violado todas las normas.
21:50Ellos no respetan ninguna ley internacional,
21:53ninguna parte del derecho internacional público,
21:57la Carta de las Naciones Unidas,
21:59los grandes principios de la convivencia internacional.
22:02Por el contrario, hacen todo lo posible por desconocerlos,
22:07atacan a las Naciones Unidas,
22:09desfinancian sus organizaciones,
22:11sus distintas agencias,
22:13y tratan de generar ese,
22:16lo que ellos han llamado un nuevo orden internacional
22:20basado en reglas,
22:21que son las que ellos quisieran imponer.
22:24Cuando lo que tenemos que hacer los pueblos
22:27es defender las reglas que ya están establecidas
22:30y que se definieron en la Carta de las Naciones Unidas
22:33y posteriores convenciones y tratados
22:37que rigen las relaciones entre los diferentes países.
22:41La dictadura del militarismo norteamericano
22:46se está expandiendo
22:48en medio de una crisis que Estados Unidos vive,
22:53lo mismo Europa,
22:54que se enfrenta a grandes protestas populares,
22:57y ahora la derrota electoral
23:01en el Parlamento,
23:03en las elecciones parlamentarias de Estados Unidos,
23:07ponen en situación de desesperación
23:10a la Casa Blanca,
23:11y bueno,
23:13allí incluso
23:14gente del Partido Republicano,
23:17consciente de esta situación,
23:19trata de desprenderse
23:21de figuras como Peter Exet,
23:23que en realidad
23:25no es nada más que un agente
23:27de ese complejo
23:29que históricamente
23:30se le denominó
23:31complejo militar-industrial
23:33y que hoy podemos denominar
23:35complejo financiero-tecnológico-militar,
23:38porque se ha modernizado
23:40y sofisticado notablemente,
23:43y con un peso del sector financiero,
23:46que es el otro gran poder
23:47en los Estados Unidos,
23:48donde tampoco nadie los vota,
23:51pero son los que determinan
23:53los asuntos internos de ese país,
23:55donde rige la dictadura
23:57de esos monopolios
23:58y no una democracia verdadera.
24:01Es decir,
24:03Jorge,
24:04ya para finalizar,
24:05me quedan pocos minutos,
24:06pero también preguntarte,
24:07¿esto es el preludio
24:08de lo que puede ocurrir
24:09en el mes de enero
24:10mayores, digamos,
24:13procesos legales
24:14contra funcionarios
24:15de gobierno de Donald Trump?
24:17Y yo creo que sí,
24:18que esto es muy posible
24:20y que se va,
24:21que es posible
24:22que se desate incluso
24:24una crisis política
24:25en los Estados Unidos,
24:28porque el ingente gasto militar
24:31incrementado ahora
24:33con la guerra contra Irán
24:36y con la inflación
24:39surgida del aumento
24:41del precio de la gasolina
24:43va a incrementar
24:44la crisis económica
24:46y social
24:46y esto tiene que tener
24:48algún tipo de repercusión
24:49en la arena política.
24:51sin duda.
24:52Seguimos muy atentos
24:53obviamente a todo este escenario.
24:55Jorge,
24:55muchísimas gracias
24:56por tu tiempo con nosotros
24:57y tu explicación.
24:59Gracias a ustedes,
25:00un gran abrazo.
25:01Un abrazo de vuelta.
25:02Jorge Kreisnes,
25:03analista político.
25:04Y bueno,
25:05preguntábamos también
25:05a la audiencia
25:06sobre lo que ha ocurrido
25:07el día de hoy.
25:08El Congreso de Estados Unidos
25:09bloqueó el juicio político
25:10contra Headset
25:11acusado de usar
25:12ilegalmente
25:13poderes de guerra.
25:14¿Qué revela esto
25:15en el panorama político
25:16actual
25:16de los Estados Unidos?
25:18Bueno,
25:18ahí tenemos las opciones.
25:19Un 41% dice
25:20crecen las voces disidentes
25:22entre los republicanos.
25:24Es lo que revela
25:25este escenario.
25:26También con un 27%
25:28es el triunfo
25:29del establishment
25:29a propósito
25:31de la votación
25:32que ha hecho
25:33la mayoría
25:33de los congresistas
25:35en este momento
25:36que es,
25:37recordemos,
25:38una legislación saliente
25:40dominada
25:41por los republicanos.
25:42A todos ustedes,
25:43muchísimas gracias
25:43por participar
25:44y con esto finalizamos.
25:45www.telesurtv.net
25:48con nuestra señal
25:48en tiempo real
25:49y también en Telegram,
25:50el servicio informativo
25:50de Telesur
25:51las 24 horas del día
25:53y siempre
25:53con una perspectiva
25:54del mundo
25:54desde el sur.
25:55Siga con nosotros.

Recomendada