00:01El clásico entre Universitario y Alianza nos dejó una jugada para el análisis en los disciplinarios.
00:07Observamos que en una primera instancia la acción de Luis Advíncula fue sancionada con una tarjeta roja.
00:13Una tarjeta roja directa, una decisión comprensible si se analiza a la velocidad real con que saca la foto el
00:21árbitro.
00:22La entrada luce fuerte, con un impacto y con un cierto riesgo aparente.
00:27Sin embargo, en el fútbol actual permite una segunda lectura.
00:31Tenemos el VAR.
00:32Al revisar la jugada con distintos ángulos y velocidades en detalle, aparecen tres elementos claves para su consideración.
00:41Primero, el punto de contacto o los puntos de contacto.
00:46Advíncula no impacta de lleno con los tapones ni con otro elemento que lo pueda ser considerado
00:53para hacia el adversario, especialmente en una posibilidad vulnerable para el rival.
01:01Segundo, la impetuosidad.
01:03Hay fuerza, pero no se configura como un uso de fuerza excesiva, que es el criterio determinante para una expulsión.
01:10Tercero, la acción.
01:11El defensor va en disputa el balón sin un gesto claro de agresión ni brutalidad.
01:16Estos tres fractores reubican la jugada en el terreno de lo temerario, no de lo violento.
01:23Pero el reglamento de FIFA es claro.
01:25Es una diferencia y es decisiva.
01:28La fuerza excesiva implica expulsión.
01:31La temeridad, en cambio, se sanciona con amonestación.
01:34Por eso, la intervención del VAR con distintas cámaras, velocidades y observación
01:42no corrige un error grosero, sino que ajusta una percepción.
