00:00공유 숙박업소에서 15살 소녀를 살해한 50대 남성이 범행 직후 소녀의 휴대전화를 파손한 것으로 드러났습니다.
00:08숙박업소에 있는 전자레인지에 돌린 건데 사전에 범죄를 계획했다는 정황이 속속 드러나고 있습니다.
00:15하지만 왜 이런 끔찍한 일을 벌였는지는 여전히 의문인데요.
00:18사회부 송수연 기자와 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오.
00:23먼저 범행 개요부터 한번 정리를 해볼까요?
00:26네, 50대 남성 진 모 씨는 그제 새벽 1시 40분쯤 서울 정릉동에 있는 공유 숙박업소에서 살인 혐의로 긴급 체포됐습니다.
00:35체포되기 전날인 지난 10일 숙박업소에서 15살 소녀 A 양을 살해한 혐의입니다.
00:41당시 만취한 상태여서 피의자 조사가 어려웠는데 시간이 흐른 뒤에도 묵비권을 행사하면서 수사에 비협조적인 태도를 보이는 것으로 파악됐습니다.
00:50진 씨는 오늘 원래 구속영장 심사를 받기로 예정되어 있었지만 출석하지 않겠다는 의사를 밝히고 법원에도 나타나지 않았습니다.
00:59법원은 진 씨에 대한 신문 없이 제출된 서류를 토대로 구속 여부를 결정할 예정입니다.
01:05네, 지금 15살 소녀를 살해한 혐의를 받는 50대 남성이 구속이 됐다라는 속보가 조금 전에 들어왔고요.
01:13서울 북부지방법원에서 살인 혐의를 받는 진 모 씨의 구속영장을 발부했다라는 소식이 들어왔습니다.
01:21지금 그런데 YTN 취재를 통해서 진 모 씨의 철저한 계획 범행 정황이 드러났다고요?
01:29네, 맞습니다.
01:30진 씨가 공유 숙박업소에서 피해자 A 양을 만난 건 지난 10일 오후 5시 20분쯤입니다.
01:36진 씨는 이곳에서 A 양을 만나자마자 미리 준비해온 흉기를 꺼내들고 피해자의 특정 신체 부위를 향해 여러 차례 휘두른 것으로 파악됐습니다.
01:46A 양은 진 씨의 공격으로 과다출혈과 호흡 부전이 발생해 피습 직후에 숨졌습니다.
01:52이후 진 씨는 피해자의 휴대전화를 전자레인지에 돌려 가열한 뒤 망가진 휴대전화와 흉기를 들고 나와서 이 숙소 근처에 버린 것으로 파악됐습니다.
02:02경찰은 진 씨가 A 양 휴대전화를 파손해 자신이나 주변 인물의 범행 관련 증거를 없애려는 의도가 있던 것은 아닌지 확인하고 있습니다.
02:12그런데 도대체 왜 이런 범행을 벌였는지 이 부분에 대해서는 아직까지 명확하지 않은데 지금까지는 어떻게 파악하고 있습니까?
02:19우선 이 사건이 발생한 직후에 가장 주목됐던 부분은 바로 진 씨의 20대 아들이 지난 3월 피해자에 대한 미성년자 의제 강간
02:28혐의로 불구속 송치됐었다는 사실입니다.
02:31이 때문에 진 씨가 이 아들 사건에 합의를 해주지 않자 보복하려 했을 가능성도 제기가 됐는데요.
02:37유족들은 그런 시도 자체가 없었다고 반박했습니다.
02:41직접 들어보시죠.
03:04유족은 성범죄 사건과 관련해 상대 부모 측에 연락을 취했을 때 당시 연인이던 20대 여성 김모 씨가
03:11모든 일처리를 대신하겠다고 나섰다고 덧붙였습니다.
03:15네, 지금 언급해주신 진 씨의 연인이었던 20대 여성이 등장을 하는데
03:21그러면 이 여성은 이번 살인사건과 어떤 연관이 있습니까?
03:25네, 이 20대 여성 김모 씨.
03:27이 여성이 바로 살인사건이 벌어진 이 공유 숙박업서를 범행 당일에 1박만 예약해준 인물입니다.
03:34진 씨와 과거 사실혼 관계에 있던 사이로 헤어진 뒤에도 가깝게 지내면서 연락을 이어온 것으로 파악됐습니다.
03:40진 씨는 범행 직후에 이 여성에게 전화를 걸어서 범행 사실을 털어놨고
03:45스스로 목숨을 끊겠다고 말한 것으로 알려졌습니다.
03:49경찰은 일단 김 씨를 참고인으로 불러서 이번 살인사건과 어떤 관련이 있는지를 조사한 것으로 파악됐습니다.
03:57그런데 이 김 씨가 숨진 소녀, 피해자와도 알고 지내던 사이였다고요?
04:02네, 맞습니다.
04:03이 20대 김 씨와 15살 A 양은 생전에 자주 전화통화나 문자메시지를 많이 나누면서 교류했던 사이입니다.
04:11김 씨와 A 양, 그리고 살인 혐의 피의자 진 씨의 아들까지 3명은 함께 단체 대화방을 만들어서 소통해 왔는데요.
04:19유족들은 이 대화방에서 김 씨가 A 양을 정신적으로 지배하면서 성매매나 절도를 지시했다고 말합니다.
04:27생전에 A 양에게 집을 나갈 권리가 있다면서 가출을 종용하고 진 씨의 아들과 결혼하고 싶다면 수천만 원을 가져와야 한다는 등 범죄를
04:36부추겼다는 겁니다.
04:37직접 들어보시죠.
05:00유족은 YTN에 김 씨가 가족과의 관계를 단절시키기 위해 A 양에게 부모님을 아동학대로 신고하라고 했다고 말합니다.
05:08그러면 이제 쉼터, 당연히 일반 청소년보다는 취약한 상태에 놓이게 되는데요.
05:14그런 A 양을 범행에 끌어들였다는 게 이 유족의 주장입니다.
05:18이 같은 일이 반복되자 A 양의 부모는 지난 6월 김 씨를 절도교사 혐의로 경찰에 신고했습니다.
05:25경찰은 지난 7월에 김 씨와 그리고 진 씨의 아들에 대한 체포영장을 발부받아서 검거했지만
05:31당시 검찰은 구속영장을 청구하지 않았고 결국 체포기한이 만료돼 불구속 상태로 수사받아왔습니다.
05:39그리고 경찰은 살인사건이 발생하기 전인 지난 8일 김 씨에 대한 구속영장을 절도교사 혐의로 다시금 신청했습니다.
05:47그런데 이 A 양이 숨지기 일주일 전까지만 해도 이 김 씨, 20대 김 씨와 분리된 상태였다고요?
05:55네, 맞습니다. 바로 소년분류심사원이라는 곳에서 생활을 했기 때문인데요.
06:00A 양은 지난 9월부터 11월 3일까지 소년분류심사원에 입소해 있었습니다.
06:06이곳은 법원 소년부에서 재판이 진행되는 동안 청소년을 위탁해서 보호하면서 비행 원인이나 재범 위험성을 진단하는 시설입니다.
06:15유족은 딸이 심사원에 들어가고 나서야 이 김 씨의 심리적인 지배에서 벗어났다고 주장했는데 직접 들어보시죠.
06:37네, 실제로 A 양은 심사원에서 부모님과 여러 차례 편지를 나눴고 집으로 귀가하는 1호 처분을 받은 것으로 확인됐습니다.
06:46유족은 이번 범행에 김 씨가 연관이 돼 있을 거다, 이렇게 지금 주장을 하고 있죠?
06:51네, 맞습니다. 왜 하필 A 양이 심사원에서 나오자마자 이런 끔찍한 일을 당했어야 하냐는 겁니다.
06:58유족은 이전까지의 경찰 조사 과정에서 A 양이 절도와 같은 범행을 김 씨가 지시해서가 아니라 스스로 한 것이라고 경찰에 진술했다고 말합니다.
07:08그런데 심사원에 들어가서 김 씨와 분리되자 지금까지 김 씨가 시키는 대로 한 게 맞다면서 사실대로 증언하기 시작했다는 게 유족 측의
07:17주장입니다.
07:17뭐 당연히 치밀한 사실관계 파악이 필요한 부분이겠지만 결국 A 양은 집으로 귀가한 지 일주일 만에 김 씨의 전 연인에게 참변을
07:27당했습니다.
07:28유족은 생전 수차례 김 씨에 대한 적극 접근 금지 요청을 요구했지만 받아들여지지 않았다면서 A 양을 보호해 줄 기회를 놓쳤다고 울분을
07:38토했습니다.
07:38이 사건과 관련해서 아직 의문이 풀리지 않은 지점도 좀 있는 것 같거든요. 어떤 점들이 좀 있을까요?
07:45네 맞습니다. 사실 유족들이 가장 의문스러워하는 건 과연 그날 누가 A 양을 이 공유 숙박업소로 불련나는 겁니다.
07:53살인을 직접 저지른 진 씨와는 A 양의 일면식도 없었고 과거 가까웠던 사이도 전혀 아니라는 설명입니다.
08:00이 때문에 정신적 지배에 능한 김 씨가 자신의 전 연인까지도 포섭해서 끔찍한 범죄를 계획했다고 의심하고 있습니다.
08:25아직 풀리지 않은 의문이 많은 상황에 경찰 수사에서 사건의 윤곽이 나올지 관심이 쏠립니다.
08:32피의자 진 모 씨에 대한 구속영장도 발부돼서 지금 구속이 된 상황이니까 앞으로 조사에서 뭔가 더 추가로 나오지 않을까라는 기대를 해보겠습니다.
08:42지금까지 15살 소녀 살인사건에 대해서 사회부 송수영 기자와 함께 자세히 짚어봤습니다.
08:47잘 들었습니다.
