00:00Definitivamente que pinte el cuerpo entero a este abogado.
00:03Nosotros lo hemos denunciado ya al Colegio de Abogados
00:07y lo hemos denunciado porque justamente está defendiendo un caso
00:12que está sustancialmente relacionado con las defensas que él te defendía anteriormente.
00:19Pero él dice que él puede defender a Yajaira porque nunca ha sido su patrocinada, nunca fue su cliente.
00:24Bueno, pero esa no es la excepción.
00:27En realidad, si existe un caso que está sustancialmente relacionado con un caso anterior de tu anterior defensa,
00:37él debería inhibirse y debería antes pedir consentimiento.
00:40¿Y por qué está íntimamente relacionado?
00:42Ahora, para el caso de Yajaira, ha solicitado incluso por reiterancia que se incremente la sanción, digamos.
00:50Y ha adjuntado para que se incremente la sanción resoluciones que él ha perdido como defensor tuyo.
00:55Entonces, utiliza la sentencia que él lo ha perdido por haber ejercido una defensa inadecuada,
01:03digamos, o porque no solventó bien el caso, y eso lo utiliza en tu contra.
01:10Es obviamente que está íntimamente relacionado.
01:13Pero además ha sido denunciado porque ha violado los principios de lealtad
01:17para con su cliente y su ex cliente, y eso nunca se pierde.
01:23Ha violado el principio de probidad, de honestidad, y además ha violado el secreto profesional.
01:30Un abogado no solamente se comporta dentro de la esfera pública, en el ejercicio público de la profesión,
01:38sino en la esfera íntima, desarrollando estrategias,
01:40entendiendo las declaraciones íntimas privadas con su cliente,
01:45desarrolla un nivel, digamos, de coordinación y una serie de elementos
01:50que todas esas cosas no lo puede utilizar en contra de su ex patrocinado o patrocinada.
01:56De tal manera que esperamos que esta situación, más aún cuando ha salido a decir
02:01que él va a revelar un sinnúmero de cosas que ha tenido relaciones con tu persona,
02:06eso agrava más su situación y también va a ser denunciado penalmente
02:11por violación al secreto profesional, ¿no?
02:14Ah, ¿también se puede hacer eso?
02:16Sí, por supuesto.
02:17Ah, yo pensé que solamente él estaba tan panudo y tan, digamos,
02:22tan confrontacional y tan amenazante, porque creo que yo sí me he sentido amenazada.
02:27Eso me ha parecido una amenaza.
02:29Si tú me denuncias al colegio de abogados, yo voy a hacer tal cosa.
02:33Eso a mí me ha, digamos, la sensación es que estoy siendo extorsionada.
02:39Eso, no sé, es mi sensación. No sé si eso es así.
02:43Sí, bueno, él lo ha dicho públicamente, ¿no?
02:46Lo cierto es que hay dos procedimientos independientes.
02:49Uno ante el Colegio Abogado de Lima y otro ante la Fiscalía por violación al secreto profesional
02:57porque existen mandatos legales que exigen, ¿correcto?,
03:01que el abogado se comporte reservando, procurando ese secretismo profesional
03:07que permite el buen desenvolvimiento del sistema judicial.
03:10Sin eso no existiría la defensa.
03:13Sin eso no existiría un debido proceso.
03:16Porque tú tienes un defensor con el cual tú debes contar hasta las últimas consecuencias
03:21de hacer el mundo se caiga.
03:22Y eso el doctor Iván Paredes lo ha quebrado y lo ha violado.
03:27Qué terrible, ¿no?
03:28Porque esto es una profesión tan noble, el derecho.
03:31Alguna vez fue mi sueño convertirme en abogada cuando era adolescente.
03:36Mi marido es abogado, viene de una familia de abogados.
03:40Entonces, respeto mucho la profesión.
03:43Bueno, como en todas las profesiones, siempre hay profesionales médicos,
03:48abogados, ingenieros, buenos y malos.
03:51Nos tocó este tipo de abogado en este caso.
03:55Doctor, muchísimas gracias.
03:56Gracias.
03:57Esperemos que de verdad las cosas tengan...
03:59Tengan...
