00:00El Senado Cabrera resultamente operó entonces un acuerdo con vocación de permanencia en cuanto a modificaciones en los registros académicos
00:10y en los financieros y allí entonces había unos operadores internos del sistema, señalaba que eran unos insiders.
00:18Había un nodo articulador entre esos insiders y entre los estudiantes o beneficiarios de estas modificaciones irregulares de notas dentro
00:29del sistema.
00:31Y la Fiscalía infiere razonablemente que usted, Carlos Andrés Ollola Tobar, integró conscientemente ese acuerdo de voluntades y su función
00:42era de enlace y de articulación, más allá además de su propio beneficio académico,
00:49también del enlace con beneficiarios o terceros estudiantes que llegaban a esa estructura criminal, se sostenían en un periodo de
01:02tiempo y salían, ingresaban otros y así sucesivamente dentro de una cadena de acuerdos en esa estructura criminal.
01:12Vemos las notas del programa académico de ingeniería de sistemas en pregrado.
01:17Vamos a ver, digamos, el periodo de 2014, periodo 16 de mayo.
01:23El curso era competencias comunicativas, pero en el centralizador, el campo virtual, acá el código del curso que ya mencionaba,
01:32el curso, competencias comunicativas, el código del curso era 90-003.
01:36Entonces, en el 75% de la nota, o la relación de la nota, sacó 0.0 y en el
01:4425-0.0.
01:45Pero si vamos a la base de datos administrativos y registro y control, que es IISO Notas 2, vemos que
01:54ya no sacó 0, sino sacó 3.5 y acá en el 75% de la nota y acá sacó
02:01en el 25-3.8.
02:04Y ese es el cargue de notas automático, que no aparece ahí el registro, pero la calificación final entonces le
02:11aparece con un promedio de 3.6.
02:13Lo que podían modificar, como decía yo al principio, era esta parte del sistema en la base de datos administrativos,
02:20registro y control,
02:21pero no en el centralizado, que es el campus virtual, que es el que interactúa el docente con el alumno.
02:29¡Gracias!
Comentarios